Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Дежурные ответы "дежурных налоговиков" (юмор)

о чем пишут бухгалтерские издания

Модератор: Печкин

Правила форума
Раздел: ОБЗОР ПРЕССЫ
1. Не реклама, и не антиреклама.
2. Рекомендуем критически оценивать написанное.
3. Делимся прочитанным (с соблюдением авторских прав)
4. Обсуждаемо всё - статьи, целые газеты, книги, интервью и т.п.

UNREAD_POST налоговик » 09 ноя 2011, 21:12

налоговик писал(а):ДОЛЯ (И ПРОЦЕНТЫ) РАССЧИТЫВАЕТСЯ В ГРИВНАХ БЕЗ КОПЕЕК :lol: :lol: :lol:
это просто улет

Мы являемся плательщиком консолидированного налога на прибыль. У меня два вопроса
При заполнении додатка ЗП в гр. 4 сколько знаков после запятой должно быть?
При заполнении "Розрахунка податкових забов"язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства" в гр.4 должно быть целое число, или дробное, в таком случае сколько знаков после запятой.
При этом нужно не забывать, что суммарно все "Розрахунки" должны быть равны с суммой додатка ЗП.


Все показатели в Расчете, также как и в приложении ЗП, проставляют в гривнях без копеек с соответствующим округлением по общеустановленным правилам.

ЕЛЬЦОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА
Заместитель председателя комиссии по проведению реорганизации ГНА в АРК, заместитель председателя ГНА в АРК


Они вообще думают, что говорят ???
В школе их не научили что доля и проценты не в гривнях считаются? Или у них все в гривнах?


перенесено из ветки о прибыльной декларации, т.к. ответ не содержит никакого смысла кроме бреда


Это ЗАРАЗНО :D :D :D

Мы являемся плательщиком консолидированного налога на прибыль. У меня два вопроса
При заполнении додатка ЗП в гр. 4 сколько знаков после запятой должно быть?
При заполнении "Розрахунка податкових
забов"язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства" в гр.4 должно быть целое число, или дробное, в таком случае сколько знаков после запятой.
При этом нужно не забывать, что суммарно все "Розрахунки" должны быть равны с суммой додатка ЗП


Всі показники як Розрахунку так і додатків проставляються в гривнях без копійок з відповідним заокругленням за загальними правилами.

Державна податкова адміністрація у Вінницькій області


Их где-то всех в одном месте набирают? :D

ПС
Не надо так внимательно смотреть на мой ник.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5646
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 799 раз.
Поблагодарили: 2528 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 09 ноя 2011, 22:10

Уважаемый коллега, налоговик !

В фильме "Операция Ы и другие приключения Шурика" присутствует сцена в психиатрической клинике, когда два пациента произнесли шикарную фразу "Грешно смеятся над больными людями". :ga-ze-ta;

В период подготовки проекта НКУ уважаемые носители законодательной инициативы выдавали не менее шикарные афоризмы в духе "Штрафная санкция это процент, который начисляется ..." :a_g_a:

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2889
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 587 раз.
Поблагодарили: 1252 раз.

UNREAD_POST налоговик » 17 ноя 2011, 09:41

Чтобы было понятно что значит тот или иной термин ГНА в Закарпатской обл. стоило бы иногда заглядывать в Налоговый кодекс. Определение договора РЕПО содержится в его пп. 14.1.167. Но "этим" незрозуміло, що таке...

Чи включаються до складу витрат банківської установи дисконт на суму дисконту (процентів), що виникає при зворотному викупу цінних паперів, які були продані за договором РЕПО?

На жаль, відповісти на Ваше запитання неможливо, оскільки незрозуміло, що таке договір РЕПО.

Державна податкова адміністрація у Закарпатській області

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 3
kollega, Вотруба, Юлька
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5646
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 799 раз.
Поблагодарили: 2528 раз.

UNREAD_POST kollega » 17 ноя 2011, 12:39

:D :D :D
прямо вижу как они РЕПО чешут....

За это сообщение автора kollega поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 27 ноя 2011, 00:32

Из ответов ГНА в Николаевской области – дежурной по стране 25.11.2011 г.
На основании какого положения (закона) запрещено размещение юридического адреса по месту жительства учредителя?

Доброго дня! Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі – ЦКУ) із змінами та доповненнями місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Тобто, відповідно до ст. 93 ЦКУ місце розташування офісу є місцезнаходженням юридичної особи. Платник податків, який зареєстрований в одному адміністративному районі, а офіс і виробництво розташовані в інших районах, повинен забезпечити достовірні дані про своє місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (ЄДР) та внести до ЄДР місцезнаходження, яке відповідає місцю розташування офісу. Відповідно до п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік в органах ДПС за місцезнаходженням юридичних осіб (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку). А тому платник податків зобов’язаний стати на облік у відповідних органах ДПС за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об’єкти оподаткування і об’єкти, пов’язані з оподаткуванням, органи ДПС за місцезнаходженням таких об’єктів у порядку, встановленому р. VІІ та р. VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.10 №979.

Добрый день.Частное предприятие занимается розничной торговлей продуктов питания,можно ли включать затраты по приобретению товаров в валовые расходы на основе расходной накладной без наличия таваро-танспортной? ДА или НЕТ? В каком законодательном акте конкретно прописаны первичные документы которые подтверждают эти затраты? Хочу получить конкретный ответ. Спасибо.

Доброго дня! Відповідно до п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 – VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Дохід від реалізації товарів визнається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар. Дохід від надання послуг та виконання робіт визнається за датою складення акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує виконання робіт або надання послуг (п. 137.1 ст. 137 ПКУ). Витрати, що формують собівартість реалізованих товарів (виконаних робіт, наданих послуг), пов’язуються з доходами від реалізації таких товарів (надання послуг, виконання робіт), в момент переходу покупцеві права власності на такий товар (складання акта або іншого документа, який підтверджує виконання робіт або надання послуг). Згідно з п. 138.5 ст. 138 ПКУ інші витрати визнаються витратами того звітного періоду, в якому вони були здійснені, згідно з правилами ведення бухгалтерського обліку. Відповідно до п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 N 318, (далі – Положення) витрати, які неможливо прямо пов'язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені. Якщо актив забезпечує одержання економічних вигод протягом кількох звітних періодів, то витрати визнаються шляхом систематичного розподілу його вартості (наприклад, у вигляді амортизації) між відповідними звітними періодами (п. 8 Положення).


В названии данной темы присутствует слово “юмор”. Но это не юмор. И вряд ли это можно назвать сатирой. Это что-то такое, вызывающее крайне негативную реакцию, на редкость убогое и отталкивающее. Но мы, я думаю, так говорить не будем. Все-таки мы культурные люди. :roll:
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1979
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1983 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 ноя 2011, 00:49

Вотруба писал(а):
налоговик писал(а):ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ БЮДЖЕТНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ УТОЧНЯЮЩИЙ НЕЛЬЗЯ

Чи дозволяється зміна напряму відшкодування ПДВ шляхом надання уточнюючого розрахунку?

Відповідь: Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків встановлено ст.200 р.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Платники ПДВ не мають права на складання уточнюючих розрахунків з метою зміни напряму відшкодування, оскільки зміна напряму відшкодування не може розцінюватися як виправлення помилки.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

Точно такой же ответ (слово в слово!) дала и ДПА в Николаевской области во время своего вчерашнего "дежурства по стране".
А вот меня пару дней назад нагибали в налоговой на подачу УР (перенести из 23.1 в 23.2). Сумма НДС к возмещению подтверждена, возмещать, понятное дело, не возмещают, а цифры отчетности я им порчу.
Если Закон мешает налоговикам получить красивые показатели в отчетности, то тем хуже для Закона. ;)


Хотел ответить в тему по возмещению, но увидел, что Вы подняли тему "дежурного", показалось что здесь даже уместней.

Верное наблюдение.
Слово в слово - поскольку они всё переписывают из ЕБНЗ.
В качестве подтверждения ответ из единой базы. Слово в слово :)

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків встановлено ст.200 р.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями. Платники ПДВ не мають права на складання уточнюючих розрахунків з метою зміни напряму відшкодування, оскільки зміна напряму відшкодування не може розцінюватися як виправлення помилки.


От себя практически никто ничего не говорит. Когда в базе нет ответов с похожими словами, то дежурные так и пишут (чтобы не быть голословным):

...на сьогодні в Єдиній базі податкових знань відсутня відповідь на Ваше запитання. Надалі рекомендуємо звернутися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua.) у категорії «19» або зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту ДПС України за телефоном 0-800-501-007.

Державна податкова адміністрація у Закарпатській області


Доброго дня! Вибачте, на Ваше запитання відповідь у Єдиній базі податкових знань відсутня. Надалі Ви можете звертатися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua).

Державна податкова адміністрація у Херсонській області


Вибачте, на Ваше друге запитання відповідь у Єдиній базі податкових знань відсутня. Надалі Ви можете звертатися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua.) у категорії 110 або телефонувати за номером 0-800-501-007. На жаль, більш детальної інформації наразі надати не можемо.

Державна податкова адміністрація у Хмельницькій області


Доброго дня! Дякуємо за запитання. Вибачте, на Ваше запитання відповідь в Єдиній базі податкових знань відсутня. Надалі Ви можете звертатися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua) у категорії 130. На жаль, більш детальної інформації зараз надати не можемо.

Державна податкова адміністрація у Київській області


Вибачте, на Ваше друге запитання відповідь у Єдиній базі податкових знань відсутня. Надалі Ви можете звертатися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua.) у категорії 110 або телефонувати за номером 0-800-501-007. На жаль, більш детальної інформації наразі надати не можемо.

Державна податкова адміністрація у Харківській області


Вибачте, більш детальної інформації надати не можемо, оскільки на Ваше запитання відповідь у Єдиній базі податкових знань відсутня. Надалі Ви можете звертатися за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на веб-сайті ДПС України (http://www.sta.gov.ua.) у категорії 110 або телефонувати за номером 0-800-501-007.

Державна податкова адміністрація у Чернівецькій області

...
...
...

Зато почти все извиняются :lol: Помнится один уважаемый форумчанин когда-то метко окрестил их "попугаями".

Я к чему.
1. К руководящей роли партии (в виде ЕБНЗ).
2. К тому, что упомянутые дежурные как правило не отвечают на вопросы, а лишь слово в слово копируют уже имеющиеся ответы из ЕБНЗ.
3. Также они пишут и индивидуальные консультации.
4. Если в ЕБНЗ ответов нет, а они отвечают - это превращается в феерическое шоу наподобие того что было здесь, когда отвечают невпопад. Три говорят "Да", и три "нет". Причем не последовательно, а попеременно. Тема по дивидендам, кстати, тоже тянет на перенос сюда.

В общем думать нужно нам самим, но приходится как то принимать во внимание их copy-paste "разъяснения", которым уже забит весь эфир (у нас на форуме тоже пропагандисты этого явления есть). Т.к. в случае чего - они думать не будут, а будут тупо копировать ... и вставлять.

ps
Может и вправду слово "юмор" в названии заменим? Сатира ИМХО лучше.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 27 ноя 2011, 02:05

То, что они все переписывают из ЕБНЗ, это понятно. Во-первых, не тот там контингент, в массе своей, работает, чтобы разбираться во всем этом. И, во-вторых, они чиновники, а иметь собственное мнение для чиновника это, знаете ли, чревато… Поэтому если и попадаются думающие и понимающие люди, то поостерегутся отступить от “линии партии”.
Печкин писал(а):Может и вправду слово "юмор" в названии заменим? Сатира ИМХО лучше.

Нет. По моему ИМХО слово сатира в названии темы не подходит. Википедия (первое, что выскочило в Гугле) дает такое определение
Сатира (лат. satira) — проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др.
То, что они пишут, это не сатира. Это материал, на основании которого можно писать сатирические произведения.
САТИРА. — В несколько неопределенном и расплывчатом смысле сатирою называется всякое литературное произведение, в котором выражено некоторое определенное отношение к явлениям жизни, а именно — осуждение и осмеяние их, выставление их на общий смех, позор и негодование.
Явления жизни – это, в данном случае, ЕБНЗ, ответы дежурных по стране и т.п.
А над названием темы нужно подумать. Кое-что приходит в голову, но уж чересчур банальное. А надо бы что-то пооригинальней.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1979
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1983 раз.

UNREAD_POST Жулико » 27 ноя 2011, 02:15

А кто же тогда сочиняет ЕБНЗ?
Аватар пользователя
Жулико
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:40
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 ноя 2011, 02:38

Вотруба писал(а):То, что они пишут, это не сатира. Это материал, на основании которого можно писать сатирические произведения.


Именно!
Конечно, сатира это не тексты налоговиков, а комментарии к ним.
Но куда интересное, когда самих цитат без комментариев достаточно. Это ИМХО тоже сатира. Ведь "обличение явлений" может вполне происходить под тегом "no comments".
В ветке в основном мы сталкиваемся как раз с этим случаем. Знающий человек сразу увидит "явление" в ответе. Для того кто немного не в теме, конечно, требуются специальные "средства", дабы раскрыть комичность ситуации.

Гоголь видел явления в документальном их выражении (хотя это конечно, не факт, поскольку он в провинции вроде "в возрасте" не жил, но допустим), однако для остальных потребовалось более художественное описание этих явлений в "Ревизоре". Но "явление" и "описание" - это лишь разные формы единого предмета.

По поводу названия проскакивала как то мысль уже на форуме: "одна налоговичка сказала" :lol: Но можно вообще отдельную ветку на этот счет запустить. Она, кстати, тоже может быть интересна и с профессиональной точки зрения. Дабы не удивляться особо когда клиенты приходят с некоторыми закидонами от своих инспекторов (или когда сами сталкиваемся с таковыми) :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 ноя 2011, 02:40

Печкин писал(а):
Вотруба писал(а):То, что они пишут, это не сатира. Это материал, на основании которого можно писать сатирические произведения.


Именно!
Конечно, сатира это не тексты налоговиков, а комментарии к ним.
Но куда интересное, когда самих цитат без комментариев достаточно. Это ИМХО тоже сатира. Ведь "обличение явлений" может вполне происходить под тегом "no comments".
В ветке в основном мы сталкиваемся как раз с этим случаем. Знающий человек сразу увидит "явление" в ответе. Для того кто немного не в теме, конечно, требуются специальные "средства", дабы раскрыть комичность ситуации.

Гоголь видел явления в документальном их выражении (хотя это конечно, не факт, поскольку он в провинции вроде "в возрасте" не жил, но допустим), однако для остальных потребовалось более художественное описание этих явлений в "Ревизоре". Но "явление" и "описание" - это лишь разные формы единого предмета.

По поводу названия проскакивала как то мысль уже на форуме: "одна налоговичка сказала" :lol: Но можно вообще отдельную ветку на этот счет запустить. Она, кстати, тоже может быть интересна и с профессиональной точки зрения. Дабы не удивляться особо когда клиенты приходят с некоторыми закидонами от своих инспекторов (или когда сами сталкиваемся с таковыми) :)


Жулико писал(а):А кто же тогда сочиняет ЕБНЗ?


Не только вы задаетесь вопросом: "А автор кто?" :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 27 ноя 2011, 13:00

Жулико писал(а):А кто же тогда сочиняет ЕБНЗ?

ЕБНЗ сочиняет отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС ГНАУ!
Ничего нет нового в этом мире! Все это мы уже проходили! И технологические приемы не меняются! ЕБНЗ, “дежурства по стране”, мультфильмы для детей и сериалы для взрослых (планируется выпуск 10-серийного сериала “Налоговики”, финансирование съемок которого обещает обеспечить ГНС за счет “спонсорских” денег) все это стандартные приемы ведения пропаганды. А любая пропаганда по определению предполагает распространение информации в логическом формате, рассчитанном на… секунду, политкоррекцию наведу... ага, на налогоплательщика ленящегося думать самостоятельно и, как следствие, критически. И надо признать, эффект от пропаганды есть! Проверенный дебилизм подопытных налогоплательщиков делает вполне жизнеспособными и такие сюжеты. Гораздо проще не напрягать мозги, а просто лечь и расслабить мышцы во всех интимных и уязвимых местах.
А что касается квалификации редакторов ЕБНЗ, дающих окончательное добро на “выпуск в свет” этих шедевров, то, по моему мнению, они просто делают вид, будто не знают и не понимают. Вечный вопрос: они идиоты или прикидываются из фискальных соображений?
Все это можно проиллюстрировать цитатой из к/ф “ДМБ”
Солдаты! Вы знаете, что я вам могу сказать, и я знаю, что вы мне можете ответить. Короче, служите!
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
Жулико
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1979
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1983 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 ноя 2011, 13:20

налоговик писал(а):Дежурные из Одессы юморят :lol:

Подпункт 2 пункта 291.4 закона № 4014-VІ (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4014-17#o44) говорит о том, что ко 2-ой группе отностятся предприниматели, которые окзаывают услуги, в том числе бытовые. Список бытовых услуг в этом законе перечислен. Но правильно ли я понял, что услуги, которые оказывают прдеприниматели, не ограничиваются только бытовыми услугами? Правильно ли, что, например, услуги по консультированию в сфере информатизации (КВЕД 72.*)тоже можно отнести ко 2-ой группе?

Пунктом 291.4 ст.291 Закону України “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності” від 4.11.2011 року №4014-VI, який набирає чиності з 1 січня 2012 року чітко регламентовано перелік послуг, які можуть застосовувати платники єдиного податку першої та другої категорії. Під побутовими послугами населенню, які надаються першою та другою групами платників єдиного податку, розуміються такі види послуг:
1) виготовлення взуття за індивідуальним замовленням... (перечисление выбросил)
40) послуги, пов'язані з очищенням та прибиранням приміщень за індивідуальним замовленням. Іншими видами послуг можна займатися на третій категорії з врахуванням усіх обмежень та особливостей, викладеними в главі 1 розділу ХIV Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

Державна податкова адміністрація в Одеській області


Но если дежурного не отдаленными намеками, а прямо тыкнуть носом в слова "в том числе", то ответ легко меняется на противоположный :lol: :lol: :lol:

Подпункт 2 пункта 291.4 закона № 4014-VІ (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4014-17#o44) говорит о том, что ко 2-ой группе отностятся предприниматели, которые окзаывают услуги, в том числе бытовые. Список бытовых услуг в этом законе перечислен. Но правильно ли я понял, что услуги, которые оказывают прдеприниматели, не ограничиваются только бытовыми услугами? Правильно ли, что, например, услуги по консультированию в сфере информатизации (КВЕД 72.*)тоже можно отнести ко 2-ой группе? Очень прошу прояснить этот нюанс в формулировке. В моем понимании "услуги, в том числе бытовые" не должны включать только бытовые услуги. Хочется узнать официальную позицию налоговой в интерпретации этой фразы.

П.п. 291.4. ст..294 Закону України від 4.11.2011 №4014-VI Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на три групи платників єдиного податку До другої група належать - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень. Тобто платник єдиного податку фізична особа( другої групи) має право здійснювати діяльність з надання не тільки побутових послуг але виключно платникам єдиного податку та/або населенню.

Державна податкова адміністрація у Полтавській області
29.11.2011
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5646
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 799 раз.
Поблагодарили: 2528 раз.

UNREAD_POST налоговик » 23 дек 2011, 00:39

Они живут в другом измерении

Из ООО выходит учредитель, соответственно ему нужно выплатить его часть из уставного фонда. При этом нужно ли из этой сумы платить НДС и Налог на прибыль.
22.12.11

Дякуємо за запитання. У емітента відповідно до останнього абзацу пп. 7.6.1 Закону про податок на прибуток операція з погашення корпоративних прав у зв'язку з виходом учасника з товариства не спричинить жодних податкових наслідків, тобто ні доходи, ні витрати в окремому обліку, передбаченому для «ціннопаперових» операцій, у нього не виникають. Що стосується податкових наслідків виплати учаснику належної йому частки в статутному фонді, то все залежить від того, яке майно йому виплачуватиметься. Якщо виплата провадиться грошовими коштами, підстав для відображення валових доходів і зобов'язань щодо ПДВ у емітента немає, оскільки така операція не є продажем. Не потрапляє така операція і під надання безповоротної фінансової допомоги, оскільки грошові кошти передаються власнику корпоративних прав не безкоштовно, а в погашення існуючої перед ним заборгованості. Що стосується виплати частини майна учаснику в натуральній формі, така операція підпадає під визначення продажу (наявний факт переходу права власності на майно), а отже, в емітента виникають валові доходи і податкові зобов'язання щодо ПДВ при здійсненні такої операції.

Державна податкова адміністрація у Житомирській області
22.12.11

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5646
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 799 раз.
Поблагодарили: 2528 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 15 янв 2012, 01:31

У кого то дежурный по стране - Жванецкий, а у нас - налоговый инспектор. (© vasilisa)

Давненько я не захаживал почитать наших артистов "под Жванецкого", а вот сегодня зашел. Полтавчане смешат, навевая грусть.

Добрий день! Платник ПДВ здійснив реалізацію товару у грудні місяці 2011р,податкову накладну не реєстрував у Єдиному реєстрі податкових накладних,згідно п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.Через 24 дні після реалізації,покупець повернув частину товару,тобто у січні 2012р,на цю операцію продавець склав розрахунок корегування до грудневої податкової накладної,але в реєстрації в ЄРПН получена відмова,тому що груднева накладна не зареєстрована в ЄРПН. Ситуація: пройшов термін реєстрації грудневої податкової накладної,настав термін реєстрації січневого розрахунка корегування до грудневої податкової накладної,але нам відмовляють у його реєстрації.Що робити? Дякую.

Пунктом 201.10 ст.201 р.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) визначено, зокрема, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки. По закінченню 20 календарних днів за датою виписки податкової накладної платник податку втрачає можливість реєстрації в Єдиному реєстрі не тільки такої податкової накладної, а й будь-яких розрахунків коригування до неї. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період. Також не надасть права покупцю на внесення змін до податкового кредиту і розрахунок коригування до такої податкової накладної, але це не звільнятиме продавця від необхідності збільшення своїх податкових зобов’язань у разі перегляду цін за такою поставкою.

Вопрос не новый, ответ тоже не новый. Человек спрашивает что делать, если невозможно зарегистрировать, а ему отвечают… Сами видите, что отвечают.

Добрый день, Будет ли возмещение ущерба, полученное за сгоревшее оборудование являться объектом налогообложения НДС? Заранее спасибо,

Відповідно до п.188.1 ст.188 р.V ПКУ база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до ст.39 ПКУ, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку). До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв'язку з компенсацією вартості товарів/послуг. Отже, при отриманні компенсації за пошкоджене майно від винної особи , необхідно нарахувати податкові зобов’язання по ПДВ у загальновстановленому порядку за основною ставкою 20%.

Спрашивали о том, является ли возмещение ущерба (надо полагать – от страховой компании), полученное за сгоревшее оборудование, объектом обложения НДС, а рассказывать начали о базе при поставке товаров. И где они тут узрели поставку? :? Где они узрели покупця, который непосредственно або через будь-яку третю особу компенсирует стоимость поставленных товаров? :?
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1979
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1983 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 янв 2012, 15:48

А вы говорите Жванецкий :lol: :lol: :lol: (

ГНА в Киеве. Конференция на лиге.

Вопрос:Яка кількість підприємців наразі знаходятися на спрощеній системі оподакування?
Яку кількість заявок від підприємств ви очікуєте в 2012 році?
Чи слід очікувати збільшення кількості податкових перевірок?


Ответ: 84 864 – физлиц и около 12 тыс юридических.

Елена Онищенко, заместитель председателя Комиссии по проведению реорганизации ГНА в г. Киеве, заместитель председателя ГНА в г. Киеве
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

Пред.След.

Вернуться в ОБЗОР ПРЕССЫ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya