Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Всех с пенсионной реформой!

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST налоговик » 12 июл 2016, 14:16

Очередное от КСУ

Норма о полномочиях Кабмина устанавливать размер и порядок финансирования судебной власти признана неконституционной и утратила силу

Сегодня Конституционный Суд Украины официально обнародовал принятое 8 июля решение по делу по представлению Верховного Суда Украины относительно соответствия Конституции отдельного части пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год».

ВСУ просил признать не соответствующей статьям 1, 3, 6, части первой статьи 8, части первой статьи 129 Конституции норму о том, что положения Закона «О судоустройстве и статусе судей» применяются в порядке и размерах, установленных Кабинетом Министров, исходя из имеющихся финансовых ресурсов государственного и местных бюджетов и бюджета Фонда социального страхования Украины.

КСУ признал эту норму неконституционной, поскольку она сужает гарантии независимости судей, в частности по финансированию, что не соответствует части первой статьи 129 Конституции.

Кабмин не может по своему усмотрению определять расходы Госбюджета на финансирование судов и деятельности судей, поскольку это нарушает конституционные принципы разделения государственной власти в Украине и представляет угрозу для независимости судей, обеспечение которой гарантирует конституционное право человека на судебную защиту.

Признанные неконституционными положения пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год» в той части, которая предусматривает, что нормы и положения Закона «О судоустройстве и статусе судей» применяются в порядке и размерах, установленных Кабинетом Министров, исходя из имеющихся финансовых ресурсов государственного и местных бюджетов и бюджета Фондасоцстраха, утратили силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения.


Впечатление такое, что КСУ занимается исключительно вопросами материального обеспечения судей :)
Почти все остальные дела заворачивает и не рассматривает.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
lutishka
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST vikakool » 12 июл 2016, 15:50

Т.е. чтоб конституционно, так сказать, вернуть эту норму обратно, нужно внести изменения в Закон "О судоустройстве и статусе судей"?

За это сообщение автора vikakool поблагодарил:
Al Shurshun
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 12 июл 2016, 16:59

налоговик писал(а):Впечатление такое, что КСУ занимается исключительно вопросами материального обеспечения судей :)

При цьому витратив на рішення лише пів року - при тому, що інші справи лежать там в суді роками.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 июл 2016, 17:05

vikakool писал(а):Т.е. чтоб конституционно, так сказать, вернуть эту норму обратно, нужно внести изменения в Закон "О судоустройстве и статусе судей"?


В Конституцию.
Судья это же не какой-нибудь иной бюджетник чтобы его доходами КМУ управлял.
Пока КСУ конституцию понимает так. Любые установленные законом ограничения на выплаты судьям (зарплаты, пенсии) и ограничения льгот незаконны. Увеличения - законны.

В целом подход верный.

Здесь смущает иное. КСУ оперативно решает судейские и прочие шкурные вопросы и в лучшем случае волынит годами с на самом деле важными для людей темами (оставляя абсолютное большинство из них вообще без рассмотрения). Сидит целая коллегия (кучу народу) и выдает примерно 1 решение в месяц (могу незначительно ошибаться).

ПС
написал не видя комментарий Мальборо :)
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST vikakool » 12 июл 2016, 17:12

Не может быть, что в Конституцию, - она же не решает вопросы оплаты) думаю, все-таки в закон.
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 июл 2016, 17:26

vikakool писал(а):Не может быть, что в Конституцию, - она же не решает вопросы оплаты) думаю, все-таки в закон.


Зарплату судье КМУ (да и выходит, ВР) может уменьшить только в случае если в конституции это напишут (а это не напишут). В ином случае те ссылаются на конституцию.

Смотрите первую историю по ограничению пенсий судьям. Там все наглядно.
Внесли изменения куда надо (в нужные законы), и не помогло. КСУ сказал, что это нарушает конституционный статус судьи, что судья должен быть нормально обеспечен. Поэтому уменьшение пенсии противоречит ст. 126 Конституции.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 12 июл 2016, 18:07

налоговик писал(а):Сидит целая коллегия (кучу народу) и выдает примерно 1 решение в месяц (могу незначительно ошибаться).

Самий бездарний суд в Україні, от що можна вважати перемогою Порошенка - це те, що забрали в нього повноваження тлумачити закони (віддавши де-факто Верховному суду).
Подививсь зараз - в тій же "Імперії зла" Конституційний суд за 2015 рік виніс 34 рішення по суті і 15 вже за 2016 рік. А в нас з пустого в порожнє переливають, за останні роки кількість рішень зменшується і зменшується - певно якість законодавства в Україні за останні років 6-7 значно виросла, що тлумачити (визнавати неконституційним) нічого. При цьому кількість суддів на одного громадянина примірно втричі більша, ніж в них. Мене "аштрисёт" (с) коли річ доходить до КСУ.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 июл 2016, 14:04

Это оффтоп, но в продолжении темы КСУ.
Официальное уведомление.

Конституційний Суд України продовжить розгляд справ після завершення щорічної відпустки суддів

Судді Конституційного Суду України з 18 липня перебуватимуть у щорічній відпустці.

Після повернення суддів з відпустки наприкінці серпня Конституційний Суд України продовжить розгляд справ за конституційними поданнями та зверненнями.


Классные у них отпуска.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST налоговик » 21 июл 2016, 17:44

налоговик писал(а):Очередное от КСУ

Норма о полномочиях Кабмина устанавливать размер и порядок финансирования судебной власти признана неконституционной и утратила силу

Сегодня Конституционный Суд Украины официально обнародовал принятое 8 июля решение по делу по представлению Верховного Суда Украины относительно соответствия Конституции отдельного части пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год».

ВСУ просил признать не соответствующей статьям 1, 3, 6, части первой статьи 8, части первой статьи 129 Конституции норму о том, что положения Закона «О судоустройстве и статусе судей» применяются в порядке и размерах, установленных Кабинетом Министров, исходя из имеющихся финансовых ресурсов государственного и местных бюджетов и бюджета Фонда социального страхования Украины.

КСУ признал эту норму неконституционной, поскольку она сужает гарантии независимости судей, в частности по финансированию, что не соответствует части первой статьи 129 Конституции.

Кабмин не может по своему усмотрению определять расходы Госбюджета на финансирование судов и деятельности судей, поскольку это нарушает конституционные принципы разделения государственной власти в Украине и представляет угрозу для независимости судей, обеспечение которой гарантирует конституционное право человека на судебную защиту.

Признанные неконституционными положения пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год» в той части, которая предусматривает, что нормы и положения Закона «О судоустройстве и статусе судей» применяются в порядке и размерах, установленных Кабинетом Министров, исходя из имеющихся финансовых ресурсов государственного и местных бюджетов и бюджета Фондасоцстраха, утратили силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения.


С сайта ВСУ

До уваги працівників апаратів судів!

20 липня 2016, 18:03
Верховним Судом України розглянуті три справи за позовами працівників апаратів судів до територіальних управлінь Державної судової адміністрації України про проведення перерахунку заробітної плати.

За результатами розгляду Верховним Судом України прийнятопостанови в судових справах:

№ 820/4648/15 від 12.07.2016 http://reyestr.court.gov.ua/Review/58986558

№ 820/4653/15 від 13.07.2016 http://reyestr.court.gov.ua/Review/58986554

№ 818/3372/15від 13.07.2016 http://reyestr.court.gov.ua/Review/58986562#

Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм матеріального права, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України виходила з наступного.

Оплата праці працівників установ та організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законодавчих та інших нормативних актів України в межах бюджетних асигнувань. Обсяги витрат на оплату праці працівників установ та організацій, що фінансуються з бюджету, затверджуються одночасно з бюджетом (стаття 13 Закону України "Про оплату праці").

З 1 січня 2015 року пунктом 9 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено, що норми і положення, зокрема, частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України, а з 13 березня 2015 року установлено, що норми і положення Закону України"Про судоустрій і статус суддів" застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України.

На час виникнення спірних відносин схема посадових окладів працівників апарату суду була закріплена постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268, зокрема Додатком 47, який залишався незмінним до 9 вересня 2015 року.

На виконання абзацу другого підпункту 1 пункту 13 розділу XIII Закону України "Про прокуратуру" та підпункту 2 пункту 13 Перехідних положень Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" Кабінет Міністрів України мав привестисвої нормативно-правові акти у відповідність із цими законами у тримісячний строк шляхом внесення змін до закону про державний бюджет та постанови від 09.03.2006 № 268.

Відповідно до частини першої статті 51 Бюджетного кодексу України керівники бюджетних установ утримують чисельність працівників, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та здійснюють фактичні видатки на заробітну плату (грошове забезпечення), включаючи видатки на премії та інші види заохочень чи винагород, матеріальну допомогу, лише в межах фонду заробітної плати (грошового забезпечення), затвердженого для бюджетних установ у кошторисах.

Ні у 2014, ні у 2015 роках до закону про державний бюджет не вносилися зміни, і фонд оплати праці для працівників судової системи не збільшувався. У Державному бюджеті України у 2014-2015 роках були відсутні кошти для виплати посадових окладів у встановлених законом розмірах.

Ураховуючи наведене, оскільки з 26 жовтня 2014 року по 9 вересня 2015 року Кабінетом Міністрів України зміни до постанови від 09.03.2006 № 268 щодо розмірів окладів працівників апарату суду не внесено, а законами України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатки на реалізацію положень зазначених законів не передбачено, територіальніуправління ДСА України як розпорядники бюджетних коштів не мали правових підстав для перерахунку та виплати заробітної плати працівників апарату суду поза межами видатків державного бюджету на оплату праці таких працівників у розмірах інших, ніж встановлено Кабінетом Міністрів України.

Державна судова адміністрація України звертає увагу всіх працівників апаратів судів на те, що вживатиме всіх можливих заходів для захисту прав працівників апаратів судів у частині їх фінансового забезпечення, та працюватиме в напрямку підвищення рівня заробітної плати таких працівників. Середній розмір заробітної плати працівників апаратів судів до кінця 2016 року буде збережено в розмірі, досягнутому за перше півріччя поточного року.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Marlboro
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST lutishka » 05 окт 2016, 11:52

Пенсионная реформа: украинцам придется платить новый налог http://hvylya.net/news/digest/pensionna ... nalog.html
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2299
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 950 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.

UNREAD_POST minibuh » 05 окт 2016, 14:33

А почему население не спросят хотят ли они содержать пенсионеров, льготников и мам одиночек :twisted: ?
minibuh
 
Сообщений: 2274
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1251 раз.
Поблагодарили: 904 раз.

UNREAD_POST vikakool » 05 окт 2016, 14:48

minibuh писал(а):А почему население не спросят хотят ли они содержать пенсионеров, льготников и мам одиночек :twisted: ?


Вы же шутите, да?
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST minibuh » 05 окт 2016, 15:17

vikakool писал(а):
minibuh писал(а):А почему население не спросят хотят ли они содержать пенсионеров, льготников и мам одиночек :twisted: ?


Вы же шутите, да?

1.Я? нет ... :)
А Вы хотите содержать фиктивных мам -одиночек ,"безработных", трудоспособных инвалидов ,которые получает пособия и субсидии,а на самом деле зарабатывают поболее нас с Вами ?
Пенсионеров конечно жалко...но опять таки если качество жизни должны улучшать за Наш счет,то почему бы не спросить у Нас сколько % мы готовы отчислять?
2. Зачем было убирать отчисление по ЕСВ и увеличивать подоходный... :? Что б через год взымать и ЕСВ и ПДФО ? :pro_tiv:
minibuh
 
Сообщений: 2274
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1251 раз.
Поблагодарили: 904 раз.

UNREAD_POST налоговик » 08 ноя 2016, 11:07

Marlboro писал(а):
налоговик писал(а):Сидит целая коллегия (кучу народу) и выдает примерно 1 решение в месяц (могу незначительно ошибаться).

Самий бездарний суд в Україні, от що можна вважати перемогою Порошенка - це те, що забрали в нього повноваження тлумачити закони (віддавши де-факто Верховному суду).
Подививсь зараз - в тій же "Імперії зла" Конституційний суд за 2015 рік виніс 34 рішення по суті і 15 вже за 2016 рік. А в нас з пустого в порожнє переливають, за останні роки кількість рішень зменшується і зменшується - певно якість законодавства в Україні за останні років 6-7 значно виросла, що тлумачити (визнавати неконституційним) нічого. При цьому кількість суддів на одного громадянина примірно втричі більша, ніж в них. Мене "аштрисёт" (с) коли річ доходить до КСУ.


КСУ начал закрывать дела по ранее поданным заявам (поданням) о толковании законов.
Некоторые ждали толкования годами. Так и не дождались.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST lutishka » 14 фев 2017, 12:56

:shock: :shock: :shock: :pro_tiv:
Украинцам хотят запретить работать после выхода на пенсию

Во всем мире действует правило — либо пенсия, либо зарплата, отметил министр социальной политики

В Украине после проведения пенсионной реформы люди пенсионного возраста не смогут одновременно получать пенсию и работать. Об этом в интервью Realist’у заявил министр социальной политики Андрей Рева.
По его словам, у украинцев будет выбор: либо работать либо получать пенсию, но совмещать нельзя будет.
"Во всем мире действует правило — либо пенсия, либо зарплата. После проведения пенсионной реформы, когда пенсия станет достаточной, нужно установить правило — либо ты работаешь, получаешь зарплату и выходишь на пенсию чуть позже, но пенсия у тебя будет больше. Либо ты уходишь сразу и получаешь пенсию, но не работаешь", – рассказал Рева.
Он отметил, что если работодатели будут оформлять пенсионеров неофициально, то они могут поплатиться за это штрафом в 320 тысяч гривен.
"320 тысяч гривен штраф. Пожалуйста. Можно не оформлять", – добавил министр. http://www.segodnya.ua/economics/enews/ ... 02836.html
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2299
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 950 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.

Пред.След.

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, hela, Kamillfo, suxarik.sm, Ya