Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Определение размера убытков (Порядок № 116)

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST Vetal' » 08 дек 2011, 23:47

Изменения просто сногсшибательные!

Кабінет Міністрів України
Постанова від 07.12.2011 № 1253
Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань оцінки майна
Зокрема, внесено зміни до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 116.

Пункт 2 (там де була славнозвісна формула) виклали у такій редакції:
Розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до національних стандартів оцінки.
У разі визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, територіальній громаді або суб’єкту господарювання з державною (комунальною) часткою в статутному (складеному) капіталі, розмір збитків визначається відповідно до методики оцінки майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України


Пункти 3-9 виключили.

Залишився п. 10. Із сум, стягнутих відповідно до цього Порядку, здійснюється відшкодування збитків, завданих підприємству, установі і організації з урахуванням фактичних витрат підприємства на відновлення пошкоджених або придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт з їх відновлення. Залишок коштів перераховується до державного бюджету.

Прикольно получается жить по п. 2.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vins » 09 дек 2011, 08:28

Спасибо!
Да и при прежней редакции Порядка № 116 было нескучно :)
Но если раньше я не понимал: есть определенные матценности, которые столь для предприятия значимы, что их уничтожение не может измеряться фактическим ущербом, а потому ущерб кратный. Однако непонятно, если ущерб нанесен предприятию, то почему разницу между фактическим ущербом и взысканной с работника суммой надо отдавать государству.

Ну и теперь: есть "розмір збитків" и есть "фактичні витрати", при этом должен образоваться остаток, который идет в бюджет.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 09 дек 2011, 11:00

Доброе утро! Тут еще один вопрос: получается, нужна в любом случае экспертаная оценка.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 дек 2011, 11:02

Vetal' писал(а):Доброе утро! Тут еще один вопрос: получается, нужна в любом случае экспертаная оценка.


Доброе утро!
По их мнению - да.
Но у меня вопрос. Про какой закон идет речь в абзаце 9 части второй ст. 7 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" ?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 09 дек 2011, 11:05

Полагаю, о любом Законе (в котором говорится о возмещении убытков). :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 дек 2011, 11:06

Vetal' писал(а):Полагаю, о любом Законе (в котором говорится о возмещении убытков). :)


Конечно, а в нашем случае. Применительно к 116. Должен быть какой-то конкретный закон.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 09 дек 2011, 11:07

А меня больше забавляет как будет оценено украденное. Т.е. какая методика будет применена. Это важно.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 дек 2011, 11:09

Т.е. КзОТ, ГКУ.... ?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 09 дек 2011, 11:16

Ну вот к примеру это будет рыночная цена или вартість заміщення, вартість відтворення, залишкова вартість заміщення (відтворення), вартість у використанні, споживча вартість, вартість ліквідації, інвестиційна вартість, спеціальна вартість, ліквідаційна вартість, чиста вартість реалізації, оціночна вартість та інші види, порядок визначення яких встановлюється окремими національними стандартами. :D :D :D

ДЯТЛЫ! :D
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST vikakool » 09 дек 2011, 11:28

ну...зато Порядок стал значительно короче:))) и методика для любых ТМЦ стала одинаковой
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 600 раз.

UNREAD_POST vikakool » 09 дек 2011, 11:32

а с какого числа это чудо вступает...?
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 600 раз.

UNREAD_POST vins » 09 дек 2011, 11:38

Печкин писал(а):
Vetal' писал(а):Доброе утро! Тут еще один вопрос: получается, нужна в любом случае экспертаная оценка.


Доброе утро!
По их мнению - да.
Но у меня вопрос. Про какой закон идет речь в абзаце 9 части второй ст. 7 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" ?


Видимо, про любой закон, в котором будет сказано, что "визначення збитків або розміру відшкодування здійснюється відповідно до Закону Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 09 дек 2011, 11:42

Печкин писал(а):Т.е. КзОТ, ГКУ.... ?


Думаю, да. Т.е. любой Закон, возможно, даже без ссылки на Закон об оценке. Главное, для применения Порядка 116, чтобы речь шла про збитки в розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 дек 2011, 11:50

Vetal' писал(а):
Печкин писал(а):Т.е. КзОТ, ГКУ.... ?


Думаю, да. Т.е. любой Закон, возможно, даже без ссылки на Закон об оценке. Главное, для применения Порядка 116, чтобы речь шла про збитки в розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей.


За все предыдущие годы неэкспертые оценки ущерба недействительны? Если мы говорим, что обязательность такой оценки была в силу Закона об оценке всегда.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST vins » 09 дек 2011, 12:03

Как я понимаю
Есть исчерпывающий перечень случаев применения Закона об оценке.
Постановление № 116 в него не попадает, что бы ни было написано в самом постановлении (разве что подвести его под "інший випадок у зв'язку з необхідністю захисту суспільних інтересів :)).
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al, alex88, Blumental, Gb, Oleg_Z_08, Ya, yur