Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Определение размера убытков (Порядок № 116)

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST налоговик » 18 мар 2013, 17:40

Рассчитываем убытки от кражи и недостачи


Расчет убытков от кражи и недостачи нужно начинать со знакомства с Порядком определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей, утвержденным постановлением КМУ от 22.01.1996 г. № 116 (далее — Постановление № 116).
Много времени это не займет, ведь больше года назад оно претерпело значительных изменений и теперь выглядит очень лаконично. Так, начиная с 16.12.2011 г., размер убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей определяется путем проведения независимой оценки в соответствии с национальными стандартами оценки (п. 2 Постановления № 116).
Согласно нашему законодательству, независимой оценкой имущества считается оценка имущества, проведенная субъектом оценочной деятельности — субъектом хозяйствования (ст. 3 Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» от 12.07.2001 г. № 2658, далее — Закон об оценке).
Это фактически означает, что предприятие не может самостоятельно проводить оценку убытка, а потому должно обратиться к профессионалу — оценщику, заключив с ним соответствующий договор и оплатив его услуги. Требования к договору об оценке имущества можно найти в ст. 11 Закона об оценке.
По результатам работы предприятию будет предоставлен отчет об оценке имущества, который содержит выводы о стоимости имущества и подтверждает выполненные процедуры по оценке имущества в соответствии с договором. Отчет должен быть подписан оценщиками, которые непосредственно проводили оценку имущества и скреплен печатью и подписью руководителя субъекта оценочной деятельности (ст. 12 Закона об оценке).
К сожалению, Постановление № 116 не указывает, какую именно стоимость утраченного имущества должен определить оценщик, ведь их очень много, например: рыночная стоимость, стоимость воспроизводства, стоимость замещения, остаточная стоимость замещения (воспроизводства) и т.д. (см. постановление КМУ «Об утверждении Национального стандарта № 1 «Общие принципы оценки имущества и имущественных прав» от 10.09.2003 г. № 1440).
Вместе с тем нужно учитывать, что согласно п. 10 Постановления № 116 из взысканных сумм осуществляется возмещение убытков, причиненных предприятию, учреждению и организации с учетом фактических расходов предприятия на восстановление поврежденных или приобретения новых материальных ценностей и стоимости работ по их восстановлению, а остаток — перечисляется в государственный бюджет.
Поэтому мы считаем, что опираться нужно на определение прямых убытков предприятия, которые, согласно вышеупомянутому стандарту оценки, являются текущей стоимостью расходов на воспроизводство, замещение или возмещение рыночной стоимости объекта оценки без учета неполученных будущих выгод.
В любом случае лучше посоветоваться с самим оценщиком и ознакомиться с разделом «Определение размера убытков, которые привели к нанесению имущественного ущерба» Методики оценки имущества, утвержденной постановлением КМУ от 10.12.2003 г. № 1891.
Последняя хотя и используется для определения размера убытков, которые привели к нанесению имущественного ущерба государству, территориальной общине или субъекту хозяйствования с государственной (коммунальной) долей в уставном (складочном) капитале, может служить ориентиром и для определения убытков частными предприятиями.
Предположим, что убытки рассчитаны, и тогда возможны два варианта. Если виновник:
- согласен с размером убытков — тогда он просто возмещает причиненные убытки на расчетный счет или в кассу предприятия;
- не соглашается с рассчитанным размером убытков — в данном случае предприятие должно решить этот вопрос в судебном порядке. И тогда виновному лицу возместить ущерб уже придется по решению суда.

Интерактивная бухгалтерия № 11 за 2013 год
Дмитрий Ковалев

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
Радистка Кэт, SergeyS
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5697
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2587 раз.

UNREAD_POST Янтарная » 19 май 2014, 17:29

Уважаемые коллеги, а кто что думает по такому поводу:

у предпринимателя есть наёмный работник (реализатор). В конце смены он обнаружил, что кто-то из покупателей украл товар (цена реализации - 50 грн, себестоимость - 25).

Будет ли Порядок № 116 на работника ФЛП распространяться?
Янтарная
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 11:36
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al, Gb, Ya