Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

«Мое слово… в граните отливается»

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST Вотруба » 12 фев 2012, 00:18

Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 12 фев 2012, 00:58

— Нет, если говорить по факту. Сейчас же фактически забирается доля с оборота…

— Давайте расставим точки над «і». Что касается налога с оборота, я категорический противник его введения, потому что малый класс торговли уйдет. Теперь относительно оборота, налоговой отдачи и того, кто и сколько вынужден платить. За последний год ни разу с бизнесменами никто так не разговаривал. И когда говорят, что есть такая средняя налоговая отдача и давайте платите среднюю ставку налога по отрасли, то разговор на этом же и заканчивается, потому что это не аргументы. Ни с одним человеком так нельзя разговаривать.


Ага, конечно, нельзя :)
Не далее как 8 числа у меня просили "налог с оборота", а то "с нас там наверху показатели требуют - уууу!" :)
Но "разговор на этом же и закончился" :)

п.с. Спасибо за интересную статью :) Почитала с удовольствием :) А. Клименко такой симпатичный мужчина, ммм.... :a_g_a:
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"

За это сообщение автора Чихуа поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Печкин » 12 фев 2012, 01:01

Серьезно взялись за пропагандистскую работу.
В общем то он обещал.
налоговик писал(а):
...Позитивні перетворення тільки тоді матимуть ефект, коли будуть відповідно оцінені громадою. Навпаки – провал в інформаційній роботі може звести нанівець всі зусилля.

Наприклад, середньовічна інквізиція не турбувалася, що про неї думають. Тому всі вважають, що інквізитори були організаторами масових репресій зі спалювання людей на вогнищах. Насправді інквізиція за шістсот п’ятдесят років винесла всього три тисячі смертних вироків. І вчетверо більше справ завершилися виправданням обвинуваченого....
Виступ Голови ДПС України О.В.Клименка на засіданні Уряду 08.02.12
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
minibuh
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 12 фев 2012, 01:36

Чихуа писал(а):А. Клименко такой симпатичный мужчина, ммм.... :a_g_a:

Чем больше мужика налоговика мы любим, тем больше, сука, он борзеет!
Чихуа, не увлекайтесь сильно... ;)
Изображение
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 22 мар 2012, 17:37

Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
Al Shurshun
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST larisa » 22 мар 2012, 18:01

Поправьте ссылку
не открывается
Аватар пользователя
larisa
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 20:54
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 22 мар 2012, 21:15

Сейчас все открывается. Это, похоже, были проблемы на том сайте. У меня тоже не открывалась ни ссылка, ни напрямую зайти нельзя было.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
Мыша
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 22 мар 2012, 23:49

Уважаемый коллега, Вотруба !
Ну что Вы право слово, пацанам надо :pro_tiv: , а Вы

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2847
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 27 мар 2012, 20:48

Глава ГНС рассказал, почему могут «завернуть» декларацию

Отсутствие обязательных реквизитов - это единственная причина отказа в принятии налоговых деклараций.

Об этом сказал председатель ГНСУ Александр Клименко во время встречи с президентом Американо-украинского делового совета Морганом Вильямсом.
«Стратегический курс налоговой службы направлен на построение партнерских отношений с плательщиками. Поэтому мы оперативно реагируем на объективную критику и принимаем меры по недопущению формирования негативного общественного мнения относительно предвзятого отношения ГНС Украины к предприятиям, которые декларируют убыточную деятельность», - подчеркнул он.

http://kontrakty.ua/article/45781
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 27 мар 2012, 22:25

Уважаемая коллега, Чихуа !
Чихуа писал(а):Глава ГНС рассказал, почему могут «завернуть» декларацию

Отсутствие обязательных реквизитов - это единственная причина отказа в принятии налоговых деклараций.

Об этом сказал председатель ГНСУ Александр Клименко во время встречи с президентом Американо-украинского делового совета Морганом Вильямсом.
«Стратегический курс налоговой службы направлен на построение партнерских отношений с плательщиками. Поэтому мы оперативно реагируем на объективную критику и принимаем меры по недопущению формирования негативного общественного мнения относительно предвзятого отношения ГНС Украины к предприятиям, которые декларируют убыточную деятельность», - подчеркнул он.

http://kontrakty.ua/article/45781

Интересно было бы понять, что собственно включают в себя (или подразумевается) понятия "отсутствие" и "обязательные реквизиты"

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2847
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 28 мар 2012, 00:15

По второму вопросу - см. пункты 48.3 и 48.4 НК, а по первому - лично я думаю, что присутствие с ошибками - считается отсутствие :)

И если это, допустим, декларация по налогу на прибыль, а в ней нет этой самой прибыли и налога - то это тоже наверное отсутствие обязательного реквизита - прибыли с налогом на нее :mrgreen:
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"

За это сообщение автора Чихуа поблагодарил:
Al Shurshun
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 28 мар 2012, 06:43

Уважаемая коллега, Чихуа !
Чихуа писал(а):По второму вопросу - см. пункты 48.3 и 48.4 НК, а по первому - лично я думаю, что присутствие с ошибками - считается отсутствие :)

И если это, допустим, декларация по налогу на прибыль, а в ней нет этой самой прибыли и налога - то это тоже наверное отсутствие обязательного реквизита - прибыли с налогом на нее
:mrgreen:
Имеем удовольствие наблюдать, что судейские читают 48.3+48.4 НКУ, в соответствии с собственным ощущением прибыли (последние три слова можно переставлять местами по необходимости)

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2847
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 06 апр 2012, 12:59

Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 22 май 2012, 22:31

Случайно попал на одно судебное решение. В общем и целом дело банальное. Как можно догадаться банальны и причины, его вызвавшие. Речь идет о возврате из бюджета суммы переплаты по налогу на прибыль (3 млн. грн.). Но умилил аргумент налоговиков.
…ДПА у Дніпропетровській області заперечує проти повернення переплати з податку на прибуток на розрахунковий рахунок ВАТ «Марганецький ГЗК» у запитуваному обсязі мотивуючи тим, що у поточному році станом на 01.09.2010 Марганецької ОДПІ мобілізовано до Державного бюджету 1145,4 тис.грн податку на прибуток, що складає лише 29,1 відсотків від доведених планових показників та за підсумками декларування за І півріччя 2010 року нарахування податку на прибуток до Державного бюджету на 100,1 тис.грн менше аналогічного періоду минулого року.

Да уж! Как мне кажется, такие аргументы заслуживают того, чтобы их отливали в граните. Для потомков. :)
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 3
kollega, vins, Чихуа
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 02 сен 2012, 21:55

Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1975
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1976 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya, yur