Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговый спецрежим для ІТ

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST Вотруба » 21 янв 2015, 00:14

Что касается "пересмотрели подход из письма: 4670/6/15-33-15 від 26.03.2013", то они его пересмотрели (пересмотрели в налоговой консультации, цитату из которой Вы приводили) только в одном: в письме поставку программ (экземпляров программ) на дисках они рассматривали как поставку товаров и не признавали льготу, а в консультации они ушли от такой "дискриминации" поставки экземпляров программ на материальных носителях.

Но все это в прошлом. В новой редакции НКУ все эти льготы ушли и сегодня та консультация интересна только лишь как "исторический памятник". С 01.01.2015 льгота по НДС будет только в одном единственном случае - при предоставлении права пользования имущественными правами на компьютерную программу по лицензионному договору (что такое лицензионный договор см. ГКУ). Всякие там "лицензии Майкрософт" (равно как и "лицензии" прочих), сопровождающие поставку экземпляров программ (сопровождающие право попользоваться экземпляром программы, право "поюзать" программу), лицензионными договорами в пониманию ГКУ не являются. В полной мере это (отсутствие льготы) относится и к ситуации, когда поставка экземпляров осуществляется разработчиком программы (субъектом ІТ-отрасли). Нет также льготы и в случае поставки программы её разработчиком (субъектом ІТ-отрасли) "якщо умови використання обмежені функціональним призначенням такої програми та її відтворення обмежене кількістю копій, необхідних для такого використання (використання "кінцевим споживачем")". Т.е. разработка программ "под заказ" для "юзания" их заказчиком облагается НДС.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
Аll
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1980
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1989 раз.

UNREAD_POST bur » 21 янв 2015, 00:22

Вотруба писал(а):Что касается "пересмотрели подход из письма: 4670/6/15-33-15 від 26.03.2013", то они его пересмотрели (пересмотрели в налоговой консультации, цитату из которой Вы приводили) только в одном: в письме поставку программ (экземпляров программ) на дисках они рассматривали как поставку товаров и не признавали льготу, а в консультации они ушли от такой "дискриминации" поставки экземпляров программ на материальных носителях.

Но все это в прошлом. В новой редакции НКУ все эти льготы ушли и сегодня та консультация интересна только лишь как "исторический памятник". С 01.01.2015 льгота по НДС будет только в одном единственном случае -


Кто куда ушел? :)
Обсуждаемая (в т.ч. в письме, и в обобщающей консультации) льгота живет и здравствует.
bur
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 21 янв 2015, 00:59

bur писал(а):Обсуждаемая (в т.ч. в письме, и в обобщающей консультации) льгота живет и здравствует.

Да, прошу прощения. Льгота живет и здравствует (пока). Это я поторопился :oops: находясь "под впечатлением". :)
Но дело идет к тому, что ее, скорее всего, не будет. Поживем посмотрим чья возмет.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1980
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1989 раз.

UNREAD_POST vikakool » 27 янв 2015, 14:47

Коллеги, возник еще один вопросик: касается ли НДС-ция роялти по ПО только поставок конечному потребителю?

Т.е. если дистрибьютор получил эти самые экземпляры ПО от оптовика, к примеру (а оптовик - от разработчика), и перепродает конечным потребителям, то дистрибьютор должен начислять НДС.

А оптовик?

Из НКУ вроде как следует, что не должен...

П.С. Выше вроде этот вопрос обсуждался, но так и не поняла, к чему пришли в итоге :oops:
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST vikakool » 27 янв 2015, 17:31

vikakool писал(а):Коллеги, возник еще один вопросик: касается ли НДС-ция роялти по ПО только поставок конечному потребителю?

Т.е. если дистрибьютор получил эти самые экземпляры ПО от оптовика, к примеру (а оптовик - от разработчика), и перепродает конечным потребителям, то дистрибьютор должен начислять НДС.

А оптовик?

Из НКУ вроде как следует, что не должен...

П.С. Выше вроде этот вопрос обсуждался, но так и не поняла, к чему пришли в итоге :oops:


Проблема в том, что в прошлом году у нас это было оформлено как роялти. А теперь нужно менять договор, но поставщик настаивает, что у него НДС нету - мол, только у нас есть... :(
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST bur » 27 янв 2015, 18:28

Вообще НДС не должно быть ни у оптовика, ни у дистрибьютера. Об этом было на этой и предыдущей странице.
bur
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

UNREAD_POST vikakool » 27 янв 2015, 19:05

bur писал(а):Вообще НДС не должно быть ни у оптовика, ни у дистрибьютера. Об этом было на этой и предыдущей странице.


Уупс :(

Спасибо, еще раз все перечитала и...запуталась окончательно :cry:

Т.е. вы считаете, что продажа экземпляров ПО по всей цепочке - это не роялти, но это подпадает под ту самую льготу из п.26-1?
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST bur » 27 янв 2015, 19:12

vikakool писал(а):
bur писал(а):Вообще НДС не должно быть ни у оптовика, ни у дистрибьютера. Об этом было на этой и предыдущей странице.


Уупс :(

Спасибо, еще раз все перечитала и...запуталась окончательно :cry:

Т.е. вы считаете, что продажа экземпляров ПО по всей цепочке - это не роялти, но это подпадает под ту самую льготу из п.26-1?


Это следует из обобщающего разъяснения. Но конечно лучше вместе к какой то бумажечкой ("лицензией") в которой:

Відповідь 12. Ні, не оподатковуються. У випадку якщо постачається примірник комп’ютерної програми з наданням (постачанням) ліцензії, яка є переліком умов щодо обмеженого використання такої комп’ютерної програми за її функціональним призначенням та одночасно є складовою постачання самої комп’ютерної програми, то така операція звільняється від оподаткування податком. При цьому режим звільнення від оподаткування податком застосовується на всіх етапах постачання примірника комп’ютерної програми: від особи, яка її створила, до споживача.
bur
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

UNREAD_POST vikakool » 27 янв 2015, 20:05

Спасибо...Я в шоке - совсем забыла про эту льготу и уже морально настроилась на НДС :?
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST vikakool » 31 мар 2015, 14:36

Коллеги, хочу еще раз поднять тему, чтоб окончательно определиться, так сказать :)

Передали мне лицензионный договор, в котором вознаграждение наз-ся роялти. По этому договору:

Ліцензіат надає Субліцензіату просту невиключну ліцензію (право) на використання (надалі – «Субліцензія») програмного забезпечення - автоматизованої системи щодо роботи зі споживчими кредитами, що включає виконувані файли, драйвери пристроїв, бібліотеки, скріпти по створенню бази даних, документацію

При этом в договоре сказано, что ПО дается только для использования сублицензиатом в своей деятельности:

використання Програмного забезпечення шляхом встановлення (інсталяції) Програмного забезпечення на власному або отриманому в користування обладнанні, з метою подальшої експлуатації Субліцензіатом цього обладнання разом з Програмним забезпеченням у власній господарській діяльності з наданням доступу до нього необмеженій кількості користувачів, що є його працівниками

Субліцензіат не має право надавати дозвіл на користування Програмним забезпеченням третім особам.

Правильно ли я понимаю, что для целей налогообложения данное роялти вовсе не роялти, а приобретение немат.актива, т.е. с НДС?
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST vikakool » 31 мар 2015, 15:40

Коллеги, откликнитесь, плиз!
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST Galla » 31 мар 2015, 16:11

vikakool писал(а):Коллеги, хочу еще раз поднять тему, чтоб окончательно определиться, так сказать :)

Передали мне лицензионный договор, в котором вознаграждение наз-ся роялти. По этому договору:

Ліцензіат надає Субліцензіату просту невиключну ліцензію (право) на використання (надалі – «Субліцензія») програмного забезпечення - автоматизованої системи щодо роботи зі споживчими кредитами, що включає виконувані файли, драйвери пристроїв, бібліотеки, скріпти по створенню бази даних, документацію

При этом в договоре сказано, что ПО дается только для использования сублицензиатом в своей деятельности:

використання Програмного забезпечення шляхом встановлення (інсталяції) Програмного забезпечення на власному або отриманому в користування обладнанні, з метою подальшої експлуатації Субліцензіатом цього обладнання разом з Програмним забезпеченням у власній господарській діяльності з наданням доступу до нього необмеженій кількості користувачів, що є його працівниками

Субліцензіат не має право надавати дозвіл на користування Програмним забезпеченням третім особам.

Правильно ли я понимаю, что для целей налогообложения данное роялти вовсе не роялти, а приобретение немат.актива, т.е. с НДС?


погоджуюся,що не роялті оскільки фактично використання у вл.госп.діяльності. А от щодо НМА ?.... а можливо просто витрати?
Galla
 
Сообщений: 709
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:20
Благодарил (а): 552 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

UNREAD_POST bur » 31 мар 2015, 16:32

vikakool писал(а):Правильно ли я понимаю, что для целей налогообложения данное роялти вовсе не роялти, а приобретение немат.актива, т.е. с НДС?


Не роялти, но НДС может и не быть по ОНК. Обсуждали чуть выше.

За это сообщение автора bur поблагодарил:
vikakool
bur
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

UNREAD_POST vikakool » 31 мар 2015, 17:01

Galla писал(а):
vikakool писал(а):Коллеги, хочу еще раз поднять тему, чтоб окончательно определиться, так сказать :)

Передали мне лицензионный договор, в котором вознаграждение наз-ся роялти. По этому договору:

Ліцензіат надає Субліцензіату просту невиключну ліцензію (право) на використання (надалі – «Субліцензія») програмного забезпечення - автоматизованої системи щодо роботи зі споживчими кредитами, що включає виконувані файли, драйвери пристроїв, бібліотеки, скріпти по створенню бази даних, документацію

При этом в договоре сказано, что ПО дается только для использования сублицензиатом в своей деятельности:

використання Програмного забезпечення шляхом встановлення (інсталяції) Програмного забезпечення на власному або отриманому в користування обладнанні, з метою подальшої експлуатації Субліцензіатом цього обладнання разом з Програмним забезпеченням у власній господарській діяльності з наданням доступу до нього необмеженій кількості користувачів, що є його працівниками

Субліцензіат не має право надавати дозвіл на користування Програмним забезпеченням третім особам.

Правильно ли я понимаю, что для целей налогообложения данное роялти вовсе не роялти, а приобретение немат.актива, т.е. с НДС?


погоджуюся,що не роялті оскільки фактично використання у вл.госп.діяльності. А от щодо НМА ?.... а можливо просто витрати?


Дык...не могу придумать, как сие засунуть в расходы :?
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

UNREAD_POST vikakool » 31 мар 2015, 17:09

Коллеги, спасибо за ответы!

Интересно, а налог на репатриацию удерживать (покупка ПО у нереза)?...ведь для целей применения НКУ это не роялти....а вроде как товар...?

Или лучше все-таки изменить договор на договор поставки экземпляров ПО?
vikakool
 
Сообщений: 3964
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, dmn, Galla, Gb, lily27, lutishka, tan, vikakool, Ya