Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Закон 4834-VI (принят, проект № 9661-д)

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 июн 2012, 18:09

Уважаемый коллега, Печкин !

Версия всегда та еще ...

А в отношении того, что ДПСы получили право усомниться в налоговом кредите через призму собственного понимания признания или не признания хозяйственной какой-либо деятельности субъекта хозяйствования - не заметил ?!.

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 июн 2012, 20:35

Al Shurshun, лихо они как то все закрутили. Как в жанре политического детектива :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 июн 2012, 20:54

Уважаемый коллега, Печкин !

Печкин писал(а):Al Shurshun, лихо они как то все закрутили. Как в жанре политического детектива :)

Согласитесь, что весь законопроект сверстан в таком же духе.
Сейчас же каждый, кто хочет постричь с него купоны, будет выдавать сногсшибательные заявления.

Нищие ювелиры получили в свою миску

Теперь каждому нужно прогрызть свою дырочку в мешочке с монетами - глядишь золотой дождь оросит и их ладони

С уважением

P.S. Что-то меня на метафорические выражения потянуло. Наверное, с принятием этого закона начну добреть
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 июн 2012, 21:16

Добрый вечер! А я вот вник в проблему

vins писал(а):Предпринимателям, уровень доходов которых в 2011 г. превысил 1 млн. грн., предлагается отнести суммы убытков, сформированных до 2011 года, в состав затрат по 25% ежегодно на протяжении 2012—2015 годов. Здесь видится тот нередкий в современных реалиях случай, когда хвост крутит собакой или, другими словами, письма налоговой службы, которые, не являясь даже подзаконным нормативным актом, находят свою реализацию (пусть даже и с определенными оговорками) в теле закона. В связи с этим возникает два принципиальных вопроса.
Во-первых, почему законно накопленные убытки предприниматель должен разносить на четыре, а фактически на пять лет? Возможно, до 2011 года убытки формировались как-то по-особенному, незаконно? Где логика, справедливость подобного решения? Вопрос, скорее, риторический.
И во-вторых, что делать тем предпринимателям, которые, руководствуясь нормами закона, а не сомнительного разъяснения ГНС, все-таки отобразили в составе затрат свои убытки прошлых периодов в 2011 г. в полном объеме и, если следовать норме законопроекта №9661, неправомерно уменьшили свою налогооблагаемую прибыль? Платить недоимку, штрафы, пеню?


Выходит тоже, вроде как, анекдот.
Я так понял реально рассрочка качается всего убытка, задекларированного на 01.01.12 г.
При этом признана правомерность формирования расходов в 2011 году с учетом убытков предыдущих лет.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 июн 2012, 21:30

Уважаемый коллега, Vetal' !
Vetal' писал(а):Добрый вечер! А я вот вник в проблему

vins писал(а):Предпринимателям, уровень доходов которых в 2011 г. превысил 1 млн. грн., предлагается отнести суммы убытков, сформированных до 2011 года, в состав затрат по 25% ежегодно на протяжении 2012—2015 годов. Здесь видится тот нередкий в современных реалиях случай, когда хвост крутит собакой или, другими словами, письма налоговой службы, которые, не являясь даже подзаконным нормативным актом, находят свою реализацию (пусть даже и с определенными оговорками) в теле закона. В связи с этим возникает два принципиальных вопроса.
Во-первых, почему законно накопленные убытки предприниматель должен разносить на четыре, а фактически на пять лет? Возможно, до 2011 года убытки формировались как-то по-особенному, незаконно? Где логика, справедливость подобного решения? Вопрос, скорее, риторический.
И во-вторых, что делать тем предпринимателям, которые, руководствуясь нормами закона, а не сомнительного разъяснения ГНС, все-таки отобразили в составе затрат свои убытки прошлых периодов в 2011 г. в полном объеме и, если следовать норме законопроекта №9661, неправомерно уменьшили свою налогооблагаемую прибыль? Платить недоимку, штрафы, пеню?


Выходит тоже, вроде как, анекдот.
Я так понял реально рассрочка качается всего убытка, задекларированного на 01.01.12 г.
При этом признана правомерность формирования расходов в 2011 году с учетом убытков предыдущих лет.
Согласитесь, что введение любых правил перенесений (отнесений) убытков попахивает волюнтаризмом (как было сказано в одном уважаемом фильме "В моем доме попрошу не выражаться !"). Аргументы-то где и какие ?!.
Что касается зеркальности норм проекта письмам ДПСов - вот уж не понимаю Вашего удивления - до чего договорились, то и приняли. В таких условиях можно хоть что-то прогнозировать. А вот прогнозировать судейский волюнтаризм - никаких бабуляшек не хватит. Выбор-то между "в грубой и извращенной"и "еще более грубой и извращенной"

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 июн 2012, 23:06

Уважаемый коллега, Al Shurshun. Волюнтаризмом нас уже не удивишь. Но декларацию полугодовую заполнять все-таки как-то нужно.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 07 июн 2012, 14:47

Станное дело. Вроде бы как уже должен подписать или неподписать. А тут...

Карточка Законопроэкта № 9661-д
Останній етап проходження: Проголосовано редакційне уточнення (07.06.2012)

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=42608

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 2
minibuh, vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 07 июн 2012, 15:06

фантастика!!

...может, причина в письме Европейской Ассоциации?
Последний раз редактировалось vikakool 20 июн 2012, 15:36, всего редактировалось 1 раз.

За это сообщение автора vikakool поблагодарил:
minibuh
vikakool
 
Сообщений: 4052
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 875 раз.
Поблагодарили: 611 раз.

UNREAD_POST vins » 07 июн 2012, 16:12

Vetal' писал(а):Станное дело. Вроде бы как уже должен подписать или неподписать. А тут...


Да, и сложно понять, что там за правки такие

Шановні колеги, нам треба ще до перерви розглянути два питання. Перше. Про усунення неузгодженостей у тексті прийнятого Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм". Ви пам’ятаєте, ми прийняли закон, (реєстраційний номер 9661-Д). Комітет подав, відповідно до статті 131 Регламенту, необхідні уточнення. Головне юридичне управління опрацювало і подало на підпис, всі візи були до цього документу подані. По статті 131.



КАРМАЗІН Ю.А. А там написано: "До прийняття закону в цілому". А ми закон прийняли! Для чого ви робите?



ГОЛОВУЮЧИЙ. Я прошу вас. Після прийняття закону вносяться і поправки. Я ставлю на голосування прийняття рішення про усунення неузгодженостей в тексті прийнятого Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення деяких податкових норм (реєстраційний номер 9661-д) Прошу голосувати.



13:51:31

За-261

Рішення прийнято.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 07 июн 2012, 19:08

обратила внимание еще на тот момент, что теперь НК при импорте услуг привязан не к дате отражения НО (как было ранее), а к дате уплаты НДС в бюджет!!

поправьте, если ошибаюсь - очень надеюсь, что ошибаюсь:)) иначе бред получается - как отследить оплату в бюджет именно этого НДСа в общем налоговом обяз-ве?
vikakool
 
Сообщений: 4052
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 875 раз.
Поблагодарили: 611 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 07 июн 2012, 21:22

Уважаемый коллега, Vetal' !
Vetal' писал(а):Уважаемый коллега, Al Shurshun. Волюнтаризмом нас уже не удивишь. Но декларацию полугодовую заполнять все-таки как-то нужно.

И кто же это говорил, что
Волюнтаризмом нас уже не удивишь
А казалось бы ну ЕБА - ЕБой, шо
Ан не тут-то было

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST налоговик » 07 июн 2012, 22:32

vikakool писал(а):обратила внимание еще на тот момент, что теперь НК при импорте услуг привязан не к дате отражения НО (как было ранее), а к дате уплаты НДС в бюджет!!

поправьте, если ошибаюсь - очень надеюсь, что ошибаюсь:)) иначе бред получается - как отследить оплату в бюджет именно этого НДСа в общем налоговом обяз-ве?


А какой пункт ?
Не могу найти.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2588 раз.

UNREAD_POST Люба П » 07 июн 2012, 23:11

Я знайшла таке:
"66. У статті 198:
в абзаці четвертому пункту 198.2 слова “Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов’язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу” замінити словами “Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов’язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу
”;"

тут про товари
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 533
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 436 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

UNREAD_POST налоговик » 08 июн 2012, 06:43

Дякую, я теж бачу тільки це
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2588 раз.

UNREAD_POST vikakool » 08 июн 2012, 10:09

да, действительно, только о товарах... :oops:

Спасибо!!
vikakool
 
Сообщений: 4052
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 875 раз.
Поблагодарили: 611 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, lutishka, MR, Ya