Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая реформа

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST налоговик » 18 авг 2015, 14:51

Похвально желание переписать в очередной раз.
Правда кроме общих фраз я так и не услышал что по сути хотят менять.

Чтобы не быть голословным берем конкретный пример. Например, читаю по НДС:

Постачання послуг
• Наближення до правил ЄС
/а что сейчас не наближены? В одном месте поменять место поставщика на место покупателя?/

Імпорт товарів
• Право на ПДВ-кредит, виходячи із суми, фактично сплаченої на митниці
/а что сейчас сильно не так?/

• Право на ПДВ-кредит незалежно від переходу права власності на імпортовані товари
/а что сейчас не так? достаточно не НКУ переписывать, а пару левых разъяснений от налоговой/

Ре-експорт товарів
•0% ПДВ - як і для експорту

/а что сейчас не так?/

Агентські угоди
• Оподаткування ПДВ лише агентської винагороди
• Такі ж правила експедиторських послуг
/дааа, это весомо/

Реорганізація бізнесу
•Право «успадкування» та можливість використання від'ємного значення ПДВ попередників
/а что сейчас не так? это проблема разъяснений, а не НДС. Есть ст. 98 НКУ бери да применяй. Главное желание/

«Раннє» відшкодування ПДВ для підтримки інвесторів на етапі спорудження
/а что было не так? всегда была прямая норма что быстрое возмещение можно при строительстве ОС/

Анулювання спеціального режиму із ПДВ для сільськогосподарського бізнесу

/отменить спецрежим, да это реформа/

Анулювання «прогалин» у податковому законодавстві з ПДВ для іноземних компаній, які реалізують товари в Україні

/шо це и кого це касается?/

Обов'язкова ПДВ-реєстрація перед здійсненням оподатковуваних операцій, сума яких перевищить ліміт для реєстрації
/это бомбовое изменение/

Из за этого нужно весь 100 страничный раздел НДС переписать?
5-10 абзацев максимум

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
yur
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 авг 2015, 14:54

дальше
по администрированию

Податкові роз'яснення
•Платники податків, які діють відповідно до
податкових консультацій, звільняються від
адміністративної відповідальності та нарахування
пені, але не від донарахування податку


а сейчас шо не так?
только они наменяеют так, что еще и штраф придется заплатить


ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОТ МИНФИНА
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST tan » 18 авг 2015, 15:58

Marlboro писал(а):
• Банківська гарантія/депозит як передумова для оскарження податкових нарахувань до Державної фіскальної служби та в суді

:shock: :shock: :o :?:



вот и Андрей Журжий в шоке:
"Не пригадую, щоб хоч на одній робочій групі ми це обговорювали:
«Прозорість в адмініструванні податків - це банківська гарантія/депозит як передумова для оскарження податкових нарахувань до Державної фіскальної служби та в суді»
Давня мрія ДФС! Тобі зі стелі намалювали донарахування, а ти поклади гарантію якщо не згоден. Просто якийсь театр абсурду!"
tan
 
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 20:21
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 авг 2015, 16:05

Marlboro писал(а):
tan писал(а):т.е. в БУ затраты тоже планируют привязать к наличию связи с хоз. деятельностью ???

Навіть для нинішнього міністерства фінансів це неможливо - просто технічно, так як протирічило б суті принципу подвійного запису.
Хіба-що змінять класифікацію витрат - тобто, до адмін./збутови/виробничих/етс можна буде включати тільки господарські витрати, а негосподарські пропишуть на рівні ПСБО в якийсь окремий підклас.


Например, на сч. 44. Для госов много всего Минфин через 44 хотел всегда.
Но тогда нужно менять закон о БУ.
Но можно просто ввести налоговую разницу для всех. Потом первое событие и 5.9 и мы ... в 97 году !
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 авг 2015, 16:12

tan писал(а):
Marlboro писал(а):
• Банківська гарантія/депозит як передумова для оскарження податкових нарахувань до Державної фіскальної служби та в суді

:shock: :shock: :o :?:


вот и Андрей Журжий в шоке:
"Не пригадую, щоб хоч на одній робочій групі ми це обговорювали:
«Прозорість в адмініструванні податків - це банківська гарантія/депозит як передумова для оскарження податкових нарахувань до Державної фіскальної служби та в суді»
Давня мрія ДФС! Тобі зі стелі намалювали донарахування, а ти поклади гарантію якщо не згоден. Просто якийсь театр абсурду!"


Думаю будет так. Этим начнут махать все рядом с процессом сидящие, те кто несогласные и те кто в шоке :) Со словами "шо коеться, рятуйте".
Минфин пойдет назустрич бизнесу и эту норму уберет. Остальное оставит. Не добавь это - пришлось бы торговаться за другое. Это другое означает, что что-то из темы реального увеличения налоговой нагрузки, т.к. уменьшения не просматривается.
Давайте вспомним тему про презумпцию вины по КоАП. Добавили очевидно непроходную норму, все дочитали до нее и начали возмущаться. Типа налоговика в этой теме: Презумпция вины :) Дальше никто не читал. И все с удовольствием выдохнули когда эту презумпцию убрали.
Поэтому не нужно перейматися особо. Обычная торговая деятельность.

По сути.
Банк обычно дает гарантию под имеющиеся деньги. Если без, то дорого.
Расходы бизнеса на обжалование = процентов 30-40 годовых * срок обжалования.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 авг 2015, 16:19

100% :) Так ще вчать на турецьких базарах торгуватись: якщо товар справедливо коштує умовно 1000грн, то продавець одразу заломлює нереальну ціну 2000грн, а покупець повинен заломити таку ж нереальну в іншу сторону ціну 500грн. В ході торгів сходяться на 1200грн.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4771
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 318 раз.
Поблагодарили: 1180 раз.

UNREAD_POST tan » 18 авг 2015, 16:48

Marlboro писал(а):100% :) Так ще вчать на турецьких базарах торгуватись: якщо товар справедливо коштує умовно 1000грн, то продавець одразу заломлює нереальну ціну 2000грн, а покупець повинен заломити таку ж нереальну в іншу сторону ціну 500грн. В ході торгів сходяться на 1200грн.


в принципе тоже самое, что наблюдали с ситуацией полноценного запуска СЭА НДС с 01.07.2015 и включенные в законопроект 2173а нормы по отмене с/х льгот.
В итоге с/х льготу "с боем" оставили, а СЭА запустили ((
tan
 
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 20:21
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 авг 2015, 17:33

tan писал(а):
Marlboro писал(а):100% :) Так ще вчать на турецьких базарах торгуватись: якщо товар справедливо коштує умовно 1000грн, то продавець одразу заломлює нереальну ціну 2000грн, а покупець повинен заломити таку ж нереальну в іншу сторону ціну 500грн. В ході торгів сходяться на 1200грн.


в принципе тоже самое, что наблюдали с ситуацией полноценного запуска СЭА НДС с 01.07.2015 и включенные в законопроект 2173а нормы по отмене с/х льгот.
В итоге с/х льготу "с боем" оставили, а СЭА запустили ((


А сейчас гарантии и депозиты по обжалованию не введут, а с/х льготу отменят.

Еще это называется метод малых шагов. Когда в конце пути: есть СЭА (про его отмену уже даже не говорят), есть запрет на хозрасходы, есть увеличение ставок (в т.ч. в виде новых "временных" налогов), нет льгот для сельхоз... Но самое главное: все в общем довольны, т.к. кучу раз Минфин шел назустрич :)
Довольны примерно так же как в хорошем примере от Marlboro. Когда человек купил за 1200 то что справедливо стоит 1000.
Разве это не искусство ободрать, но так чтобы ободранный был счастлив?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST VOA » 18 авг 2015, 19:05

Как сделать людей счастливыми?
Надо сделать им плохо, а потом вернуть как было.
Классика жанра.

А у нас сейчас ДФС и таможня сильно разделены? А то Минфин вроде как заявил, что хочет их объединить http://kontrakty.ua/article/89081. Я без особого сарказма спрашиваю, т.к. с ВЭД уже давно не работаю, а про их состоявшееся объединение ж вроде ещё Клименко рапортовал - просто не совсем уверена.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5086
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1777 раз.
Поблагодарили: 1958 раз.

UNREAD_POST hela » 19 авг 2015, 13:28

Чем дальше, тем страньше.

Министр финансов Украины Наталья Яресько дистанцировалась от идеи ввести в Украине ряд новых налогов, включая налог на автомобили не старше 5 лет и налог на квартиры площадью свыше 350 кв. м.
Об этом она написала на своей странице в социальной сети «Facebook».
В частности, комментируя представленный в начале текущей неделе проект налоговой реформы, она отметила: «Эта презентация не является проектом налоговой реформы. Она лишь поднимает несколько важных вопросов, которые выпадают из общей дискуссии о реформе».
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1113 ... ormyi.html
hela
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 авг 2015, 14:22

hela писал(а):Эта презентация не является проектом налоговой реформы

Так дайте проект. Если он, конечно, есть.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 авг 2015, 14:23

"Сегодня в Украине не облагается налогом только 50% минимальной зарплаты – 609 грн облагается НДФЛ по ставке 0%. А с 1 января полная минимальная заработная плата не будет облагаться налогом", - сказала Макеева в интервью "телеканалу 24" во вторник.


Посмотрим. Было бы неплохо.
Хотя она так уверенно говорит как будто закон уже принят и подписан.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

UNREAD_POST hela » 19 авг 2015, 14:44

налоговик писал(а):
hela писал(а):Эта презентация не является проектом налоговой реформы

Так дайте проект. Если он, конечно, есть.

Как я понимаю, сейчас делаются вбросы по разным направлениям, чтобы посмотреть на реакцию.
Проект будет презентован 27 августа, но видимо, не нам. Нам покажут, как на заседании Кабмина они подняли руки "за".
Со временем появится законопроект, причем по опыту прошлого года, не на сайте Минфина для обсуждения, а сразу на Раде. Опять же по опыту прошлого года, ближе к концу сентября, когда сверстают первую версию бюджета.

Даже нас, уже привычных, этот законопроект местами очень удивит - в нем не будет чего-то, чем грозились все это время, но будут вообще не обсуждавшиеся компенсаторы.
hela
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

UNREAD_POST lutishka » 19 авг 2015, 15:16

hela писал(а):В частности, комментируя представленный в начале текущей неделе проект налоговой реформы, она отметила: «Эта презентация не является проектом налоговой реформы. Она лишь поднимает несколько важных вопросов, которые выпадают из общей дискуссии о реформе».

:arrow: Изображение
Документ закончат к 27 августа и в начале сентября передадут в Раду — с тем, чтобы он вступил в силу с 1 января
"Ожидается, что это будет новый документ, так как серьезно изменяются более половины статей НК. Основная проблема — администрирование налогов: если налоговые правила четко пропишут в одном документе, это поможет остановить произвол налоговиков, сэкономит время, средства и силы бизнеса. Бизнес хочет простых, справедливых и понятных правил игры", — отметила Макеева. http://www.segodnya.ua/economics/busine ... 42074.html :twisted: :twisted: :twisted:
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2174
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 985 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 авг 2015, 15:25

По п. 3 "понравилось". По сути - так бы и написали - ЛИКВИДАЦИЯ ЕДИНОГО НАЛОГА (с сохранением бывших плательщиков фиксированного).
Тихо уничтожить единый налог не получится. Или это снова заведомо непроходные идеи - чтобы их только и обсуждали.

По ренте их колбасит знатно.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5642
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya