Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая реформа

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST Marlboro » 16 сен 2015, 18:14

А після 25-го вже буде не потрібно)
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4790
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 сен 2015, 09:58

Тарас Козак

Третє засідання Робочої групи "Податкова реформа" при Комітеті ВР по податковій та митній політиці
Темою засідання було оподаткування прибутку підприємств.
Із народних депутатів, крім Голови комітету Ніни Петрівни Южаніної із БПП, на засіданні були присутні найбільш сумлінні, конструктивні та дисципліновані Татьяна Острикова і Андрій Журжій із Самопомочі та ще декілька нардепів. У тому числі відзначався дуже фаховими і доречними зауваженнями Олександр Долженков із Оппоблоку.
Напрямок дискусії задала Ніна Петрівна. Їй, як і абсолютній більшості українських підприємців, бухгалтерів та експертів, не подобається існуючий в Україні податок на прибуток компаній на загальній системі оподаткування. Хоча чинна ставка (18%) не дуже висока, саме до цього податку можна віднести вже заїжджену фразу "не така важлива ставка податку, як його адміністрування". Із найбільших проблем - авансові внески, можливість податківців знімати витрати та збільшувати базу тощо. В 2014-му внаслідок податкової "псевдореформи" відбулися певні покращення, але нарікання бізнесу не зменшилися. Та й обсяг накопиченої переплати - поверх 20 млрд грн говорить сам за себе.
І хоча Nelya Privalova намагалась довести, що не все так погано, Ніна Южаніна ще раз повторила основні пропозиції своєї концепції податку на прибуток:
- ставка 15%;
- скасування авансових внесків;
- неоподаткування інвестицій в необоротні активи.
Але громадським активістам цього недостатньо. Ми вважаємо, що допоки в Україні немає довіри до Уряду і, особливо, до ДФС, такий податок буде створювати можливості для корупції. Розпочав наступ на "традиційний" податок на прибуток Vladimir Dubrovskiy, навівши дані зі звіту МВФ, де зроблений висновок, що в країнах з високою корупцією (а Україна тут серед перших) цей податок "працює" погано.
Альтернативою був запропонований податок на РОЗПОДІЛЕНИЙ прибуток (ПнРП). Тобто, оподатковуватимуться тільки зароблені кошти, виведені власниками з підприємства. Виступи Alexander Shemiatkin, Tatyana Shevtsova, Тарас Козак, Ілля Несходовський, Olga Bogdanova, Павел Себастьянович та інших фахівців були присвячені перевагам такого податку та деяким його особливостям.
Зокрема, це зменшення дискреції (дії на розсуд) податківців, і, як наслідок, - корупції, запобігання відтоку коштів за кордон, зростання капіталізації компаній, розвиток фондового ринку та багато іншого. Ще два поточні недоліки "традиційного" прибуткового податку полягають у тому, що (1) бізнес накопичив більше 200 млрд грн збитків і зможе зменшувати на цю суму майбутні прибутки без сплати податку, і (2) накопичені переплати податку в розмірі понад 20 млрд грн. А, якщо буде введений ПрРП, то розподілений прибуток підприємств буде оподатковуватися формально незалежно від наявності самого прибутку.
Пропозиції Мінфіну про 20% прибутковий податок були практично засвистані нардепами та експертами. На критику п. Оленою Макеєвою ПнРП і "переваги" традиційного прибуткового податку Андрій Журжій звинуватив її у пересмикуванні фактів. А тезу заступника Міністра фінансів, що податок на прибуток влаштовує "великий бізнес" заперечив парламентський лобіст цього бізнесу п. Долженков.
Мені здалося, що впевненість Ніни Петрівни Южаніної у її варіанті податкового прибутку зменшилася. Вона з непідробним інтересом слухала громадських експертів і, безперечно, бачила переваги їхньої пропозиції. Ухвалення Робочою групою остаточного рішення з цього податку відклали до понеділка, за час до якого працівники Комітету повинні проаналізувати досвід інших країн.
Загалом, засідання було конструктивним і цікавим. Експерти були переконливими. А ось істерик сьогодні не було зовсім.
Рухаємось!


Похоже, "эксперты" и главы налоговых комитетов ВРУ специализируются на кулинарии, а не на налогах.

Чем конкретно не нравится существующий налог на прибыль? По новой системе еще не заплатили ни одной копейки в бюджет, нет даже декларации, но уже "абсолютній більшості українських підприємців, бухгалтерів та експертів" не нравится.
Где там право снимать расходы?
Где право увеличивать базу?
При чем тут переплаты к налогу на прибыль? Что не напиши - если налоговики будут звонить и требовать (шантажировать) переплату - переплата будет при любом законе.
Недостаток действующей системы в том что убыток (200 млрд) можно учесть? Круто. "Эксперты", напоминаю, это налог на прибыль!
"Якщо буде введений ПрРП, то розподілений прибуток підприємств буде оподатковуватися формально незалежно від наявності самого прибутку". Этот перл без комментариев.
...

Продолжаем следить за посиделками в кулинарном клубе.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

UNREAD_POST minibuh » 18 сен 2015, 11:01

Много шума из ничего. Я все больше убеждаюсь,что нам просто показывают коробку от подарка в блестящей обвертке,а потом примут под елку нечто такое, что волосы встанут дыбом.
И по традиции этот очередной новогодний "детеныш" отечественного законотворчества в который раз окажется не жизнеспособный и его снова начнут реформировать .
minibuh
 
Сообщений: 2141
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1204 раз.
Поблагодарили: 855 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 сен 2015, 11:04

+1 Більше схоже на те, що всі ці повідомлення і обривки (в т.ч. безграмотність деяких людей, яку нам демонструють) - робиться для імітації "громадського обговорення". Нам показують якихось кухарок типу Макеєвої і як вони лажаються в питаннях оподаткування - і ми це обговорюємо, про це пишуть аналітику видання, всяке таке. Але реально у всіх цих процесах все це і є самоціллю: щоб ми обговорювали. А в кінці приймуть щось взагалі інше і скажуть: "в результаті широкого обговорення з громадськістю і бізнесом ми прийшли до...."
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарили: 2
Аll, vikakool
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4790
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST vikakool » 18 сен 2015, 11:04

minibuh писал(а):Много шума из ничего. Я все больше убеждаюсь,что нам просто показывают коробку от подарка в блестящей обвертке,а потом примут под елку нечто такое, что волосы встанут дыбом.
И по традиции этот очередной новогодний "детеныш" отечественного законотворчества в который раз окажется не жизнеспособный и его снова начнут реформировать .


+100!
vikakool
 
Сообщений: 4030
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 864 раз.
Поблагодарили: 601 раз.

UNREAD_POST Lighter » 01 окт 2015, 17:16

Коллеги, добрый вечер!

Обнаружился такой вот «сюрприз» в применении 3-его раздела НКУ (налог на прибыль):

1. Доходы, которые до 1 января 2015 г. отражены (а) в налоговом учете по кассовому методу, а (б) в бухгалтерском учете как доходы будущих периодов, после 1 января 2015 г. второй раз увеличивают прибыль (в части доходов не признанных в бух. учете до 1 января).

2. Расходы, которые до 1 января 2015 г. (а) не отражались в налоговом учете вовсе или отражены по кассовому методу, а (б) в бухгалтерском учете отражены как расходы будущих периодов, после 1 января 2015 г. уменьшают прибыль/или второй раз её уменьшают (в части расходов не признанных в бух. учете до 1 января).

П. 18 подраздела 4 раздела ХХ покрывает другую ситуацию. Других переходных положений нет. :shock:

За это сообщение автора Lighter поблагодарил:
Аll
Lighter
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 23:39
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Lighter » 01 окт 2015, 21:07

Виноват - написал не в ту тему :oops:
Lighter
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 23:39
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST tan » 05 окт 2015, 15:14

"Презентуємо концепт частини ліберальної реформи розробленої експертами, що працюють в Комітеті Н.П. Южаніної.
Alexander Shemiatkin. Татьяна Шевцова Ольга Богданова, Татьяна Острикова, Михаил Соколов, Алексей Олексенко, Светлана Воробей, Инна Топтунова
Ідея податок на прибуток – Татьяна Шевцова, Alexander Shemiatkin.
Дякуємо Ніні Петрівні і Комітету за прийняті ідеї. Продовжуємо працювати над останньою версією Законопроекту. "

Татьяна Шевцова (facebook)

https://drive.google.com/file/d/0Bxl6A9SmnRI0UXNZMFFGd1BtczQ/view?pli=1

За это сообщение автора tan поблагодарили: 2
Adelaida, Аll
tan
 
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 20:21
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

UNREAD_POST minibuh » 05 окт 2015, 16:03

После ознакомления складывается впечатление, что ликвидация единого налога -это плата за снижение ставки по налогу на прибыль и упрощение администрирования .
Те, кто разрабатывал реформу действительно не понимают, что после принятия таких изменений в Украине дивиденды выплачиваться будут очень редко и очень маленьких суммах.
minibuh
 
Сообщений: 2141
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1204 раз.
Поблагодарили: 855 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 05 окт 2015, 17:31

Закреслена презумпція правомірності рішень платника на одному зі слайдів "как-бе намекает" про характер запропонованої реформи ))
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4790
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST hela » 06 окт 2015, 08:45

minibuh писал(а):После ознакомления складывается впечатление, что ликвидация единого налога -это плата за снижение ставки по налогу на прибыль и упрощение администрирования .
Те, кто разрабатывал реформу действительно не понимают, что после принятия таких изменений в Украине дивиденды выплачиваться будут очень редко и очень маленьких суммах.


Есть два разных плана реформы:
1. План Минфина - он здесь много цитировался. Его следы есть на сайте Минфина, а также в интевью и статье Елены Макеевой газете "Дело". Он предполагает, по сути, убийство ЕН и единую ставку НДС 20% на все, включая медицину - как плату на снижение ЕСВ до 20%. И более ни каких послаблений.
И да, разработчик (или спикер) этой реформы Елена Макеева не понимает, для нее все единщики без исключения - это ямы. Меня особенно поразила статья в "Дело" (я давала на ее ссылку на этом форуме)
налоговая нагрузка остается все равно меньше 10% налога с оборота, который действовал с 1999 года до 2011 год

И я даже спрашивала Елену в фейсбуке: как такое может быть, что замминистра финансов не отличает физиков от юриков? Но она мне не ответила.
2. План налогового комитета Рады совместно с группой общественников. Я за ним слежу в фейсбуке Ольги Богдановой. Более-менее результат появился здесь http://www.ex.ua/136290616444. План предполагает снижение ЕСВ, НДФЛ и НДС; налог на распределенную прибыль (т.е. на дивиденды), повышение (вроде бы незначительное) ЕН и ограничения на покупку работ плательщиков НП у плательщиков ЕН (в какой форме - я так понимаю, сами еще не знают).
Ко второму плану я пока не отношусь всерьез. Мне кажется, что он является аргументом для торговли с Минфином (и МВФ?). Но если появится законопроект на Раде, почитаем.

За это сообщение автора hela поблагодарили: 3
Adelaida, Marlboro, minibuh
hela
 
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

UNREAD_POST Юрист-знахаръ » 06 окт 2015, 15:17

http://chp.com.ua/all-news/item/37205-p ... komitet-vr

налоговая реформа в таблицах, октябрь15

в 2018 3-я группа ЕН ставка 10% с НДС.

Выходит быть ФОПом как на Ен или ОС можно будет только с оборотом до 5млн грн в год?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
Юрист-знахаръ
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 20:42
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

UNREAD_POST налоговик » 06 окт 2015, 15:28

Юрист-знахаръ писал(а):Выходит быть ФОПом как на Ен или ОС можно будет только с оборотом до 5млн грн в год?


По поводу ОС - не думаю.

Впрочем если прочесть планы прожекту, то становится ясно, что это будет чисто для фиксации инициативы.

У вівторок 06 жовтня у Верховній Раді буде зареєстрований законопроект про податкову реформу, який підготувала робоча група при парламентському комітеті з питань податкової та митної політики.
Публікуємо презентацію передфінальної версії концепції відповідних змін до Податкового кодексу (див. нижче). Передфінальної, бо станом на вечір понеділка документ ще шліфувався й доповнювався.
У презентації, зокрема, прописано, що ставка єдиного соцвнеску знижується до 20% (як, до речі, це пропонує Мінфін). Разом з тим згідно з неофіційними даними, в кінцевій редакції законопроекту буде таки зафіксована ставка 10%.
Пропонується до 10% зменшити і ставку податку на доходи фізосіб.
А податку на прибуток - до 15% (об’єкт оподаткування – розподілений прибуток та прирівняні до нього платежі).
Як і ставку ПДВ. При цьому система електронного адміністрування податку лишається.
«Не все заплановане вдалося. Але якщо буде ухвалений цей Податковий кодекс, бізнесу стане легше дихати; багатьом тисячам податківцям прийдеться шукати нову роботу; податкові міліціонери підуть працювати сторожами і охоронцями; причин для неоднозначного трактування бази оподаткування поменшає; податкове навантаження на оплату праці стане найнижчим у Європі.
Сподіваюсь, що Ніна Петрівна [Южаніна, голова податково-митного комітету ВР, - ред.] захистить результати роботи перед Президентом і Верховною Радою» - прокоментував документ один з учасників робочої групи Тарас Козак (він - координатор громадянської платформи «Нова країна» й «за сумісництвом» президент інвестиційної групи «Універ»).


Т.е. планы:

1. ставка ЕСВ = 10 %
2. ставка НДФЛ = 10 %
3. ставка налога на прибыль = 15 %
4. ставка НДС = 15 %.

Есть на форуме хоть один кто верит в то, что это пройдет в таком виде?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

UNREAD_POST minibuh » 06 окт 2015, 16:49

налоговик писал(а):Т.е. планы:

1. ставка ЕСВ = 10 %
2. ставка НДФЛ = 10 %
3. ставка налога на прибыль = 15 %
4. ставка НДС = 15 %.

Есть на форуме хоть один кто верит в то, что это пройдет в таком виде?

Отсутствие макс. предела дохода на который начисляется ЕСВ, + как я понимаю ЕСВ для всех ФОПов будет рассчитываться одинаково -%от дохода, но не меньше минимального. Это снижение ставки по ЕСВ думаю спокойно перекроет.
В снижение НДС до 15% не верю.
Прибыль .... ну честно не знаю, как по мне это уже не налог на прибыль ... Не нравиться, он мне в таком виде... Явно обманут.
В отношении НДФЛ ставку могут снизить, по проекту убирают соц.льготу - а это уже увеличение поступлений почти в 2 раза+ обещают единщиков раскромсать,следовательно увеличиться количество плательщиков НДФЛ
minibuh
 
Сообщений: 2141
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1204 раз.
Поблагодарили: 855 раз.

UNREAD_POST hela » 07 окт 2015, 08:40

http://www.rbc.ua/rus/analytics/nalogov ... 74388.html

ВПо реформе мы еще обсуждаем и ждем предложений фонда", - отметил собеседник РБК-Украина в Министерстве финансов.

В то же время, на данном этапе МВФ против реформы. Причем любой. Поэтому не исключено, что других вариантов, кроме косметических правок и изменений в части улучшения администрирования, не будет. Среди правок, как уже сообщало РБК-Украина, индексация ставок акцизного налога, снижение ставки ренты при добыче газа, урегулирование деятельности игорного бизнеса и добычи янтаря. Как считают в Минфине, выбор тут невелик - или финансирование армии, или налоговая реформа.


Надо же, как неожиданно. До вчерашнего дня план реформ Минфина была полностью готов и горячо одобрен МВФ.

За это сообщение автора hela поблагодарил:
налоговик
hela
 
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al Shurshun, Gb, Ya, yur