Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Платежные терминалы

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST vins » 07 июн 2011, 16:07

Решил на всякий случай напомнить о вот таком документе

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА від 29 вересня 2010 р. N 878


Про здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги) з використанням спеціальних платіжних засобів


Відповідно до пункту 14.7 статті 14 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Установити, що суб'єкти господарювання, які провадять діяльність у сфері продажу товарів, громадського харчування та послуг і які відповідно до закону використовують реєстратори розрахункових операцій, повинні здійснити перехід на обов'язкове приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги):

до 1 липня 2011 р. - суб'єкти господарювання (крім суб'єктів малого підприємництва), які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення понад 100 тис. осіб
;

до 31 грудня 2011 р.:

- суб'єкти малого підприємництва, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення понад 100 тис. осіб;

- суб'єкти господарювання, включаючи суб'єкти малого підприємництва, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення від 25 до 100 тис. осіб.

Кількість платіжних терміналів повинна становити не менше ніж 50 відсотків кількості реєстраторів розрахункових операцій, а у разі наявності одного реєстратора розрахункових операцій суб'єкт господарювання зобов'язаний забезпечити приймання спеціальних платіжних засобів.

2. Звільнити від обов'язкового приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги) заклади громадського харчування закритого типу, які обслуговують певний контингент споживачів, зокрема особовий склад Збройних Сил та інших військових формувань, студентів, учнів та викладачів вищих, професійно-технічних, загальноосвітніх навчальних закладів, працівників промислових підприємств, підприємства торгівлі з торговельною площею до 20 кв. метрів (крім автозаправних станцій), а також суб'єкти господарювання, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення менше ніж 25 тис. осіб.

3. Міністерству економіки в установленому порядку подати на розгляд Кабінету Міністрів України пропозиції щодо внесення змін до Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. N 833 (Офіційний вісник України, 2006 р., N 25, ст. 1818), стосовно забезпечення можливості використання спеціальних платіжних засобів під час здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги).

4. Антимонопольному комітетові проводити моніторинг розмірів комісійних винагород, установлених банками за операціями, здійсненими з використанням спеціальних платіжних засобів, і розмірів міжбанківських комісій, установлених платіжними організаціями, та у разі їх необґрунтованого підвищення вживати заходів, передбачених законодавством.

5. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 р. N 377 "Деякі питання здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги) з використанням спеціальних платіжних засобів" (Офіційний вісник України, 2006 р., N 13, ст. 882).

 

Прем'єр-міністр України 
М. АЗАРОВ 


То есть до 1 июля в городах с населением более 100 тыс человек везде должны принимать карточки. Правда, ответственности за несоблюдение этого требования, похоже, нет. Я пока не нахожу.
Последний раз редактировалось vins 22 ноя 2011, 23:17, всего редактировалось 1 раз.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 4
Alexxa12, plohish, vikakool, yur
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 08 июл 2011, 17:13

Теперь есть ответственность

Кабинет Министров Украины постановлением от 29.06.2011 г. № 706 внес изменения в Порядок осуществления торговой деятельности и правила торгового обслуживания населения, утвержденный правительственным постановлением от 15.06.2006 г. № 833.
Раздел «Правила торгового обслуживания населения» Порядка № 833 дополнен новыми положениями, согласно которым субъект хозяйствования обязан обеспечить возможность использования специальных платежных средств при осуществлении расчетов за проданные товары (предоставленные услуги) в соответствии с законодательством.
Значит - нет терминала :arrow: нарушаешь правила торговли :arrow: плати штраф.
Нарушение правил торговли влечет за собой наложение штрафа на должностных лиц субъекта хозяйствования либо на физлицо-предпринимателя в размере от 1 до 10 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 17 до 170 грн.) по ст. 155 Кодекса об административных правонарушениях. Наложить такой штраф могут управления по защите прав потребителей. Сообщить о нарушении им может как сам потребитель, так и любой другой контролирующий орган, выявивший такой факт в ходе своей проверки, в частности налоговая инспекция.
Одновременно с наложением указанного штрафа проверяющими может быть вынесено предписание о необходимости устранения выявленных нарушений. В случае его невыполнения в установленный в предписании срок на должностных лиц субъекта хозяйствования либо на физлицо-предпринимателя будет наложен админштраф по ст. 1882 КоАП в размере от 1 до 18 ннмдг (от 17 до 306 грн.)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
vikakool
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST irina zhurova » 07 сен 2011, 13:33

Я так понимаю что это касается только тех, кто применяет РРО?
irina zhurova
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 13:46
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST vins » 07 сен 2011, 13:54

irina zhurova писал(а):Я так понимаю что это касается только тех, кто применяет РРО?


Да.
vins писал(а):які відповідно до закону використовують реєстратори розрахункових операцій, повинні здійснити перехід на обов'язкове приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків за продані товари
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 22 ноя 2011, 23:17

Кстати, снова пришла пора напомнить: приближается очередная дата - 31 декабря 2011 года

vins писал(а):суб'єкти господарювання, які провадять діяльність у сфері продажу товарів, громадського харчування та послуг і які відповідно до закону використовують реєстратори розрахункових операцій, повинні здійснити перехід на обов'язкове приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги):
...
до 31 грудня 2011 р.:

- суб'єкти малого підприємництва, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення понад 100 тис. осіб;

- суб'єкти господарювання, включаючи суб'єкти малого підприємництва, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення від 25 до 100 тис. осіб.

Кількість платіжних терміналів повинна становити не менше ніж 50 відсотків кількості реєстраторів розрахункових операцій, а у разі наявності одного реєстратора розрахункових операцій суб'єкт господарювання зобов'язаний забезпечити приймання спеціальних платіжних засобів.

2. Звільнити від обов'язкового приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги) заклади громадського харчування закритого типу, які обслуговують певний контингент споживачів, зокрема особовий склад Збройних Сил та інших військових формувань, студентів, учнів та викладачів вищих, професійно-технічних, загальноосвітніх навчальних закладів, працівників промислових підприємств, підприємства торгівлі з торговельною площею до 20 кв. метрів (крім автозаправних станцій), а також суб'єкти господарювання, які провадять господарську діяльність у населених пунктах з чисельністю населення менше ніж 25 тис. осіб.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST OldWildMen » 18 дек 2011, 11:42

Спасибо за напоминание.
Маленькое примечание по специфике сайта: задавал поиск по сайту по слову "терминал" - эта тема не нашлась. Нашлась только по слову "терминалов", хотя обычно поиск по неполному слову должен находить все вхождения
Аватар пользователя
OldWildMen
 
Сообщений: 265
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 15:29
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

UNREAD_POST vins » 18 дек 2011, 11:53

OldWildMen писал(а):Спасибо за напоминание.
Маленькое примечание по специфике сайта: задавал поиск по сайту по слову "терминал" - эта тема не нашлась. Нашлась только по слову "терминалов", хотя обычно поиск по неполному слову должен находить все вхождения


Странно.. Даже и не знаю
На форуме два поиска:
http://buhforum.com/google_search.php - только что задал в нем "терминал": первый результат на второй странице - "Обязательное применение терминалов"
http://buhforum.com/search.php - задал в качестве ключевого слова "терминал": первый же результат - "Обязательное применение терминалов"
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 30 окт 2012, 18:04

В продолжение темы об обязательном применении терминалов

Безналичные расчеты


18 октября 2012 года вступил в силу Закон Украины от 18.09.2012 г. № 5284-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно функционирования платежных систем и развития безналичных расчетов» (далее — Закон № 5284). То, что этот документ социально значим, не вызывает сомнения ни у аналитиков, ни у субъектов предпринимательства, ни у граждан. Он касается абсолютно всех, поскольку его нормы призваны «побудить» субъектов предпринимательства в ближайшей перспективе максимально свернуть наличные расчеты и массово перейти на безналичные расчеты с использованием электронных платежных средств. Слово «по-. будить» закавычено не зря, поскольку Закон № 5284 содержит как мягкие, так и жесткие методы такого «побуждения». Согласитесь, что там, где идет речь о жестких методах, слово «побуждение» логично заменить словом «принуждение». А если учесть тот факт, что контроль за безналичными расчетами с использованием электронных платежных средств теперь возложен на органы налоговой службы, то вполне очевидно, что Закон № 5284 нужно знать не понаслышке, а потратить какое-то время на его самостоятельное и вдумчивое прочтение.

Немного о структуре Закона № 5284
Основная часть Закона № 5284 посвящена системным и многочисленным изменениям Закона о платежных системах. Изменения в этот Закон «потянули» за собой изменения отдельных статей других законодательных актов, в частности, ГКУ, КоАП, УКУ, Закона о ГНС, Закона о защите прав потребителей. Их обновленные нормы (кроме ГКУ) касаются финансовой и административной ответственности субъектов предпринимательства и их должностных лиц в сфере организации и проведения безналичных расчетов с применением платежных инструментов для этих расчетов. Рассмотрим все по порядку.

Закон о платежных системах: что сразу бросается в глаза
Обновление терминологии. Обращаем внимание, что в разной степени по-новому «зазвучали» такие термины, как «документ на перевод», «эквайр», «инициатор», «мониторинг», «платежная организация», «плательщик», «участник платежной системы». Наряду с ними появились новые термины, необходимые для понимания организации безналичных расчетов и перевода денежных средств: «пользователь платежной системы», «маршрутизация», «мобильный платежный инструмент», «оператор услуг платежной инфраструктуры», «платежное устройство», «процес-синг», «процессинговое учреждение», «система расчетов». В дальнейшем, по мере развития безналичных расчетов с применением электронных платежных средств и появлением подзаконных актов КМУ и НБУ, мы не раз к ним обратимся.
Электронные платежные средства. Из Закона о платежных системах исчезло понятие «специальные платежные средства». Оно заменено на «электронные платежные средства», что более приемлемо для раскрытия технической сути этих средств. Причем законодатель в данном случае действует явно «на перспективу», не ограничивая перечень электронных платежных средств. В Законе о платежных системах их всего два: платежная карточка (п. 1.27 ст.1 Закона) и мобильный платежный инструмент, реализованный в аппаратно-программной среде мобильного телефона или другого беспроводного устройства (п.1.193 ст.1 Закона). Перечня таких беспроводных устройств в законодательстве нет, однако на данный момент существуют технологии мобильных платежей, для использования которых устройство должно иметь определенную операционную систему {например, Android). Поэтому благодаря техническому прогрессу список мобильных платежных инструментов и беспроводных устройств может быть огромен. Но какими бы разнообразными ни были электронные платежные средства (сейчас и в будущем), их объединяет одно свойство: они должны обеспечивать их держателям возможность получить информацию о принадлежащих им средствах и инициировать перевод этих средств по нужному держателям назначению.
Электронным платежным средствам посвящена объемная ст.14 Закона о платежных системах, в которой подробнейшим образом описаны порядок эмиссии электронных платежных средств, требования к их виду, взаимоотношения между пользователями электронных платежных средств и банками-эмитентами. На удивление, статья написана в доступной и понятной форме, так что все заинтересованные читатели могут ознакомиться с ней самостоятельно (что настоятельно и рекомендуем им сделать). Особое внимание следует обратить на то, что согласно п. 14.19 ст. 14 Закона о платежных системах субъекты хозяйствования должны обеспечивать держателям электронных платежных средств возможность оплачивать товары (услуги) с использованием электронных платежных средств не менее трех платежных систем, одной из которых должна быть многоэмитентная платежная система, платежной организацией которой является резидент Украины. Контроль за исполнением этого требования возложен на органы ГНС и Госпотребинспекцию.
Напомним также, что электронные платежные средства — это только часть платежных инструментов, обеспечивающих проведение безналичных расчетов. Согласно п. 1.31 ст. 1 Закона о платежных системах они могут быть не только электронными, но и размещаться на бумажных или других носителях информации. Какими могут быть эти «другие» носители информации, покажет время.
Платежные системы в Украине. На территории Украины могут функционировать как внутригосударственные, так и международные платежные системы (созданные резидентами или нерезидентами). Важным новшеством является то, что платежные организации платежных систем могут осуществлять деятельность только при условии их обязательной регистрации в НБУ (п.9.1 ст.9 Закона о платежных системах). Национальному банку вменено в обязанность вести Реестр платежных систем, систем расчетов, участников этих систем и операторов услуг платежной инфраструктуры (далее — Реестр). В Реестр включаются многочисленные сведения, перечисленные в п.9.3 ст.9 Закона о платежных системах. Платежные системы (внутригосударственные и/или международные) могут быть созданы банками и/или небанковскими учреждениями из числа резидентов при условии получения в НБУ соответствующих лицензий. Эти же субъекты в соответствии со ст. 12 Закона о платежных системах и на основании полученной лицензии могут заключать договоры с платежными организациями международных платежных систем, созданных нерезидентами, об участии в этих международных платежных системах, если последние внесены в Реестр.
Электронные деньги. В предыдущем варианте статья 15 Закона о платежных системах была посвящена платежным карточкам. Закон в обновленном виде более не содержит отдельного описания этого вида электронных платежных средств. Теперь ст. 15 полностью посвящена электронным деньгам, которые определены как единицы стоимости, которые хранятся на электронном устройстве, принимаются в качестве средства платежа иными лицами, нежели выпускающее их лицо, и являются денежным обязательством этого лица. До внесения изменений в Закон у электронных денег не было законодательного «статуса». Операции с ними регулировались Положением № 481s, которое пока не приведено в соответствие с Законом о платежных системах. «Появление» электронных денег в Законе, как минимум, свидетельствует о том, что регулирование их использования как средства платежа выйдет на новый уровень.
Сразу отметим, что электронные деньги в Украине могут выпускать только банки и только в грив-нях. Пользователями электронных денег могут быть и физические лица, и субъекты предпринимательской деятельности9. Четко определен статус и права коммерческих агентов банков, которые могут участвовать в распространении электронных денег (они перечислены в п. 15.4 ст.15 Закона о платежных системах).
Кроме вышеуказанного, Закон о платежных системах содержит многочисленные изменения, касающиеся инициирования перевода средств как в наличной, так и в безналичной форме, в том числе с помощью электронных платежных средств, завершения перевода, взаимной ответственности банков, участников платежных систем, плательщиков средств в сфере безналичных расчетов. К сожалению, даже при большом желании в одной статье все эти моменты рассмотреть невозможно.
I
Пунктом 7 Закона № 5284 в Закон о защите прав потребителей внесены настолько концептуальные изменения, что всем субъектам предпринимательства сферы торговли и услуг, по всей вероятности, вскоре придется пересматривать привычный порядок обслуживания своих покупателей (клиентов). Приведем указанные изменения полностью.
Потребитель имеет право на свободный выбор товаров и услуг в удобное для него время и на свободное использование электронных платежных средств с учетом режима работы и обязательных для продавца (исполнителя) форм (видов) расчетов, установленных законодательством Украины.
Продавец (исполнитель) обязан всячески способствовать потребителю в свободном выборе продукции и форм ее оплати.
Запрещается принуждать потребителя приобретать продукцию ненадлежащего качества или ненужного ему ассортимента, любим ином способом ограничивать использование им электронных платежных средств, если в соответствии с законодательством продавец (исполнитель) обязан принимать их к уплате.

Как видим, Закон о защите прав потребителей обязует продавцов товаров (услуг) принимать в оплату электронные платежные средства в случае, если этого потребует специальное законодательство (пока таких требований нет). А это означает, что продавцам нужно научиться принимать электронные платежи от потребителей, что, безусловно, за один день не получится. К тому же подготовиться к этому процессу следует технически. Ведь не секрет, что многие продавцы, имея свои сайты в Интернете, используют их как информационные площадки, где потребители могут ознакомиться с ассортиментом товаров (видами услуг), но с помощью которых пока нельзя осуществлять платежи. А теперь придется задуматься и над этим.
Тех же продавцов, которые не внемлют новым требованиям законодательства, Закон о защите прав потребителей предупреждает об ответственности, которая прописана в его новом 12 пункте части первой ст.23. Согласно этому пункту субъекты предпринимательства несут ответственность за «ограничение или отказ в реализации прав потребителей, установленных частью второй статьи 17 настоящего Закона, — в размере пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан». А 500 ннмдг — это 8500 грн. По мнению автора, дальнейшие комментарии здесь излишни.
ГКУ: удар по карману
Одно из самых серьезных изменений, привнесенное в действующее законодательство Законом № 5284, попало в ст. 1087 «Формы расчетов» ГКУ. Часть вторая этой статьи теперь выглядит так: «Предельные суммы расчетов наличностью для физических и юридических лиц, а также для физических лиц — предпринимателей в соответствии с этой статьей устанавливаются Национальным банком Украины». И если установление предельного размера наличного платежа для предприятий — сложившаяся практика (ныне он составляет 10000 грн. в день по одному или нескольким платежным документам в пользу одного субъекта предпринимательства), то установление предельной суммы наличного платежа для физических лиц — это что-то новое.
А теперь, учитывая реалии сегодняшнего дня, попробуем угадать, воспользуется ли НБУ таким правом? По мнению автора, это вопрос риторический. Если ограничение наличного платежа для физических лиц будет установлено, то уже нельзя будет с чемоданом денег прийти в автосалон или ювелирный магазин, чтобы купить себе или близким дорогую «игрушку», стоимость которой определяется шестизначной цифрой, приобрести за наличные квартиру или дачный участок и т.д. Все небедные граждане обязаны будут расплатиться по безналичному расчету (в том числе с применением электронных платежных средств), а продавцы должны будут организовать эти расчеты, чтобы принять в качестве оплаты электронные деньги или другие электронные платежные инструменты (не секрет, что даже платежными карточками сейчас можно рассчитаться не везде). Причины введения ограничений на наличные платежи физических лиц понять легко: они нужны не только для удобства потребителей, как может показаться на первый взгляд читателям, которые по жизни относят себя к оптимистам. Безналичные расчеты легче контролировать и подвергать мониторингу, нежели наличность. Цель абсолютно прозрачна: при желании можно легко сравнить задекларированные или указанные работодателем в форме № 1ДФ «белые» доходы физического лица с расходами, которые он себе реально позволяет. Но это пока фантазии...
Физическим лицам — предпринимателям, которые во все времена предпочитали наличные расчеты безналичным, также есть о чем подумать. По мнению автора, к такому повороту событий, когда большая часть их расчетов должна будет осуществляться «прозрачно-безналичным способом», они явно не готовы. Ведь до настоящего времени предприниматели совершенно не боялись без ограничений пользоваться наличностью, хотя формально вышеуказанный 10-тысячный лимит установлен и для них. Вот только оштрафовать предпринимателей за его превышение у налоговиков не получается — штраф «привязан» к лимиту кассы, которого у предпринимателей на законных основаниях нет (согласно п.2.7 Положения № 637).
Так что нам всем остается только ждать, насколько быстро прояснится обстановка с ограничением наличных расчетов. Будем переживать неприятности по мере их поступления.
Административная и уголовная ответственность должностных лиц субъектов хозяйствования
Комментировать нормы КоАП и УКУ в данном случае проще простого. Собственно, комментарии и не нужны — достаточно перечислить нарушения норм законодательства и наказания за них.
Итак, Законом № 5284 в КоАП внесены следующие изменения:
♦ за нарушение требования законодательства относительно приема наличности для ее дальнейшего перевода — штраф в размере от 100 до 200 ннмдг (от 1700 до 3400 грн.). За повторное нарушение в течение года — от 500 до 1000 ннмдг (от 8500 до 17000 грн.) (ст.163-13);
♦ за нарушение порядка осуществления операций с электронными деньгами — штраф в размере от 100 до 200 ннмдг (от 1700 до 3400 грн.). За повторное нарушение в течение года — от 500 до 1000 ннмдг (от 8500 до 17000 грн.) (ст.163-14);
♦ за нарушение законодательства, регулирующего перевод денежных средств в Украине, на должностных лиц платежной организации, члена/участника платежной системы налагается штраф от 100 до 500 ннмдг (от 1700 до 8500 грн.) (ст.166-5);
♦ за нарушение установленных НБУ параметров мониторинга с целью идентификации ошибочных или ненадлежащих переводов на должностных лиц эквайра и/или эмитента налагается штраф от 100 до 200 ннмдг (от 1700 до 3400 грн.) (ст.166-5);
♦ за неуведомление об ошибочных/ненадлежащих переводах и субъектах этих переводов других членов/участников платежных систем — штраф от 100 до 200 ннмдг (от 1700 до 3400 грн.) (ст. 166-5).
Как видим, штрафы серьезные, особенно если платить их из собственного кармана.
Теперь об уголовной ответственности. Согласно части первой ст.200 УКУ «подделка документов на перевод, платежных карточек или других средств доступа к банковским счетам, электронным деньгам, а также приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта поддельных документов на перевод, платежных карточек либо их использование или сбыт, а также неправомерный выпуск или использование электронных денег — карается штрафом от трех до пяти тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан»», то есть от 51000 до 85000 грн. Обращаем внимание читателя на нововведение — «неправомерное использование электронных денег» как уголовное преступление. В свете нынешней ситуации с согласованием платежными системами правил выпуска электронных денег с НБУ (а теперь нужна еще и регистрация!) этот вид ответственности может грозить многим ничего не подозревающим участникам электронных расчетов. Поскольку если платежная система не «встала на учет» в НБУ, то и эмитированные ею электронные деньги нелегитимны, а значит, их использование в расчетах подпадает под уголовную ответственность.
ГНС и Закон № 5284: то ли казус, то ли анекдот
Как уже отмечалось в начале статьи, контроль за безналичными расчетами с использованием электронных платежных средств законодатель возложил на органы ГНС. Но сделал он это достаточно нелепо, а именно путем внесения изменений в ст.8 Закона о ГНС, в которой перечислены права налоговиков.
Однако законодатель, видимо, запамятовал, что в связи со вступлением в силу 12 августа 2012 года Закона Украины от 05.07.2012 г. № 5083-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно государственной налоговой службы и в связи с проведением административной реформы в Украине»12 с указанной даты Закон о ГНС утратил силу, за исключением нескольких норм ст. 17, 19 и 2113. Зачем же в сентябре Законом № 5284 вносить изменения в ст.8 Закона о ГНС, которая вместе с большей его частью утратила силу в августе? Как видим, вопрос опять риторический!
Изменения и дополнения в права органов ГНС следовало бы внести в ст.20 НКУ14, гае эти права давно и благополучно находятся! Теперь по формальному признаку контроль за выполнением норм действующего законодательства относительно безналичных расчетов с применением электронных платежных средств налоговики осуществлять не имеют права. В общем, нет худа без добра. Чтобы навести порядок и исправить досадную промашку, ВРУ должна законом «провести» новое право налоговиков контролировать «электронные» расчеты в НКУ. А до тех пор вышеуказанная норма просто нелегитимна, что, безусловно, весьма неплохо для субъектов хозяйствования.

Татьяна СУШАЛЬСКАЯ, Наталия ТАРАСОВА
"Бухгалтерия" № 44

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Galla, vasilisa
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST ttirusik » 02 ноя 2012, 13:59

Доброго дня, допоможіть розібратися, ФОП на ЄП 2група (магазин по продажі посуду), без РРО зобовязаний мати термінал?

Згідно ЗУ №5284 14.19. Суб'єкти господарювання зобов'язані забезпечувати можливість здійснення держателями електронних платіжних засобів розрахунків за продані товари (надані послуги) з використанням електронних платіжних засобів не менше трьох платіжних систем, однією з яких є багатоемітентна платіжна система, платіжною організацією якої є резидент України.
Вимоги до суб'єктів господарювання щодо приймання електронних платіжних засобів в оплату за продані ними товари (надані послуги) визначає Кабінет Міністрів України.Постанова 878 від 29.09.10 - Відповідно до пункту 14.7 статті 14 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" ( 2346-14 ) Кабінет
Міністрів України п о с т а н о в л я є:

1. Установити, що суб'єкти господарювання, які провадять
діяльність у сфері продажу товарів, громадського харчування та
послуг і які відповідно до закону використовують реєстратори
розрахункових операцій
, повинні здійснити перехід на обов'язкове
приймання спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків
за продані товари (надані послуги)....

А оскільки платники ЄП 1-3групи можут працювати без РРО, то і термінали їм встановлювати не обов’язково.
Тобто на даний момент термінали не є обов’язковими для ЄП 1-3групи
ttirusik
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 16:27
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

UNREAD_POST ttirusik » 02 ноя 2012, 17:07

Хтось може підтвердити, що термінали в даний час не потрібні для ЄП 2гр???????
ttirusik
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 16:27
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

UNREAD_POST Galla » 02 ноя 2012, 18:55

ttirusik, ви так гарно все самі проаналізували, що годі щось вам ще сказати. Може тут щось знайдете для себе http://chp.com.ua/konsultacii/item/1509 ... byazannost
Galla
 
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:20
Благодарил (а): 582 раз.
Поблагодарили: 256 раз.

UNREAD_POST ttirusik » 02 ноя 2012, 19:01

Таке я вже читала, мене більш цікавить чи щось змінилося з прийняттям 18 вересня 2012 року Закону України№ 5284-VI?
ttirusik
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 16:27
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

UNREAD_POST налоговик » 08 ноя 2012, 12:22

ttirusik писал(а):Таке я вже читала, мене більш цікавить чи щось змінилося з прийняттям 18 вересня 2012 року Закону України№ 5284-VI?


Этот Закон на регулирование вопроса об использовании (или, точнее, неиспользовании) РРО предпринимателями-единоналожниками никак не повлиял.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST Оттебена » 18 ноя 2012, 13:13

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, когда, по вашему мнению, юр. лицу, осуществляющую розничную торговлю с применением РРО. стоит ожидать конкретных репрессий со стороны контролирующих органов, с учетом тех обстоятельств, что : " Закон о защите прав потребителей обязует продавцов товаров (услуг) принимать в оплату электронные платежные средства в случае, если этого потребует специальное законодательство (пока таких требований нет)", и "Теперь по формальному признаку контроль за выполнением норм действующего законодательства относительно безналичных расчетов с применением электронных платежных средств налоговики осуществлять не имеют права."?
Оттебена
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 12:58
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 ноя 2012, 13:38

Пока руководствуемся постановлением "Про здійснення розрахунків за продані товари (надані послуги) з використанням спеціальних платіжних засобів".
По налоговикам там и правда проблема (для налоговиков) - их не уполномочили проверять использование терминалов (точнее, полномочия дали, но внесли их в недействующий Закон о ГНС, вместо НКУ).

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Оттебена
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya