Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Законопроект № 8217 подписан!!! (ЗУ № 3609-VI від 07.07.11)

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST vikakool » 04 авг 2011, 11:23

кстати, по авансам все равно сделали дурацкую формулировку!!

У разі відвантаження товарів (виконання робіт, надання послуг) після набрання чинності розділом III цього Кодексу в
рахунок авансів, отриманих до такої дати, витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих
послуг, та здійснені після дати набрання чинності цим Кодексом, за умови, що вони не були включені до складу валових витрат, визнаються витратами на дату відвантаження таких товарів (виконання робіт, надання послуг)";

если читать дословно, то
выходит, что я имею право отразить с/ст таких отгрузок в налоговых расходах, если:

1) я купила товар после 01.01.2011г.;
2) я не относила его в ВР (про п.5.9 типа забыли)

в общем, очередная бредятина
vikakool
 
Сообщений: 3890
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 815 раз.
Поблагодарили: 559 раз.

UNREAD_POST vikakool » 04 авг 2011, 11:27

сорри :oops: не увидела, что об этом уже было...
vikakool
 
Сообщений: 3890
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 815 раз.
Поблагодарили: 559 раз.

UNREAD_POST Стряпчий » 04 авг 2011, 11:27

Найбільше обурення викликає той факт, що Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (крім окремих змін), але певні його норми застосовуються при визначенні податкових зобов'язань з податку на прибуток, починаючи з дня набрання чинності розділом III Податкового кодексу України, тобто з 01.04.2011 р.!!! Інакше кажучи при складанні декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (яка має бути подана до 10.08.2011р.), слід враховувати нововведення, запроваджені Законом N 3609-VI. За таких обставин, навіть ті платники податків, які вже подали декларації до своїх податкових інспекцій, ймовірно, будуть вимушені приводити свою податкову звітність у відповідність до нових вимог, які стосуються оподаткування податком на прибуток операцій з цінними паперами (ст. 153 ПКУ), оподаткування перехідних операцій, зокрема, тих, аванси по яким були отримані до 01.04.2011 р. та оподаткування окремих категорій платників податків (підприємства житлово-комунального господарства, готелів тощо).
Стряпчий
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 12:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 авг 2011, 11:31

Стряпчий писал(а):Найбільше обурення викликає той факт, що Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (крім окремих змін), але певні його норми застосовуються при визначенні податкових зобов'язань з податку на прибуток, починаючи з дня набрання чинності розділом III Податкового кодексу України, тобто з 01.04.2011 р.!!! Інакше кажучи при складанні декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (яка має бути подана до 10.08.2011р.), слід враховувати нововведення, запроваджені Законом N 3609-VI. За таких обставин, навіть ті платники податків, які вже подали декларації до своїх податкових інспекцій, ймовірно, будуть вимушені приводити свою податкову звітність у відповідність до нових вимог, які стосуються оподаткування податком на прибуток операцій з цінними паперами (ст. 153 ПКУ), оподаткування перехідних операцій, зокрема, тих, аванси по яким були отримані до 01.04.2011 р. та оподаткування окремих категорій платників податків (підприємства житлово-комунального господарства, готелів тощо).


Да. В этом вы правы.
Но кроме гостиниц никто, наверно, по этому поводу переживать не станет :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 авг 2011, 12:01

Печкин писал(а):Да. В этом вы правы. Но кроме гостиниц никто, наверно, по этому поводу переживать не станет


Некоторых торговцев ЦБ это тоже, вряд ли обрадует.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 авг 2011, 12:14

Может. Я еще в деталях его не анализировал. Показалось сходу, что либеральные изменения по ЦБ.
Хотя вопрос с моментами замаячил вновь.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 авг 2011, 12:21

Печкин писал(а):Может. Я еще в деталях его не анализировал. Показалось сходу, что либеральные изменения по ЦБ.
Хотя вопрос с моментами замаячил вновь.


И с отдельным учетом внутри отдельного учета.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 04 авг 2011, 12:45

как же все-таки быть с авансами?..
vikakool
 
Сообщений: 3890
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 815 раз.
Поблагодарили: 559 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 04 авг 2011, 12:54

vikakool писал(а):как же все-таки быть с авансами?..

Мне уточнение формулировке по авансам полученным до 01.04.11 и расходам по ним после 01.04.11 нравится.Вопросов не возникает.Даже по старой формулировке ,несмотря на письма ГНАУ,расходы были бы все равно.Уточнили конкретно,что Вас опять смущает?!!
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST vikakool » 04 авг 2011, 13:05

Анна Сергеевна писал(а):
vikakool писал(а):как же все-таки быть с авансами?..

Мне уточнение формулировке по авансам полученным до 01.04.11 и расходам по ним после 01.04.11 нравится.Вопросов не возникает.Даже по старой формулировке ,несмотря на письма ГНАУ,расходы были бы все равно.Уточнили конкретно,что Вас опять смущает?!!

если читать дословно, то
выходит, что я имею право отразить с/ст таких отгрузок в налоговых расходах, если:

1) я купила товар после 01.01.2011г.;
2) я не относила его в ВР (про п.5.9 типа забыли)
vikakool
 
Сообщений: 3890
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 815 раз.
Поблагодарили: 559 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 04 авг 2011, 15:04

vikakool писал(а):
Анна Сергеевна писал(а):
vikakool писал(а):как же все-таки быть с авансами?..

Мне уточнение формулировке по авансам полученным до 01.04.11 и расходам по ним после 01.04.11 нравится.Вопросов не возникает.Даже по старой формулировке ,несмотря на письма ГНАУ,расходы были бы все равно.Уточнили конкретно,что Вас опять смущает?!!

если читать дословно, то
выходит, что я имею право отразить с/ст таких отгрузок в налоговых расходах, если:

1) я купила товар после 01.01.2011г.;
2) я не относила его в ВР (про п.5.9 типа забыли)

Про 5.9 уже говорили ,смущать не должно.Не папали в ВР ранее,попадет в себестоимость, остальное -просто не очень удачная формулировка.Можете,конечно,смущаться и дальше,но в "Вашем смущении" Вы фискальнее ГНАУ.
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST kristen » 04 авг 2011, 21:41

Здравствуйте, подскажите, одобрена ли норма в части реформирования упрощенной системы налогообложения (согласно законопроекту, было предложено разделение физических лиц-предпринимателей на три категории)?
kristen
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 14:12
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 04 авг 2011, 21:47

Нет. Это не этот законопроект. Тот. о котором Вы говорите, будут рассматривать осенью.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
kristen
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 05 авг 2011, 10:53

Внимание!!! Закон № 3609 опубликован в газете "Голос України" от 05.08.11 г. № 144. Значит, вцелом (за исключением некоторых норм) вступит в силу 06.08.11 г.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 5
Аll, Golopup, Kalina, Ol_ua, vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vins » 05 авг 2011, 11:34

Узагальнюючі податкові консультації повертаються
Із 01.10.11 р. контролюючі органи знову надаватимуть узагальнюючі податкові консультації. У них відображатимуть позицію податкової, що склалася за результатами узагальнення індивідуальних податкових консультацій. Окрім того, консультацію можна буде отримати не лише в усній та письмовій формах, а й в електронній.
Також парламентарі уточнили термін, протягом якого повинна бути надана консультація. Він становить 30 календарних днів із моменту звернення платника податків за отриманням консультації.
Закон України від 07.07.11 р. № 3609-VI (набере чинності з 01.10.11 р.)
сайт газеты "Все о бухгалтерском учете"
http://www.vobu.com.ua/ukr/news/view/9914


Возник вопрос, почему с 1 октября 2011 г.?
Не нахожу нормы, которая бы устанавливала для обобщающих консультаций такую дату вступления в силу :(
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, tan, vikakool, Ya

cron