Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Законопроект № 8217 подписан!!! (ЗУ № 3609-VI від 07.07.11)

новости законодательства для бухгалтера и предпринимателя, события, акции

Модераторы: Чихуа, vins

Правила форума
Раздел: НОВОСТИ
1. Размещая новости, желательно (но не обязательно) снабжать их собственными комментариями.
2. Новости должны корреспондировать с тематикой форума.

UNREAD_POST налоговик » 22 авг 2011, 13:36

"Адвокат бухгалтера" № 16 за 2011 год

Сбор на обязательное государственное пенсионное страхование на услуги сотовой мобильной связи включается в базу обложения НДС
(пп. 80 п. 1 разд. I Закона № 3609).
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST налоговик » 23 авг 2011, 14:32

vins писал(а):Закон № 3609 снова разрешил тем, кто хочет воспользоваться налоговой скидкой, подавать декларации до конца года (а не до 1 мая).
Получается, что и за 2010 год еще могут подать декларацию те, кто ее не подал до 01.05.11 г. (хотя в период с 01.05.2011 и до 06.08.2011 такой возможности у них не было)


Да, разрешил. И что важно - налоговики (во всяком случае дежурные по стране) не против :)

Чи можно ще в цьому році подати декларацію громадян для застосування податкового кредиту за навчання дитини за урахуванням змін внесених до податкового кодексу ЗУ №3609?
Так, Вам надається можливість до кінця податкового року, наступного за звітним скористатись правом на нарахування податкової знижки за наслідками звітного податкового року та подати декларацію в орган ДПС, згідно пп.166.4.3. п.166.4 ст.166 ПКУ.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 авг 2011, 10:00

НУЛЕВАЯ СТАВКА ПО ГАЗУ - С 06.08.11 !!!!


У звязку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення деяких норм Податкового кодексу України)» від 07.07.2011 № 3609, підрозділ 2 «Особливості справляння податку на додану вартість» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України доповнили пунктом 19 наступного змісту: «Тимчасово, з 01 липня до 01 жовтня 2011 року, операції з постачання природного газу за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 210000 (без урахування вартості послуг з його транспортування, розподілу і постачання), ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством «»Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», крім операцій з постачання такого газу для населення, установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, підприємств теплоенергетики для виробництва теплової енергії для населення, та інших споживачів, що не є платниками цього податку, оподатковуються за нульовою ставкою податку на додану вартість».

Однак Закон почав діяти з 08 серпня 2011 року.

Як застосувати в липні 2011 року п.19 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України стосовно податкового зобов’язання та податкового кредиту з податку на додану вартість, що здійснює постачання природного газу ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», у зв’язку з віднесенням до податкових зобов’язань реалізований природний газ та віднесенням до податкового кредиту придбаний природний газ згідно діючого законодавства у липні 2011 року.?

Суб’єкт господарювання, що здійснює постачання природного газу, згідно чинного законодавства України отримує кошти від споживачів на розподільчі рахунки із спеціальним режимом використання. Кошти, які надходять на розподільчі рахунки із спеціальним режимом використання, щоденно розподіляються за алгоритмом, який встановлює НКРЕ. Вартість природного газу ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» у липні 2011 роу перераховувалась до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» з ПДВ. Споживачі імпортовано природного газу в липні місяці сплачували вартість природного газу з ПДВ, та вже отримали податкові накладні на вартість природного газу. Алгоритм розподілу коштів на липень розраховувався НКРЕ виходячи з вартості імпортованого природного газу з ПДВ.


Згідно із пп. «б» п. 123 р. І Закону України від 7 липня 2011 року №3609-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України» (далі – Закон №3609) підр. 2 р. ХХ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) доповнено, зокрема, новим п.22 такого змісту:

«Тимчасово з 1 липня до 1 жовтня 2011 року операції з постачання природного газу за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00 (без урахування вартості послуг з його транспортування, розподілу і постачання), ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (крім операцій з постачання такого газу для населення, установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету і місцевих бюджетів, підприємств теплоенергетики для виробництва теплової енергії для населення, та інших споживачів, що не є платниками цього податку) оподатковуються за нульовою ставкою податку на додану вартість.»

Відповідно до р. ІІ Закону №3609 цей Закон №3609 набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 06.08.11, крім окремих норм, які набирають чинності в терміни визначені р. ІІ Закону №3609 та до яких не віднесений пп. «б» п.123 р. І Закону №3609.

Згідно із ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Враховуючи викладене, а також Рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 №1-рп/99, щодо офіційного тлумачення частини першої ст.58 Конституції України, п. 22 підр. 2 р. ХХ ПКУ діє з 06.08.11 - з дати набрання чинності Закону №3609, а тому до операцій з постачання природного газу за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», нульова ставка застосовується з 06.08.11.

Макаров Денис Валериевич, заместитель председателя ГНА в Днепропетровской области
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST nikki » 30 авг 2011, 10:10

налоговик писал(а):
НУЛЕВАЯ СТАВКА ПО ГАЗУ - С 06.08.11 !!!!


Оно то правильно, но например, почему куча остальных изменений вступила в силу задним числом (в т.ч. в отношении ставки), а это не может? :)
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST vins » 30 авг 2011, 10:48

nikki писал(а):
налоговик писал(а):
НУЛЕВАЯ СТАВКА ПО ГАЗУ - С 06.08.11 !!!!


Оно то правильно, но например, почему куча остальных изменений вступила в силу задним числом (в т.ч. в отношении ставки), а это не может? :)


Интересный, конечно, случай, когда экономическая целесообразность взяла верх над правовой сущностью :)
То есть с одной стороны, законодатель большей частью улучшил положение субъектов хозяйствования. С другой стороны, он сделал это задним числом.
И теперь вот такой социальный компромисс: никто не оспаривает начало действия задним числом норм, ухудшающих положение налогоплательщиков, в обмен на действие норм, его улучшающих.
Хотя, конечно, доказать обоснованность вступления в силу задним числом норм, которые улучшают положение, больше шансов, чем норм, которые его ухудшают.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Чихуа
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST galana » 30 авг 2011, 11:23

Податок на додану вартість: я ще чекала на такі зміни як "п.199.1 НКУ под корректировку по результатам годового перерасчёта попадает лишь налоговый кредит по товарам (услугам), которые ОДНОВРЕМЕННО используют в налогооблагаемых и освобождённых операциях".
galana
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 15:10
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST anzzzzz » 30 авг 2011, 11:31

tan писал(а):Сайт ВР
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=2755-17
188.1. База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, і збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку). { Абзац перший пункту 188.1 статті 188 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }


по-моему этот вариант кодификации неправильный, он не соответствует формулировке Закона № 3609
сайт ВРУ - не показатель

За это сообщение автора anzzzzz поблагодарили: 2
vikakool, Зоряна К.
anzzzzz
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 06:56
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

UNREAD_POST vins » 31 авг 2011, 13:39

vins писал(а):Закон № 3609 разрешает направлять электронную отчетность до истечения последнего часа последнего дня срока, установленного для предоставления отчетности.
Я вообще понимал так, что если отправить в 23.59 - то это еще своевременно.
Но вот посмотрел - не все так считают.
"Налоги и бухгалтерский учет" № 65 за 2011 год - пишут так же: что если раньше срок был общим (до 18.00) независимо от формы подачи отчетности, то теперь в электронной форме можно направить и после 18.00, лишь бы до 24.00.
"Все о бухгалтерском учете" № 76 за 2011 год в таком выводе сомневается: по их мнению, возможно толкование, что речь идет не о последнем астрономическом, а о последнем рабочем часе. И поскольку изменения в Инструкцию о предоставлении налоговых документов в электронном виде не вносили, лучше подавать как и раньше до 18.00.



Чи співпадають терміни подачі податкової звітності в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку з термінами подачі податкової звітності у паперовій формі?

Відповідь: Відповідно до пунктів 1,2,3 розділу ІІІ Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку, затвердженої наказом ДПА України від 10.04.2008 р. № 233, податкові документи в електронному вигляді можуть бути надіслані до органів ДПС засобами телекомунікаційного зв'язку за звітні періоди у терміни, визначені законодавством для відповідних податкових документів у паперовій формі.
При відправленні електронних документів платник податків самостійно визначає кінцевий термін їх відправлення (враховуючи час на своєчасну доставку документів до органів ДПС у разі можливого пошкодження телекомунікаційного зв'язку або ненадходження першої квитанції).
Податкова звітність в електронному вигляді, отримана органами ДПС пізніше терміну, встановленого законодавством для податкової звітності, вважається поданою з порушенням терміну.
ДПІ у Печерському районі м. Києва


Киевские налоговики, похоже, еще не ознакомлены с изменениями, внесенными в НКУ.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 31 авг 2011, 14:37

anzzzzz писал(а):
tan писал(а):Сайт ВР
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=2755-17
188.1. База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, і збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку). { Абзац перший пункту 188.1 статті 188 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }


по-моему этот вариант кодификации неправильный, он не соответствует формулировке Закона № 3609
сайт ВРУ - не показатель


а что тогда считать показателем??
vikakool
 
Сообщений: 4052
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 875 раз.
Поблагодарили: 611 раз.

UNREAD_POST vins » 31 авг 2011, 15:01

vikakool писал(а):
anzzzzz писал(а):
tan писал(а):Сайт ВР
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=2755-17
188.1. База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, і збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку). { Абзац перший пункту 188.1 статті 188 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }


по-моему этот вариант кодификации неправильный, он не соответствует формулировке Закона № 3609
сайт ВРУ - не показатель


а что тогда считать показателем??


К сожалению, исключительно правила законодательной техники.
Ситуация может проясниться только если вдруг при последующим внесении изменений в НКУ процитируют обсуждаемую норму, из чего можно будет увидеть, где законодатель ставит запятую. Но и это не 100-процентная гарантия.
Либо спросить у КСУ протолковать. Хотя не факт что он ответит. Скажет, что не в его компетенции - давать консультации.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Печкин » 31 авг 2011, 15:24

vikakool писал(а):а что тогда считать показателем??


На практике, думаю, показателем станет "Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів", техническим администратором которого является Лига :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 31 авг 2011, 16:12

Уважаемые коллеги !

Печкин писал(а):На практике, думаю, показателем станет "Єдиний державний нормативно-правових актів", техническим администратором которого является Лига :)


Это, что-то совершенно невообразимое.
Множество раз имела место ситуация, когда Лига извинялась и вносила исправления в собственные материалы.
Года три-четыр назад, в подобной ситуации Комитет ВРУ по финансам и банковской деятельности адресовал обращаться к Ведомостям Верховной Рады - официального "рупора" Верховной Рады - кажется ссылаясь на Закон о Регламенте Верховной Рады

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST vins » 31 авг 2011, 16:22

Al Shurshun писал(а):Уважаемые коллеги !

Печкин писал(а):На практике, думаю, показателем станет "Єдиний державний нормативно-правових актів", техническим администратором которого является Лига :)


Это, что-то совершенно невообразимое.
Множество раз имела место ситуация, когда Лига извинялась и вносила исправления в собственные материалы.
Года три-четыр назад, в подобной ситуации Комитет ВРУ по финансам и банковской деятельности адресовал обращаться к Ведомостям Верховной Рады - официального "рупора" Верховной Рады - кажется ссылаясь на Закон о Регламенте Верховной Рады

С уважением


Это безусловно. Если бы речь шла о едином документе. Текст Закона № 3609 мы и читаем из источников официального опубликования, коим в том числе являются Ведомости ВРУ.
Но нет официального опубликования Кодекса с внесенными в него Законом № 3609 изменениями. Прочитав официально опубликованный текст Закона № 3609, мы видим, что вносится определенная фраза. Вопрос в том - до скобки или после скобки.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Печкин » 31 авг 2011, 16:42

Al Shurshun писал(а):Уважаемые коллеги !

Печкин писал(а):На практике, думаю, показателем станет "Єдиний державний нормативно-правових актів", техническим администратором которого является Лига :)


Это, что-то совершенно невообразимое.
Множество раз имела место ситуация, когда Лига извинялась и вносила исправления в собственные материалы.
Года три-четыр назад, в подобной ситуации Комитет ВРУ по финансам и банковской деятельности адресовал обращаться к Ведомостям Верховной Рады - официального "рупора" Верховной Рады - кажется ссылаясь на Закон о Регламенте Верховной Рады

С уважением


Al Shurshun

1. Согласен. Но "на практике" еще и не такое бывает :) (в сообщении здесь "Єдиний державний нормативно-правових актів" пропустил слово "реєстр").
2. Минюст осуществляет систематизационную и кодификационную работу с нормативными актами, а также издает официальные (в другом несколько значении, но тем не менее) печатные издания, в том числе "кодексы Украины", в которых находятся акты в контрольном (по мнению Минюста, состоянии), т.е. с учетом внесенных изменений. В нем, думаю, будет текст как в Лиге.
3. Кроме того, если плательщик придет в суд с официальной информацией полученной за деньги из Единого реестра (со скобкой находящейся перед точкой), то суд проигнорирует такой текст ?

ps Добавлю также, что ошибалась не только Лига, но и официальные издания (в т.ч. "Голос"), который потом вносил редакционные уточнения в уже официально опубликованные законы Украины.

pps. Моя позиция по сути была высказана еще 13 июл 2011, 13:42

Печкин писал(а):Круто :)

Есть вопросик.
vikakool писал(а):и еще:
6)сбор в Пенсионный фонд с услуг мобильной связи теперь будет однозначно исключен из базы налогообложения НДС;

а не наоборот?
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 31 авг 2011, 16:49

Уважаемые коллеги !

Известно, что базовую кодификацию Налогового кодекса осуществляет профильный комитет ВРУ.
Может интересоваться у "разработчиков" ?

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2931
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НОВОСТИ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya