Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Аннулирование регистрации плательщиков НДС

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST vikakool » 17 июн 2013, 17:55

Коллеги, подскажите, плиз!

У фирмы ок.1 года назад незаконно аннулировали св-во плат-ка НДС по решению ГНС. На момент аннулирования на остатках был товар и ОС, а также НК. Фирма подала в суд. В исковых требованиях было сказано: хотим отмены решения об аннулировании и хотим, что в реестр плат-в НДС была внесена отмена аннулирования.

Фирма суд выиграла. НО! ее требования удовлетворены частично: решение об аннулировании отменить, а в реестр ничего не вносить, т.к., дескать Положение о регистрации плат-в НДС такого сделать не позволяет.

После суда фирма получила письмо от Главного управл-я Минсдоха, где сообщается, что ей выдадут на основании нового регистр.заявления новое св-во взамен старого - с новым номером. При этом сказано, что "дата реєстрація платника ПДВ не змінюється, а датою початку дії нового свідоцтва та датою анулювання старого є дата внесення відповідного запису до Реєстру".

Вот скажите мне, что мы выиграли на практике? как я понимаю, условную продажу мы показывать не должны. А старый НК мы теряем, т.к. мы теперь новый плат-к.

Правильно?
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 17 июн 2013, 18:15

Из заменой свидетельства Вы не становитесь новым плательщиком.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.

UNREAD_POST vikakool » 18 июн 2013, 09:34

А...номер же новый у св-ва - это типа ничего не меняет?
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 июн 2013, 09:46

vikakool писал(а):А...номер же новый у св-ва - это типа ничего не меняет?

Плательщик это не держатель свидетельства, а лицо - физическое или юридическое. От того, что он получил другой номер другим лицом плательщик не стал - Вася не перестал быть Васей :) Свидетельство - это лишь характеристика правоспособности лица дающая возможность (обязанность) выписывать НН, по аналогии как регистрация ФЛП это правоспособность физического лица заниматься бизнесом.
Кстати, похожий вопрос был на прошлой странице.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
vikakool
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 18 июн 2013, 09:54

vikakool писал(а):А...номер же новый у св-ва - это типа ничего не меняет?

Номер ничего не меняет! Номер меняется, например, при замене свидетельства при смене местонахождения предприятия. Ну и чё?
Главное - ИНН. Он в Вашем случае не поменялся, т.е. Вы, по сути, статуса плательщика и не теряли.

О проблемах, которые могут возникать при этом см. Процедура восстановления регистрации плательщиком НДС через суд

Подробнее: Регистрации плательщиков НДС: подводные камни и ляпы НК
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1995
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2013 раз.

UNREAD_POST vikakool » 18 июн 2013, 16:18

Вотруба, спасибо огромное за ссылочки! Вроде что-то начало проясняться:))

Но не все. Поэтому хочу уточнить.

В нашей ухвале сказано - отменить решение ГНС об аннулировании. Соответственно, мы типа как были плат-ком, так и остались - с даты нашей 1-й регистрации до сегодн.дня. Правильно? Или с даты решения суда?...

Судя по статье из НиБУ, которую я прочла по ссылке, это более чем важно.
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Galla » 18 июн 2013, 16:26

с даты нашей 1-й регистрации до сегодн.дня. Правильно? - правильно, бо дата реєстрації у вас не змінюється
Galla
 
Сообщений: 752
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:20
Благодарил (а): 598 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

UNREAD_POST vikakool » 18 июн 2013, 17:17

Ага:)) тогда как быть с тем, что мы:
- не сдавали все это время деки по НДС?
- не платили НДС по операциям поставки?

И что делать с ГТД, которые мы оформили уже после аннулирования (и заплатили по ним НДС) - мы их можем включить в НК?
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Galla » 18 июн 2013, 18:03

vikakool писал(а):Ага:)) тогда как быть с тем, что мы:
- не сдавали все это время деки по НДС?
- не платили НДС по операциям поставки?

И что делать с ГТД, которые мы оформили уже после аннулирования (и заплатили по ним НДС) - мы их можем включить в НК?


деки на здавали, бо ваше свідоцтво було анульоване - в цьому власне відповідь і на друге питання.

по МД - навіть не знаю - ви фактично тоді були неплатники, а як на рахунок того, щоб отримати консультацію :) ?
Galla
 
Сообщений: 752
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:20
Благодарил (а): 598 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 июн 2013, 14:34

Дык...в том-то и дело, что ежели считать с даты неправомерного аннулирования, то тогда я была плательщиком! и значит, НК есть.

А если с даты судебного решения - то нетути, и тогда при продаже этого товара будет НДС на всю сумму без НК, что печально :(

Поэтому и вопрос: как узнать, С КАКОЙ именно ДАТЫ?
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 19 июн 2013, 14:40

Это действительно проблемный вопрос, и в консультации на которую дали ссылку он, имхо, решен ооочень шатко - показать в первой декларации которую подадите после восстановления свидетельства поставки, которые были в периоде обжалования (за весь год). Хотя, с другой стороны другого выхода не видится - разве что подавать декларации так, как надо было и платить штрафы :) Поэтому лучше первый вариант (все в одну деку). Соответственно НО и НК будет за весь период.

П.С.: хотя сугубо имхо - правильно было бы в период обжалования подавать декларации и получать письменный отказ. Далее по факту восстановления новый суд.процесс в котором обязать налоговую принять эти декларации (хотя наверное можно было заявить и в том же первом процессе). Но раз Вы такого не делали, то единственный для Вас возможный вариант тот, который предложен в статье.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 июн 2013, 15:20

Но ведь можно и не подавать, если считать, что меня восстановили с даты решения суда!

Вот я и думаю - КАК узнать волшебную дату?! :?
vikakool
 
Сообщений: 4148
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 19 июн 2013, 15:24

Если в решении об этом нет ничего, то по умолчанию Вы этого статуса не теряли. Как и в других случаях любые неправомерные действия которые признаны таковыми по решению суда являются таковыми же с момента совершения, а не даты решения. Например, оспоренный НУР является неправомерным с даты его вынесения, закон который признан не конституционным является таковым с самого начала его существования.
Так же это, если я правильно понял написано и в статье по ссылке, - если сами в исковом заявлении не писали с какой даты хотите быть восстановлены, то восстановят с даты аннуляции.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1243 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 29 июн 2013, 18:45

http://reyestr.court.gov.ua/Review/31952838
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
"11" червня 2013 р.
К/9991/69798/12
<…>
Підставою висновку про порушення позивачем п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України стала думка контролюючого органу про те, що платником включено до складу податкового кредиту декларації за лютий 2012 року податкові накладні, виписані неплатником ПДВ ТОВ «Бізнес-Консалтінг плюс».
Відмовляючи в задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що відповідачем доведено правомірність та обґрунтованість висновків, які містяться в акті перевірки позивача, а наявність судового рішення про скасування рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника ПДВ само по собі не надає особі права на виписку податкових накладних, а лише є підставою для видачі такій особі нового свідоцтва, після отримання якого особа набуває статусу платника ПДВ та відповідно набуває права на виписку податкових накладних.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком, враховуючи наступне.
<…>
Згідно з пунктом 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку на додану вартість та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.
У відповідності до п. 184.1, 184.5 статті 184 Кодексу, реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку. З моменту анулювання реєстрації особи як платника податку така особа позбавляється права на віднесення сум податку до податкового кредиту, виписку податкових накладних.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивачем сформований податковий кредит з ПДВ у лютому 2012 року на підставі податкових накладних ТОВ «Бізнес-Консалтінг плюс» № 4 від 01.02.2012 року, № 13 від 02.02.2012 року, № 22 від 03.02.2012 року, № 30 від 06.02.2012 року, № 35 від 07.02.2012 року, № 43 від 08.02.2012 року, № 80 від 16.02.2012 року, № 86 від 17.02.2012 року, № 96 від 21.02.2012 року, № 104 від 22.02.2012 року.
Згідно рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ № 9/15-02-36 ТОВ «Бізнес-Консалтінг плюс» був виключений із Реєстру платників ПДВ 31.01.2012 року.
Проте, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року, визнано протиправним та скасовано рішення № 9/15-02-36 від 31.01.2012 року Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Бізнес-консалтинг плюс» та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова поновити реєстрацію ТОВ «Бізнес-консалтинг плюс», як платника податку на додану вартість шляхом внесення запису про відміну анулювання реєстрації до Реєстру платників податку на додану вартість.
Колегія суддів зазначає, що в разі набрання законної сили рішенням про задоволення зазначених позовних вимог та визнання протиправним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість відповідне рішення податкового органу вважається протиправним з моменту його прийняття.
Наведене означає, що таке рішення податкового органу не створює будь-яких правових наслідків. Тому протиправно анульоване свідоцтво платника податку на додану вартість слід вважати чинним протягом усього часу від моменту його видачі, у тому числі в період від дати прийняття протиправного рішення про анулювання такого свідоцтва до набрання чинності відповідним рішенням суду.
Вищенаведене спростовує доводи судів про те, що наявність судового рішення про скасування рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника ПДВ само по собі не надає особі права на виписку податкових накладних, а лише є підставою для видачі такій особі нового.
Отже, висновок податкового органу, з яким погодились суди першої та апеляційної інстанцій, про порушення позивачем п. 198.6 статті 198 Податкового кодексу України при формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, складених ТОВ «Бізнес-Консалтінг плюс» є помилковим, у зв'язку з чим оскаржене податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.
<…>
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 3
Crazy Greta, vikakool, налоговик
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1995
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2013 раз.

UNREAD_POST demko » 08 авг 2013, 14:44

Стаття 184. Анулювання реєстрації платника податку
г) особа, зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців не подає органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту;


Як зрозуміти фразу b]яка (який) свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту; [/b] .

Згідно п.п.14.1.186 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України оподатковуваною операцією вважається операція, яка підлягає оподаткуванню податком на додану вартість.

Згідно із р.V та р.ХХ Податкового кодексу України до оподатковуваних операцій належать операції, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою ПДВ, нульовою ставкою ПДВ, звільнені та тимчасово звільнені від оподаткування ПДВ. Для визначення загального обсягу оподатковуваних операцій звітного періоду платником ПДВ враховуються обсяги операцій, що підлягають оподаткуванню за основною ставкою ПДВ, нульовою ставкою ПДВ, звільнені та тимчасово звільнені від оподаткування ПДВ. Тобто операції, що не є об'єктом оподаткування не приймають участі в розрахунку загального обсягу оподатковуваних операцій звітного періоду.

Для визначення загального обсягу постачання платником ПДВ необхідно враховувати значення, вказані в рядку 6 «Загальний обсяг постачання»розділу І «Податкові зобов'язання»декларацій з ПДВ за відповідний період. Рядок 6, що називається «Загальний обсяг постачання», включає суму значень з 1-го до 5-го рядка колонки А розділу І «Податкові зобов'язання»декларацій з ПДВ за відповідний період.


Підприємство постачає послуги, місцем постачання яких визначено авдр. до п.186.2, 186.3 ст.186 за межами митної території України і відповідно не нараховує податкові забовязання, подає дод.6 заповнює рядок 5 Деки протягом останнього року.

Чи означає це відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту; ?
demko
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 16:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Blumental, Gb, MR, vikakool, Ya