Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Додаток 8 (жалоба) к декларации по НДС

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST Marlboro » 03 июл 2013, 14:49

Возможно, посмотрите на прошлой странице решение ВАС в посте VOA.
Подавать, полагаю, придется через пп.46.4 НКУ приложив к декларации произвольную форму (взяв за основу приложение 8).
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST undati » 03 июл 2013, 14:57

Привильно ли я поняла: подаю уточненку без приложения 8, а в канцелярию налоговой несу тоже письмо со ссылкой на пп. 46.4 НКУ с перечнем тех налоговых, которые я "отставляю" в приложение 8. В итоге у меня уточненка=сданной декларации + данное письмо
undati
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 11:27
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 03 июл 2013, 15:00

Ну да, как-то так. Если снимаете с приложения 8 и включаете на общих основаниях то результат "к уплате" не поменяется, а значит ничего страшного не должно быть.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
undati
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST алла1 » 18 июл 2013, 00:01

Подскажите пожалуйста как исправить .Частный предприниматель с ПДВ ,продал в апреле месяце фирме импортный товар,налоговую накладную зарегисторировал,но при регистрации код УКЗТ пропал,и получилось что налоговая зарегистрировалась без кода.Фирма налоговую накладную поставила в апреле месяце до кредита.В июле месяце налоговая инспекция вычислила у предпринимателя эту налоговую накладную.Предприниматель 30 июня подал коректирующю налоговую накладную ,где написал,что коректровка проходит в связи со сменной номенклатуры.Подскажите как быть фирме,чтобы даную накладную не сняли с кредита?Читала что можна подать корректирующую налоговую накладную с додатком8.,но от 07.06.2013г налоговая инспекция ответила что уточненную декларацию с ПДВ с додатком №8 и с жалобами к ней не принимаются.Как быть фирме чтоб даную накладную не сняли с кредита?
алла1
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 июл 2013, 08:29

По поводу уточненки с приложением 8, как Вы наверняка заметили выше мое сообщение - было на прошлой странице.
Так же посоветовал бы ознакомится с вот этой позицией.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST алла1 » 18 июл 2013, 10:51

ПодАЧА ЗАЯВЛЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ НА ПОСТАВЩИКА

Имеет ли право плательщик в связи с исправлением ошибок в налоговой декларации по НДС прошедшего периода подать вместе с уточняющим расчетом заявление с жалобой об отказе поставщика предоставить налоговую накладную (нарушение им порядка заполнения и/или порядка регистрации в Едином реестре налоговых накладных)?
В соответствии с п. 201.10 ст. 201 Налогового кодекса в случае отказа продавца товаров/услуг предоставить налоговую накладную или при нарушении им порядка ее заполнения и/или порядка регистрации в Едином реестре налоговых накладных покупатель таких товаров/услуг имеет право приложить к налоговой декларации за отчетный налоговый период заявление с жалобой на такого поставщика, что является основанием для включения сумм налога в состав налогового кредита. К заявлению прилагаются копии товарных чеков или других расчетных документов, удостоверяющие факт уплаты налога в связи с приобретением таких товаров/услуг, или копии первичных документов, составленных согласно Закону Украины от 16.07.99 г.
№ 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», подтверждающих факт получения таких товаров/услуг.
Поступление такого заявления с жалобой является основанием для проведения документальной внеплановой выездной проверки указанного продавца для выяснения достоверности и полноты начисления им обязательств по налогу по такой операции.
Согласно п. 21 раздела III Порядка заполнения и представления налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость, утвержденного приказом Минфина Украины от 25.11.2011 г. № 1492, в случае отказа поставщика предоставить налоговую накладную (нарушение им порядка заполнения и/или порядка регистрации в Едином реестре налоговых накладных) к декларации прилагаются Заявление об отказе поставщика предоставить налоговую накладную (нарушение им порядка заполнения и/или порядка регистрации в Едином реестре налоговых накладных) по форме согласно Д8 (приложение 8) и копии документов, предусмотренных п. 201.10 ст. 201 Налогового кодекса.
При отказе продавца товаров/услуг предоставить налоговую накладную либо в случае нарушения им порядка ее заполнения
и/или порядка регистрации в Едином реестре налоговых накладных плательщик налога — покупатель товаров/услуг имеет возможность воспользоваться своим правом и подать заявление с жалобой на поставщика вместе с налоговой декларацией по НДС за отчетный (налоговый) период, в котором состоялся факт уплаты налога поставщику или факт получения товаров/услуг, что подтверждается соответствующими документами. Возможность подачи такого заявления вместе с уточняющим расчетом налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок законодательством не предусмотрена.
Как тогда быть с этим разяснением
алла1
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 июл 2013, 11:07

алла1 писал(а):Как тогда быть с этим разяснением

Никак не быть. Вы или пользуетесь своими правами, или нет.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST алла1 » 18 июл 2013, 12:43

Подскажите ,как быть и как возможна проверить,мне поставщик дал правильную накладную с кодом и зарегистрировал у базе.я поставила ее у кредит.Потом выяснилось что он выписал ее неправильно,без кода УКТЗ ,но зарегистрировал ее в единном реестре.Потом дает мне расчет коректировки податковых накладных .Как можна проверить в единой базе какую накладную он мне дал.У меня получается накладная правильная,у него нет.На основании этого я поставила себе в кредит.Что будет мне за это и поставшику.?
алла1
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 07 авг 2013, 07:57

ВАСУ: при подаче отчетности в электронной форме копии первичных документов к жалобе можно не прилагать. Главное - чтобы плательщик мог их предоставить в ходе проверки.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
"23" травня 2013 р. м. Київ К/9991/57256/12

...
Податковий кодекс України надає право покупцю, у випадку відсутності реєстрації податкової накладної продавцем в Єдиному реєстрі податкових накладних, звернутися зі скаргою на такого постачальника, що є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем разом із податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2011 року було подано заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних)(Д№8).
...
Факт подачі позивачем декларації по податку на додану вартість за липень 2011 року 18.08.2011 разом із додатком №8 «Заява про відмову постачальника надати податкову накладні (порушення ними порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних)» відповідачем не заперечувався.

Разом з тим, ані відповідачем, ані судами першої та апеляційної інстанції не враховано, що виконання позивачем як великим платником податків вимог пункту 49.4 статті 49 Податкового кодексу України щодо подачі податкових декларацій до органу державної податкової служби в електронній формі унеможливлюють дотримання платником податків (позивачем) вимог частини 10 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України про подачу Заяви (додаток 8 до декларації) разом з копіями товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Виходячи з викладеного, на момент здійснення перевірки у відповідача були всі передбачені законодавством документи, а саме: вчасно подана податкова декларація з додатком №8, подані в електронній формі, а також копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження факту отримання послуг позивачем від своїх контрагентів.

Відповідно до частини 11 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України надходження такої заяви із скаргою є підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки зазначеного продавця для з'ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов'язань з податку за такою операцією.

В матеріалах справи відсутні будь-які заперечення відповідача щодо вчасного визначення контрагентами позивача податкових зобов'язань по податку на додану вартість за зазначеними в акті операціями.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає, що під час проведення перевірки відповідачем подані позивачем уточнений розрахунок, додаток №8 до декларації та додані до неї документи були відхилені безпідставно.

Технічна неможливість подачі податкової декларації в електронній формі одночасно з копіями бухгалтерських документів виникла не з вини платника податків, а тому застосована до позивача штрафна (фінансова) санкція не відповідає критерію пропорційності, зазначеному в пункті 8 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що позивачем після отримання податкових накладних від свого контрагента було вчинено усі необхідні дії, передбачені чинним законодавством, тобто до податкової декларації по ПДВ за липень 2012 року, зокрема подано додаток №8 «Заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних)».

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
Люба П, ЮлияR
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5680
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 801 раз.
Поблагодарили: 2566 раз.

UNREAD_POST ЮлияR » 09 авг 2013, 10:46

В связи с вышеизложенным налоговиком что делать подскажите- подала додаток 8 по электронке, копии документов не предоставила в канцелярию, хотят снять НК. А если есть прецедент что тольк при проверке нужно предоставить, то как быть? Как отбиться?
ЮлияR
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 09 авг 2013, 10:50

ЮлияR писал(а):В связи с вышеизложенным налоговиком...

Звучит, как будто выше изложен сам налоговик :)

Обратите внимание, что выше речь о больших плательщиках - они обязаны подавать отчетность только в электронном виде.
Поэтому изначально вопрос - Вы к таковым относитесь?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST ЮлияR » 09 авг 2013, 10:55

у нас меньше 10 млн. баланс сдаем для малых. Но отчетность по электронке сдаем давно.
ЮлияR
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 09 авг 2013, 11:04

Тогда к Вам это (мысль, изложенная в решении) не относится.

В целом же вопрос последствий неподачи документов туманный - нигде четко не сказано, какими они будут.
В частности, будет ли декларация некомплектной, или будет считаться, что жалоба не подана. Вот, например, мысли по мотивам в этой теме ранее.

Лично я считаю, что налоговикам следовало отказать в приеме декларации, так как приложение 8 было подано не полностью. А раз не успели отказать, то снимать НК не имеют права.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 09 авг 2013, 14:46

Marlboro писал(а):Лично я считаю, что налоговикам следовало отказать в приеме декларации, так как приложение 8 было подано не полностью. А раз не успели отказать, то снимать НК не имеют права.

Боюсь, что это сюда не подходит.
Отказать они могут втом случае, если в декларации не заполнены реквизиты, перечисолененые в п. 48.3 и 48.4 НКУ.
А копии первички - это не реквизиты. В данном случае я придерживаюсь мнения, что подача приложения 8 без приложения копий первички = отсутствию приложения 8.
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 09 авг 2013, 14:55

Основанием отказа может быть отсутствие приложений к декларации на основании которых составлены данные декларации - что Вы, собственно, подтвердили :)
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4787
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al Shurshun, Gb, Ya