Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Додаток 8 (жалоба) к декларации по НДС

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST Marlboro » 10 авг 2013, 17:13

Lidia_ писал(а):Cама жалоба без копий документов не имеет никакой ценности. Ведь в ней можно написать что угодно.

Ну как-бы и в декларации, и в реестре можно написать что угодно :roll: Говоря о том, что НК формируется на основании НН - никто не говорит, что каждый раз нужно переть копии этих накладных в налоговую.

А в кодексе момент ответственности из-за отсутствия документов просто не прописан, поэтому и приходится как это называют "расширительно толковать" - а это может одновременно повлечь как неправомерные штрафы, так и возможности от этих штрафов уходить.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4795
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 10 авг 2013, 18:34

201.10
У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (996-14), що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

По-моему, написано яснее ясного...
Заявление - это нестандартный способ защиты своего права на ПК, и поэтому логично, что к ней нужно приложить хотя бы копии документов. Скажите спасибо, что только простые копии, без нотариального заверения и не оригиналы документов :)
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 10 авг 2013, 18:46

И где там написано что-то типа "у разі неподання та/або невчасного подання зазначених документів платник податків не має права на податковий кредит" ?

Ну вот, например, ниже по статье так само указана подача реестра - мол, подавать надо и "точко". А что будет если не подать кодекс не оговаривает.
А ведь "Реєстр є основою для відображення зведених результатів такого обліку в податкових деклараціях з податку на додану вартість": пытливый ум следуя Вашей логике может придти к умозаключению, что нет реестра - нет оснований, например, проводить отрицательную сумму (ясное дело, что плюс они на таком основании снимать не будут :)).
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4795
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 10 авг 2013, 19:10

Кстати, я выделить черненьким в абзаце могу несколько иначе, чем это сделали Вы :)
201.10 У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (996-14), що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.


Сравните, как слово "підстава" используется в других частях кодекса, и проведите аналогии:
201.11. Підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту без отримання податкової накладної, також є:
а) транспортний квиток
201.10. Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Платник податку може включити на підставі бухгалтерської довідки до податкового кредиту виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, суми податку....


Поэтому, возвращаясь немного назад - надо таки признавать заявление не заявлением, а соответственно не приложением - а значит нарушена статья 46 НК в следствии нарушения п.15 приказа 1492:
15. Додатки 1, 6, 7, 8 подаються до декларацій 0110/0121-123/0130/0140 за наявності подій, які підлягають відображенню у таких додатках.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4795
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 10 авг 2013, 22:36

Marlboro писал(а):Кстати, я выделить черненьким в абзаце могу несколько иначе, чем это сделали Вы :)
201.10 У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (996-14), що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.


Я и не возражаю против такого выделения :) Если читать весь абзац в комплексе, то можно прийти к выводу, что заявление без приложенных копий - не является основанием для НК. Если мы пишем жалобу, надо ее чем-то подтвердить. Точка (имхо).

Что касается второй части Вашего сообщения, то все эти аналогии имеют один общий признак, отличительный от приложения 8: это самостоятельные документы, выписанные контрагентами, или они основываются на таких документах. А приложение 8 жалобщик составляет "от балды", и эту "балду" надо чем-то обосновать.
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 10 авг 2013, 22:56

Ну, формально справку он тоже составляет от балды, подтверждая далее при проверке право на НК другими документами.

Кстати, формируя НК на основании НН кодекс не требует наличие самой накладной в отчетном периоде подачи декларации, главное что-бы она была на момент проверки. Так почему аналогичным образом не действовать в этой ситуации - если при документальной проверке мы сможем подтвердить право на НК бухгалтерскими документами, то формальная неподача документов по идее не должна нас лишать кредита - ведь согласитесь, самой налоговой эти документы тоже не очень то нужны :roll:

И таки косвенно мы приходим к тому, что документы будут приложением к декларации, а точнее частью приложения 8, а значит, ИМХО, ситуация такая же как с порванным приложением 5 - можно (нужно, или ни первого и ни второго) не принимать, но надо делать корреляцию на то, влияет ли это на расчет налога (смежное решение я выложил в другой теме). Если нарушение (дефект бланков, несоответствие формы, етс) не повлекло именно ошибки в части расчета, то при камеральной поезд уже ушел.

Но если смотреть таки объективно, то проблемы могут быть если поставщик при поставке по которой подается приложение 8 налоговую вообще не выписал и налоговые обязательства не показал - тогда будет несоответствие данных по приложениям 5. Типа можно "сиюминутно" рисовать НК на любо кого без должны оснований. Тут да, подача документов нужна.
В общем, немного мутный вопрос :)
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4795
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 11 авг 2013, 13:28

А если мы подаем жалобу в какую-нибудь госинстанцию (прокуратуру, например), мы же должны ее обосновать хоть чем-то? :) Или мы предполагаем, что прокуроры сами к нам придут рассматривать нашу жалобу и сами попросят документы? :)
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST viktoriya79 » 14 авг 2013, 14:59

допоможіть! подала додаток 8 з супроводжуючим листом та копією фіскального чека на 3000,04 грн. інспектор склала акт камеральної перевірки про зняття цього чека з ПК і донарахувала. написала заперечення згідно листа №116/4/15-33-13 від 21.03.2013р. але інспектор в рішенні наполягає на сплаті 500,01 та 25 % штрафу. ЩО РОБИТИ?
viktoriya79
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 14:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 14 авг 2013, 15:34

А на что Вы жаловались - на невыдачу н/н (какой раздел додатка 8 заполняли)? По чеку Вы же имеете право только на 40 грн. НК по НДС.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5149
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 1999 раз.

UNREAD_POST viktoriya79 » 14 авг 2013, 16:41

я жалувалася на невидачу податкової накладної (відмова на азс)
viktoriya79
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 14:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 14 авг 2013, 16:45

viktoriya79 писал(а):. ЩО РОБИТИ?


Оскаржувати
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST viktoriya79 » 14 авг 2013, 17:10

вони мені повинні були до видачі податкового повідомлення-рішення надати відповідь про результати розгляду заперечень. я правильно розумію?
viktoriya79
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 14:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Натали1987 » 15 авг 2013, 14:35

Подскажите, пожалуйста, если при заполнении нн, которые я включила в дод.8, я не правильно указала номер нн (нужно было на нн указывать номер документа основания, а я указала номер самой нн). а это было в марте, апреле, мае и июне 2013г. Как исправить?
Натали1987
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Натали1987 » 15 авг 2013, 15:36

Подскажите, пожалуйста, если при заполнении нн, которые я включила в дод.8, я не правильно указала номер нн (нужно было на нн указывать номер документа основания, а я указала номер самой нн). а это было в марте, апреле, мае и июне 2013г. Как исправить?
Натали1987
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 15 авг 2013, 22:45

Простите, не смогла расшифровать - где именно и какие номера Вы считаете, что указали неправильно. Перефразируйте, пожалуйста, вопрос. Может быть укажите прямо графы и номера документа, которые Вы считаете неправильно заполненными.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5149
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 1999 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya