Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Додаток 8 (жалоба) к декларации по НДС

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST Marlboro » 17 окт 2013, 11:33

Спокойно, все нормально :D
Я уже подготовил ответ на это (и другое аналогичное письмо):
Скрытый текст: показать
ЗАПИТ №1 від 17.10.2013
щодо роз’яснення окремих положень законодавства


Керуючись правами, наданими юридичним особам та платникам податків статтею 52 Податкового Кодексу України (далі – ПКУ), прошу надати мені роз’яснення (консультацію).

Листами-запитами від 10.09.2013 та 24.09.2013 наше підприємство прохало Вас надати консультацію щодо окремих положень податкового законодавства. У відповідь на ці звернення нам надіслані листи (копії яких додаються до цього запиту) в яких Ви повідомили, що у зв’язку з відсутністю матеріалів щодо звернення надсилаєте ці запити до Головного Управління Міндоходів у Полтавській області для того, щоб останнє надало нам відповідь.

Відповіді від ГУ Міндоходів у Полтавській області ми отримали і дуже вдячні за ту методичну допомогу, яку здійснює Ваше відомство та його структурні підрозділи. Однак, щодо цього хочемо зазначити, що тлумачення норми права є неодмінним атрибутом правозастосувальної діяльності, оскільки правильне застосування норми права неможливе без з’ясування точного змісту кожного з елементів її структури, без розуміння всіх понять, які містить дана норма. Таким чином, для нас дуже важливо достатньо точно з’ясувати окремі положення податкового законодавства, в чому нам неодмінно можуть допомогти робітники Міністерства доходів і зборів. При чому варіативність думок та тлумачень (як Міндоходу м.Києва, так і ГУ Міндоходів у м.Полтаві) дасть нам змогу обрати той варіант дій, який би дозволив нам максимально точно привести виконання наших обов’язків покладених на нас статтею 67 Конституції України у відповідності до вимог закону.

Також зазначаємо, що кожен запит, який ми надсилаємо до Міністерства доходів і зборів м.Києва ми завжди надсилаємо і до ГУ Міндоходів у м.Полтаві, а отже отримуємо від останнього дві відповіді враховуючи те, що їм в такому разі доручено відповідати на обидва листа.

Щодо відсутності матеріалів по наших запитах – розуміючи завантаженість працівників Вашого відомства (в тому числі щодо пошуку матеріалів для відповіді) ми завжди намагаємось якимось чином аргументувати ту чи іншу думку щодо запитуваних питань, наприклад, додаючи приклади правозастосування національними судами, оскільки саме на судову вітку влади покладено обов’язки приведення практики правозастосування у відповідності до норм законодавства. А отже Ви можете просто підтвердити чи спростувати ті тлумачення та ті думки, які ми наводимо в наших листах.

Таким чином, надсилаємо повторно Вам стислий виклад питань по листах від 10.09.13 та 24.09.13 (повну аргументацію з нашої сторони Ви можете подивитись в надісланих попередньо запитах).

Питання 1: Чи можемо ми застосовувати податкову соціальну пільгу щодо заробітної плати, яка виплачується (нараховується) за першу половину місяця? Так, наприклад, якщо заробітна плата за перші 15 днів вересня складе 700грн (при окладі в 1400грн), то чи можемо ми склавши посеред місяця окрему відомість нарахування заробітної плати зменшити базу оподаткування на суму податкової пільги? В тому числі, якщо ми кожного разу в кінці місяця будемо робити перерахунок механізм якого передбачено статтею 169.

Питання 2: Чи може наше підприємство сплачувати податки з урахуванням перенесення граничних строків подачі податкових декларацій (розрахунків)? І чи не призведе це до донарахуванням штрафних санкцій? Наприклад, граничний строк з подачі декларації з податку на додану вартість за вересень буде перенесено на 21 жовтня (в зв’язку з тим, що 20-е число припадає на вихідний день неділю), то чи можемо ми з врахуванням цього сплатити податок 31 жовтня?

Сподіваємось на щиру співпрацю з нами та віримо, що Ваша відповідь буде аргументованою, витриманою відповідно до принципів верховенства права та надасть нам можливість сумлінно виконувати наші податкові обов’язки перед державною. Відповідь в паперовому вигляді просимо надіслати на поштову адресу підприємства -
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
VOA
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST Elsa » 17 окт 2013, 11:58

Marlboro писал(а):
VOA писал(а):Мстер-класс для Marlboro от родной налоговой. :ga-ze-ta;
Слава, учитесь - как надо давать ответы (это в свете того, что Вами подан очередной запрос на ИНК). :lol:
Читаю ВоБУ № 79 от 29.08.13 на стр. 46. На вопрос о дод.8 по мартовской н/н в апреле даёт ответ Ольга Ткаченко, зам.нач.отдела (какого - не указано) - специалист ГНИ в г.Полтаве.
В ответе НИ ЕДИНОЙ ссылки на хоть какой-то завалящий НПА по НДС, кроме Закона "О БУ" относительно соответствия ему первичных подтверждающих документов!!!
Marlboro писал(а):Похоже я уже знаю, какие ответы получу от Полтавы на поданные в сентябре запросы :)

А вот и нет: получил ответ, и забегу наперед - достойно :)
Негативный, но есть позитивные моменты - Полтава отвечает уже не только копипастой с НКУ, есть и свои мысли, да и ответ впервые занимает не два листика, а уже целых пять листов А4!
Вот собственно:
Скрытый текст: показать
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение


П.С. я уже думал над тем, что-бы еще "запитать" у налоговой, и Полтавчане подкинули идею - приложение 8 к УР...:)
П.П.С в качестве бонуса, ответ главного Миндохода на вопрос переносятся ли сроки уплаты налога если день подачи декларации попадал на выходной день:
Скрытый текст: показать
ИзображениеИзображение

Нет материалов.....


Вот так отреагировало ГУ Миндоходов в Полт.обл. на очередную Жалобу по несогласию с ППР: в Приложение 8 были включены налоговые накладные с нарушениями, полученные с опозданием, но в рамках 365 дней (причем по аналогичным жалобам по ППР за предыдущие периоды отвечали отказом и все они были обжалованы в судебном порядке)
"платнику податків...по податковим накладним які оформлені неналежним чином, право на включення до податкового кредиту надається в періоді коли він дізнався (мав дізнатися) про випадок відмови (не пізніше наступного місяця з дати виписки накладної)....ГУ Міндоходів у Полт.обл. скасовує ППР...задовольняє скаргу"
Ответ Marlboro датирован 09.10.2013, а мой ответ 11.10.2013.

За это сообщение автора Elsa поблагодарил:
Marlboro
Elsa
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 17 окт 2013, 12:15

Класс!
Спасибо, ценная инфа, особенно для Полтавчан :)
Видимо дать ответ в виде ИНК слишком круто для них, а вот когда дело дошло до штрафов то уже получше.
Буду надеятся и верить, что своими запросами я информируя их о последних взглядах на спорные вопросы это будет влиять на принимаемые ими решения, а значит в перспективе поможет и мне... :roll:

Хотя формулировка Полтавчан все же немного противоречивая, мне как-то непонятно как соотносится красное с синим :?
"платнику податків...по податковим накладним які оформлені неналежним чином, право на включення до податкового кредиту надається в періоді коли він дізнався (мав дізнатися) про випадок відмови (не пізніше наступного місяця з дати виписки накладної)....ГУ Міндоходів у Полт.обл. скасовує ППР...задовольняє скаргу"
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST Elsa » 17 окт 2013, 12:17

мне тоже не понятно, радует одно (в моем случае) - прекратилась бесконечная череда: "камералка" - админ.обжалование - суд...и так уже 5-ть периодов
хотя видимо соотношение синего и красного для Полтавы кроется на последней странице ответа на ваш запрос "...оскільки адмін.стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці...у контролюючого органу може не бути можливостей провести належну перевірку ...та вжити відповіднох заходів реагування до суб'єкта"
Elsa
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST VOA » 17 окт 2013, 13:42

М-да, я так понимаю, что "отсутствие материалов" приписали по принципу:
вопрос о будущем времени, а мы отвечаем только по свершившимся фактам.
Помните, коллеги, летом было такое хау-ноу от МинисДохиса и даже суды подключились к тому, что ИНК - это ответ для практического применения, а не теории? Мол сначала - совершите операцию, а потом мы рассмотрим, может быть...
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5376
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1850 раз.
Поблагодарили: 2100 раз.

UNREAD_POST Наташа К. » 17 окт 2013, 15:53

Добрий день! Така ситуація: я контрагенту виписала податкову накладну по передоплаті і зареєструвала її вчасно, але виявилось, що сума в податковій на 1 копійку більша. Контрагент сказав, що подасть скаргу та дод. № 8, так як не може ризикувати своїм кредитом, бо начебто податкова це контролює і вважає неправильно виписаною податкою накладною. Колеги, як ви вважаєте, що робити мені в данній ситуації?
Наташа К.
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 12:56
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 17 окт 2013, 16:00

Наташа К. писал(а):Добрий день! Така ситуація: я контрагенту виписала податкову накладну по передоплаті і зареєструвала її вчасно, але виявилось, що сума в податковій на 1 копійку більша. Контрагент сказав, що подасть скаргу та дод. № 8, так як не може ризикувати своїм кредитом, бо начебто податкова це контролює і вважає неправильно виписаною податкою накладною. Колеги, як ви вважаєте, що робити мені в данній ситуації?

ИМХО.
Такие варианты:
1. Расходная идентична налоговой. Они остаются Вам должны 1 коп. до ближайшей следующей оплаты.
2. Расходная идентична налоговой. Через 1095 дней ставят себе в доход недоплаченную Вам 0,01 грн., а Вы списываете дебеторку в этой же сумме в расходы. :mrgreen:
3. Страшный-престрашный. :roll:
Покупатели подают на Вас додаток 8 и Вы на возможный запрос ГНИ подадите пояснения, что за счёт округления получилось на 0,01 грн. больше в ЕРНН.
"Тебе страшно? Мне - нет." ("Малыш и Карлсон".) :P
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Наташа К.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5376
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1850 раз.
Поблагодарили: 2100 раз.

UNREAD_POST Наташа К. » 17 окт 2013, 16:14

От вони і подають додаток №8, просто дуже прикро що за 1 копійки така неприємність...
Наташа К.
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 12:56
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 17 окт 2013, 16:20

Вы напрасно переживаете. Всё может обернуться банальным запросом и Вашей отпиской. А может даже и запроса не быть - слишком мизерная сумма. И потом - покупатель свой НК застраховал, а с Вас НО не снимут - Вы же их в ЕРНН отразили. Не волнуйтесь раньше времени. Как вариант: подать с декой пояснения, что в связи с округлениями - зарегистрировалась сумма больше на 0,01 грн.
А первый или второй вариант их не устраивает никак с задолженностями?
Придумала ещё варианты:
4. Если 15 дней не прошло, то согласно ОРН 157 просто регистрируете новую идеальную н/н, сбивается нумерация, но покупатель получает всё до копейки, опять же подайте с декой пояснения насчёт двух н/н в ЕРНН и только одной н/н в реестре и в НО по деке.
5. Зарегить РК на 0,01 грн. - как арифм.ошибка.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Наташа К.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5376
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1850 раз.
Поблагодарили: 2100 раз.

UNREAD_POST Наташа К. » 17 окт 2013, 16:38

Дякую за поради, ви мене втішили. бо іноді буває що дрібниця може спричинити сніжний ком. Тому мабуть залишу як є, а там час покаже.
Наташа К.
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 12:56
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 24 окт 2013, 12:53

Переходим сюда из темы о ТЦО :)

Mихаил писал(а):
Galla писал(а):43. У статті 201:
1) підпункт “ї” пункту 201.1 виключити;.
2) абзац одинадцятий пункту 201.10 після першого речення доповнити реченням такого змісту: “Таке право зберігається за ним протягом 60 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі”.

угу якщо вони дні ще почнуть рахувати, та переноси через вихідні :)

В некоторых случаях может захватывать уже три отчетных периода.

Mихаил писал(а):
Marlboro писал(а):у якому не надано податкову накладну - стало быть, если я обратился через пол года (о чем есть, например, корешок с почты),
то два месяца после 20 числа за месяцем обращения? :)
Понятно как это должно было быть написано, но таки...


какие полгода? ) вам за октябрь должны были дать налоговую, не дали, дод.8 вы можете подать с отчетом за ноябрь, декабрь

Обязательство по выдаче НН у нас есть только если покупатель требует.
Следовательно, если не было требования, то и обязательства выдать НН не было - вот Вам и новая тема для спора ;)
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST Mихаил » 24 окт 2013, 13:03

ну я понял в чем соль, ну если шо они подкорректируют потом, также как и с процентными пунктами :)
Mихаил
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 21:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 24 окт 2013, 13:05

Ну да, они этот пункт с 2011 года не могли "подправить" :)
Вот не знаю - в ЗУ О НДС так само было прописано как в НКУ ранее?))

Кстати, изначальные попытки урегулировать выглядели вот так:
у абзаці одинадцятому пункту 201.10 після слів „має право” доповнити словами „протягом трьох звітних податкових періодів, включаючи період, в якому така накладна була складена (мала бути складена)”.

Почему этот момент и привлек внимание.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST налоговик » 24 окт 2013, 14:37

Marlboro писал(а):Обязательство по выдаче НН у нас есть только если покупатель требует.
Следовательно, если не было требования, то и обязательства выдать НН не было - вот Вам и новая тема для спора ;)


Налоговики скажут, что нужна НН - требуй. Так же как говорят, что если в день покупки не потребовал, а пробили через РРО - то завтра потребовать уже не можешь :)

Вообще все правильно. Не только из

201.1. Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану

но и из нормы по Д8

У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту.....................
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2637 раз.

UNREAD_POST ВВС » 12 ноя 2013, 13:08

Уважаемые форумчане, помогите разобраться с ситуацией:
Входящая НН,которая подлежит регистрации(импортный товар), не зарегистрирована во время продавцом товаров в ЕРНН. Буду подавать декларацию с Д.8 Сейчас формирую реестр полученных НН. Вопрос: в реестр заносить первичный документ , который подтверждает факт получения товара ( приходную накладную) и в гр.5 значение ЗП либо незарегистрированную НН??? Подскажите, где посмотреть информацию???
Аватар пользователя
ВВС
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 15:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya

cron