Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая накладная

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST voda.zp » 22 авг 2013, 12:51

Арендуем много и сдаем не мало. Проблем не возникало ни разу.
Хоз. кодексом предусмотрены договора аренды, соответственно, вся первичка должна соответствовать полученным услугам.
voda.zp
 
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 15:53
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

UNREAD_POST VOA » 25 авг 2013, 23:07

irina2101 писал(а):Добрый вечер! Прошу прощения, если данный вопрос ранее обсуждался.
1.08.13 поменяли адрес, получили выписку из ЕГР. 13.08.13 получили новое свидетельство плательщика НДС. Вопрос в следующем, как в этот переходной период выписывать НН? Что касается номера свидетельства, тут все единодушны-конечно же старый, а вот, что касается адреса, то тут мнения разделились (в т.ч. и в районной налоговой :o )
Я эти две недели при выписке НН адрес указывала новый, а реквизиты свидетельства старые. Вопросов не было, может еще не досмотрелись :)
А вот мне мои поставщики отказываются так выписывать, только строго по старому свидетельству. Вот я и засомневалась, тем более никаких разъяснений налоговой по этому поводу не нашла и ничего, в качестве аргумента, им предоставить не могу.
Буду благодарна всем, кто поделится своим опытом в данном вопросе.

Перекликается с Вашим вопросом, но по поводу РК при перерегистрации.
Опубликовано в Бухгалтерии N34 (1073) от 26 АВГУСТА 2013 года
НДС

Консультируют Специалисты налоговой службы


ВЫПИСКА НАЛОГОВЫХ НАКЛАДНЫХ ПРИ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ


Реквизит какого свидетельства плательщика НДС проставляется в расчете корректировки к налоговой накладной, если налоговая накладная была выписана плательщиком НДС до перерегистрации?

Прежде всего следует отметить, что налоговый орган выдает плательщику НДС новое свидетельство (под новым номером) вместо старого в том же порядке, что и при регистрации. При этом дата регистрации в качестве плательщика НДС не изменяется, а датой начала действия нового свидетельства и датой аннулирования старого свидетельства является последний день срока в 5 рабочих дней со дня получения органом ГНС дополнительного регистрационного заявления с отметкой «Перерегистрация».
Пунктом 1 Порядка заполнения налоговой накладной, утвержденного приказом Минфина от 01.11.2011 г. № 1379(1) предусмотрено, что налоговую накладную заполняет лицо, которое зарегистрировано в качестве плательщика налога в налоговом органе и которому присвоен индивидуальный налоговый номер плательщика налога на добавленную стоимость.
При осуществлении корректировки сумм налоговых обязательств в соответствии со статьей 192 раздела V Кодекса поставщик товаров/услуг выписывает расчет корректировки количественных и стоимостных показателей к налоговой накладной (далее — расчет корректировки) (п.18 Порядка). На титульном листе расчета корректировки указывается, в какую налоговую накладную и по какому договору вносятся изменения (п.21 Порядка). Необходимо отметить, что при перерегистрации плательщика НДС дата регистрации в качестве плательщика НДС и его индивидуальный налоговый номер не изменяются.
Учитывая вышеизложенное, поставщик в случае изменения суммы компенсации стоимости товаров имеет право выписывать расчет корректировки количественных и стоимостных показателей к налоговой накладной с учетом реквизитов нового свидетельства.

(1)Опубликован: Бухгалтерия. — 2011. — № 51. — C.19—26 (прим. ред.).
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5076
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1772 раз.
Поблагодарили: 1948 раз.

UNREAD_POST tan » 27 авг 2013, 18:52

МІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ І ЗБОРІВ
ЛИСТ
від 17.07.2013 р. N 12232/7/99-99-19-04-02-17
Міністерство доходів і зборів України розглянуло звернення ПАТ стосовно реквізитів, які вказуються в податкових накладних, що видаються (отримуються) платником ПДВ у період перереєстрації при зміні найменування юридичної особи, та повідомляє.
Відповідно до пункту 183.15 статті 183 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) у разі зміни даних про платника ПДВ, які зазначаються у свідоцтві про реєстрацію, платник податку подає реєстраційну заяву до органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів, що настають за днем, коли змінилися дані про платника податку або виникли інші підстави для перереєстрації та заміни свідоцтва про реєстрацію.
Орган державної податкової служби видає платнику податку нове свідоцтво платника податку на додану вартість (далі - Свідоцтво) замість старого з дотриманням правил та у строки, визначені цією статтею для реєстрації платників податку.
Відповідно до пункту 4.3 розділу IV Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.11.2011 р. N 1394 (далі - Положення N 1394), у період перереєстрації до початку дії нового Свідоцтва платник ПДВ використовує реквізити старого Свідоцтва.
Якщо зміни у даних платника ПДВ стосуються найменування юридичної особи і такі зміни не пов'язані з реорганізацією юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу чи перетворення або пов'язані з перетворенням юридичної особи у випадку, визначеному підпунктом 3.15.1 пункту 3.15 розділу III Положення N 1394, а також у разі зміни прізвища, імені, по батькові фізичної особи - підприємця при використанні реквізитів старого Свідоцтва такий платник ПДВ зазначає одночасно нове та попереднє найменування (прізвище, ім'я, по батькові).
Відповідно до пункту 1 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 р. N 1379 (далі - Порядок N 1379), податкову накладну заповнює особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.
Згідно з пунктом 6.2 Порядку N 1379 податкова накладна є підставою для віднесення до податкового кредиту витрат зі сплати податку на додану вартість у покупця, зареєстрованого як платник податку.
Пунктом 6.3 Порядку N 1379 визначено, що не дає права покупцю на віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту:
• відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;
• порушення порядку заповнення податкової накладної;
• податкова накладна, виписана платником, звільненим від сплати податку за рішенням суду, після набрання чинності таким рішення суду.
Виняток із цього загального правила встановлено абзацом 11 пункту 201.10 статті 201 Кодексу, згідно з яким у разі порушення постачальником порядку заповнення податкової накладної та/або порядку реєстрації її в Єдиному реєстрі податкових накладних покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв’язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Як викладено у запиті, зміна назви підприємства відбулася 30.04.2013 р. (дата державної реєстрації змін до установчих документів), а нове Свідоцтво видано 20.05.2013 р., і ця дата є датою анулювання старого Свідоцтва.

Враховуючи вищевикладене, до дати початку дії нового Свідоцтва у податкових накладних, що складаються постачальниками ПАТ у період його перереєстрації, до початку дії нового Свідоцтва, тобто з 30.04.2013 р. по 20.05.2013 р., повинні зазначатися одночасно нове та попереднє найменування :shock: . В податкових накладних, які складаються постачальниками ПАТ після початку дії нового Свідоцтва, повинні використовуватися реквізити нового Свідоцтва.

При цьому податкові накладні, виписані постачальниками ПАТ в період з 30.04.2013 р. по 20.05.2013 р. та в яких не зазначена одночасно попередня та нова назви даного підприємства, ПАТ може включити до податкового кредиту податкової декларації за звітний податковий період лише з одночасним поданням скарги на таких постачальників за умови дотримання вимог щодо порядку оформлення такої скарги, встановлених абзацом 11 пункту 201.10 статті 201 Кодексу.
Додатково Міндоходів вважає за необхідне відзначити, що датою складання податкової накладної є дата виникнення податкових зобов'язань у постачальника, а тому отримана у квітні 2013 року податкова накладна, датована травнем 2013 року, є виписаною з порушенням встановлених правил щодо її складання.

Заступник Міністра
А. Ігнатов

За это сообщение автора tan поблагодарил:
Люба П
tan
 
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 20:21
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

UNREAD_POST 111_oksana » 28 авг 2013, 13:38

Помогите, как поступить. Оплата по одному счету-фактуре за товар поступила 21.08. 13 на суму 1000 грн. и 23.08.13 на суму 600 грн. по второму счету-фактуре от одного контрагента. Расходную накладную я выписала сегодня 28.08.13 на общую суму 1600 грн., а налоговые ошиблась и ту, что нада от 21.08.13 я выписала 23.08. и зарегистрировала в ЕДРПН. Вторую правильно. Мои действия: Исправить дату с 23 на 21.08 и поменять контрагенту, но как быть с тогда с регистрацией? Или оставить как есть ведь по месяцу все будет правильно, сумы правильные и период тоже?
111_oksana
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 28 авг 2013, 14:13

Думаю, что Ваш покупатель заругается на неправильную н/н, т.к. это его НК. Поэтому просто выпишите правильную н/н (с другим №, но правильной датой) и зарегистрируйте её в ЕРНН. Неправльная останется в ЕРНН, в реестр и деку не попадает, сбивается нумерация в Вашем реестре. Поступайте согласно приказа ГНАУ 127 (вопросы 4 и 5). Совсем недавно в очередной раз это всё обсуждалось.
Вот Ошибки в Едином реестре налоговых накладных
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5076
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1772 раз.
Поблагодарили: 1948 раз.

UNREAD_POST myr4ik » 28 авг 2013, 16:21

Добрый день. Подскажите мне пожалуйста. мы оказывали услуги по перевозке груза одному покупателю А, насобирался долг, допустим 150 000,00. и наш покупатель А делает договор переуступки долга на другое предприятие Б. как быть с НДС? нужно ли выписывать налоговую на предприятие Б при вступлении в силу договора переуступки и на предприятие А корректировку?
myr4ik
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 11 май 2012, 00:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 28 авг 2013, 16:25

Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5610
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 788 раз.
Поблагодарили: 2509 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 28 авг 2013, 20:50

Первый раз со мной такое. Всегда как-то удовалось договариваться с нашими контрагентами. А здесь…
В один и тот же день мы оплатили поставщику, а нам оплатил покупатель за импортные (явно из названия) комлектующие к оборудованию. Завтра последний 15 день как наш поставщик «морозится» и не выписывает налоговую накладную за оплаченный нами товар под разными предлогами: то бухгалтер заболел, то в отпуске, то они не знают кода УКТ ВЭД, то вообще трубку не берут. Я должна выписать НН своему покупателю, а кода не знаю. Ну , предположим, выпишу я своему покупателю НН и найду подходящий код, зарегистрирую свою НН в ЕР с расчетом на то, что подам к декларации за август приложение 8 на такого поставщика, а этот поставщик возьмет и завтра в 22 часа 59 минут зарегистрирует свою НН… Какой выход? У кого-то было подобное?
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST voda.zp » 29 авг 2013, 07:55

Я бы выписала и зарегистрировала НН с подходящим кодом. Если поставщик зарегистрирует НН с другим кодом, то к Вашей НН составляется РК и вручается покупателю. Если поставщик отморозится, тогда их НН в дод.8.

За это сообщение автора voda.zp поблагодарил:
Lesta2
voda.zp
 
Сообщений: 567
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 15:53
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 29 авг 2013, 08:07

Я уже об этом думала, но боюсь, что у нашего покупателя могут быть проблемы с НК, так как для корректировки причиной может быть изменение после первого события цены или номенклатуры, а корректировку в связи с уточнением кода налоговая, судя по единым налоговым знаниям, признает по имортному товару, код которого уточняется по факту ввоза на территорию Украины и оформления таможней ГТД, где указывается точный код ...
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST nachfin » 29 авг 2013, 09:11

Lesta2 писал(а): судя по единым налоговым знаниям

Чи необхідно платнику ПДВ виписувати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, що виписана на першу подію за операцією з постачання імпортованих товарів та містить коди УКТ ЗЕД, які після оформлення ВМД уточнені?
Скрытый текст: показать
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Питання:
Чи необхідно платнику ПДВ виписувати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, що виписана на першу подію за операцією з постачання імпортованих товарів та містить коди УКТ ЗЕД, які після оформлення ВМД уточнені?
Відповідь:

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: зокрема, код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України). Преамбулою Закону України від 5 квітня 2001 року N 2371-III "Про Митний тариф України" встановлено, що Митний тариф України - це систематизований згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності перелік ставок ввізного мита, яке справляється з товарів, що ввозяться на митну територію України. Товарною номенклатурою Митного тарифу України є Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), яка базується на Гармонізованій системі опису та кодування товарів. Тобто у разі якщо податкова накладна, що виписана на першу подію за операцією з постачання імпортованих товарів, містить коди УКТ ЗЕД, які після оформлення ВМД уточнено, то після зміни коду УКТ ЗЕД фактично відбувається зміна номенклатури товару. Зміна номенклатури товарів також є зміною суми компенсації вартості товарів, оскільки один вид товарів кількісно або вартісно зменшується, а інший - на відповідну кількість або суму збільшується. Якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню (п. 192.1 ст. 192 ПКУ). Враховуючи викладене, продавець в обов'язковому порядку повинен виписати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, що виписана на першу подію за операцією з постачання імпортованих товарів і містить коди УКТ ЗЕД, які після оформлення ВМД уточнені, та зменшити кількість (вартість) товарів, вказаних в такій податковій накладній, та заповнити рядок 8.1 та рядок 16.1 податкової декларації з ПДВ. Крім того, такий продавець повинен виписати іншу податкову накладну на імпортовані товари, в якій вказати вірні коди УКТ ЗЕД, що зазначені у належним чином оформленій ВМД. При цьому податкова накладна, виписана при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, з 1 січня 2012 року підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних незалежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній (п. 11 підр. 2 р. XX ПКУ). Крім того, якщо продавець складає розрахунок коригування до податкової накладної, яка підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, до Єдиного реєстру податкових накладних в обов'язковому порядку вносяться також відомості, що містяться у такому розрахунку (п. 3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1246).
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 29 авг 2013, 09:36

nachfin, я это и имела ввиду в своем предыдущем ссобщении, так как часто бываю в такой ситуации, выписавыя покупателю НН с приблизительным кодом по полученному авансу за товар, который еще не ввезен в Украину, а потом уточняюсь. Но в моем случае причина не выписки НН поставщиком, по-моему, просто наплевательское отношение к документам, так как если бы причина была только в незнании кода по не ввезенному товару, то он бы выписал НН с любым кодом, а потом бы уточнялся, а так я боюсь, что очнутся они со своей НН в последний момент, выпишут и зарегестрируют с нужным кодом, а я уже свою выписала, но с другим, мною выбранным кодом, и не смогу я воспользоваться приведенным Вами "налоговым знанием", и дод. 8 вроде нет причины составлять.
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 сен 2013, 12:30

Интересная позиция ВАСУ (по поиску тут не нашел это решение) - отсутствие регистрации налоговой накладной в ЕРНН не лишает покупателя права на налоговый кредит :o
За ошибки контрагентов плательщик не отвечает.
Правда использована презумпция правомерности, что, имхо, немного обесценивает решение.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29488132
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року
м. Київ
К/9991/42803/12


Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини справи.

Тернопільською ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ПП «Нінкасі»у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року, за результатами якої складено акт № 6658/16-01/36410780 від 19.09.2011 р. в якому зазначено, що позивачем віднесено до складу податкового кредиту за липень 2011 року податкову накладну від 31.07.2011 р. № 75 на загальну суму 856 162,62 грн., в тому числі податок на додану вартість у розмірі 142 693,77 грн., зазначена податкова накладна не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Перевіркою встановлено порушення позивачем вимог п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ПП «Нінкасі»завищено податковий кредит за липень 2011 року на 142 694,00 грн. податку на додану вартість по податковій накладній, яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.10.2011 р. № 0005201602, яким позивачу нараховано суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 142 694,00 грн. та 35 673,50 грн. штрафної санкції.

Матеріалами справи підтверджено, що між ВАТ «Опілля»та ПП «Нінкасі»в липні 2011 року здійснювалися господарські операції щодо поставки товару та проводилися відповідні розрахунки. Дані операції носили реальний характер, що підтвердили під час розгляду справи в судах попередніх інстанцій представники сторін.
Суму податку на додану вартість по податковій накладні від 31.07.2011 р. № 75 виписану ВАТ «Опілля»та не зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних було включено позивачем до складу податкового кредиту за липень 2011 року.

....

Як слідує з матеріалів справи Тернопільська ОДПІ листом № 43003/160 від 29.09.2011р. витребовувала від ПП «Нінкасі», для проведення зустрічної звірки з ВАТ «Опілля», первинних документів, що підтверджують факт відносин, виду, обсягу і якості операцій і розрахунків між даними суб'єктами господарювання. Дану інформацію та її документальне підтвердження слід було надіслати податковому органу до 10.10.2011 р., що ПП «Нінкасі»було і зроблено.

...

Суди попередніх інстанцій вірно зазначили, що з аналізу абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, вбачається, що відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю товару на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту, а абз. 3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України твердить, що у випадку не включення платником податку у відповідному звітному періоді до податкового кредиту сум податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право за ним зберігається протягом 365 днів з дати виписки податкової накладної.

Відповідно до п. 56.21 ст. 56 Податкового кодексу України у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.


Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що помилка допущена контрагентом позивача по здійсненню господарської операції, а тому позивач не може нести відповідальність за дії свого контрагента по господарській операції.

....

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби - відхилити.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4761
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

UNREAD_POST Флай » 07 окт 2013, 23:23

бухгалтера организаторов представлений и просто знающие люди, прошу отозваться, очень нужен ваш совет!!!

мы организатор концерта, передали электронные билеты на реализацию агентам, получили либо деньги на р/сч, либо отчет комиссионера, я выписываю налоговую накладную.
теперь вопрос: что писать в налоговой - перечислять какие билеты и по какой цене продали (но это не всегда известно на момент получения денег на р/сч), либо можно указать "выручка от реализации билетов" - грн. послуга ?
как вы думаете? можно ли расценивать это как послугу?
я рассуждаю так - билет это ведь по сути не товар, "товар" - это концерт, но правильно ли будет если в налоговой я укажу "услуга"?
Флай
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 07 окт 2013, 23:18
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST kollega » 08 окт 2013, 15:43

Флай писал(а):бухгалтера организаторов представлений и просто знающие люди, прошу отозваться, очень нужен ваш совет!!!

мы организатор концерта, передали электронные билеты на реализацию агентам, получили либо деньги на р/сч, либо отчет комиссионера, я выписываю налоговую накладную.
теперь вопрос: что писать в налоговой - перечислять какие билеты и по какой цене продали (но это не всегда известно на момент получения денег на р/сч), либо можно указать "выручка от реализации билетов" - грн. послуга ?
как вы думаете? можно ли расценивать это как послугу?
я рассуждаю так - билет это ведь по сути не товар, "товар" - это концерт, но правильно ли будет если в налоговой я укажу "услуга"?

Думаю можно, только формулировка не "выручка от реализации билетов", а скорее "организация концертной программы" или что-то подобное, ну и соответственно: грн., послуга...
Только при передаче билетов на комиссию уже вряд ли напишешь такую формулировку :( прийдется указывать кол-во билетов, и цену, по которой Вы их отдаете.
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya, Петя32