Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая накладная

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST VOA » 21 янв 2013, 19:13

Печкин писал(а):Помнится, возникает периодически такой вопрос. Ответ ЕБНЗ

Яку дату (дату виписки рахунку-фактури чи дату отримання коштів) необхідно зазначати у рядку «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін при отриманні попередньої (авансової) оплати?

Згідно із п.4 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.11 №1379, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.11.11 за №1333/20071 (далі – Порядок №1379), у графі «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін зазначається вид цивільно-правового договору згідно з видом договірних зобов’язань, визначених Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року №435-IV із змінами та доповненнями (далі – ЦКУ).
Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦКУ).
Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність (ст.206 ЦКУ).
У разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін при отриманні попередньої (авансової) оплати у рядку «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної у полі, призначеному для внесення дати договору, платник податку зазначає дату отримання коштів.

Можно даже сказать - регулярно возникает. :roll:
Налоговая накладная
Налоговая накладная
Кстати, вот наконец-то и ГНС признала, что точки в графе 2 н/н порядком МФУ 1379 не предусмотрены.
15.01.2013, 14:00

Разделительные знаки в графе 2 налоговой накладной не дают оснований признать ее недействительной
Специалисты ГНСУ пояснили: порядком заполнения налоговой накладной, утвержденным Приказом Минфина Украины от 01.11.11 г. № 1379, не предусмотрен формат заполнения графы 2 налоговой накладной. Поэтому простановка разделительных знаков (точек) при заполнении этой графы не считают ошибкой, которая может быть основанием для непредоставления покупателю права на налоговый кредит.
Письмо ГНСУ от 02.11.12 г. № 4706/0/61-12/15-3115

http://www.vobu.com.ua/rus/news/view/15672
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Елена Уварова
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 21 янв 2013, 19:23

Остання цитата/ссилка взята з бух911? Мені в останньому "интернет-обзоре" отаке сподобалось:ИзображениеИзображение
як кажуть - nuff' said
чекаємо лист, де пишуть що "можна" більше знаків - коли назнімаються
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST Елена Уварова » 21 янв 2013, 23:26

VOA писал(а):Поэтому простановка разделительных знаков (точек) при заполнении этой графы не считают ошибкой, которая может быть основанием для непредоставления покупателю права на налоговый кредит.
Письмо ГНСУ от 02.11.12 г. № 4706/0/61-12/15-3115


Да, аналогичный ответ разместили и в ЕБНЗ

130.21 податкова накладна
Чи вважається податкова накладна заповненою з порушенням у разі якщо в податковій накладній графа 2 «Дата виписки податкової накладної» містить проставлені крапки, коми або інші розділові знаки?

Згідно із п.3 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 №1379, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за №1333/20071 (далі - Порядок №1379), податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Дата виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної не проставляються.
Відповідно до п.12.1 Порядку №1379 у графу 2 податкової накладної вноситься дата виникнення податкового зобов’язання у продавця, тобто здійснення будь-якої з подій, що сталася раніше, відповідно до вимог п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Порядок №1379 має чіткі вимоги щодо заповнення дати виписки податкової накладної, то інші дати, які вказуються в податковій накладній, додатку 1 до податкової накладної, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, слід заповнювати в аналогічному порядку без розділових знаків.
При цьому, наявність чи відсутність крапок, ком або інших розділових знаків в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання» податкової накладної не є підставою для визначення порушень в написанні дати такої податкової накладної.

За это сообщение автора Елена Уварова поблагодарил:
VOA
Елена Уварова
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 13:18
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 92 раз.

UNREAD_POST Елена Уварова » 22 янв 2013, 00:38

И есть еще такой ответ по счету-фактуре

Який вид договору, дату та номер необхідно зазначати у графі «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін?

Підпунктом «и» п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (далі – ПКУ) передбачено обов’язкове заповнення рядка «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної.
У разі укладання договорів в письмовій формі в податковій накладній за операцією, на яку виписується податкова накладна, проставляються вид цивільно-правового договору згідно з Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року №435-IV із змінами та доповненнями (далі – ЦКУ) (наприклад: договір купівлі – продажу, міни, підряду, надання послуг, перевезення тощо), а також дата складання договору та його номер.
Відповідно до ст.207 ЦКУ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно з ст.9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» із змінами та доповненнями первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов’язкові реквізити:
назву документа (форми);
дату і місце складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Рахунок – фактура за своїм призначенням не відповідає ознакам первинного документа (оскільки ним не фіксується будь-яка господарська операція, розпорядження або дозвіл на проведення господарської операції), а носить лише інформаційний характер.
Тобто, форма рахунку – фактури не містить можливості визначення змісту правочину (купівлі – продажу, надання послуг, перевезення тощо) та не визначає вид договірних зобов’язань.
Отже, за відсутності документа, що фіксує зміст правочину, вважається, що такий правочин вчинено усно. У разі наявності рахунку - фактури або іншого документа, що підтверджує вчинення усного правочину, в графі «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної робиться відповідний запис та вказується документ, на підставі якого здійснено операцію, його дата і номер (наприклад: Усний договір купівлі - продажу, рахунок – фактура від _ №).

За это сообщение автора Елена Уварова поблагодарил:
VOA
Елена Уварова
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 13:18
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 92 раз.

UNREAD_POST vins » 22 янв 2013, 19:08

Суд апелляционной инстанции признал возможность смешанного заполнения НН - печатный + рукописный (вывод еще по Порядку заполнения №№ 969, но может быть распространен и на действующий Порядок № 1379)

Львівський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
06 грудня 2012 р. Справа № 151195/11/9104

....
Питання позивача полягало в тому, чи не буде такий змішаний (друковано-писаний) метод заповнення податкової накладної порушенням податкового законодавства.
На вищезгаданий запит позивач одержав Податкову консультацію №11888/10/15-211/443 від 29.04.2011 року надану ДПА у Львівській області (а.с. 11-12) за дорученням ДПА України від 22.04.2011 року №1152/7/16-1517-13. У цій податковій консультації ДПА у Львівській області стверджує, що змішаний (друковано-писаний) спосіб заповнення податкової накладної є недопустимим: « … в одній податковій накладній не можуть бути одночасно окремі поля заповнені шляхом друку, а окремі поля - заповнені від руки кульковою або чорнильною ручкою».Також податковий орган стверджує, що відповідно до ст.198.6 Податкового Кодексу України суми податку сплаченого (нарахованого) згідно таких накладних не включаються до податкового кредиту.
Даючи правову оцінку покликанням апелянта на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи та помилкове застосування норм матеріального права, колегія суддів виходить з таких міркувань.
Згідно із п. 201.1. ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної; дата виписування податкової накладної; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; ціна постачання без урахування податку; ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; вид цивільно-правового договору; код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).
В контексті наведеної статті ПК України слід звернути увагу на те, що дана правова норма не передбачає вимог щодо способу заповнення податкової накладної, а лише зазначає обов'язкові реквізити, які повинна містити податкова накладна.
При цьому, згідно із п. 201.2. ПК України, форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом державної податкової служби.
Наказом ДПА України №969 від 21.12.2010 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 р. за №1401/18696 "Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення", був затверджений, зокрема, Порядок заповнення податкової накладної, згідно із п. 1 якого податкова накладна може друкуватися поліграфічним методом, за допомогою комп'ютера або іншим методом.
Колегія суддів погоджується з висновкому суду першої інстанції про те, що встановлюючи вимоги до методу друку форми податкової накладної, законодавство не встановлює вимог щодо форми заповнення бланку такої податкової накладної платником.
Відтак, в оскаржуваній податковій консультації зазначено положення, яке не передбачене законодавством.
Згідно із ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. У той же час, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцією та законами України.
З врахуванням наведеного, оскаржувана консультація у вказаній частині щодо можливості змішаного (рукописного і друкованого) способу заповнення бланку податкової накладної не відповідає законодавству.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
minibuh, VOA
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST VOA » 22 янв 2013, 19:34

Как-то в последнее время судебная практика очень быстро теряет актуальность из-за стремительной смены законодательства. Возможно именно в этом смысл скоростного аттракциона?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 22 янв 2013, 20:55

vins писал(а):Суд апелляционной инстанции признал возможность смешанного заполнения НН - печатный + рукописный (вывод еще по Порядку заполнения №№ 969, но может быть распространен и на действующий Порядок № 1379)
Поясніть, будь-ласка, як це рішення можна застосувати "по аналогії" до 1379? Якщо там прямо вказано "або" і "або".
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST vins » 22 янв 2013, 22:53

marlboro писал(а):
vins писал(а):Суд апелляционной инстанции признал возможность смешанного заполнения НН - печатный + рукописный (вывод еще по Порядку заполнения №№ 969, но может быть распространен и на действующий Порядок № 1379)
Поясніть, будь-ласка, як це рішення можна застосувати "по аналогії" до 1379? Якщо там прямо вказано "або" і "або".


Я в курсе.
marlboro, знаю, Вы готовы спорить даже с тем, что в пользу налогоплательщика)))
Но один из аргументов был: НКУ предъявляет требование только к обязательным реквизитам + говорит о необходимости утвердить порядок заполнения, но не способ.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 23 янв 2013, 14:49

Мабуть треба заповнювати пробіли в моїх інтелектуальних здібностях по кроках Изображение.
201.2. Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту
198.6. Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу)
Що таке тоді в розумінні ПКУ порядок оформлення/заповнення? Сам ПКУ не містить ніякого "порядку", тим не менше каже, що не маємо права брати на кредит, якщо це "щось" порушено :cry:
Скрытый текст: показать
До всіх ідей на нашу користь доцільно ставитись критично, і якщо вони цю критику витримали - можна брати їх на озброєння, ІМХО
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST VOA » 23 янв 2013, 16:26

В смысле - "что такое в понимании НКУ порядок заполнения н/н"? Вы же сами процитировали ст.201.2, которая определяет, кто утверждает этот порядок. Его утвердил МФУ приказом 1379 - он так и называется "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної". Или Вы о чём-то ином говорите?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 23 янв 2013, 16:32

VOA писал(а):В смысле - "что такое в понимании НКУ порядок заполнения н/н"? Вы же сами процитировали ст.201.2, которая определяет, кто утверждает этот порядок. Его утвердил МФУ приказом 1379 - он так и называется "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної". Или Вы о чём-то ином говорите?
Ну правильно, я для того й процитував. Виходить, якщо порушити цей порядок, то податкова накладна складена з порушеннями, а відповідно кредиту немає. А одним з пунктів "порядку" як раз і є, що вона заповнюється від руки АБО друкованим способом, при цьому схрещення їх буде порушенням. А з рішення приведеного vins'ом випливає (при "аналогії" до порядку №1379), що ця позиція не вірна, тому й уточнюю.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST VOA » 23 янв 2013, 17:22

Ну, тогда, получается, что подпись тоже должна быть распечатанной, если от руки нельзя ничего заполнять при заполненной на компе по всем остальным реквизитам н/н, а также нельзя подписывать и ставить дату в РК (если буквально читать п.2 порядка 1379):
2. Податкова накладна заповнюється державною мовою за
встановленою формою шляхом:
або видруковування такої форми з подальшим заповненням її
платником податку на додану вартість розбірливим почерком ручкою з
чорнилом (пастою) синього або чорного кольору без підчисток і
виправлень тексту та цифрових даних;
або заповнення її в електронному вигляді з подальшим
видруковуванням. Друкована податкова накладна може бути як з
клітинками, так і без них.

Парадокс?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 23 янв 2013, 18:50

Ні, не парадокс, згідно порядку податкова накладна підписується після її видання, а рівно заповнення. Хоча Ваш хід думок мені подобається, "лихо", так сказати :) .
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST nachfin » 23 янв 2013, 18:52

Из Приказа № 55 от 07.04.2003
"Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов ДСТУ 4163-2003"/ Государственный стандарт Государственный комитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики
"5.23 Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Утрируете. ;)
"Особистий підпис" не может быть напечатан.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST VOA » 23 янв 2013, 18:58

marlboro писал(а):Ні, не парадокс, згідно порядку податкова накладна підписується після її видання, а рівно заповнення. Хоча Ваш хід думок мені подобається, "лихо", так сказати :) .

Вы считаете, что подпись не входит в порядок заполнение н/н? ;) Она /подпись/ весьма существенный реквизит. Попробуйте без него включить н/н в НК или выдать н/н покупателю.
nachfin писал(а):Утрируете. ;)

Беру пример с ГНС. ;)
Последний раз редактировалось VOA 23 янв 2013, 19:01, всего редактировалось 1 раз.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya

cron