Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая накладная (приказ № 969): "старая" НН

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST Юрий007 » 24 июл 2011, 05:54

Вот взяли вНалоговой Украины и отменили стандартный формат даты!
Налоговая инспекция Украины в своем письме от 06.04.2011 г. N 9497/7/16-1517 "О налоге на добавленную стоимость" подписанное заместителем Председателя ГНА Украины А. Н. Любченко, адресованное подчиненным подразделениям требует, чтобы даты заносимые в налоговые накладные при их заполении плательщиками НДС не содержали разделителей! А именно - в памятке прилагаемой к этому письму, в пункте 18 указывается - Точки, тире, а также любые другие знаки препинания в одной из ячеек поля "Дата" не ставятся. Например: 25 марта 2011 - 25032011 " И все из-за того, что так сделано в программе электронной отчетности, которой пользуется налогоавя (горячо люимый и почти родной - BAD-ZVIT) . Вместо того, чтобы убрать ошибку (когда клеточки делали - для точек клеточки делать поленились) - ничего лучше не придумали, как отменить существующий формат даты. И столько сейчас на эту тему крику! Не принимает налоговая накладные, в которых даты содержат точки. Вот читаещь эту памятку и куда не глянь - кругом "дырки" - при вводе (при заполнении экранных форм) даты - точки есть, а при выводе на печать - точек НЕ НАДО! А при вводе-то тогда тоже отмените! :lol:
А вот выше (выделено) - обратите внимание на дату этого крамольного письма налоговой - о ужас - у них же там точки стоят!! По разумению т.Любченко - без точек дата легче воспринимается, а во всем мире (ну где в качестве разделителя исплдьзуется либо точка, либо косая) - народец темный, безграмотный, с купленными дипломами и учеными степенями. Браво, т. Любченко!!! :D . Когда видишь все это - понимаешь - у этой страны светлое будущее (без коррупции).

За это сообщение автора Юрий007 поблагодарили: 2
Аll, vins
Юрий007
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 05:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 24 июл 2011, 10:13

Юрий007, все так.
Видно, они и сами осознали всю абсурдность.

Печкин писал(а):
Лишние точки в дате НН - не основание для ее непризнания


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Чи вважається податкова накладна заповненою з порушенням, у разі, якщо в податковій накладній поле "Дата виписки податкової накладної" містить проставлені крапки?
Форма податкової накладної, затверджена наказом ДПА України від 21.12.10 №969 „Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення”. В податковій накладній, поле "Дата виписки податкової накладної" заповнюється в клітинках у форматі ДД ММ РРРР., де ДД - число (01 - 31), ММ - місяць (01 - 12), рік (2011). В податковій накладній, надрукованій поліграфічним методом, крапки, тире, а також будь-які інші розділові знаки в жодній з клітинок цього поля не проставляються, в ній передбачені клітинки виключно для цифр. В податковій накладній, яка друкується через програмне забезпечення, передбачено автоматичне проставлення крапок, які додатково платнику ПДВ ставити не потрібно. Обидві вищезазначені податкові накладні є рівноцінними, за умови, вірно заповнених всіх інших реквізитів. Наявність чи відсутність крапок в даті не є підставою для визначення порушень в написанні дати.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 30 июл 2011, 14:00

В "Бухгалтерии" № 31 за 2011 год несколько интересных писем (пока есть только анонсы, у кого появится текст - выкладывайте)

Письмо ГНАУ от 21.06.2011 г. № 7363/5/16-1516 /памятка ГНАУ о налоговых накладных является рекомендательным документом/
Письмо Минюста от 01.07.2011 г. № 21186-10.1 /о незаконности Памятки ГНАУ/
Письмо ГНАУ от 08.07.2011 г. № 18517/7/16-1517-05 /указание адреса в налоговой накладной по старым правилам не является нарушением/

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Аll, Vikki
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 01 авг 2011, 16:19

vins писал(а):Письмо Минюста от 01.07.2011 г. № 21186-10.1 /о незаконности Памятки ГНАУ/


Говорят, что Памятка подлежит отзыву с мест применения и отмене. При необходимости уполномоченный субъект нормотворчества имеет право внести изменения в Порядок № 969 с дальнейшей их государственной регистрацией в Минюсте.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 02 авг 2011, 12:50

Чи дає право покупцю на включення суми податку на додану вартість до податкового кредиту податкова накладна, в якій при заповненні індивідуального податкового номера та номера свідоцтва пусті комірки знаходяться справа, а не зліва?


Відповідь: Поле для індивідуального податкового номера продавця (покупця) має 12 клітинок. Якщо індивідуальний податковий номер платника податку має менше дванадцяти знаків, поля заповнюються, починаючи з останньої клітинки, пусті клітинки перед першою цифрою номера нулями не заповнюються.
Для платника ПДВ – фізичної особи (покупця чи продавця) індивідуальний податковий номер завжди має десять знаків. Дві перші клітинки залишаються пустими і нулями не заповнюються.
В листі ДПА України від 11.01.2011р. № 547/7/16-1117 щодо застосування наказу ДПА України № 969 наведено приклад заповнення клітинок саме таким способом.
До того ж, з цього питання в своїх роз’ясненнях директор Департаменту адміністрування ПДВ ДПА України Юрій Лапшин зазначав, що форма податкової накладної передбачає наявність певної кількості клітинок для цифрових реквізитів з метою більшої наочності, зручності заповнення та попередження помилок при написанні номерів рукописним способом. У разі постачання товарів/послуг покупцю, який не зареєстрований як платник податку, «нуль» треба проставляти праворуч, а решта клітинок цього рядка (ліворуч від нуля) не заповнюється.
Отже, на простому прикладі пояснюється, що цифри заповнюють справа наліво, і якщо клітинок виявилось більше, ніж значність номера, їх залишають порожніми.
Такий порядок обумовлений суто правилами математики, оскільки більшість платників податків складає податкові накладні на комп’ютері, а також Кодексом передбачено поступовий перехід до реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних засобами електронного зв’язку.
Наприклад номер «1234567891» залишається таким же, якщо нулі розміщуються ліворуч - «001234567891», але це буде зовсім інший номер, якщо нулі проставити за номером – «123456789100».
Разом з тим, в програмі «Податкова звітність» (OPZ), розробленої за рекомендацією ДПА України, в бланку «Податкова накладна» для заповнення цифрових реквізитів відсутні клітинки, отже при заповненні номера свідоцтва платника ПДВ, який може складатися з 10 чи з 12 цифр, запис завжди буде коректним з математичної точки зору, і у платників податків не виникає подібних питань.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва


На вопрос не ответили, но зато и на Лапшина, и на правила математики сослались.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 02 авг 2011, 12:52

Или вот еще.

Чи дає право покупцю на включення суми податку на додану вартість до податкового кредиту податкова накладна, в якій не буде проставлено номер телефону?


Відповідь: У практичних роз’ясненнях фахівців ДПС України щодо вирішення актуальних питань з ПДФО та ПДВ згідно з Податковим кодексом (другий відеосемінар, з матеріалами якого можна ознайомитись у рубриці «Податковий кодекс» на веб-сайті ДПА України зазначалось, що дійсно форма податкової накладної передбачає заповнення інформації стосовно номерів телефонів продавця/покупця. В той же час у відповідності з загальними вимогами оформлення документів у разі відсутності інформації для заповнення такі поля необхідно прокреслювати (п.п. 2.11 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88, зі змінами та доповненнями).

ДПІ у Деснянському районі м. Києва


В качестве источника информации - "второй видеосеминар".
И вот представим ситуацию - и номер не указан, и прочерк не стоит. Видимо, это достаточное основание, чтобы не признать налоговый кредит :)
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST rubin » 03 авг 2011, 15:09

Ну у меня прям крик души :evil: ну достали меня сильно заумные бухи :evil: , 18 покупателей у моего предпринимателя, всем все нормально, а одни уперлись, заставляют переделывать налоговые из-за того что в наименовании поставщика написано ФОП а не "Фізична особа-підприємець". Я перечитала все что касается заполнения н.н. предпринимателями, везде написано что пишется Ф.И.О., тоже самое написано в свидетельстве плательщика НДС, выданное ГНИ, там не написан статус, а просто фамилия, имя, отчество. Когда же закончится этот психоз по всей стране?!!!!! :evil:
Аватар пользователя
rubin
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 15:13
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Тори » 03 авг 2011, 16:13

Могу только поддержать ваш крик души, я по десятому разу переделываю одни и те же налоговые накладные. Еще и изменения в акционерных обществах: закрытые, частные. И ничего, что на улице август, а название поменялось в апреле, когда смогли, тогда нас и известили :x .
Тори
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 15:00
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

UNREAD_POST aniri » 07 авг 2011, 17:54

Из ЗУ Документ 3609-17, редакцiя вiд 07.07.2011, чинний

для импортеров снова "веселая жизнь", памятку о налог. типа минюст(или кто там) признал незаконной, так будьте любезны...
у статті 201:
у пункті 201.1:
абзац перший доповнити словами "такі обов'язкові реквізити";
доповнити підпунктом "і" такого змісту:
"і) код товару згідно з УКТ ЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України)";

За это сообщение автора aniri поблагодарил:
vins
aniri
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 09:39
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 08 авг 2011, 13:44

Як чинити в табличній частині податкової накладної з тими осередками, які не підлягають заповненню: необхідно ставити прочерки (позначку «Х») чи залишати їх порожніми?

Згідно з п. 201.6 Податкового кодексу України податкова накладна є податковим документом. Порядок її заповнення затверджений наказом ДПАУ від 21.12.10 р. № 969 і не уточнює, чи варто прокреслювати (ставити позначку «Х», залишати порожніми) ті осередки табличної частини податкової накладної, що не підлягають заповненню. Зазначимо: раніше, надаючи приклади заповнення податкових накладних (див. «Вісник податкової служби України» № 23 за 2010 р.), фахівці податкового відомства вважали за можливе не заповнювати таких осередків.
Водночас загальні правила заповнення первинних документів припускають обов'язкове прокреслення незаповнюваних рядків (п. 2.11 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну України від 24.05.95 р. № 88).

Ответ с сайта "Все о бухгалтерском учете" www.vobu.com.ua
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 08 авг 2011, 15:40

aniri писал(а):Из ЗУ Документ 3609-17, редакцiя вiд 07.07.2011, чинний

для импортеров снова "веселая жизнь", памятку о налог. типа минюст(или кто там) признал незаконной, так будьте любезны...
у статті 201:
у пункті 201.1:
абзац перший доповнити словами "такі обов'язкові реквізити";
доповнити підпунктом "і" такого змісту:
"і) код товару згідно з УКТ ЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України)";


предлагаю обсудить:
1) эта статья НКУуже действует, а вот изменения в Порядок не внесены. Выходит, спец.графы нет - добавлять к названию товара, что ли?...
2) относится это к импортеру, продающему товары, или же к любому СПД, который ПЕРЕПРОДАЕТ импортные товары???
vikakool
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 615 раз.

UNREAD_POST Печкин » 08 авг 2011, 15:42

vikakool писал(а):
aniri писал(а):Из ЗУ Документ 3609-17, редакцiя вiд 07.07.2011, чинний

для импортеров снова "веселая жизнь", памятку о налог. типа минюст(или кто там) признал незаконной, так будьте любезны...
у статті 201:
у пункті 201.1:
абзац перший доповнити словами "такі обов'язкові реквізити";
доповнити підпунктом "і" такого змісту:
"і) код товару згідно з УКТ ЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України)";


предлагаю обсудить:
1) эта статья НКУуже действует, а вот изменения в Порядок не внесены. Выходит, спец.графы нет - добавлять к названию товара, что ли?...
2) относится это к импортеру, продающему товары, или же к любому СПД, который ПЕРЕПРОДАЕТ импортные товары???


1. Думаю да.
2. Не знаю :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Коротич » 08 авг 2011, 15:53

на телефонной линии ЕБ сегодня впервые от меня это услышали. Ждала ответа минут 15. В итоге сказали звоните или смотрите на сайте через 10 дней. На вопрос: "как выписывать налоговые в течение этих десяти дней?" сказали: "не знаем. Разъяснений нет".
Коротич
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 10:26
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST vikakool » 08 авг 2011, 16:38

коллеги, и как же быть? :( уже ж с 6.08 нужно выписывать НН по-новому!!
vikakool
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 615 раз.

UNREAD_POST kollega » 08 авг 2011, 16:39

vikakool писал(а):
aniri писал(а):Из ЗУ Документ 3609-17, редакцiя вiд 07.07.2011, чинний

для импортеров снова "веселая жизнь", памятку о налог. типа минюст(или кто там) признал незаконной, так будьте любезны...
у статті 201:
у пункті 201.1:
абзац перший доповнити словами "такі обов'язкові реквізити";
доповнити підпунктом "і" такого змісту:
"і) код товару згідно з УКТ ЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України)";


предлагаю обсудить:
1) эта статья НКУуже действует, а вот изменения в Порядок не внесены. Выходит, спец.графы нет - добавлять к названию товара, что ли?...
2) относится это к импортеру, продающему товары, или же к любому СПД, который ПЕРЕПРОДАЕТ импортные товары???

Надеюсь импортер, приобретающий ОС для себя, может по этому поводу не париться?
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya