Блокировка налоговой накладной

[hela]

Не то чтобы я имела претензии к этому конкретному файлу, но сейчас все на измене, НБУ обещает атаку вируса через Word-файлы.
Поэтому свежезарегистрированному человеку лучше наверно сменить файл .docx например на .pdf или вообще рисунок.
А посетителям форума - подумать, сильно ли им нужен сейчас файл .docx из неизвестного источника

[Lisitsa Sergey]

Комментарий по теме. Принимается.
В PDF.

[strelez70]

підскажіть будь-ласка що робити, у юр.особи м.Київ заблоковано декілька податкових накладних (як на великі так і малі суми) ліміту для реєстрації вистачає, повідомлення з додатками відправлені, відповідей пока немає, іздила в податкову свого району там сказали що документи приймаються тільки в електронному виді, куди їхати везти документи в паперовому виді-в центральну на Богоутовську чи куди

[strelez70]

пришло сообщение по Медку что регистрацию налоговой відхилили
съездила на Богоутовскую в центральну податкову м.Києва
там на входе сидит охранник и никого не пропускает без звонка
по внутреннему телефону, там трубку не берут, приехала в офис звоню по городскому-тоже трубку не берут
сдала отчёт по НДС-начислила обязательства по пришедшим деньгам, т.е. в результате "відхилення реєстрації"
страдают только наши покупатели-они лишились кредита

[nataliYaaaaa]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, может, кто столкнулся с подобной ситуацией:
Была заблокирована налоговая накладная, подготовлен пакет документов, отправлен и получен в Киеве 28.08.2017г.
Почти месяц прошел и тишина. Что делать в подобной ситуации?

Куда можно обратиться, чтобы узнать дальнейшую судьбу этой накладной?

Заранее всем спасибо.

[VOA]

На семинаре один ГБ сказала, что с момента блокировки прошло 2,5 месяца и просто нет никакой реакции ДФС. Вообще никакой. Совет лектора был - обращаться в суд на бездействие ДФС.
А по факту отправки подтверждающих документов в Киев. От этой комиссии в лучшем случае раз в месяц приходит сотрудник с доверенностью на получение этих мешков на почтовое отделение. Поэтому рассказы о 0,0000001% полностью блокируемых н/н - это фикция. ДФС даже не в состоянии оценить - сколько жалоб их ещё ожидает на Укрпочте. Поэтому многие ГБ на семинаре сказали, что нАрочно везут свои документы в Киев, чтобы иметь шанс на рассмотрение. При этом курьерская доставка не проходит, поэтому НП не поможет - от курьеров без доверенности такие документы не принимают в комиссии. Также нет возможности присутствовать на заседании комиссии.
Поэтому по итогу вердикт семинара: нет особого смысла в подобном обжаловании - лучше сразу в суд. Единственная польза - именно комиссия может/должна дать более определённую формулировку отказа в регистрации, чем это звучит в квитанции в форме "недостаточно документов". При этом при обращении в суд лектор рекомендовала сразу две претензии выдвигать: разблокировка и регистрация и это оплата в двойном размере услуг суда. Как-то так.

Ещё два варианта из практики ГБ на семинаре:
1) раздробила н/н на несколько и они прошли регистрацию;
2) просто изменила порядковый номер н/н - и она зарегистрировалась.
Что в этих случаях делать с заблокированной - никто не знает, т.к. РК к незарегенной н/н не регистрируется.

[Julia_E]

Относительно заблокированной НН возможны претензии налоговиков по поводу включения ее в декларацию. То есть они требуют показать НО дважды.
Так что дублирование накладных проблемы не решает.

[VOA]

Я так понимаю, что этим ГБ важно было предоставить НК покупателю.
Ещё одна коллега сказала, что ДФС сама звонила и просила написать письмо, что считать ошибочной заблокированную н/н, просим разблокировать и тут же аннулировать её через РК, т.к. как только она разблокируется - её обнуляет РК. Хотя просто разблокировка - это ещё не регистрация. Вот такой опыт у запорожских коллег.
В общем - сразу видно, что никакого "фактора человеческого вмешательства" нет.
А, да. Ещё один вариант: коллега решила, что ей "дешевле" не подать деку, чем пополнить СЭА на всю сумму такой н/н.

[strelez70]

если первое событие-расходная накладная, то при заблокированно н.н. лучше просто не вносить её в реестр, но при поступлении денег на счёт предприятия это не получится, у нас блокируются все накладные и большие суммы и маленькие

[Julia_E]

"Я так понимаю, что этим ГБ важно было предоставить НК покупателю."
Это само собой, что покупателя надо уважить, но если все будут это делать ценой задваивания своих НО, куда мы придем в масштабе всей страны?
Цены на все и так растут

[strelez70]

сегодня пришел ответ по Медку что решением комиссии зарегистрирована н.н. за август-она была В Додатке 5 за август. Это очень приятно, но на большие суммы н.н. зупинени, я думаю что менять номера и уменьшать суммы н.н.(дробить) можно только в текущем периоде, пока отчёт не сдан. Задвоение обязательства возможно только в случае положительного решения комисии после отправленного "повидомлення" т.е.без получения ответа на повидомлення вторую н.н. по 1 событию не надо выписывать

[Julia_E]

сегодня пришел ответ по Медку что решением комиссии зарегистрирована н.н. за август-она была В Додатке 5 за август. Это очень приятно, но на большие суммы н.н. зупинени, я думаю что менять номера и уменьшать суммы н.н.(дробить) можно только в текущем периоде, пока отчёт не сдан. Задвоение обязательства возможно только в случае положительного решения комисии после отправленного "повидомлення" т.е.без получения ответа на повидомлення вторую н.н. по 1 событию не надо выписывать

Это не совсем так.
п. 201.10 НКУ:
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
Виявлення розбіжностей даних податкової декларації та даних Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення контролюючими органами документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.

На мой взгляд, заблокированная НН тоже находится в ЕРНН, как и зарегистрированные НН. Поэтому такие действия могут привести к внеплановой проверке по причине расхождений между отправленными НН и отраженными в декларации.

[lutishka]

Шановні читачі!
До вашої уваги свіжий номер газети «Професійний бухгалтер» (№ 36 від 25 вересня 2017 року) на найгарячішу тему — «Блокування податкових накладних»!
Матеріали номера доступні всім зареєстрованим користувачам!

https://ibuhgalter.net/newspaper/179?ut ... =126344967

[strelez70]

"заблокированная НН тоже находится в ЕРНН, как и зарегистрированные НН"-это не так, в этом то и вся суть блокировки, регистрационного № у этих н.н. нет, покупатель не может из реестра взять свой кредит.
заметила новую проблему-какие-то скачки лимита в Медке, после решения комиссии ДФС разрешить регистрацию блокированной н.н. (в МЕДКЕ: Статус-зареэстровано, Реэстрация-зелёная птичка, но в графе Попередження/причина видхилення ДФС-появилась надпись-документ не може буты прийнятый-сума ПДВ перевищуэ лимит)- в действительности лимита хватало.
после прихода повидомлення о разрешении регистрации-обновила Медок и в первынных документах лимит стал минусовым, потом мы заплатили налог ПДВ за август, лимит изменился на эту сумму, сегодня утром пришла н.н. от поставщика-и лимит скакнул на значительно большую сумму.
а н.н.-так и не попала в реестр из-за нехватки лимита

[Julia_E]

"заблокированная НН тоже находится в ЕРНН, как и зарегистрированные НН"-это не так, в этом то и вся суть блокировки, регистрационного № у этих н.н. нет, покупатель не может из реестра взять свой кредит.

Да, но несмотря на блокировку, налоговики ее прекрасно видят, как и увидят тот факт, что вы ее в свою декларацию не включили.
В данном контексте я имела в виду именно это.
То есть не получится делать наивный вид и не включать заблокированные НН в декларацию только по причине их блокировки.