Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

"Старые" (запоздавшие) налоговые накладные: 365 дней

Путеводитель по разделу. НДС: регистрация, уплата, отчетность. Налоговая накладная, возмещение и т.д.

Модераторы: nikki, kollega, налоговик

UNREAD_POST Печкин » 25 мар 2013, 16:07

Kloshar писал(а):Если бы они были выписаны то они были бы соответственно ПНП и ПНЕ а они ПНПУ и ПНЕУ.


Не совсем так. Если бы они были выписаны и включены в реестр, то было бы ПНП и ПНЕ!

Если выписаны и не включены ошибочно, то ПНПУ.

Т.е. наличие в подзаконном акте ПНПУ еще не означает, что он заставляет выписать НН в случае когда вовремя НН не была выписана.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 25 мар 2013, 16:15

Gala1109 писал(а):Да почему же "заведомо неправдивые"? Разве не было в декабре события, которое обязывало выписать эти НН? Это не "службове підроблення", а выявление и исправление ошибки. И это по закону.


Есть базовые нормы учета, аксиома, его столп! Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Если вы в марте выпишите НН за декабрь этот будет подделка, поскольку дата будет стоять фальсифицированная. Последствия таких действий могут быть различными.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST nachfin » 25 мар 2013, 16:17

Насколько я понимаю, то с кодировкой ПНПУ надо включать в реестр НН записи, включаемые в "уточненки" деклараций.
Не было уточненки - нет и ПНПУ.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 25 мар 2013, 16:18

Печкин писал(а):
Kloshar писал(а):Если бы они были выписаны то они были бы соответственно ПНП и ПНЕ а они ПНПУ и ПНЕУ.


Не совсем так. Если бы они были выписаны и включены в реестр, то было бы ПНП и ПНЕ!

Если выписаны и не включены ошибочно, то ПНПУ.

Т.е. наличие в подзаконном акте ПНПУ еще не означает, что он заставляет выписать НН в случае когда вовремя НН не была выписана.


Хорошо, значит если я не выписывал ПНП то и не надо? Но как мне оформить уточненку с приложением 5, без накладных?
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 25 мар 2013, 16:26

А что мешает указать в приложении 5 сумму без налоговой.
Кстати, за отсутствие НН при проверке могут оштрафовать на 510грн за не сохранение документов. Такие дела.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

UNREAD_POST nachfin » 25 мар 2013, 16:27

А зачем без налоговой? Она должна же была быть? Почему ее не выписать сейчас?
Видимо, надо выписать налоговую накладную датой, которой она должна была быть выписана и включить ее в реестр по дате уточненки с "ПНПУ"
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 25 мар 2013, 16:28

nachfin писал(а):А зачем без налоговой? Она должна же была быть? Почему ее не выписать сейчас?
Видимо, надо выписать налоговую накладную датой, которой она должна была быть выписана и включить ее в реестр по дате уточненки с "ПНПУ"

Так посадят же. За подделку документов.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 25 мар 2013, 16:29

Marlboro писал(а):А что мешает указать в приложении 5 сумму без налоговой.
Кстати, за отсутствие НН при проверке могут оштрафовать на 510грн за не сохранение документов. Такие дела.


Вы меня извините, но я немного устал от вашего богатого жизненного опыта, который раз повторяю, я спрашиваю как нужно поступать ПО ЗАКОНУ? Или выполняя предписания закона я должен его нарушить еще на 510 грн.?
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 25 мар 2013, 16:30

А какой опыт тут нужен? Не предусмотрено законом "после" выписывать. Вам тут третью страницу пишут это.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

UNREAD_POST nachfin » 25 мар 2013, 16:31

Marlboro писал(а):
nachfin писал(а):А зачем без налоговой? Она должна же была быть? Почему ее не выписать сейчас?
Видимо, надо выписать налоговую накладную датой, которой она должна была быть выписана и включить ее в реестр по дате уточненки с "ПНПУ"

Так посадят же. За подделку документов.

Где подделка?
Если данные документа включаются в уточняющие расчеты за отчетный период, к виду документа добавляется буква «У» (например, ПНП — бумажная налоговая накладная, ПНПУ — бумажная налоговая накладная, включенная в уточняющие расчеты; ...
Последний раз редактировалось nachfin 25 мар 2013, 16:34, всего редактировалось 1 раз.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 25 мар 2013, 16:33

Пишут что служебный подлог) Вон на прошлой странице как минимум.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4815
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 25 мар 2013, 16:36

nachfin писал(а):А зачем без налоговой? Она должна же была быть? Почему ее не выписать сейчас?
Видимо, надо выписать налоговую накладную датой, которой она должна была быть выписана и включить ее в реестр по дате уточненки с "ПНПУ"


:ya-za:
Она могла бы быть выписана, но не учтена в реестре и в декларации. Такое может быть? думаю, да.
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST nachfin » 25 мар 2013, 16:36

А по мне, если для НН были все основания, она вполне имеет право появиться на свет ТОЙ ДАТОЙ (в НН), когда и возникли эти основания. И пофиг, что это сделано (исправлено) только сегодня.
Последний раз редактировалось nachfin 25 мар 2013, 16:37, всего редактировалось 1 раз.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Печкин » 25 мар 2013, 16:36

nachfin писал(а):А зачем без налоговой? Она должна же была быть? Почему ее не выписать сейчас?
Видимо, надо выписать налоговую накладную датой, которой она должна была быть выписана и включить ее в реестр по дате уточненки с "ПНПУ"


Мнения разошлись. По этому поводу и разговор последние несколько страниц :)

Немного обобщу (для себя и тех кто присоединился) то что есть на данную минуту.

1. Большинство именно за этот вариант (выписать НН задним числом и заполнить с указанием "ПНПУ").
2. Но остается небольшой теоретический "стрем" с выпиской документа задним числом. Лично я с самой постановкой вопроса о некотором "стреме" и отсутствии чистоты - согласен.
3. В связи с этим возникает вопрос нужно ли вообще выписывать. Если нужно - как уточниться без НН.
4. Судьбой покупателя пока не озабочены (хотя это и обсуждалось, но лучше про покупателя в Д8).
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST nachfin » 25 мар 2013, 16:40

Уточненка это исправление ошибки.
Не выписали НН = ошибка, выписали = исправили ошибку.
Выписали, не включили в декларацию = ошибка, включили в уточненку = исправили.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НДС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya