Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Классификация основных средств по группам

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Crazy Greta » 30 ноя 2012, 11:55

hloya писал(а):Торговое оборудование, которое используется для выкладки, хранения и продажи товаров к какой группе ОС лучше отнести? Группа 6 (мебель) или группа 9 (прочие ОС)?
Заранее спасибо.

Решили что к 6-й :arrow: http://www.buhforum.com/viewtopic.php?f ... &start=210
Все понесете заслуженное наказание! Великий МЯА все видит! (с)

За это сообщение автора Crazy Greta поблагодарил:
hloya
Аватар пользователя
Crazy Greta
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 18:24
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

UNREAD_POST ksumir » 24 дек 2012, 11:36

К какой группе отнести Трубу дымовую кирпичную, Гараж ???
ksumir
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 14:06
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 24 дек 2012, 11:37

ksumir писал(а):К какой группе отнести Трубу дымовую кирпичную, Гараж ???
Гараж це будівля (споруда). А чи варто обліковувати трубу як окремий об'єкт?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4801
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1196 раз.

UNREAD_POST ЛИСКА » 26 дек 2012, 17:49

Lica писал(а):Підкажіть, будь ласка, до якої групи основних засобів віднести газонокосилку, балансова вартість якої становить 2894 грн?


имхо, инвентарь, 6 группа!

Хотя Вики утверждает, что это машина.
ЛИСКА
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 11:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Юлия ММММ » 09 янв 2013, 11:30

Добрый день, подскажите, к какой группе основных средств отнести двери металические (4000 грн.) и окна металлопластиковые (1200 грн.)?
Юлия ММММ
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 11:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 09 янв 2013, 11:35

Ці об'єкти не є самостійними ОЗ, може доцільніше на ПВ приміщення віднести?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4801
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1196 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 янв 2013, 11:43

Юлия ММММ писал(а):Добрый день, подскажите, к какой группе основных средств отнести двери металические (4000 грн.) и окна металлопластиковые (1200 грн.)?


Да, уместнее рассматривать как ремонт основных средств.

Хотя при большом желании в бухучете можно их и отдельно рассматривать, руководствуясь этим:

4. Одиницею обліку основних засобів є окремий об'єкт. Окремим об'єктом основних засобів є: закінчений пристрій з усіма пристосуваннями і приладдями до нього; конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій; відокремлений комплекс конструктивно з'єднаних предметів однакового або різного призначення, що мають для їх обслуговування загальні пристосування, приладдя, керування та єдиний фундамент, унаслідок чого кожен предмет може виконувати свої функції, а комплекс - певну роботу тільки у складі комплексу, а не самостійно; незавершені капітальні інвестиції; інший актив, що відповідає визначенню основних засобів, або частина такого активу, що контролюється підприємством.

Якщо один об'єкт основних засобів складається з частин (компонентів), які мають різний строк корисного використання (експлуатації), то кожна з цих частин може визнаватися в бухгалтерському обліку окремим об'єктом основних засобів.

(наказ Міністерства фінансів України від 30 вересня 2003 р. N 56)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST VOA » 09 янв 2013, 12:30

Про двери. :P
В 95 году мои знакомые делали в офисе дорогой ремонт. И ГБ опридовала дорогие деревянные лакированные двери в каждую комнату - как отдельный объект, т.к. офис был в арендуемом помещении. При проверке инспектор пыталась ей доказать, что дверь - это неотделимый объект. А ГБ ответила, что если аренда будет разорвана, то она снимет дверь и унесёт её с собой - на том проверяющие успокоились и пропустили амортизацию. Зато потом, ещё несколько лет подряд её в ГНИ узнавали как "девушку, которая носит с собой дверь".
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5200
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1798 раз.
Поблагодарили: 2025 раз.

UNREAD_POST Crazy Greta » 13 янв 2013, 12:58

Vetal' писал(а):
Печкин писал(а):Он может провел в помещение провода, проложил их.

Если да, то да. Но, как правило, в современных офисах все уже есть. Просто соединяют проводки (красный и синий) :) Вот, кстати, сходу в Лиге выпал материал (правда, довольно старенький). Десять лет назад это было сверхактуально :) (похоже, в контексте его установка = подключение, т.к. речь идет не об учете самого аппарата). Но это так, к слову...

"На сегодняшний день существует несколько точек зрения по отражению в налоговом учете затрат на установку и подключение телефонного аппарата к сети связи. В разделе «Бухгалтерия», 1999 г., № 42 говорится, что такие затраты являются нематериальным активом, подлежащим амортизации. В разделе «Бухгалтерия», 1999 г., № 4 утверждается, что это услуги, которые списываются на валовые расходы. Письмо ГНАУ определяет, что это улучшение основного средства – помещения, в котором находится телефонный аппарат. Хотелось бы знать, какая же из этих точек зрения наиболее точно соответствует законодательству Украины?
 
Ирина Солодченко подтверджает, что по данному вопросу существует несколько точек зрения.  

Первая точка зрения: затраты на установку телефона – приобретение основного средства. 
Вторая точка зрения: затраты на установку телефона – улучшение помещения, в котором находится телефонный аппарат.
Третья точка зрения: затраты на установку телефона – нематериальный актив. 
Четвертая точка зрения: установка телефона – услуга предприятия связи.

Скрытый текст: показать
По мнению И. Солодченко, законодательству Украины более всего соответствует четвертая точка зрения, которая интерпретирует единовременный взнос, вносимый абонентами и называемый «за установку телефона» как услугу связи.
Данная версия подтверждается Законом Украины «О связи», где сказано, что услуга связи является продуктом деятельности оператора связи, направленным на удовлетворение нужд потребителей. Кроме того, в соответствии с Правилами пользования местной телефонной сетью к услугам связи относится и установка телефона. Согласно же п. 5.1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» валовыми расходами предприятия является сумма любых расходов налогоплательщика в денежной и материальной или нематериальной формах, осуществляемых как компенсация стоимости товаров (работ, услуг), приобретаемых таким налогоплательщиком для их дальнейшего использования в собственной хозяйственной деятельности.
Автор указывает на то, что «налоговым органам не нравится отнесение к валовым затратам услуг «за установку телефона» в одном отчетном периоде, поэтому они и стараются растянуть во времени отнесение этой суммы в валовые затраты (или на уменьшение «скорригированной прибыли»). Но факт остается фактом: устанавливая телефон в офисе абонента, предприятие связи: 

а) не продает при этом часть своих основных средств – линии связи;
б) не создает нематериальный актив в виде прав, признанных в порядке, установленном соответствующим законодательством;
в) не «улучшает» своими основными средствами помещения своего абонента, а только предоставляет своим абонентам услугу связи, заключающуюся в подключении телефонного аппарата к линии связи.» 

«Бизнес – Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации», 26 июня 2000 г., № 26 (389), с. 112 
Дата подготовки 30.06.2000
ИАЦ «ЛИГА»
 
К сведению
С аргументами, высказанными в пользу первой точки зрения, можно ознакомиться в консультации, предоставленной начальником Главного управления прямых налогов ГНА Украины Анатолием Фурманом («Вестник налоговой службы Украины», февраль 2000 г., № 5, с. 9). Вторая точка зрения изложена в письме ГНАУ от 06.12.99 г. № 6972/6/15-0216. Аргументы в пользу третьей точки зрения изложены в статье Олега Чимшит «Телефонная связь: бухгалтерские и налоговые аспекты» («Бизнес – Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации», 18 октября 1999 г., № 42 (353), с. 79). В пользу четвертой точки зрения высказывается Виталий Шеломков в статье «Вопросы по услугам связи» («Экспресс-анализ законодательных и нормативных актов», 24 апреля 2000 г., № 17 (227), с. 17). 
Владимир Батищев  в своей статье  «О каких вопросах зазвонил телефон?» («Бизнес – Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации», 12 июля 2001 г., № 28/2 (443), c. 12) предпринимает очередную попытку решить один из противоречивых вопросов налогового учета.
Вопросам установки и эксплуатации телефонов на предприятии посвящена статья Дмитрия Костюка «И снова телефонизация...» («Налоги и бухгалтеский учет», 23 октября 2000 г., № 69 (323), с. 24), а также консультации других специалистов.
____________

ИАЦ «ЛИГА»


Странные аргументы у Солодченко. Раз для предприятия связи установка телефона это услуга, до для предприятия это расходы периода? По той же логике услуги транспортного предприятия всегшда будут для заказчика расходами периода?
Если я правильно понимаю, то услуга заключается не в скручивании проводов, а в предоставлении номера. И этот номер предоставляется не конкретному помещению, стационарной точке - а предприятию (ну или физлицу). И предприятие (физлицо) при переезде может сохранить за собой этот номер и пользоваться им уже по новому адресу, или, в случае если это технически невозможно, имеет право на внеочередное подключение. Чем не нематактив?
Все понесете заслуженное наказание! Великий МЯА все видит! (с)
Аватар пользователя
Crazy Greta
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 18:24
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

UNREAD_POST макс.лю » 13 янв 2013, 14:24

VOA писал(а):Про двери. :P
В 95 году мои знакомые делали в офисе дорогой ремонт. И ГБ опридовала дорогие деревянные лакированные двери в каждую комнату - как отдельный объект, т.к. офис был в арендуемом помещении. При проверке инспектор пыталась ей доказать, что дверь - это неотделимый объект. А ГБ ответила, что если аренда будет разорвана, то она снимет дверь и унесёт её с собой - на том проверяющие успокоились и пропустили амортизацию. Зато потом, ещё несколько лет подряд её в ГНИ узнавали как "девушку, которая носит с собой дверь".

:) отстояла ГБ свою правоту и молодец,а как ее узнают ей то :|
макс.лю
 
Сообщений: 252
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 11:36
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

UNREAD_POST Мишка » 25 фев 2013, 11:29

До якої групи віднести придбану компютерну техніку?

До 4 Машини і обладнання
чи до 6 Інструменти, прилади, інвентар (меблі).

на мій погляд, до 6.
але чим доказати?
Аватар пользователя
Мишка
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 16:31
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

UNREAD_POST lutishka » 25 фев 2013, 14:32

Мишка писал(а):До якої групи віднести придбану компютерну техніку?

До 4 Машини і обладнання
чи до 6 Інструменти, прилади, інвентар (меблі).

на мій погляд, до 6.
але чим доказати?

группа 4
машини та обладнання , Мінімально допустимі строки корисного використання, років - 5
з них:
електронно-обчислювальні машини, інші машини для автоматичного оброблення інформації, пов'язані з ними засоби зчитування або друку інформації, пов'язані з ними комп'ютерні програми (крім програм, витрати на придбання яких визнаються роялті, та/або програм, які визнаються нематеріальним активом), інші інформаційні системи, комутатори, маршрутизатори, модулі, модеми, джерела безперебійного живлення та засоби їх підключення до телекомунікаційних мереж, телефони (в тому числі стільникові), мікрофони і рації, вартість яких перевищує 2500 гривень
Мінімально допустимі строки корисного використання, років - 2
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2276
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 940 раз.
Поблагодарили: 1042 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 июн 2013, 18:06

Снова про учет асфальтового покрытия. Теперь это временные (нетитульные) сооружения.

УЧЕТ РАСХОДОВ НА СОЗДАНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Для парковки производственного автотранспорта, который находится в собственности предприятия, построен специальный навес из поликарбоната и заасфальтирована площадка. Расходы на приобретение строительных материалов и оплату работ составили свыше 25 000 тыс. грн. Может ли предприятие включить указанную сумму денежных средств в налоговые расходы после ввода такого объекта в эксплуатацию?

Нет, указанные расходы не учитываются в составе налоговых расходов. Согласно Государственному классификатору Украины «Классификация основных фондов», утвержденному приказом Госстандарта Украины от 19.08.97 г. № 507, дороги, улицы, автострады отнесены к группе основных средств «Здания, сооружения, их структурные компоненты и передающие устройства».
По классификации групп основных средств и других необоротных активов для целей налогового учета такой объект относится к группе 12 основных средств — временные (нетитульные) сооружения.
В налоговом учете расходы на самостоятельное изготовление (создание) основных средств для использования в хозяйственной деятельности, в том числе расходы на уплату заработной платы работникам, занятым на их изготовлении (создании), подлежат амортизации (п. 144.1 ст. 144 Налогового кодекса).
Амортизация начисляется в течение срока полезного использования. Срок полезного использования (эксплуатации) объекта основных средств при признании этого объекта активом устанавливается предприятием самостоятельно, однако этот срок не может быть меньше определенного в п. 145.1 ст. 145 Налогового кодекса.
Следовательно, расходы, осуществляемые на приобретение строительных материалов и оплату работ для строительства основного средства, не учитываются в составе налоговых расходов отчетного периода, а подлежат амортизации.

«Горячая» телефонная линия при участии заместителя начальника
Управления администрирования налога на прибыль и налоговых платежей
Департамента налогообложения юридических лиц ГНС Украины
Олега АНГЕЛОВА

Вестник налоговой службы 07.06.2013, № 22
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Vinta » 10 июл 2013, 11:36

подскажите пожалуйста к какой группе отнести ТЕЛЕВИЗОР который в торговом предприятии используется в хоз. деятельности для демонстрации новых коллекций, к 4 гр. как оборудование или к 6 гр. как инвентарь и при этом амортизировать 5 лет?
Vinta
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 12:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nachfin » 10 июл 2013, 12:27

6
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, hela, lutishka, minibuh, suxarik.sm, Ya, Петя32