Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Амортизация основных средств

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 16:12

Печкин писал(а):+1
(к сроку, а не гневу) :)

а почему +1? почему не поставить как по кодексу?
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 16:16

kollega писал(а):
Печкин писал(а):+1
(к сроку, а не гневу) :)

а почему +1? почему не поставить как по кодексу?


:) А как по кодексу?

vikakool писал(а):
я думаю, что в НКУ никаких вариантов нетути, следовательно, срок я должна установить не менее указанного в НКУ

кто как думает?


Печкин писал(а):+1


Из словаря:

плюс один:Раньше использовалось только в Интернете для выражения согласия с постом форумного участника. Теперь плавно перетекло в нашу речь и применяется как выражение одобрения(согласия) по отношению к речи собеседника. Например:- Пойдешь в кино? - Плюс один!
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 16:18

:D
блин совсем с толку меня сбили...я ж думала надо к сроку НКУ еще год прибавлять!
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST бухгалтерЗ » 27 июл 2011, 16:21

kollega писал(а)::D
блин совсем с толку меня сбили...я ж думала надо к сроку НКУ еще год прибавлять!


ВИдать, у нас главное сейчас не только знание мови (укр), но и знание языка интернета
бухгалтерЗ
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 09:31
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 16:32

Да нам бы декларацию сдать... ;)
Кстати насчет декларации...как думаете, если предрприятие не берет на затраты амортизацию (планируется строительство, но разрешения на строительство еще нет, в бухучете все садится на 39), то и додаток АМ запонять не нужно? или колонку 3 (баланс.стоимость) все таки показать? что-то уже ум за разум заходит...
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 16:36

А подробнее. Про амортизацию чего идет речь?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 16:39

Сооружение 12 группа (точнее забор). Раньше амортизция начислялась на 39 и приложение К1/1 не сдавалось.
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 16:46

Здание как ОС или на продажу?
Если как ОС, то не по этому ли поводу у вас вопрос (см. начало предыдущей страницы)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST ostap1972 » 27 июл 2011, 17:02

Срок полезного использования необоротного актива был меньше минимального срока использования установленного ст.145 НКУ.
С 1.04.2011 г срок для начисления амортизации в НУ меняем - повышаем. Какие действия должны произвести со сроками использования в бухгалтерском учете ( сроки использования для начисления амортизации в БУ увеличить или оставить прежними )? Может ли срок для начисления амортизации в БУ быть меньшим , чем срок использования для начисления амортизации в НУ ?
ostap1972
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 май 2011, 10:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 17:14

1. Никакие не должны
2. Может.

PS
а вообще есть тема Амортизация временной разницы и переходные (!) вопросы по ОС
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 17:35

Печкин писал(а):Здание как ОС или на продажу?
Если как ОС, то не по этому ли поводу у вас вопрос (см. начало предыдущей страницы)

Не, не то...это касаемо строителей. Пока нет разрешения на строительство, мы не можем формировать 151сч, а аккумулируем все затраты на 39-м счете, в том числе и амортизацию. И в налоговом учете нет доходов, нет расходов и нет опять же амортизации. А по новой деке в приложении АМ есть гр.3 (баланс ст-ть), есть гр.4 и гр.11, которую возможно надо заполнять...возможно, но уверенности нет..может у кого-то подобная ситуация?
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 17:44

А чего вы решили что по 12 группе нет амортизации у вас?
Она есть - вопрос в другом. Что для нее "выхода" нормального в приложении АМ нет. Эта амортизация должна формировать первоначальную стоимость ОС или товара (почему я и спрашиваю это ОС или товар).
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 июл 2011, 17:58

Печкин писал(а):А чего вы решили что по 12 группе нет амортизации у вас?
Она есть - вопрос в другом. Что для нее "выхода" нормального в приложении АМ нет. Эта амортизация должна формировать первоначальную стоимость ОС или товара (почему я и спрашиваю это ОС или товар).

Да нет, она-то есть, но она пока никуда не идет, потому что первоначальная ст-ть ОС еще формируется, так как ничего еще не строится. По логике (знаю, налоговикам это прнятие чуждо) надо заполнить гр.3,4 и 11, т.е. показать ам-цию, которая будет в будущих расходах...но она туда вообще не ставится, может ну его на фиг? :)
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 18:08

Можно "и ну ее нафиг", но откуда вы эти будущие расходы потом покажете?
В общем это как раз тот вопрос который сегодня с утра и обсуждался. Один в один.
Но показывать в АМ гр 3, 4 нужно. А дальше - вопрос.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST kollega » 28 июл 2011, 10:20

Доброе утро! Покажу потом эту амортизацию в колонке 5...иначе для чего она вообще существует?!
А вчера пыталась поставить суммы в колонки 3 и 4, так программа их плюсует(!!!) в 11графе..поэтому и пришло на ум решение "да ну его нафиг" :)
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR, Ya