Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Амортизация основных средств

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Vetal' » 07 дек 2012, 12:30

Печкин писал(а):Ага,
Лист ДПС від 28.11.2012 №9969/71-12/15-1417
а ЕБНЗ не поправили :)

Добрый день. Странно. Поиск не нашел.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 дек 2012, 13:56

добрый день!
да, не ищет :(
похоже его обилие дробей и дефисов раздражает. А по 9969 ищет. В общем загадка природы (да и письмо само тоже :) )...
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Гордеева » 13 дек 2012, 15:13

Уважаемые коллеги, добрый день!

Ваше мнение -

можно ли на горнодобывающем предприятии амортизацию, рассчитанную с применением потонной ставки, считать рассчитанной по производственному методу?

Потонную ставку амортизации на 1 т запасов руды рассчитывают делением остаточной стоимости объекта основных средств на начало года на остаток запасов полезных ископаемых.
Сумма ежемесячно начисляемой амортизации определяется умножением потонной ставки на объем добытой руды.
Гордеева
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 20:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Печкин » 13 дек 2012, 16:20

Гордеева писал(а):Уважаемые коллеги, добрый день!

Ваше мнение -

можно ли на горнодобывающем предприятии амортизацию, рассчитанную с применением потонной ставки, считать рассчитанной по производственному методу?

Потонную ставку амортизации на 1 т запасов руды рассчитывают делением остаточной стоимости объекта основных средств на начало года на остаток запасов полезных ископаемых.
Сумма ежемесячно начисляемой амортизации определяется умножением потонной ставки на объем добытой руды.


Вы про 148.4?
По сути там производственный метод, но прямо так не названный.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Гордеева » 13 дек 2012, 17:39

Вопрос возник относительно специализированных ОС (зданий, сооружений, передаточных устройств), которые после отработки запасов, не могут быть использованы. По ним потонная ставка рассчитывается путем деления остаточной стоимости на объем запасов полезных ископаемых, которые эти ОС обслуживают.

А при производственном методе начисления амортизации исходными данными являются первоначальная стоимость основного средства и первоначальный объем продукции (руды)
Гордеева
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 20:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Печкин » 13 дек 2012, 18:33

Гордеева писал(а):Вопрос возник относительно специализированных ОС (зданий, сооружений, передаточных устройств), которые после отработки запасов, не могут быть использованы. По ним потонная ставка рассчитывается путем деления остаточной стоимости на объем запасов полезных ископаемых, которые эти ОС обслуживают.

А при производственном методе начисления амортизации исходными данными являются первоначальная стоимость основного средства и первоначальный объем продукции (руды)

Да, конечно, по производственному методу будет не остаточная. Если речь не идет о моменте смены одного метода на другой.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 июл 2013, 15:24

из бума (сохранена орфография оригинала)

Может ли быть ликвидационная стоимость здания ноль?
Ответ
Согласно П(С)БУ 7 ликвидационная стоимость – сумма средств или стоимость иных активов, которую предприятие ожидает получить от реализации (ликвидации) необратимых активов после истечения срока их полезного использования (эксплуатации), за вычетом расходов, связанных с продажей (ликвидацией). На данный момент, как правило, приобретая объект основных средств и оценивая срок его полезного использования, предприятие предусматривает, что до конца этого срока из объекта основных средств будет «максимально выжато все, что можно». Поэтому на практике частым явлением было определение ликвидационной стоимости, равняющейся нулю. В связи с этим амортизируемой стоимостью, как правило, является первоначальная стоимость объекта основных средств
Согласно ст. 14.1.19 НКУ амортизируемая стоимость основных средств, иных необратимых и нематериальных активов, - первоначальная или переоцененная стоимость основных средств, иных необратимых и нематериальных активов за вычетом их ликвидационной стоимости;

Согласно ч. 7, 8 приказа Минфина от 30.09.2003 № 561 "Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств" (далее - порядок 561) переоценка и уменьшение полезности основных средств и учет выбытия основных средств предусмотрены, если остаточная стоимость объекта равняется нулю, то его переоцененная остаточная стоимость определяется добавлением справедливой стоимости этого объекта к его первоначальной (переоцененной) стоимости без изменения суммы износа объекта. При этом для таких объектов, которые продолжают использоваться, обязательно определяется ликвидационная стоимость. То есть стоимость иного основного средства, кроме здания, может быть 0 при соблюдении процедуры (составление акта комиссии, списаниея и т. д.) в соответствии с порядком 561, а стоимость здания должна быть справедливой стоимостью этого объекта.

Экспертный совет

Резюме:
Стоимость иного основного средства, кроме здания, может быть 0 при соблюдении процедуры (составление акта комиссии, списаниея и т. д.) в соответствии с порядком 561, а стоимость здания должна быть справедливой стоимостью этого объекта.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Vetal'
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 17 июл 2013, 11:23

Печкин писал(а):Экспертный совет

Резюме:
Стоимость иного основного средства, кроме здания, может быть 0 при соблюдении процедуры (составление акта комиссии, списаниея и т. д.) в соответствии с порядком 561, а стоимость здания должна быть справедливой стоимостью этого объекта.


Специалисты по албанскому языку.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 17 июл 2013, 16:01

Добрый день!
Если вчера мне казалось, что я более менее понял, написанное в ответе от Бума (типа что по зданиям обязательна ликвидационная стоимость), то перечитав сегодня осознал, что ничего не понял. Для меня теперь загадка - говорят ли они в резюме о том, о чем их спрашивали (т.е. о ликвидационной стоимости) или о чем-то ином.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST lutishka » 17 июл 2013, 16:08

Печкин писал(а):Добрый день!Если вчера мне казалось, что я более менее понял, написанное в ответе от Бума (типа что по зданиям обязательна ликвидационная стоимость), то перечитав сегодня осознал, что ничего не понял. Для меня теперь загадка - говорят ли они в резюме о том, о чем их спрашивали (т.е. о ликвидационной стоимости) или о чем-то ином.

Но Вы же, наверное, не курите то же, что и они там - вот и не поняли :mrgreen:
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2226
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 919 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.

UNREAD_POST annet.g » 29 июл 2013, 15:09

извените, если не туда, наведите на путь истенный, "розрахунок амортизації по автотранспорту" типова форма оз-16 кто-нибудь ведет? помогите пожалуйста
annet.g
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 13:27
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 29 июл 2013, 21:27

annet.g писал(а):извените, если не туда, наведите на путь истенный, "розрахунок амортизації по автотранспорту" типова форма оз-16 кто-нибудь ведет? помогите пожалуйста


в чем вопрос то? в чем помочь? эту форму можно взять за основу, а вести так как хочется
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST annet.g » 30 июл 2013, 08:44

т.е. ее НЕ заполнение не является нарушением? не вели раньше, а теперь решили заполнит за период 2011-2013гг., а информации по ней найти не могу, вот и возник вопрос а стоит ли заполнять?
annet.g
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 13:27
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 10 сен 2013, 15:09

Налоговый и бухгалтерский учет - можно ли разные сроки амортизации

МОЖНО ЛИ УСТАНОВИТЬ ДВА СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ДЛЯ ОДНОГО ОБЪЕКТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ?

Предприятие приобрело компьютер и установило срок эксплуатации: 2 года - в налоговом учете, 5 лет - в бухгалтерском учете. Как результат, расходы в сумме начисленной годовой амортизации в налоговом учете превышают аналогичные расходы в бухгалтерском. Разница в начисленных расходах формирует переменные налоговые разницы. Правомерны ли действия предприятия?

Отметим, что при определении срока полезного использования (эксплуатации) следует учитывать: ожидаемое использование объекта предприятием с учетом его мощности либо производительности; предполагаемый физический и моральный износ; правовые либо другие ограничения в отношении сроков использования объекта и прочие факторы (пп. 145.1.3 Налогового кодекса, далее - НК). Начисление амортизации осуществляется в течение срока полезного использования (эксплуатации) объекта, который устанавливается приказом по предприятию при признании данного объекта активом (при зачислении на баланс), но не меньше минимально допустимого срока, определенного НК (пп. 145.1.3).
То есть срок полезного использования - это не минимально допустимый срок, а ожидаемый период времени, в течение которого необоротные активы будут использоваться предприятием либо с их использованием будет изготовлен ожидаемый предприятием объем продукции (п. 4 П(С)БУ 7).
В нашей ситуации ожидаемый период полезного использования не 2, а 5 лет, поэтому действия предприятия являются неправомерными.
Таким образом, для одного объекта основных средств не могут быть установлены два разных срока (отдельно в бухгалтерском и налоговом учете) полезного его использования. Главное только, чтобы установленный срок не был меньше минимально допустимого для конкретной группы объектов основных средств.

Алексей ЗАДОРОЖНЫЙ, начальник Управления методологии налога на прибыль предприятий Департамента координации нормотворческой и методологической работы по вопросам налогообложения Министерства доходов и сборов Украины


Баланс № 72 (1319) 9 сентября 2013
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5688
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 803 раз.
Поблагодарили: 2577 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 23 дек 2013, 16:31

У меня вопрос: в конце прошлого 2012 года купили новый легковой автомобиль, было принято решение амортизировать его 60 месяцев, ликвидационная стоимость =0, метод начисления амморизации прямолинейный. Можно ли с 1 января 2013 года ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЛИКВИДАЦИОННУЮ СТОИМОСТЬ этого легового автомобиля и с 01.01.2013 уже аммортизировать с учетом новой ликвидационной стоимости . Если можно, то какие документы для этого перехода нужно оформить и может ли налоговая предьявить претензии по поводу завышения аммортизации в 2012 году?
Буду очень благодарна, если ткнете носом где на форуме возможно уже обсуждался этот вопрос. В поисках ответа от всего перечитанного просто уже голова кругом идет :?
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya