Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Убытки прошлых лет в декларациях 2011-2012 годов

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Maxx » 19 окт 2011, 08:01

Спасибо за напутствующие слова. Реестр тоже регулярно просматриваю-пока ничего-тема уж слишком свежая. Будем создавать прецеденты) Настрой положительный боевой. Заседание в 16.00 так что завтра утром отпишусь-решение вряд ли завтра вынесет - т.к. судья молодой-будет советоваться со своими "старшими")
Maxx
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 16:08
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

UNREAD_POST Maxx » 21 окт 2011, 14:03

Извините что заставил всех ждать-приболел немного. Как я и предпологал рассмотрение отложили на середину ноября, якобы для ознакомления стороной моих уточнений) А на самом деле просто судья ждет судебной практики. Ну подождем и мы...решений никто еще не встречал?
Maxx
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 16:08
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

UNREAD_POST Печкин » 21 окт 2011, 17:31

Спасибо за информацию.
Пока судебной практики не видел :(
Остается ждать.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Варвара2010 » 24 окт 2011, 12:13

Шеф смотрел интервью с Азаровым, был задан наш животрепещущий вопрос за убытки и толкование ГНА НКУ по этому поводу, заявил во всеуслышанье - перегибы на местах, не может быть, как посмели, самоуправство!!!
Передача была с Киселевым, поздно вечером в эти выходные. Может еще кто - то слышал и видел, как то хочется верить в хорошее :D
Варвара2010
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 13:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 24 окт 2011, 12:42

Варвара2010 писал(а):Шеф смотрел интервью с Азаровым, был задан наш животрепещущий вопрос за убытки и толкование ГНА НКУ по этому поводу, заявил во всеуслышанье - перегибы на местах, не может быть, как посмели, самоуправство!!!
Передача была с Киселевым, поздно вечером в эти выходные. Может еще кто - то слышал и видел, как то хочется верить в хорошее :D


Нету смыла комментировать все это.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Maxx » 24 окт 2011, 13:05

Варвара2010 писал(а):Шеф смотрел интервью с Азаровым, был задан наш животрепещущий вопрос за убытки и толкование ГНА НКУ по этому поводу, заявил во всеуслышанье - перегибы на местах, не может быть, как посмели, самоуправство!!!
Передача была с Киселевым, поздно вечером в эти выходные. Может еще кто - то слышал и видел, как то хочется верить в хорошее :D


Не-не смотрел. Как это по-нашему: Глаза стращают, а руки делают. :o :roll:
Maxx
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 16:08
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

UNREAD_POST kollega » 24 окт 2011, 14:35

kollega писал(а):Донецкие пока молчат как рыбы...тьфу-тьфу чтоб не сглазить..

Печкин писал(а):
Телеграфируйте если что-то узнаете.

Ну вот телеграфирую: молчание (ягнят :) ) закончилось. Точка.
Правда пока не требуют, а просят очень робко и вежливо. Посмотрим что будет дальше...но, видимо, от свое позиции уже не отступятся..
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Maxx » 24 окт 2011, 16:11

Печкин писал(а):Спасибо за информацию.
Пока судебной практики не видел :(
Остается ждать.

Только что появилась инфа, что в пятницу 21.10.2011г. появилось первое ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ решение!
постановление Черкасского окружного административного суда от 21.10.2011 г. № 2а/2370/7668/2011. Мож кто-то есть из Черкасс?, на стороне фискалов-облГНИ участвовало. по Житомиру тоже нехорошо-17.10.2011-отказали в иске (подробностей пока нет). ...как сводка с поля боя) ждем проверку инфы и подробностей...
Maxx
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 16:08
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

UNREAD_POST Аll » 24 окт 2011, 20:06

24.10.2011 12:15 _ Економічна правда
Банки просять Азарова захистити їх від неправомірних дій Податкової

Асоціація українських банків вимагає від влади привести вимоги Державної податкової служби у відповідність до положень Податкового кодексу.

Відповідний лист президента асоціації Олександра Сугоняко надіслано прем`єр-міністру Миколі Азарову та голові профільного парламентського комітету Віталію Хомутинніку.

Як повідомляється в листі АУБ, податкова служба в своїх листах-роз’ясненнях вважає неправомірним відображення у податкових деклараціях з податку на прибуток за другий квартал 2011 року від`ємного значення об`єкта оподаткування, отриманого у попередні роки.

Разом з тим, наголошує президент АУБ, така позиція податківців суперечить як нормам Податкового кодексу, так і суті проведеної урядом податкової реформи.

В АУБ відзначають, що у Податковому кодексі чітко визначено, що розрахунок об`єкта оподаткування здійснюється з урахуванням збитків попереднього року, що є цілком правомірним і логічним.

З огляду на чинне законодавство АУБ вважає правомірним включення платниками податків в податкову декларацію за 2 квартал 2011 року підсумків I кварталу, в якому вже були враховані у складі витрат від’ємні результати попередніх податкових періодів, а також від`ємне значення, отримане за результатами першого кварталу 2011 року.

В повідомленні наголошується, що підтвердженням такої позиції АУБ є науково-практичний коментар до Податкового кодексу, розроблений Міністерством фінансів разом з Національним університетом ДПСУ.

"Проте податкові органи, керуючись лише вищезгаданими листами ДПАУ, збільшують платникам податку суму оподатковуваного прибутку на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування попередніх років, тобто, вони повинні сплатити податок також ще і з непогашених збитків", - повідомляє АУБ.

За словами Сугоняко, така позиція податкових органів є неприпустимою, і порушує конституційні права платників податків та погіршує їх фінансовий стан.

Крім того, це збільшить навантаження і на судові органи, до яких платники податків змушені звертатися за захистом своїх прав, вважають в асоціації.
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST vins » 25 окт 2011, 14:32

Центральний апарат Державної податкової служби (ДПС) запропонував внести зміни до Податкового кодексу і дозволити малому бізнесу враховувати в декларації від'ємне значення з податку на прибуток попередніх років без обмежень, а для великих платників ввести планку в 25%.

Зафіксувати більш тривалий період обліку збитків в ДПС запропонували тому, що до 2015 року ставка податку знижується. За словами голови управління адміністрування податку на прибуток департаменту оподаткування юросіб ДПС Наталії Хоцанівської, ця норма буде безболісною для підприємств і бюджету. Законопроект вже подано на узгодження до уряду.

На зустрічі з Федерацією роботодавців Наталія Хоцанівська повідомила, що 11,6 тис. підприємств включили в звітність за II квартал збитки на 133 млрд. грн., З яких 114 млрд. грн. перенесені з минулого року. В той же час з бухобліку їхні збитки склали 59 млрд. грн. Збитки банків за дев'ять місяців досягли 37 млрд. грн., а сплачено податку всього на 600 млн. грн.
www.radakmu.org.ua
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 25 окт 2011, 14:59

Ну да, разрешат то, что и так не запрещено. Это по нашему ... :x
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 25 окт 2011, 15:07

vins писал(а):

На зустрічі з Федерацією роботодавців Наталія Хоцанівська повідомила, що 11,6 тис. підприємств включили в звітність за II квартал збитки на 133 млрд. грн., З яких 114 млрд. грн. перенесені з минулого року. В той же час з бухобліку їхні збитки склали 59 млрд. грн. Збитки банків за дев'ять місяців досягли 37 млрд. грн., а сплачено податку всього на 600 млн. грн.
http://www.radakmu.org.ua


Наталия немного фамилию поменяла? :)
Если бы в бухучете не запрещали 80 % убытков, то разница была бы не столь существенна.
А если введут "разрешение" на 25 %, то вполне могут сделать это "с начала отчетного периода" :) Как и по ОПР.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST kollega » 25 окт 2011, 15:31

Печкин писал(а):А если введут "разрешение" на 25 %, то вполне могут сделать это "с начала отчетного периода" :) Как и по ОПР.

Ага, или как в прошлом году 20% убытков задним числом.. :evil:
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST BuchGALter » 27 окт 2011, 15:35

Вопрос серьёзный. Мы получили решение на снятие убытков и вчера обжаловали его в обласную налоговую. Понятно, что они его не отменят, но время потянется. Негативная судовая практика очень смущает !!!! И как подавать декларацию за 2-3 кварталы ? Лично я намеренна опять поставить убытки в полном размере.
BuchGALter
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 13:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST kollega » 27 окт 2011, 15:49

BuchGALter писал(а): Лично я намеренна опять поставить убытки в полном размере.

Поддерживаю. :ya-za:
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, dmn, Gb, Ya