Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Убытки прошлых лет в декларациях 2011-2012 годов

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST armyman » 17 фев 2012, 14:14

Доступ вже обмежено. Є такий Закон України "Про доступ до судових рішень". Раніше (до листопада 2011 року) він містив таке положення: "До Реєстру включаються усі судові рішення судів загальної юрисдикції". А сьогодні: "Перелік судових рішень судів загальної юрисдикції, що підлягають включенню до Реєстру, затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України".
Таке-то )
armyman
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 17:00
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 25 фев 2012, 01:19

Винницкий апелляционный. Еще три (всего пять :) ).
На всякий случай (дабы сэкономить нервные клетки заинтересованным форумчанам) уточняю - все положительные (это я Печкина пере :P, извините, :oops: цитирую).

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21527173

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21527554

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21528294
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 4
irysia02, Maxx, ruda98, vins
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1996
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2016 раз.

UNREAD_POST vins » 26 фев 2012, 21:07

Убытки прошлых лет в декларациях 2012 года

Діє з 01.01.2012 Чи включається до складу витрат першого кварталу 2012 року від’ємне значення об’єкта оподаткування попереднього податкового року?
Коротка відповідь : До складу витрат першого календарного кварталу 2012 року включається від’ємне значення об’єкта оподаткування платника податку, отримане за підсумками другого - четвертого кварталів 2011 року. Розрахунок об’єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та 2012 року здійснюється з урахуванням від’ємного значення, отриманого за підсумками другого - четвертого кварталів 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від’ємного значення.
Повна відповідь : Відповідно до п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 – VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) якщо результатом розрахунку об’єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від’ємне значення, то сума такого від’ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об’єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від’ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від’ємного значення. Від’ємне значення як результат розрахунку об’єкта оподаткування, отриманий від ведення діяльності, яка підлягає патентуванню, не враховується для цілей абзацу першого цього пункту та відшкодовується за рахунок доходів, отриманих у майбутніх податкових періодах від такої діяльності. Згідно з п. 152.9 ст. 152 ПКУ для цілей розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" ПКУ використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Разом з цим, у 2011 році платники податку на прибуток підприємств відповідно до норм п. 2 підрозд. 4 р. ХХ "Перехідні положення" ПКУ складали наростаючим підсумком та подавали декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року. З урахуванням викладеного, до складу витрат першого календарного кварталу 2012 року включається від’ємне значення об’єкта оподаткування платника податку, отримане за підсумками другого - четвертого кварталів 2011 року. Розрахунок об’єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та 2012 року здійснюється з урахуванням від’ємного значення, отриманого за підсумками другого - четвертого кварталів 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від’ємного значення.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
alex88, Alexan
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2906 раз.

UNREAD_POST Печкин » 26 фев 2012, 21:09

vins писал(а):Убытки прошлых лет в декларациях 2012 года


Прошлого года (а точнее 2-4 кварталов) :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 28 фев 2012, 00:53

Печкин писал(а):Прошлого года (а точнее 2-4 кварталов) :)

Да, а вопрос о том, как определять эти убытки (с учетом убытков 2010 или без) каждый решает самостоятельно в судах. :)

Похоже, что саме дисциплинированные сотрудники из всех апелляционных судов в Винницком апелляционном.
Шестое решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/21601325
Остальные не спешат выкладывать в реестр. А ведь наверняка уже есть и у других!

По первой инстанции статистика сносная – всего более 250 решений и в пользу налоговой меньше 15%.
Киев накидал отрицательных много (но не все!!!). Вот из числа последних (появившихся в реестре сегодня)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21585170 - Київ - отрицательное

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21585717 - Київ

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586052 - Київ - отрицательное

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586059 - Київ - отрицательное

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586187 - Київ

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586179 - Київ - отрицательное

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586335 - Київ - отрицательное

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586677 - Київ - отрицательное

Положительных много по Крыму, Волыни, Сумам, Чернигову (несмотря на Скалозуба :lol: ).

По Киевской обл. нашел четыре и все отрицательные. Но, irysia02, Вы не спешите расстраиваться. Судейскую логику не понять, все может быть. Как у Вас там, кстати, процесс админобжалования? Закончился уже?
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 3
Maxx, ruda98, налоговик
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1996
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2016 раз.

UNREAD_POST irysia02 » 28 фев 2012, 09:59

местная ГНИ оставила без удовлетворения все заперечення, Областная ГНИ взяла срок рассмотрения до 28.02.2012 года. Сегодня истекает 60 дней. Жду решения. но сомневаюсь что будет положительное. Далее пойду в ГНИ Ураины.
irysia02
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 11:05
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST irysia02 » 05 мар 2012, 17:19

Пришел ответ из областной ГНИ:
1. заперечення по правомерности отнесения убытков до 01.04.2011 в декларацию 2 и 2-3 кв. оставили без изменений. убытки снимают и ждут доплаты налога в бюджет.
2. заперечення по штрафу наложенному 25 % за нарушение кодекса удовлетворили, штраф снят.

За это сообщение автора irysia02 поблагодарил:
vins
irysia02
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 11:05
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST armyman » 13 мар 2012, 16:46

Что-то давно никто здесь не пишет. Поддержу разговор.

Касательно Киевской аппеляции. Сегодня у человека было заседание. Цитата с форума Лиги:

13/03/12 13:48 Advokat_79>venik 12/03/12 17:59
Всем привет. Результат положительный. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба налоговой - без удовлетворения. Постановлением суда первой инстации НУР было отменено. По непроверенной информации, такие дела уже слушаются недели 2 в Киевской апелляции, все без исключения в пользу налогоплательщиков. Но инфа не проверена. В реестре суд. решений не нашел.

За это сообщение автора armyman поблагодарили: 3
irysia02, ruda98, vikakool
armyman
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 17:00
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

UNREAD_POST someone » 14 мар 2012, 12:22

Слухалась аналогічна справа за нашим позовом У Львівському окружному адміністративному суді. Прийняли постанову на користь платника податку. За достовірною інформацією, апеляція Львова на стороні платника податків.
someone
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 14 мар 2012, 12:30

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 25.01.2012 р. N 2517/7/15-1217

Щодо збитків минулих періодів


Державна податкова служба України розглянула лист щодо врахування від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів і повідомляє.
Відповідно до пункту 1 розділу XIX "Прикінцеві положення" Податкового кодексу (далі - Кодекс) розділ III "Податок на прибуток" набув чинності з 1 квітня 2011 року, який згідно з пунктом 1 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлене цим підрозділом.
Згідно з пунктом 150.1 статті 150 Кодексу якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Пунктом 3 підрозділу 4 розділу XX Кодексу визначено, що пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого:
• якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Заступник директора Департаменту
оподаткування юридичних осіб
Л. Воронцова


И как это надо понимать? Умеют же, черт возьми, ответить так, чтобы оставить возможность разной трактовки.
Но учитывая, что пишут об об'єкті оподаткування за підсумками першого кварталу 2011 року можно (надо!) трактовать так, что этот объект включает в себя и убытки 2010 г.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
irysia02
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1996
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2016 раз.

UNREAD_POST nikki » 14 мар 2012, 12:53

Есть мнение, что налоговая свое дело сделала. Пора ждать хорошего письма от ГНСУ. А может даже обобщающего разъяснения? Вопрос только - когда именно.
nikki
 
Сообщений: 1118
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 379 раз.

UNREAD_POST irysia02 » 14 мар 2012, 13:15

есть сомнения что даст обобщающую консультацию и разрешит включить убытки прошлых лет. это ж они сколько недополучат налогов. веры в справедливость нету.
irysia02
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 11:05
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 14 мар 2012, 13:47

irysia02, не отчаивайтесь.
В налоговой справедливости искать действительно бессмысленно. Там для нее климат неподходящий. :)
Но в судах она иногда еще встречается. Я продолжаю следить за судебной статистикой. Уже есть более 400 решений по первой инстанции и в пользу налогоплательщиков где-то в районе 89%. Думаю, в апелляции этот процент еще подрастет.
Главное, не опускать руки.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
irysia02
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1996
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 2016 раз.

UNREAD_POST irysia02 » 14 мар 2012, 16:35

но сколько времени и сил уходит. :evil:
irysia02
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 11:05
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST irysia02 » 15 мар 2012, 10:35

и как понимать действия налоговой:
1. есть акт снятие убытков. на основании его уведомление -решение с доплатой налога на прибыль + штраф. скарга в область, решением области скарга частично удовлетворена в части штрафа. теперь скарга в ДПИ Украины на суму доплаты налога на прибыль.
2. получаю новое уведомление на ту же суму , но без штрафа из местной ГНИ.
Что оспаривать и куда писать?
может конечно не в тему. Простите.
irysia02
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 11:05
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, lutishka, MR, Ya