Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Убытки прошлых лет в декларациях 2011-2012 годов

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST kollega » 21 авг 2011, 16:06

Вовремя- это мягко сказано...но уточненку подавать не буду - прибыль вылезет!
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Варвара2010 » 30 авг 2011, 09:26

Вчера нам пришел акт камеральнй проверки , где сняли убытки за 2010 год.
Кто еще получил такие акты? Ваши действия?
То что беспредел, но надо защищать свои права!!!!
Варвара2010
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 13:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 30 авг 2011, 09:48

Варвара2010 писал(а):Вчера нам пришел акт камеральнй проверки , где сняли убытки за 2010 год.
Кто еще получил такие акты? Ваши действия?
То что беспредел, но надо защищать свои права!!!!


Ну а что делать - для начала писать возражения к акту проверки.
Потом если выпишут НУР, обжаловать его.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Аll » 30 авг 2011, 13:05

Варвара2010 писал(а):Вчера нам пришел акт камеральнй проверки , где сняли убытки за 2010 год.
Кто еще получил такие акты? Ваши действия?
То что беспредел, но надо защищать свои права!!!!


А что написали в акте?
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 авг 2011, 17:41

ДОНЕЦКАЯ ГНА ЗА ПЕРЕНОС УБЫТКОВ 2010 ГОДА :)


Наше підприємство у податковій декларації з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року задекларувало об’єкт оподаткування рядок 07 в сумі 4 338,0 тис.грн.
Підприємством в рядок 07 включено збитки отримані в 2010 році в сумі 3 629,7 тис.грн.
Чи правомірне включення в податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011року збитків 2010 року?


Пунктом 3 підрозділу 4 розділу XX Перехідні положення Податкового Кодексу України передбачено, що якщо результатом розрахунку об’єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Тобто, в декларації за другий квартал у рядку 06.6 відображається від'ємне значення рядку 08 декларації за перший квартал 2011 року.

В свою чергу, в першому кварталі 2011 року діяв Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств». Так, згідно з пунктом 6.1. цього Закону, передбачено, що якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.

Таким чином, збитки 2010 року приймають участь у формуванні об’єкту оподаткування другого кварталу 2011 року.

Державна податкова адміністрація у Донецькій області
30.08.2011

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 4
Alexan, Аll, vikakool, Варвара2010
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Варвара2010 » 31 авг 2011, 12:01

Аll писал(а):
Варвара2010 писал(а):Вчера нам пришел акт камеральнй проверки , где сняли убытки за 2010 год.
Кто еще получил такие акты? Ваши действия?
То что беспредел, но надо защищать свои права!!!!


А что написали в акте?


"Встановлено порушення п.150.1, п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України . Згідно з наданною декларацією з податку на прибуток за 2 квартал 2011р. у ряд 06.6 "від емне значення об єкта оподаткування попереднього податкового періоду" платником вказано 360000грн. Згідно декларації за 1 квартал 2011 року ряд. 08 (об ект оподаткування складає "-360000", в т.ч. збиток 2010 року 300000 грн., збиток 1 кв. 2011р. - 60000грн. Згідно даних ДПІ ряд 06.6 декларації за 2 квартал 2011р. повінен складати 60000грн., тобто збиток 1 кварталу 2011р"
И табличка занижено отрицательное значение объекта налогообложения "-300000". Вот такая арифметика.
Говорят было негласное распоряжение из Киева. Поэтому и такие вот акты появляются .
Будем писать и жаловаться.
Варвара2010
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 13:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Аll » 31 авг 2011, 20:12

Варвара2010 писал(а):
Аll писал(а):
Варвара2010 писал(а):Вчера нам пришел акт камеральнй проверки , где сняли убытки за 2010 год.
Кто еще получил такие акты? Ваши действия?
То что беспредел, но надо защищать свои права!!!!


А что написали в акте?


"Встановлено порушення п.150.1, п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України . Згідно з наданною декларацією з податку на прибуток за 2 квартал 2011р. у ряд 06.6 "від емне значення об єкта оподаткування попереднього податкового періоду" платником вказано 360000грн. Згідно декларації за 1 квартал 2011 року ряд. 08 (об ект оподаткування складає "-360000", в т.ч. збиток 2010 року 300000 грн., збиток 1 кв. 2011р. - 60000грн. Згідно даних ДПІ ряд 06.6 декларації за 2 квартал 2011р. повінен складати 60000грн., тобто збиток 1 кварталу 2011р"
И табличка занижено отрицательное значение объекта налогообложения "-300000". Вот такая арифметика.
Говорят было негласное распоряжение из Киева. Поэтому и такие вот акты появляются .
Будем писать и жаловаться.


Негласное было весной. А потом на усмотрение налоговой. Обжаловать однозначно.
Просто было интересно как они переврут строку 04.9, оказывается там "збиток", а "валові витрати" 1 квартала.
Если хотели убрать убытки то так прямо написали бы в кодексе как в прежние годы - непогашенные доходами убытки не переносятся на валовые расходы следующего года
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 31 авг 2011, 21:43

Варвара2010

Спасибо за вести "с полей".

Да, уже вполне гласные распоряжения. См. на предыдущей странице.

Правда некоторые облГНА отключены, видимо, от интернета - поэтому не заметили официальной позиции ГНАУ (например, Донецкая ГНА). Интересно дадут ли они такую налоговую консультацию? Кто из Донецка - попробуйте со ссылкой на их мнение :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST налоговик » 07 сен 2011, 10:10

Печкин писал(а):Да, уже вполне гласные распоряжения. См. на предыдущей странице.

Правда некоторые облГНА отключены, видимо, от интернета - поэтому не заметили официальной позиции ГНАУ (например, Донецкая ГНА). Интересно дадут ли они такую налоговую консультацию? Кто из Донецка - попробуйте со ссылкой на их мнение :)


Еще одни.

Чи включаються до рядка 06.6 декларації з податку на прибуток підприємств збитки 2010 року, які відображались в декларації за 1 кв.2011 в рядку 04.9 та за підсумком першого кварталу отримало збитки, які відображені в рядку 08 декларації?


Так, можна.
Врахування збитків, отриманих підприємством при обчисленні податку на прибуток у І кварталі 2011 р., передбачено Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.
Зокрема, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ встановлено, що п.150.1 ст.150 цього Кодексу застосовується у 2011 р. з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об’єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками I кварталу 2011 року є від’ємне значення, то сума такого від’ємного значення підлягає включенню до витрат II календарного кварталу 2011 року.
Розрахунок об’єкта оподаткування за наслідками ІІ, ІІ і ІІІ кварталів, ІІ – ІV кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від’ємного значення, отриманого платником податку за I квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від’ємного значення.
У рядку 06.6 Декларації з податку на прибуток підприємства відображається сума минулорічних збитків.

Державна податкова адміністрація у Київській області

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Alexan
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 18 сен 2011, 18:45

Вот такое на форумах промелькнуло.
"ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЇ РОБОТИ
Юридичне управління
м. Київ, Львівська площа,» S247-81-89, 247-35-33, 272-54-21, 272-07-81
кім. 1903-1909
12.09.2011 №10-2018/3582
Департамент оподаткування юридичних осіб

Службова записка

Юридичне управління Департаменту правової роботи ДПС України з метою посилення нормативно правової бази актів камеральних перевірок суб'єктів господарювання за результатами поданої звітності з податку на прибуток підприємств та відображення у ній показників від'ємного значення об'єкта оподаткування, що виникло за 2010 рік, вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 36 Податкового кодексу України (надалі ПК України) визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 37 1 статті 37 ПК України визначено, що підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов'язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Пунктом 1 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень ПК України, визначено, що розділ III ПК України застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.
Пунктом 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень ПК України, визначено, що пункт 150.1 статті 150 ПК України, застосовується у 2011 році з урахуванням такого
якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року
Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Дослівне тлумачення положень пункту 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень ПК України дають підстави вважати, що до складу другого кварталу 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкту оподаткування отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.
Підтвердженням вказаного також слугує абзац 2 пункту 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень ПК України, яким визначено, що розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку саме за перший квартал 2011 року без врахування будь яких інших звітних періодів. :?
Крім того, відповідно до рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 09.02.99 №1-рп/99 Конституційний Суд України дійшов до висновку, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.
Таким чином, у зв'язку із набранням 01.04.2011 року чинності розділу III ПК України, та відсутністю у ньому посилання на врахування у другому кварталі 2011 року від'ємного значення об'єкта оподаткування, окрім того, що виник за результатами діяльності у першому кварталі 2011 року, від'ємне значення об'єкту оподаткування 2010 року, що увійшло до першого кварталу 2011 року у відповідності до п. 22.4 ст 22 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 12.94 №334/94 BP до складу від'ємного значення другого кварталу 2011 року не включається.
Окремо звертаємо увагу, що з метою оперативного контролю за відпрацюванням суб'єктів господарювання, що задекларували від'ємне значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток у другому кварталі 2011 року за підсумками звітності першого кварталу 2011 року з урахуванням показників 2010 року, контрольне завдання ДПС України від 08.09 11 №24240/7/15-1217 необхідно доповнити вимогою надсилання статистичної звітності за результатами вжитих заходів і на Департамент правової роботи ДПС України та у таблиці додатку 1 „інформація про результати контрольно перевірочних заходів" колонки „апеляційна процедура" та „судовий розгляд" замінити відповідними таблицями додатку 2 та додатку 3 до вказаного завдання.
Додатки: таблиці у форматі Word на 2 арк.
Директор В.В Кочкаров

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 2
capital, vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 сен 2011, 20:35

Спасибо.
Понеслось "юридическое" обоснование :(

исполнитель письма В.И. Розмош
кому хочется выяснить у первоисточника "какого черта?" детали - можно звонить 2478193
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 18 сен 2011, 22:07

Добрый вечер! Да можно позвонить. Когда еще с гением выпадет случай пообщаться.

Vetal' писал(а):Дослівне тлумачення положень пункту 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень ПК України дають підстави вважати, що до складу другого кварталу 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкту оподаткування отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.

Если дословно, то все наоборот получается :D
Это ж по такой логике в 2010 году, когда включали в ВР 20 % убытка 2009 года, в этих 20 % мог быть минус-2008... ггг... Да и на будущее пригодится, году этак к 2013-му... Ведь в убытке-2012 у кого-то может оказаться убыток-2011.

Я бы на их месте эту ересь обосновывал совсем по-другому. :)

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
Alexan
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 сен 2011, 22:50

Добрый вечер!

Да, при желании масса вариантов толкования. Что убыток 1 кв до полного погашения тянется только в 2011 году.

ps
Кстати, кто будет звонить - можете поздравить юридическое управление с изобретением нового способа толкования закона ("Дослівне тлумачення"). :)
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Alexan
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST capital » 19 сен 2011, 09:08

О точке зрения и месте сидения, или
Как в ГНАУ боятся прошлогодних убытков

Ирина ШИНКАРЕНКО, консультант по вопросам налогообложения

Что ни говорите, а не везет Государственной налоговой службе с налогоплательщиками: то Налоговый кодекс Украины, принятый ради развития экономики и повышения благосостояния населения, вызывает у них волну протестов, то в положениях его статей находят то, чего никак не могут увидеть должностные лица налоговой службы. Как ни пытаются, но не могут в ГНАУ понять, на каких основаниях налогоплательщики додумались включить в налоговую декларацию1 за ІІ квартал 2011 года отрицательное значение объекта налогообложения за І квартал с учетом результата 2010 года? Разве Налоговым кодексом это разрешено? Ну есть в нем п.3 подраздела 4 раздела XX «Переходные положения», которым установлено, что «если результатом расчета объекта налогообложения плательщика налога из числа резидентов по итогам первого квартала 2011 года является отрицательное значение, то сумма такого отрицательного значения подлежит включению в расходы второго календарного квартала 2011 года». Ну и что? Разве ж это имеет значение, если Украина опять ожидает очередную волну мирового кризиса, а Кабмин постоянно должен отчитываться перед Президентом об экономическом росте Украины и наполнении государственной казны.
Да, страхи и отчаяние налоговиков можно понять. Судя по письму ГНАУ от 08.09.2011 г. № 24240/7/15-15-12172 в результате «неправильного» (то есть нефискального) понимания п.3 подраздела 4 раздела XX Налогового кодекса «неразумные» налогоплательщики во II квартале текущего года включили в состав расходов отрицательное значение объекта налогообложения предыдущих лет в сумме 114,2 млрд грн., а это — 2,2 млрд гривен потерь бюджета. И где гражданская сознательность таких налогоплательщиков, если они не могут подарить правительству 114,2 млрд грн. убытков, просто забыв о них навсегда? Разве ж нынешнее правительство этого не заслужило своими ежедневными заботами об украинских налогоплательщиках?
Поэтому с большим возмущением на «неразумных» плательщиков ГНАУ письмом от 08.09.2011 г. № 828/3/15-12123 сообщила Премьер-министру Украины о том, что ее точка зрения однозначна: «в состав расходов ІІ квартала плательщикам следует переносить сумму убытков, полученных только в І квартале 2011 года, без учета отрицательного значения предыдущих лет». Иначе цена вопроса поднимется до 7,0 млрд грн. Именно столько «потеряет» бюджет, если налогоплательщики не прочитают п.3 подраздела 4 раздела XX НКУ так, как того хотят должностные лица ГНАУ.
Ну что ж, как говорят, точка зрения определяется местом сидения. Для налоговой всегда закон, как дышло... Но при этом Налоговый кодекс один для всех — как для налогоплательщиков, так и для должностных лиц ГНАУ. Для чего вообще нужно было принимать Налоговый кодекс, если его положения в ГНАУ толкуются только с учетом исполнения плана поступления в бюджет и все вопросы решаются в командно-приказном стиле.
Многим «неразумным» налогоплательщикам уже известна реакция местных ГНИ на письмо от 08.09.2011 г. № 24240/7/15-15-1217, в котором ГНАУ требует от них обеспечить контроль за соблюдением требований п.3 подраздела 4 раздела XX НКУ с соблюдением позиции ГНАУ и принять соответствующие меры. Плательщикам уже направлены акты о доначислении налога на прибыль в связи с исключением из состава расходов суммы отрицательного значения объекта налогообложения за предыдущие годы. Итак, нужно действовать. В первую очередь такие акты если и подписывать, то обязательно с оговоркой, и представить в ГНИ письменные возражения (п.86.7 ст.86 НКУ), в которых изложить свои контраргументы, среди которых, в частности, могут быть следующие:
– с 1 апреля 2011 года не был введен новый налог — налог на прибыль. Изменилась законодательная база, но в ряде норм Кодекса предусмотрена возможность учета «докодексных» расходов или доходов в составе налоговых расходов или доходов с 1 апреля 2011 года. То есть сохранено правопреемство положениями НКУ положений Закона о прибыли. Об этом свидетельствуют также изменения, которые были внесены Законом № 36094 в НКУ;
– в п.3 подраздела 4 раздела XX НКУ однозначно указано право налогоплательщиков на включение в расходы ІІ квартала 2011 года суммы отрицательного значения, полученного по итогам І квартала в этом году. При этом указанная норма НКУ не содержит никаких ограничений относительно отрицательного значения, полученного по результатам предыдущих лет. В п.6.1 ст.6 Закона о прибыли было указано, что «если объект налогообложения плательщика налога из числа резидентов по результатам налогового года имеет отрицательное значение объекта налогообложения (с учетом суммы амортизационных отчислений), сумма такого отрицательного значения подлежит включению в состав валовых расходов первого календарного квартала следующего налогового года». Таким образом, абсолютно законным является учет в составе валовых расходов І квартала отрицательного значения объекта налогообложения 2010 года, а также последующее включение отрицательного значения объекта налогообложения І квартала 2011 года в налоговые расходы ІІ квартала5.
Если возражения налогоплательщика не убедят руководство ГНИ и будет направлено налоговое уведомление-решение, то стоит начинать процедуру апелляционного обжалования. Ведь выводы ГНАУ — надуманны и не имеют никакого нормативно-правового основания, а требования ГНИ — противозаконны. И понимают это не только «неразумные» налогоплательщики. Иначе как можно понять информацию, которая была размещена 1 сентября этого года на сайте ГНАУ ко дню предпринимателя (см. «Для справки»).


1Налоговая декларация по налогу на прибыль предприятия, форма которой утверждена приказом ГНАУ от 28.02.2011 г. № 114 (прим. ред.).
2Опубликовано на с.8 (прим. ред.).
3Опубликовано на с.8 (прим. ред.).
4Закон Украины от 07.07.2011 г. № 3609-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины по усовершенствованию отдельных норм Налогового кодекса Украины». Опубликован: Бухгалтерия. — 2011. — № 33. — С.47—81 (прим. ред.).
5Подробнее см.: Голошевич И. Убытки и неучтенные расходы: итоги уходящего с расчетом на будущее // Бухгалтерия. — 2011. — № 12. — С.45—47 (прим. ред.).

Опубликовано в Бухгалтерии N38 (973) от 19 СЕНТЯБРЯ 2011 года

Изображение

За это сообщение автора capital поблагодарили: 4
Alexan, Аll, Vetal', vins
capital
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 10:51
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

UNREAD_POST Печкин » 20 сен 2011, 08:45

В продолжение темы

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 08.09.2011 р. N 828/3/15-1212


ДПС України інформує про стан збиткової діяльності суб'єктів господарювання, що негативно впливає на забезпечення бюджетних призначень.

Так, аналізом податкової звітності встановлено, що суб'єктами господарювання за результатами фінансово-господарської діяльності у II кварталі цього року задекларовано 133,1 млрд. грн. збитків, або в 3,7 раза перевищено рівень надходжень податку на прибуток з початку року (36,4 млрд. грн.), в той час як за 2007 рік обсяг збитків (5,3 млрд. грн.) становив лише 15,9 відсотків фактичних надходжень податку на прибуток (33,2 млрд. грн.).

Окремі платники податків припустилися помилкового розуміння пункту 3 підрозділу 4 "Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році" розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (далі - Кодекс) та за наслідками декларування II кварталу цього року до складу витрат перенесли збитки попередніх років у сумі 114,2 млрд. грн., що призвело до зменшення об'єкта оподаткування та втрат бюджету лише в II кварталі цього року у сумі 2,2 млрд. гривень.

Позиція ДПС полягає в тому, що до складу витрат II кварталу платникам слід переносити суму збитків, отриманих лише у I кварталі 2011 року, без урахування від'ємного значення попередніх років, оскільки пунктом 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу встановлено:

"якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення".

Таким чином, у разі перенесення збитків, що виникли у платників податків та непогашених станом на 01.01.2011 р., до повного їх погашення у наступних податкових періодах, втрати бюджету з податку на прибуток лише за 2011 рік перевищать 7,0 млрд. гривень.

З повагою,
Голова комісії з проведення реорганізації ДПАУ, Голова ДПС України В. Захарченко


Интересная, конечно, аргументация :)
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
kollega
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, OlegNik, Ya