Vetal' писал(а):Предельный доход при любом раскладе 3 млн. Вопрос, видимо, в том, что подразумевать по доходом.![]()
Вы считаете, что суммы не уплаченные в бюджет из-за применения ставки 0 % (при их расходовании по целевому назначению) не тянут на доход?
Согласен, конечно, предельный доход не 3 млн. Да, именно-тянут, в силу прямых норм налогового кодекса. Хотя по логике не должны тянуть - ведь тут ставка налога 0 %. Мы же не ставим доход на 20 % НДС при экспорте товаров. Равно как вроде раньше не ставили страховщики по разнице между своей ставкой и полной ставкой налога на прибыль (хотя здесь я не помню точно).
Я чуть выше сегодня днем писал с следующем аспекте. Хотел лишь обратить внимание, что реальный (условно) предельный доход уже не 3 млн., т.е. на 3 млн. нельзя оказать услуг, продать продукции и т.п. (как ошибочно может показаться), поскольку к таким доходам от продажи и прочее будут прибавлять такой себе вымышленный доход.
Но с другой стороны, по приобретениям от ЧПЕНов может дохода и не возникать. Хотя в это пока слабо верится, и тогда можно будет показать реальный продажный оборот на уровне 3 млн.

Но все сказанное станет критичным лишь для тех кто будет работать на уровне выручки порядка 2,5 млн. + для "обнальщиков", т.к. они будут выбирать максимально дозволенный оборот.
Согласны с общим подходом?