Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Авансовые взносы по налогу на прибыль

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Печкин » 15 янв 2013, 01:01

Статья для общего развития. Ничего нового (ну за исключением ожидаемой где-то регистрации приказа :) ), но основные акценты расставлены правильно.

НАЛОГ АВАНСОМ НЕСМОТРЯ НА ПЕРЕПЛАТУ ИЛИ НОВЫЕ УЛУЧШЕНИЯ ОТ НАЛОГОВИКОВ

Дмитрий Сушко
Управляющий партнёр аудиторской компании PSP Audit

14.01.2013 10:04
Государственная налоговая служба Украины планирует зарегистрировать [ :shock: ух ты. Интересно где она планирует зарегистрирровать и знает ли она сама о таких своих планах, далее по этому поводу комментарий от Марка Бейгельзімера- Печкин] Приказ от 21.12.2012р. № 1171 «Об утверждении обобщающего налоговую консультацию относительно особенностей представления деклараций по налогу на прибыль и уплаты налога в 2013 году». Этот документ имеет целью разъяснить некоторые положения Налогового кодекса Украины относительно уплаты авансовых взносов по налогу на прибыль предприятий.

Среди положительных моментов можно отметить подтверждение мнения, что предприятия, у которых доходы в декларации за 9 месяцев 2012 года не превышали 10 миллионов гривен, уплачивать авансовые взносы в размере 1/9 налогу на прибыль за январь и февраль 2013 не должны.

Также, несмотря на то, что налоговая выбрала вариант с более ранними сроками уплаты налога, важно то, что этот неоднозначный вопрос своевременно урегулирован. Предельные сроки уплаты авансовых взносов налога за январь и февраль 2013 года, это 18 января и 20 февраля 2013 соответственно. В дальнейшем, начиная с марта 2013 года, авансовые взносы уплачиваются не позднее 30 числа отчетного месяца.

Но в документе есть целый ряд неоднозначных положений, которые, сужают права налогоплательщиков и будут обременительными для бизнеса. Главная проблема кроется в попытке налоговиков запретить предприятиям использовать переплату по налогу в счет уплаты авансовых взносов. На местах налоговики уже прямо об этом заявляют. Предоставленный налоговой комментарий является вообще неоднозначным, в нем нет ответа на вопрос о возможности зачисления, а указывается, что при расчете согласованной суммы денежных обязательств в целях уплаты авансовых взносов по налогу на прибыль излишне уплаченные суммы этого налога не учитываются, но могут быть возвращены. Но для бизнеса не интересен порядок расчета, его интересует возможность учета имеющихся переплат, чтобы не платить лишний налог авансовыми взносами в будущем. Вопрос возврата налога слишком сложный в Украине, и на практике у налоговиков хватает механизмов, как этот процесс завести в тупик.

Внимание также привлекло и то, что в расчет авансовых взносов попадет не только начисленная сумма налога на прибыль, но и начисленная сумма авансового взноса при выплате дивидендов. Это увеличит сумму авансовых взносов на 2013 год у предприятия, у которого была операция по выплате дивидендов в 2012 году. При этом, никто не освобождает такое предприятие от уплаты авансовых взносов по налогу на прибыль при выплате дивидендов в течение 2013 года. Такие платежи должны уплачиваться в бюджет в общем порядке, т.е. до/или одновременно с выплатой дивидендов. Суммы таких платежей, по заключению налоговиков, будут уменьшать сумму налога за 2013 год, но вероятнее по итогам года предприятие получит переплату налога, о проблемности возвращения которого упоминал ранее.


По поводу развеселого комментария (оно конечно тянет на пятничное, но полуночников и здесь может улыбнуть :) ).

14.01.2013 18:26
Саме з підстав, наведених в передостанньому абзаці коментаря, доцільне , щоб Мінюст утримався від реєстрації наказу № 1171. Проте, на жаль, в 99,9% випадків Мінюст реєструє протиправні документи податківців, тобто є таким же руйнувачем національної економіки, як вони

Марк Бейгельзімер
Аудитор, директор АФ «Трансаудит»


:D :D :D

Скрытый текст: показать
Для тех кто не понял (хотя думаю на Бухфоруме таких много не наберется) - приказ об утверждении обобщающих налоговых консультаций не подлежит регистрации в минюсте). Поэтому "руйнувач" Минюст не зарегистрировал еще ни одну из десятков ОНК, т.е. не зарегистрировал 100 % ОНК)
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарили: 2
Crazy Greta, Galla
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 15 янв 2013, 02:28

Ну, аудиторы нередко зажигают, есть такое :)
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 янв 2013, 11:54

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Чи сплачують авансові внески з податку на прибуток в січні - лютому 2013 року платники податку з доходом менше 10 млн грн?

Відповідно до абз. шостого п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, зі змінами та доповненнями, платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний (податковий) період не перевищують 10 мільйонів гривень, та неприбуткові установи (організації) сплачують податок на прибуток на підставі податкової декларації, яку подають до органів державної податкової служби за звітний (податковий) рік і не сплачують авансових внесків.

Отже, якщо за результатами звітного (податкового) періоду - рік 2012 доходи у платників податку на прибуток, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, не перевищують 10 мільйонів гривень, то такі платники податку не розраховують та не сплачують у 2013 році щомісячні авансові внески (у тому числі за січень - лютий 2013 року).


Для сравнения: ОНК № 1171

Запитання 2: Чи повинні сплачувати авансові внески у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, у декларації за 9 місяців 2012 року не перевищують 10 мільйонів гривень?

Відповідь: ні, не повинні.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Galla » 15 янв 2013, 12:23

тобто, можна було би зробити висновок - якщо 9 міс. дохід менше 10 млн, а за рік більше, то в січні \ лютому АВ треба платити.

Чи дуже сміливі (з доходом за 9 міс до 10 млн, а за рік з більшим) можуть (керуючись УПК 1171) не платити АВ у січні\лютому?
Galla
 
Сообщений: 729
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:20
Благодарил (а): 576 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 15 янв 2013, 12:27

Ранее, 04.01.2013г.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Питання:

Чи повинні сплачувати авансові внески у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, у декларації за 9 місяців 2012 року не перевищують 10 мільйонів гривень?

Відповідь:

Узагальнюючою податковою консультацією щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році, затвердженою наказом ДПС України від 21.12.2012 N 1171, визначено, що платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, у декларації за 9 місяців 2012 року не перевищують 10 мільйонів гривень, не повинні сплачувати авансові внески у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 15 янв 2013, 12:31

Kloshar писал(а):Ранее, 04.01.2013г.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Питання:

Чи повинні сплачувати авансові внески у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, у декларації за 9 місяців 2012 року не перевищують 10 мільйонів гривень?

Відповідь:

Узагальнюючою податковою консультацією щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році, затвердженою наказом ДПС України від 21.12.2012 N 1171, визначено, що платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, у декларації за 9 місяців 2012 року не перевищують 10 мільйонів гривень, не повинні сплачувати авансові внески у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року.


Добрый день! Может, это не ранее, а как раз позже (т.е. после появления ОНК)? :)

Galla писал(а):тобто, можна було би зробити висновок - якщо 9 міс. дохід менше 10 млн, а за рік більше, то в січні \ лютому АВ треба платити.

Чи дуже сміливі (з доходом за 9 міс до 10 млн, а за рік з більшим) можуть (керуючись УПК 1171) не платити АВ у січні\лютому?



Если за 9 мес меньше, а за год больше, то платить придется по ЕБНЗ :D А если без шуток, то по НКУ.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
Galla
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 15 янв 2013, 12:33

Пока есть обобщающая налоговая консультация, уверен статус ее Вам известен (п.53.1 ПКУ), пока она не отменена и/или в нее не внесены изменения авансовые взносы тем у кого меньше 10 млн. за 9 месяцев можно не платить.

П.С. вышеупомянутая годовая ЕБНЗшка датирована 11.01.2013.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 янв 2013, 12:51

Galla писал(а):тобто, можна було би зробити висновок - якщо 9 міс. дохід менше 10 млн, а за рік більше, то в січні \ лютому АВ треба платити.

Скорее просто "в лютому" (либо на этой неделе подать декларацию по прибыли).

Galla писал(а):Чи дуже сміливі (з доходом за 9 міс до 10 млн, а за рік з більшим) можуть (керуючись УПК 1171) не платити АВ у січні\лютому?

да, с учетом статуса ОНК, о котором говорит Kloshar.

Vetal' писал(а): Если за 9 мес меньше, а за год больше, то платить придется по ЕБНЗ :D А если без шуток, то по НКУ.

Точно. Причем даже если за год меньше :)
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Galla
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 15 янв 2013, 12:59

Kloshar писал(а):Пока есть обобщающая налоговая консультация, уверен статус ее Вам известен (п.53.1 ПКУ), пока она не отменена и/или в нее не внесены изменения авансовые взносы тем у кого меньше 10 млн. за 9 месяцев можно не платить.

П.С. вышеупомянутая годовая ЕБНЗшка датирована 11.01.2013.


В ЕБНЗ, насколько знаю, дат размещения нет. Это Лига когда перетягивает, свои даты ставит.

Печкин писал(а):Vetal' писал(а): Если за 9 мес меньше, а за год больше, то платить придется по ЕБНЗ А если без шуток, то по НКУ.
Точно. Причем даже если за год меньше

Ну это уж если совсем по НКУ. :) На самом деле, тут, конечно, ОНК № 1179 довольно либеральна.

Kloshar писал(а):Пока есть обобщающая налоговая консультация, уверен статус ее Вам известен (п.53.1 ПКУ), пока она не отменена и/или в нее не внесены изменения авансовые взносы тем у кого меньше 10 млн. за 9 месяцев можно не платить.


Хотя, при желании, и ее можно повернуть в обратную сторону.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 15 янв 2013, 13:06

Да, даты Лиговские.
Что перетянуть? Ответ, по моему, достаточно четкий. И не кажется ли вам, что и этот вывод незаконен: "Отже, якщо за результатами звітного (податкового) періоду - рік 2012 доходи у платників податку на прибуток, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, не перевищують 10 мільйонів гривень, то такі платники податку не розраховують та не сплачують у 2013 році щомісячні авансові внески (у тому числі за січень - лютий 2013 року)".
Ведь многие доказывали, что все без исключения должны платить авансовые взносы за январь, февраль.
Последний раз редактировалось Kloshar 15 янв 2013, 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 янв 2013, 13:07

Kloshar писал(а):Да, даты Лиговские.
Что перетянуть? Ответ, по моему, достаточно четкий. И не кажется ли вам, что и этот вывод незаконен: "Отже, якщо за результатами звітного (податкового) періоду - рік 2012 доходи у платників податку на прибуток, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, не перевищують 10 мільйонів гривень, то такі платники податку не розраховують та не сплачують у 2013 році щомісячні авансові внески (у тому числі за січень - лютий 2013 року)".
Ведь многие доказывали, что все без исключения должны платить авансовые взносы за январь, февраль.


Смотрите два предыдущих сообщений до процитированного :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Игорь Забута » 15 янв 2013, 13:09

Galla писал(а):тобто, можна було би зробити висновок - якщо 9 міс. дохід менше 10 млн, а за рік більше, то в січні \ лютому АВ треба платити.

Чи дуже сміливі (з доходом за 9 міс до 10 млн, а за рік з більшим) можуть (керуючись УПК 1171) не платити АВ у січні\лютому?



Не думаю, что тут нужна особая смелость, есть же п. 53.1 НКУ.

За это сообщение автора Игорь Забута поблагодарил:
Galla
Игорь Забута
 
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 18:06
Откуда: Киев
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 15 янв 2013, 13:14

Игорь Забута писал(а):[

Не думаю, что тут нужна особая смелость, есть же п. 53.1 НКУ.


Согласен, но, как всегда очень много сомневающихся.

П.С. Не в обиду никому, если бы теоретики еще давали деньги на уплату взносов, возможно они бы более ответственно относились к комментариям и углубленному прочтению.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 15 янв 2013, 13:38

Kloshar писал(а):Не в обиду никому, если бы теоретики еще давали деньги на уплату взносов, возможно они бы более ответственно относились к комментариям и углубленному прочтению.

А Ви до теоретиків не відноситесь? ;)
Чи належите, але до тих, хто ставиться відповідально "к комментариям и углубленному прочтению"... :)
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 15 янв 2013, 13:55

Зоряна К. писал(а):
Kloshar писал(а):Не в обиду никому, если бы теоретики еще давали деньги на уплату взносов, возможно они бы более ответственно относились к комментариям и углубленному прочтению.

А Ви до теоретиків не відноситесь? ;)
Чи належите, але до тих, хто ставиться відповідально "к комментариям и углубленному прочтению"... :)


Во всяком случае, я не додумываю за налоговиков. Не пытаюсь найти тайный смысл в пустом наборе слов. Написали нормальное разъяснение, между прочим более логичное, чем уплата авансовых взносов за 2 месяца теми кто, по идее, вообще не должен их платить, и молодцы. К тому же п.53.1 ПКУ, таки дает полную, 100%, возможность не платить эти взносы ПО ЗАКОНУ, несмотря на любые прочтения.
Есть в ОНК ляп, исправят, не исправят, посмотрим.

За это сообщение автора Kloshar поблагодарили: 2
Зоряна К., Игорь Забута
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, dmn, Gb, Ya