Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Аренда авто у физлица - будут ли расходы?

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST voda.zp » 02 мар 2012, 16:06

Галка писал(а):а если автомобиль будет использовать не директор, а отдельно нанятый человек?

А этот человек - в вашем штате?
Использование в каких целях?
voda.zp
 
Сообщений: 568
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 15:53
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 236 раз.

UNREAD_POST Галка » 02 мар 2012, 16:20

voda.zp писал(а):
Галка писал(а):а если автомобиль будет использовать не директор, а отдельно нанятый человек?

А этот человек - в вашем штате?
Использование в каких целях?

это будет человек нанятый на должность водителя
Галка
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST voda.zp » 02 мар 2012, 16:35

Галка писал(а):
voda.zp писал(а):
Галка писал(а):а если автомобиль будет использовать не директор, а отдельно нанятый человек?

А этот человек - в вашем штате?
Использование в каких целях?

это будет человек нанятый на должность водителя


В таком случае это Ваши законные расходы. Ведь требования о том, что директор должен быть и водителем не существует. :P
voda.zp
 
Сообщений: 568
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 15:53
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 236 раз.

UNREAD_POST Lana_vin » 03 апр 2012, 13:32

Здравствуйте и подскажите, пожалуйста: Компенсация за использование сотрудником личного авто возможна только за поездки в пределах Украины? У нас заключен вышеуказ. договор и пр. документы. Сотрудник был в командировке за рубежом. Рассчитался корп. картой за бензин. Можно ли теперь эти ГСМ провести согласно договору о компенсации (в нем указано, что предприятие покупает за собств. средства ГСМ и шины). Есть хоть какие НПА, разъяснения или письма гос. органов по этому поводу? Буду крайне признательна!
Lana_vin
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 13:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 03 апр 2012, 13:45

Зарубеж или в пределах Украины значения не имеет. Налоговики не признают право на расходы

Чи враховується при визначені оподатковуваного прибутку компенсація працівнику вартості ПММ при відрядженні на власному автотранспорті?
Відповідно до пп.140.1.7 п.140.1 ст.140 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі – ПКУ) при визначенні об’єкта оподаткування враховуються витрати на відрядження фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах із таким платником податку або є членами керівних органів платника податку, в межах фактичних витрат особи, яка відряджена, на проїзд (у тому числі перевезення багажу, бронювання транспортних квитків) як до місця відрядження і назад, так і за місцем відрядження (у тому числі на орендованому транспорті), оплату вартості проживання у готелях (мотелях), а також включених до таких рахунків витрат на харчування чи побутові послуги (прання, чищення, лагодження та прасування одягу, взуття чи білизни), на найм інших жилих приміщень, оплату телефонних розмов, оформлення закордонних паспортів, дозволів на в’їзд (віз), обов’язкове страхування, інші документально оформлені витрати, пов’язані з правилами в’їзду та перебування у місці відрядження, в тому числі будь-які збори і податки, що підлягають сплаті у зв’язку із здійсненням таких витрат.
Зазначені в першому абзаці цього підпункту витрати можуть бути включені до складу витрат платника податку лише за наявності підтвердних документів, що засвідчують вартість цих витрат у вигляді транспортних квитків або транспортних рахунків (багажних квитанцій), у тому числі електронних квитків за наявності посадкового талона та документа про сплату за всіма видами транспорту, в тому числі чартерних рейсів, рахунків, отриманих із готелів (мотелів) або від інших осіб, що надають послуги з розміщення та проживання фізичної особи, в тому числі бронювання місць у місцях проживання, страхових полісів тощо.
Отже, якщо працівник підприємства використовує у відрядженні власний автомобіль, за яким не укладено договір оренди на використання автомобіля для потреб підприємства і даний автомобіль не обліковується на балансі такого підприємства, витрати на придбання пально-мастильних матеріалів не враховуються у складі витрат при обчисленні об’єкта оподаткування.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Diana, Lana_vin
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Lana_vin » 03 апр 2012, 14:02

Вау!... Спасибо за ответ! Не ожидала такого быстрого, а тем более - категоричного.. Читала я ранее это разъяснение.. Но теплилась надежда, что , возможно, есть какое-нибудь письмо/разъяснение и в нашу пользу, только найти не могу..)) А что признают налоговики? Договор аренды нам не нравится, поскольку предполагается использование сотрудником его авто в личных целях в нерабочее время и в нераб. дни.. И на баланс не хотим.. Рассчитывали на договор компенсации затрат и ГСМ с ними. Видела в сети много договоров о компенсации , где оговорена оплата ГСМ предприятием.. Где истина? Чё делать с уже купленным за рубежом горючим, точнее как провести? И как лучше оформиться на будущее, чтоб поверяющим органам нравилось (но не аренда)? Я до сих пор думала, что компенсация - нормальная замена аренде, с её нотар. заверением, постановкой на баланс и пр.
Lana_vin
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 13:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 03 апр 2012, 14:23

По компенсации обсуждали давно и очень подробно. Если есть интерес - можно почитать, начиная отсюда.

Если хотите позитивный взгляд на проблему - могу предложить публикацию в НиБУ (№ 62 за 2011)

Компенсация по КЗоТ: документальное оформление
Во всем тексте КЗоТ можно найти указание только на одну возможность использования автомобиля работника в деятельности предприятия: ст. 125 КЗоТ предусматривает, что работники, использующие свои инструменты для нужд предприятия, учреждения, организации, имеют право на получение компенсации за их износ (амортизацию). Размер и порядок выплаты этой компенсации, если они не установлены в централизованном порядке, определяются собственником или уполномоченным им органом по согласованию с работником.
Однако, должны признать, использовать этот вариант на практике далеко не все решаются, ссылаясь на недостаточную четкость законодательного регулирования. Действительно, при буквальном прочтении ст. 125 КЗоТ, в которой есть упоминание только об инструментах, а автомобиль, строго говоря, под их понятие вряд ли можно подвести, получается, что ее действием использование личного транспорта работника не охватывается. Останавливать субъектов хозяйствования может и тот факт, что в тех немногочисленных спорах, касающихся применения ст. 125 КЗоТ, которые попадали на судебное рассмотрение, суды отрицали возможность ее распространения на случаи использования автомобиля (см. постановление Ровенского окружного админсуда от 24.03.2011 г. по делу № 2а-5700/10/1770). К сожалению, дает основания для сомнений и позиция авторов Научно-практического комментария к законодательству Украины о труде, которые склоняются к тому, что КЗоТ не предусматривает возможности компенсации работникам за использование для нужд предприятия механизмов, станков, машин, в том
числе автомобилей, и признают возможность такого использования только в рамках гражданских правоотношений.
Следует сказать, что проект Трудового кодекса дает гораздо больше оснований чувствовать себя спокойнее при использовании автомобиля работника в рамках трудовых отношений: согласно ст. 257 проекта работники, которые при выполнении трудовых обязанностей используют собственное имущество по согласованию с работодателем и в его интересах, имеют право на получение компенсации за износ (амортизацию), а также на возмещение других расходов, связанных с его использованием. Как видим, вместо термина «инструменты» законодатель указывает на любое имущество и, кроме того, есть прямое упоминание не только о возможности компенсации износа, но и о возмещении расходов, связанных с использованием такого имущества.
Впрочем, по нашему мнению, использовать автомобиль работника в рамках трудовых отношений можно и до принятия Трудового кодекса, используя нормы КЗоТ:
— во-первых, законодательство не устанавливает запрета на такое использование;
— во-вторых, учитывая то, что ст. 125 за все время действия КЗоТ, т. е. без малого в течение 40 лет, не менялась, есть смысл подходить к ней с позиций динамичного толкования, т. е. учитывающего изменение общественных отношений за столь значительный период времени. На момент вступления КЗоТ в силу вопрос о возможности использования личного автомобиля работника для нужд предприятия был совсем не актуален. В то время законодатель действительно под инструментами вовсе не подразумевал автомобили. Однако никто не может отрицать, что за последние десятилетия ситуация, когда работник предпочитает использовать личное авто в служебных целях, стала более чем распространенной.
Уверенность субъектам хозяйствования может придать тот факт, что возможность оформления использования автомобиля по ст. 125 КЗоТ признают налоговые органы (см. письмо ГГНИУ от 01.12.95 г. № 10-214/10-5759, письмо ГНА в г. Киеве от 09.11.2006 г. № 911/10/31-106, консультации в журнале «Вестник налоговой службы Украины», 2000, № 8, № 46, 2006, № 42; консультацию В. Косарчука, директора Департамента массово-разъяснительной работы и обращений граждан ГНАУ в газете «Налоги и бухгалтерский учет», 2008, № 83).
Следует сказать, что оформление использования автомобиля по договору аренды по сравнению с использованием по ст. 125 КЗоТ для многих предпочтительнее, так как имеет гораздо более четкое законодательное регулирование. Доказывать его правомерность перед контролирующими органами вряд ли придется, чего не скажешь о «трудовой» компенсации по ст. 125 КЗоТ. В то же время такое использование во многих случаях может быть для сторон трудовых отношений удобнее и потому является более приемлемым. Так, если по договору аренды работник передает свое транспортное средство в пользование предприятию, то при компенсации по ст. 125 КЗоТ он ограничен только тем, что использует автомобиль для нужд предприятия, а в остальное время он находится в его полном распоряжении.
Кроме того, компенсация по ст. 125 КЗоТ не требует обращения к нотариусу, в отличие от аренды авто у физлица. Для оформления отношений в этом случае достаточно заявления работника с просьбой разрешить ему использовать личное автотранспортное средство при выполнении трудовых обязанностей и издания соответствующего приказа руководителя. Кроме того, положение о возможности такого использования с выплатой соответствующей компенсации может быть включено в коллективный договор. Согласно ст. 13 КЗоТ в коллективном договоре устанавливаются взаимные обязательства сторон по регулированию производственных, трудовых, социально-экономических отношений, в частности установлению гарантий, компенсаций, льгот. В любом случае руководителю предприятия необходимо издать приказ о выплате компенсации работнику за использование для нужд предприятия его личного автомобиля, в котором указать, для каких целей и в течение какого периода будет использоваться автомобиль, его класс и размеры компенсации.
Учитывая специфику данного способа использования личного автомобиля работника и скептическое отношение к нему со стороны госорганов,
мы бы все же рекомендовали обращаться к нему лишь для оформления разовых случаев и не прибегать к данному варианту, если речь идет о постоянном и регулярном использовании личного автотранспорта.
Налоговые последствия компенсации по КЗоТ
Расходы на компенсацию. Начнем с того, что в ст. 125 КЗоТ речь идет о компенсации за износ (амортизацию), что обуславливало в свое время выводы госорганов о том, что размер возмещения должен соответствовать сумме амортизации. При этом с целью верного установления компенсационных выплат налоговики советовали обзавестись документальным подтверждением стоимости автомобиля, в качестве которого предлагался акт экспертной оценки (см. письмо ГНА в г. Киеве от 09.11.2006 г. № 911/10/31-106), хотя мы считаем, что для этого вполне могут подойти и другие документы: например, те, которые подтверждают стоимость приобретения автомобиля работником.
При квалификации компенсационных расходов в НКУ мы по-прежнему склоняемся к их отнесению в состав расходов на обязательные выплаты работникам (п. 142.2НКУ). При этом не стоит забывать, что в соответствии с п. 3.22 Инструкции № 5 компенсация работникам за использование для нужд производства личного транспорта не включается в фонд оплаты труда. В то же время налоговики, ссылаясь на этот пункт Инструкции, уже успели высказаться о возможности учета таких расходов лишь в качестве арендных платежей с заключением договора аренды (см. Единую базу налоговых знаний — раздел 110.07.20). Мы же считаем, что в этой консультации они просто умолчали о праве на расходы согласно п. 142.2 НКУ, в то время как их вывод относительно невозможности отражения компенсации в составе расходов на оплату труда (п. 142.1 НКУ) совершенно верен. Таким образом, плательщик имеет право на отражение компенсационных расходов по п. 142.2 НКУ — при условии документального подтверждения и связи с хозяйственной деятельностью. В декларации такие расходы можно внести в стр. 06.5.29 прил. 1В, в которой отражаются обязательные выплаты работникам и компенсация стоимости услуг, однако мы считаем, что их логичнее отражать в зависимости от направления использования автомобиля:
1) общепроизводственное — стр. 06.1.13 прил. ЗВ;
2) административное — стр. 06.2.12 прил. АВ;
3) сбытовое — стр. 06.3.15 прил. ВЗ.
Выбор «прочих» строк обусловлен тем, что в данном случае выплата работнику представлена не как оплата услуги, а как компенсация за износ автомобиля.
Исходя из предписаний п. 138.5 НКУ о том, что прочие расходы отражаются в момент их осуществления, компенсационные расходы должны отражаться в периоде начисления платежа.
ГСМ и прочие расходы. Оснований для компенсации таких сопутствующих расходов в ст. 125 КЗоТ нет. Данную задачу можно решить, отразив такие расходы как подотчетные. В части ГСМ данная операция осуществляется оприходованием на баланс с дальнейшим списанием на расходы по Нормам № 43 по путевым листам и прочим подтверждающим документам (заявлению работника, приказу руководителя, а также расчетным документам и/или налоговым накладным). Напоминаем, что, в отличие от Закона о налоге на прибыль (п.п. 5.4.10), НКУ не содержит ограничений по отнесению в состав расходов стоимости ГСМ для легковых автомобилей — но лишь при условии наличия связи с хозяйственной деятельностью (п.п. 139.1.1) и подтверждающих документов (п. 138.2). В декларации по налогу на прибыль расходы на ГСМ следует относить в зависимости от направления использования автомобиля: стр. 06.1.5/06.1.13 приложения ЗВ (общепроизводственное), стр. 06.2.3 приложения АВ (административное), стр. 06.3.9 / 06.3.13 / 06.3.15 приложения ВЗ (сбытовое).
Кроме всего прочего, стоит отметить, что предприятие может учесть стоимость ГСМ и прочих расходов при исчислении налога на прибыль лишь при условии, что работник предоставит ему подтверждающие документы*. При этом не забывайте, что если работник будет покупать ГСМ (услуги парковки и проч.) у предпринимателей, то он должен получить от них справку об их налоговом статусе (см. в газете «Налоги и бухгалтерский учет», 2011, № 35, с. 28). Иначе предприятию придется начислить НДФЛ, а также, возможно, остаться без расходов: ведь не исключено, что предприниматель может быть единоналожником (п.п. 139.1.12 НКУ).
НДФЛ. Сумма компенсации с позиции разд. IV НКУ является дополнительным благом и с нее необходимо удерживать НДФЛ по общей ставке (15 % или 17 %) — данный вывод следует из абз. «г» п.п. 164.2.17 НКУ и поддерживается налоговиками (см. Единую базу налоговых знаний — раздел 160.03). При этом с целью определения ставки арендатор должен сравнивать с пределом (в 2011 г. — 9410 грн.) общую сумму дохода работника, включая заработную плату (п. 167.1 НКУ).
Обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ в бюджет несет налоговый агент в лице арендатора (п.п. 14.1.180 НКУ). Уплата НДФЛ должна осуществляться в следующие сроки:
1) если доход выплачивается перечислением на счет арендодателя или наличными, снятыми со счета в банке, — при выплате дохода единым платежным документом (п.п. 168.1.2 НКУ);
2) если доход предоставляется в натуральной форме или наличностью из кассы — на протяжении банковского дня, следующего за днем предоставления/выплаты (п.п. 168.1.4 НКУ).
В Налоговом расчете по форме № 1ДФ доход в виде компенсации должен вноситься с признаком «126» (доход в виде дополнительного блага).
В заключение данного вопроса стоит отметить, что возмещение стоимости ГСМ и прочих расходов в базу обложения НДФЛ не включается.
ЕСВ. В данном случае ЕСВ не начисляется и не удерживается, поскольку сумма компенсации за пользование личным автомобилем работника не входит в фонд оплаты труда (п. 3.22 Инструкции № 5).

Виталий Смердов, Елена Уварова

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
galana, Lana_vin
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 14 июн 2012, 13:26

vins писал(а):Странно. Думал, вопрос о том, надо ли нотариально удостоверять договор аренды автомобиля с физлицом-предпринимателем, уже давно исчерпан. Ан нет


Таки нет, не исчерпан :)

НУЖНО ЛИ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЯТЬ ДОГОВОР АРЕНДЫ АВТОМОБИЛЯ У ФИЗЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ-ЕДИНЩИКА?
Юридическое лицо – плательщик налога на прибыль арендует грузовой автомобиль у физлица-предпринимателя-единщика. Нужно ли договор аренды заверять у нотариуса? Какие документы при таких операциях являются основанием для формирования налоговых расходов?
Взаимоотношения по договорам аренды регулируются нормами гражданского и хозяйственного законодательства. Так, согласно ст. 759 Гражданского кодекса (далее – ГК) и ст. 283 Хозяйственного кодекса (далее – ХК) по договору аренды одна сторона (арендодатель) передает другой стороне (арендатору) за плату и на определенный срок в пользование имущество для осуществления хозяйственной деятельности.
Договор найма транспортного средства заключается в письменной форме. Если такой договор составляется с участием физлица, то он должен быть нотариально удостоверен (ст. 799 ГК и пп. 3.1 гл. 5 Порядка, утвержденного приказом Минюста от 22.02.12 г. № 296/5).
Поскольку физлицо является предпринимателем, осуществляющим свою хозяйственную деятельность, а договор аренды имеет ценовую определенность, то в таком случае следует применять нормы хозяйственного законодательства. В отличие от ГК, Хозяйственным кодексом не установлены требования относительно нотариального удостоверения договоров аренды. Вместе с тем к отношениям аренды применяются соответствующие положения ГК с учетом особенностей, предусмотренных ХК (ст. 283 ХК). Также физлицо-предприниматель отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, кроме имущества, на которое согласно закону не может быть обращено взыскание (ст. 52 ГК). То есть транспортное средство является для предпринимателя его личным имуществом (имуществом физлица). Таким образом, поскольку ХК не регулирует порядка заключения договора аренды транспортного средства, то при его оформлении необходимо применять нормы ГК. Соответственно договор на аренду автомобиля, заключенный с физлицом-предпринимателем, подлежит нотариальному заверению.
Формирование расходов при определении объекта обложения налогом на прибыль регламентируется Налоговым кодексом (далее – НК). Такие расходы должны быть связаны с хозяйственной деятельностью (пп. 14.1.27 НК) и признаваться на основании первичных документов, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами бухучета (п. 138.2 НК). Документальным подтверждением использования арендованного грузового автомобиля является акт приемки-передачи транспортного средства, акты арендодателя о предоставлении услуг по аренде, путевые листы, товарно-транспортные накладные, платежные поручения и другие документы на получение и оплату топлива, акты на его списание и т. п. Плательщик налога на прибыль должен также оформить временный регистрационный талон, который подтвердит право использования арендованного транспортного средства.

Татьяна ЧЕРНЫШ, главный государственный налоговый ревизор-инспектор Управления администрирования налога на прибыль и налоговых платежей Департамента налогообложения юридических лиц ГНС Украины
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Ласточка » 21 июн 2012, 12:52

Добрый день! Нашла Постановление КМУ № 1388 от 07.09.98, п.16-
За бажанням власника транспортного засобу - фiзичної особи надати право керування таким засобом iншiй фiзичнiй особi чи за бажанням фiзичної або юридичної особи, якiй власник транспортного засобу передав у встановленому порядку право користування i (або) розпорядження транспортними засобами, пiдроздiл Державтоiнспекцiї видає за зверненням такого власника тимчасовий реєстрацiйний талон на строк, зазначений у його заявi, або документах, якi пiдтверджують право користування i (або) розпорядження транспортним засобом.
Вопрос в следующем, предприятие юр.лицо плательщик налога на прибыль, арендует у физика единщика авто, по всем документам проходит как ЛЕГКОВОЙ, обязано ли юрлицо получать этот временный регистрационный талон дабы не потерять свои расходы в налоговом учете?
И данный временный регистрационный талон должен быть оформлен на юрлицо или можно оформить на сотрудника предприятия (просто у нас как оказалось, есть оформленный на сотрудника)?
Ласточка
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 21 июн 2012, 13:04

Ласточка писал(а):Вопрос в следующем, предприятие юр.лицо плательщик налога на прибыль, арендует у физика единщика авто, по всем документам проходит как ЛЕГКОВОЙ, обязано ли юрлицо получать этот временный регистрационный талон дабы не потерять свои расходы в налоговом учете?


О временном регистрационном талоне и его значении для формирования расходов в налоговом учете.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST kirogas » 02 июл 2012, 18:05

Здравствуйте! Помогите. У меня ситуация: частное предприятие - юр.лицо, один учредитель, он же директор, он же единственный работник. Может ли ЧП орендовать собственный легковой автомобиль учредителя-директора? Как это правильно оформить? Налоговики говорят, что достаточно обыкновенного договора (без нотариального заверения), номинальной арендной платы с НДФЛ. Благодарю за помощь.
kirogas
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 10:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 02 июл 2012, 18:37

kirogas писал(а):Может ли ЧП орендовать собственный легковой автомобиль учредителя-директора? Как это правильно оформить? Налоговики говорят, что достаточно обыкновенного договора (без нотариального заверения), номинальной арендной платы с НДФЛ. Б


Аренда транспортного средства у физлица (кто бы это ни был - постороннее лицо или учредитель или директор или учредитель и директор в одном лице) требует нотариального удостоверения.
Но в Вашей ситуации есть еще одна проблема - договор не может подписать одно и то же лицо с обеих сторон.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST deniskafed » 23 май 2014, 14:58

Заинтересовала эта тема. Возможно ли заключить договор с физлицом на оказания услуг по перевозке(для нужд предприятия). Как правильно организовать учет? Можна ли брать в расходы? Какие подводние камни.
deniskafed
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 20 дек 2013, 14:23
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Franko » 12 авг 2014, 11:51

автопредприятие нотариально заключило договора с физлицами на аренду тягачей и п/прицепов. В ГАИ на основании договора выдали техпаспорт на наше предприятие временный .Если мы покупаем запчасти на ремонт авто( в договоре указано что мы все делаем) можно ли включать в расходы на 91 счет или амортизировать(хотя эти авто на балансе не стоят)? Должна ли я с покупки запчастей на авто арендованные удерживать НДФЛ как доп. благо физика? Как мне правильно поступить с расходами на покупку запчастей по налоговому и бухучету ?
Franko
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 19:00
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST VOA » 12 авг 2014, 12:03

Выше пост уважаемого коллеги налоговика - как раз ответ на Ваш вопрос. ;)
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5227
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2036 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya