Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Контрагент - банкрут, коригування дебіторки та кредиторки

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Natashka23 » 14 янв 2011, 20:46

Підскажіть будь-ласка, вихід з даної ситуації. Наш контрагент визнаний банкрутом. За ним облікоується дебіторська заборгованість по перерахованому авансу за товари в сумі 370тис. в т.ч. ПДВ, кредиторська заборгованість за надані ним послуги в сумі 368 тис. в т.ч. ПДВ. Який може бути вихід з даної ситуації, щоб не проводити коригування податкового кредиту, який нами був відображений при перерахуванні авансу та як бути з валовими витратами? До моменту визнання банкротом, ми зверталися в суд та до ліквідатора з заявою про поверненя предоплати. Взагалі є якийсь вихід з даної ситуації? Оскільки при коригуванні податкового кредиту наступним банкрутом буде наша фірма. Спасибі.
Natashka23
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST anton » 14 янв 2011, 22:05

А чего Вы не воспользовались такой возможностью?


Стаття 601. Припинення зобов'язання зарахуванням

1. Зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

2. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
anton
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 23:38
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST nikki » 14 янв 2011, 22:06

anton писал(а):А чего Вы не воспользовались такой возможностью?


Стаття 601. Припинення зобов'язання зарахуванням

1. Зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

2. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.


Скорее всего, потому что требования не однородны.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST nikki » 14 янв 2011, 22:24

Natashka23

Я думаю, ситуация следующая.

1. Нужно понять - можно ли в данной ситуации (т.е. при начале ликвидационной процедуры) как-нибудь "свернуть" задолженности? Это неналоговый вопрос. Но юристы подтянутся. Я помню лишь, что в свое время были проблемы с зачетом одноробных требований, т.к. фактически при таком зачете вы попадаете вверх очереди кредиторов.

Дальше говорим если, например, нельзя/не получится:

2. Допустим, дебиторку списали. По авансу НК прийдется снять :(
ВР снимается и ставится на 370 тыс., т.е. в т.ч. НДС по пп. 5.2.8. Тут все условия безнадежности налицо.
2.1. НК можно было оставить если слепить с ним какой-то акт (тогда топим надежду на взыскание в обмен на НК по НДС). Но, очевидно, на данном этапе это уже поздно.

3. По кредиторке - нужно смотреть с учетом п. 1. Но строго говоря, ее должны взыскивать. По ней вопросов нет (даже если спишут - НК останется).
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST Natashka23 » 25 янв 2011, 21:05

Спасибі за варіанти, але контрагента вже судом визнано банкрутом. Керуючий не захотів звертати заборгованості. Питання: чи можна щось зробити, коли контрагент вже банкрут? Чи є якийсь вихід щоб не коригувати ПК і валові витрати, не показувати валовий дохід? Чи це з області фантастики. Ми ж невинні, що контрагент збанкрутував. Наша фірма до банкрутства зробила всі можливі заходи. Зверталися до суду з поверненням коштів, зверталися до керуючого із заліком.
Natashka23
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nikki » 25 янв 2011, 22:32

Вообще со списанием кредиторки - не факт, т.к. ее же могли и должны были уступить в ходе банкротства.
Неужели ее просто похоронили странно как-то.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST anton » 25 янв 2011, 22:43

nikki писал(а):Вообще со списанием кредиторки - не факт, т.к. ее же могли и должны были уступить в ходе банкротства.
Неужели ее просто похоронили странно как-то.


А может, уступили, а должник просто пока об этом не знает? :(
anton
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 23:38
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Ol_ua » 29 янв 2011, 16:54

nikki писал(а):можно ли в данной ситуации (т.е. при начале ликвидационной процедуры) как-нибудь "свернуть" задолженности?


Есть решения, где суды говорят, что можно.Вот например ВХСУ

Скрытый текст: показать
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
16 травня 2007 р. № 15/215
...
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконання, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої із зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами, а також, згідно з частиною 2 цієї ж статті, в разі його розірвання або визнання недійсним за рішення суду.
Згідно з ч.3 ст.203 ГК України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не визначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.
Відповідно до ч.1 ст.601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить прямої заборони щодо можливості погашення вимог кредиторів шляхом проведення зарахування зустрічних вимог.
Отже, господарський суд апеляційної інстанції дійшов до помилкового висновку про те, що вимоги ТОВ “Рисан” про зарахування зустрічних однорідних вимог ВАТ "Костопільський склозавод", які заявлені в період дії ліквідації ВАТ "Костопільський склозавод", не підлягають задоволенню, так як Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено проведення розрахунків за поточними договорами шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог.
Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що поскільки зобов’язання позивача провести розрахунки за придбані на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 312/1/01 К від 09.06.06 р. акції в сумі 801286,30 грн. та, відповідно, зобов’язання відповідача погасити простий вексель № 773333354962 в сумі 801286,30 є зустрічними та однорідними, строк виконання за якими настав, то відповідно до ст. 601 ЦК України, позов підлягає задоволенню.
Аватар пользователя
Ol_ua
 
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 22:20
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

UNREAD_POST Natashka23 » 31 янв 2011, 18:49

Ol_ua річ у тім, що керуючий відмовив нам в заліку і контрагента судом вже визнано банкрутом. Які мої дії тепер? Я можу згорнути дані заборгованості?
Natashka23
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nikki » 31 янв 2011, 18:55

Нет. Сами свернуть не можете.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Blumental, Gb, Kamillfo, li-sa, lutishka, minibuh, pruda, Ya