Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Учет в валюте по Налоговому кодексу

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST vins » 28 сен 2011, 10:45

Взгляд "Юридической практики" (№ 38) на обсуждаемые проблемы

Налоговое КУРСирование валюты
Новый налоговый учет финансовых кредитов в иностранной валюте повторяет «старые» правила бухгалтерского учета
Александр Лукашев
Специально для «Юридической практики»

Налогообложе­ние операций в иностранной валюте в Налоговом кодексе (НК) Украины значительно отличается от порядка налогообложения этих операций, предусмотренного ранее в украинском законодательстве. Вместе с тем порядок налогообложения операций в иностранной валюте, установленный в НК Украины, не является принципиально новым, поскольку заимствует алгоритмы, используемые в бухгалтерском учете.

На основании пункта 14.1.256 НК Ук­раины денежные средства, предоставляемые нерезидентом предприятию по кредитному договору, будут квалифицироваться как финансовый кредит, если, согласно договору, такие средства предоставляются на определенный срок для целевого использования и под процент.

В соответствии с пунктом 136.1.20 НК Ук­раины основная сумма полученного финансового кредита не учитывается для определения объекта налогообложения. Затраты, связанные с погашением основной суммы финансового кредита, не учитываются при определении налогооблагаемой прибыли (пункт 139.1.4 НК Украины).
Иностранный пересчет невозможен

Специальные требования для отражения в налоговом учете суммы полученного кредита отсутствуют. При этом, согласно пункту 5 П(С)БУ-21, операции в иностранной валюте при первоначальном признании отражаются в валюте отчетности (гривне) путем пересчета суммы в иностранной валюте с применением валютного курса на дату совершения сделки (дата признания активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов).

В соответствии с пунктом 8 П(С)БУ‑21, определение курсовых разниц по монетарным статьям, к которым относятся задолженность по финансовому кредиту в иностранной валюте и сумма иностранной валюты на счету, проводится на дату осуществления расчетов и на дату баланса.

При этом положительное значение при таком пересчете учитывается в составе доходов налогоплательщика, а отрицательное — в составе расходов налогоплательщика в периоде их возникновения (пункт 153.1.3 НК Украины). При анализе пунктов НК Украины, регулирующих состав расходов и период их отражения в налоговом учете (пункт 138 НК Украины), мы приходим к выводу, что возникающие расходы (отрицательное значение курсовых разниц) включается в прочие операционные расходы отчетного периода как потери от курсовой разницы (пункт 138.10.4 НК Украины).

Задолженности по своей сути являются следствием операций, а не самими операциями. В таком смысле задолженности определяются и НК Украины. Так, в пункте 14.1.44 НК Украины приводится определение термина «дебитор» — это «лицо, у которого вследствие прошлых событий образовалась задолженность перед иным лицом…». Например, операциями являются получение и погашение кредита, но не наличие задолженностей в период между этими операциями, а также их пересчет в национальную валюту на дату баланса.

Ссылка на П(С)БУ в вышеприведенном определении делает необходимым при определении курсовых разниц от пересчета операций, выраженных в иностранной валюте, и задолженностей использовать базовый принцип монетарности. Ведь П(С)БУ-21 предусматривает определение курсовых разниц именно по монетарным статьям (а не по операциям).

Что касается пересчета операций в иностранной валюте с целью исчисления курсовых разниц, такой пересчет невозможен в принципе. Но поскольку операция в иностранной валюте выражается в гривнах разово, только на момент ее проведения, то различные курсы при ее оценке не применяются.
Расточительные проценты

Что касается процентов, то в пункте 14.1.206 НК Украины сказано, что к процентам относится платеж за использование денежных средств, полученных в кредит, которые начисляются в виде процентов на основную сумму задолженности и уплачиваются в пользу кредитора.

В соответствии с пунктом 141.1 в состав расходов включаются расходы, связанные с начислением процентов по финансовым кредитам в течение отчетного периода, если такие начисления производятся в связи с осуществлением хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Задолженность по процентам пересчитывается по тем же правилам, что и задолженность по основной сумме долга. То есть, согласно нормам НК Украины, пересчет курсовых разниц по процентам теперь не привязан к сроку оплаты (как это указывалось в пункте 7.3.3 Закона о прибыли), а зависит от момента начисления таких процентов и, соответственно, формирования задолженности в бухгалтерском учете.

Начисленные проценты за пользование финансовым кредитом относятся к финансовым расходам, кроме тех, которые включены в себестоимость квалификационных активов в соответствии с положениями (стандартами) бухгалтерского учета (пункт 138.10.5 НК Украины).

Расходы, которые учитываются для определения объекта налогообложения, признаются на основании первичных документов, подтверждающих осуществление налогоплательщиком расходов, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения бухгалтерского учета и других документов (пункт 138.2 НК Украины).

Для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов, реестров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых преду­смотрено законодательством (пункт 44.1 НК Украины).
Зарегистрированный календарь

Что касается расходов по курсовым разницам, которые по каким-либо причинам не были учтены в валовых расходах до 1 января 2011 года, можно предположить, что результат отражения такого отрицательного значения возможен в первом квартале 2011 года, поскольку ограничительная норма положения пункта 22.4 Закона «О налогообложении прибыли предприятий» (относительно отражения в составе валовых затрат налогоплательщика 20% суммы отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль, образовавшегося по состоянию на 1 января 2010 года) на 1 квартал 2011 года не продлена.

Что же касается учета убытков в новых условиях, то, согласно требованиям пункта 150.1 НК Украины, если по году налогоплательщик имеет отрицательное значение объекта налогообложения, то сумма такого убытка подлежит включению в расходы первого календарного квартала следующего налогового года.

Расчет объекта налогообложения по результатам полугодия, трех кварталов и года осуществляется с учетом указанного отрицательного значения предыдущего года в составе расходов таких налоговых периодов нарастающим итогом до полного его погашения. При этом в случае если отрицательное значение как результат расчета объекта налогообложения декларируется налогоплательщиком в течение четырех последовательных налоговых периодов, орган государственной налоговой службы имеет право провести внеплановую проверку правильности определения объекта налогообложения. В других случаях наличие значения такого отрицательного значения не является достаточным основанием для проведения такой внеплановой проверки.

ЛУКАШЕВ Александр — партнер сети судебной практики VSLitigation, г. Харьков
Ограничения
Больше 50-ти не собирать

В НК Украины, как и в Законе о прибыли, существует ограничение по отнесению процентов по финансовым кредитам к расходам, если у налогоплательщика 50 и более процентов уставного фонда (акций, других корпоративных прав) находится в собственности или управлении нерезидента (нерезидентов). Отнесение в состав расходов начисленных процентов по кредитам в пользу таких нерезидентов и связанных с ними лиц разрешается в сумме, не превышающей сумму доходов такого плательщика налога, полученную в течение отчетного периода в виде процентов от размещения собственных активов, увеличенную на сумму, равную 50 % налогооблагаемой прибыли отчетного периода, без учета суммы таких полученных процентов (пункт 141.2).

Следует обратить внимание, что специального определения налого­облагаемой прибыли для расчета 50 % ограничения, ранее изложенного в пункте 5.5.4 Закона о прибыли, в НК Украины нет, поэтому возможны более фискальные варианты расчета суммы налогооблагаемой прибыли:

1) с дополнительным вычитанием амортизации, что уменьшит прибыль и сумму процентов, которые можно отнести в расходы с учетом 50 % ограничения. На наш взгляд, законных оснований для такого варианта нет, поскольку амортизация в НК Украины не выделяется в обособленную категорию, а является частью расходов;

2) без уменьшения общей суммы расходов на расходы по процентам. Такая позиция основана на буквальном чтении пункта 141.2, который указывает, что не учитывать необходимо только полученные проценты. Исключение же из расходов, расходов, связанных с выплатой процентов, предусматривается в пункте 5.5.4 Закона о прибыли. НК Украины аналогичной нормы не содержит.

Проценты по финансовому кредиту, попавшие под 50% ограничения, не включенные и включенные в состав расходов, в течение отчетного периода подлежат переносу на результаты будущих налоговых периодов с сохранением вышеназванных ограничений.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Аll, Oleg_Z
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 сен 2011, 18:17

Кредиты, полученные до 01.04.11 г. пересчитываются :D

Наше предприятие получило инвалютный кредит до 01.04.2011 Вправе ли мы относить на доходы и расходы курсовую разницу согласно нормам НКУ пп153.1.3 и п.п.7,8 ПсБУ 21 "Влияние изменений валютных курсов ?
Также подлежит ли перерасчету задолженность в иностранной валюте за товары (работы, услуги) приобретенные до 01.04.2011.

1. Методологічні засади формування бухгалтерського обліку інформації в іноземній валютах та відображення показників статей фінансової звітності господарських одиниць за межами України в грошовій одиниці України визначає положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», затверджене наказом Мінфіну України від 10.08.2000 за №193.
Відповідно до положення на кожну дату балансу:
а) монетарні статті в іноземній валюті відображаються з використанням валютного курсу на дату балансу;
б)немонетарні статті, які відображені за історичною собівартістю і зарахування до балансу пов’язано з операцією в іноземній валюті, відображаються за валютним курсом на дату здійснення операції;
в) немонетарні статті за справедливою вартістю в іноземній валюті відображаються за валютним курсом на дату визначення цієї справедливої вартості.
Визначення курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті проводиться на дату здійснення розрахунків та на дату балансу.
Курсові різниці від перерахунку грошових коштів в іноземній валюти та інших монетарних статей про операційну діяльність відображаються у складі інших операційних доходів (витрат).
Курсові різниці від перерахунку монетарних статей про інвестиційну і фінансову діяльність відображаються у складі інших доходів (витрат), за винятком курсових різниць, які відображаються згідно з пунктом 9 зазначеного положення.
Згідно пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 ПКУ визначення курсових різниць від перерахунку операцій, виражених в іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку.
При цьому прибуток (позитивне значення курсових різниць) ураховується у складі доходів платника податку, а збиток (від'ємне значення курсових різниць) ураховується у складі витрат платника податку.
Таким чином, якщо визначення курсових різниць відповідає вимогам положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» вони враховуються для обрахунку об’єкта оподаткування.

Державна податкова адміністрація в Автономній Республіці Крим

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Аll
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 05 окт 2011, 11:11

vins писал(а):Взгляд "Юридической практики" (№ 38) на обсуждаемые проблемы

Налоговое КУРСирование валюты
Новый налоговый учет финансовых кредитов в иностранной валюте повторяет «старые» правила бухгалтерского учета

Ограничения
Больше 50-ти не собирать

В НК Украины, как и в Законе о прибыли, существует ограничение по отнесению процентов по финансовым кредитам к расходам, если у налогоплательщика 50 и более процентов уставного фонда (акций, других корпоративных прав) находится в собственности или управлении нерезидента (нерезидентов). Отнесение в состав расходов начисленных процентов по кредитам в пользу таких нерезидентов и связанных с ними лиц разрешается в сумме, не превышающей сумму доходов такого плательщика налога, полученную в течение отчетного периода в виде процентов от размещения собственных активов, увеличенную на сумму, равную 50 % налогооблагаемой прибыли отчетного периода, без учета суммы таких полученных процентов (пункт 141.2).

Проценты по финансовому кредиту, попавшие под 50% ограничения, не включенные и включенные в состав расходов, в течение отчетного периода подлежат переносу на результаты будущих налоговых периодов с сохранением вышеназванных ограничений.

Не поняла смысла слов " не включенные и включенные в состав расходов".По 141.3 "... не отнесенные к составу расходов отчетного периода" .И вопрос - ограничение в 50 % не относятся к процентам,которые капитализируются ?! Если проценту по кредиту за 2010 не были учтены в бухгалтерском и налоговом учете, есть ли основание включить их в расходы за 3 квартал 2011 ?!
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 06 окт 2011, 11:19

Деякі моменти, на які слід звернути увагу при визначенні фінансових витрат
1. Відповідно до вимог П(С)БО 31 фінансові витрати визнаються:
– суб'єктами малого підприємництва-юридичними особами, представництвами іноземних суб'єктів господарської діяльності та юридичними особами, що не займаються підприємницькою діяльністю (крім бюджетних установ), – витратами того звітного періоду, за який вони були нараховані (визнані зобов'язаннями);
– іншими юридичними особами – витратами того звітного періоду, за який вони були нараховані (визнані зобов'язаннями), крім фінансових витрат, які капіталізуються.
Тобто, суб’єкти малого підприємництва-юридичні особи, представництва іноземних суб’єктів господарської діяльності та юридичні особи, що не займаються підприємницькою діяльністю (крім бюджетних установ), фінансові витрати не капіталізують. Решта підприємств капіталізують відповідно до вимог П(С)БО 31.
2. Можливі ризики застосування контролюючими органами обмежень, передбачених для відсотків, сплачених на користь нерезидентів (п. 141.2 та п. 161.2 ПКУ), які підлягають капіталізації.
В п. 141.2 ПКУ зазначено, що для платника податку, 50 та більше відсотків статутного фонду (акцій, інших корпоративних прав) якого перебуває у власності або управлінні нерезидента (нерезидентів), віднесення до складу витрат нарахування процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями на користь таких нерезидентів та пов'язаних з ними осіб дозволяється в сумі, що не перевищує суму доходів такого платника податку, отриману протягом звітного періоду у вигляді процентів від розміщення власних активів, збільшену на суму, що дорівнює 50 відсоткам оподатковуваного прибутку звітного періоду, без урахування суми таких отриманих процентів. Виходячи із формулювання вимог цього пункту ПКУ, можна зробити висновок, що він містить додаткові обмеження щодо витрат, які згідно з п. 141.1 ПКУ включаються до витрат в податковому обліку. Тобто обмеження п. 141.2 ПКУ не повинні стосуватись відсотків, які підлягають капіталізації.
На сьогодні контролюючі органи не висловили думки щодо цього питання.
Щодо обмежень, передбачених п. 161.2 ПКУ, то, звісно, оплачені відсотки важко назвати оплатою товарів (робіт, послуг). Хоча контролюючі органи мають іншу думку, згідно з якою відсотки слід трактувати як фінансові послуги (див. запитання-відповідь в «Єдиній базі податкових знань»). В такому випадку вимоги п. 161.2 ПКУ поширюються і на відсотки, тобто якщо відсотки сплачуються на користь нерезидента, який має офшорний статус, то до складу витрат включати слід 85 % суми таких відсотків.
Далі постає питання, чи стосуються такі обмеження відсотків, які підлягають капіталізації? Виходячи з позиції контролюючих органів, не виключений ризик того, що відсотки, які капіталізуються, теж повинні включатись у розмірі 85 %.
3. Станом на 01.04.2011 р. є особливості щодо визначення балансової вартості основних засобів в податковому обліку, а саме – балансова вартість основних засобів в податковому обліку прирівнюється до балансової вартості основних засобів в бухгалтерському. Які це може мати наслідки в податковому обліку для витрат, пов’язаних з нарахуванням відсотків за користування кредитом?
У випадку коли платник податку, станом на 01.04.2011 р., нараховує відсотки по кредиту, який отримано для створення кваліфікаційного активу, при цьому в бухгалтерському обліку відсотки капіталізувались, а в податковому включались до складу валових витрат, і станом на цю дату такий об’єкт введено в експлуатацію, виникає питання, що робити з балансовою вартістю кваліфікаційного активу в податковому обліку? В податковому обліку станом на 01.04.2011 р. балансова вартість такого активу буде дорівнювати балансовій вартості в бухгалтерському обліку, тобто відсотки, які фактично капіталізувались в бухгалтерському обліку, двічі вплинуть на об’єкт оподаткування починаючи з ІІ кварталу 2011 р. (у складі витрат як фінансові витрати та у складі амортизації).
Тобто ситуація з витратами на відсотки буде аналогічною, що й при витратах на капітальний ремонт, які в податковому обліку в межах ліміту включались до складу валових витрат, а в бухгалтерському – збільшували вартість об’єктів основних засобів.
Враховуючи те, що станом на 01.04.2011 р. вимога щодо прирівнювання балансової вартості основних засобів в податковому обліку до бухгалтерського є обов’язковою для виконання, тому, вважаємо, претензій з боку контролюючих органів до платників податків в даній ситуації не повинно бути
.Матеріал підготовлено спеціально для ЛІГА:ЗАКОН
Аудиторська група «Гарантія-Аудит»
Наталія Пасіка аудитор
roll][/scroll]
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST налоговик » 13 окт 2011, 07:21

"Дежурный" налоговик развлекает народ :lol: :lol: :lol:
Ивано-франковская ГНА как в танке

Податковим кодексом України змінено правила визначення витрат платника податку

Так, пунктом 138.4 статті 138 Податкового кодексу України встановлено, що витрати, які формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визначаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.

Порядок оподаткування податком на прибуток операцій з розрахунками в іноземній валюті визначено пунктом 153.1 Податкового кодексу України, згідно із пп. 153.1.2 якого витрати, здійснені (нараховані) платником податку в іноземній валюті у зв'язку з придбанням у звітному податковому періоді товарів, робіт, послуг, у встановленому порядку включаються до витрат такого звітного податкового періоду шляхом перерахування в національну валюту тієї частини їх вартості, що не була раніше оплачена, за офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату визнання таких витрат згідно з цим розділом, а в частині раніше проведеної оплати - за курсом, що діяв на дату здійснення оплати.

Таким чином, в умовах дії Податкового кодексу України витрати з придбання товарів, що включаються до собівартості, в податковому обліку слід врахувати в національній валюті за офіційним курсом на дату визнання доходів від реалізації таких товарів, а у разі здійснення передоплати - на дату оплати таких товарів.

Державна податкова адміністрація в Івано-Франківській області


Ответ приводится не полностью, т.к. часть еще более левая (спрашивали о сентябре 2011, но Иванофранковск в первой части рассказывал о том как это было до налогового кодекса.

Вопрос был такой:

Скрытый текст: показать
Вчора на свій запит отримала у відповідь те, чого навіть не звучало у питанні. Тому спробую сьогодні. Прохання не описувати моменти обліку ПДВ, а відповісти щодо обліку податку на прибуток.
Підприємство (на загальній системі оподаткування) імпортувало товар.
06.09.11 митниця надала Тимчасову ВМД.
21.09.11 даний товар фактично переданий покупцю (так як товар уже перебуває у нашому розпорядженні).
10.10.11 митниця надала Остаточну ВМД. Включаємо сума сплаченого ПДВ у податковий кредит жовтня.
Підкажіть,
1) коли правильно показати операцію оприбуткування імпортованого товару: по Тимчасовій чи Остаточній ВМД (т.б. вереснем чи жовтнем)?
2) яким місяцем покупцю надати видаткову накладну?
3) і, відповідно, вереснем чи жовтнем включити собівартість реалізованого товару у витрати?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST irina2101 » 16 окт 2011, 09:57

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может быть были какие-то дополнительные разъяснения по вопросу, который обсуждался на предыдущей странице - о доходах при экспорте в части полученных предоплат.
У меня сложилась ситуация, когда 1-я предоплата 6.06 (предыдущий отчетный перед), 2-я 20.07, экспорт-29.07.
Как я понимаю, в бухучете доход по курсу предоплат, а в налоговом? Или каждый решает сам, брать ли во внимание фразу из НК в части получения оплаты в предыдущих отчетных налоговых периодах ?
Спасибо.
irina2101
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 00:46
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 16 окт 2011, 11:01

Добрый день! Решайте сами. Тут мнения разделились.
"Пока в товарищах согласья нет" я бы, наверное, брал курс предоплаты, если она была в предыдущем отчетном периоде. А в ситуации часть предоплаты 20.07/ отгрузка 29.07 "до выяснения обстоятельств" можно взять бОльший курс. Потом, если что, самоисправиться ;)

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
irina2101
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST irina2101 » 16 окт 2011, 13:04

Спасибо. Так и придется делать. Правда, у меня два экспорта с разными ситуациями: в 1-м случае курс на момент ГТД упал по сравнению с курсом предоплаты, а во 2-м вырос. Придется выбирать тот вариант, где потери для бюджета меньше, "раньше думай о Родине, а потом..." :D
irina2101
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 00:46
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 16 окт 2011, 13:16

Прошла плановая проверка,в т.ч. за второй квартал- налоговики проверяли доходы по курсам по экспорту ( аванс,реализация услуг) по бухучету,так же согласились на аналогичный расчет по расходам по командировкам за границу.Мы так считали-вопросов не было.
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST vins » 17 окт 2011, 13:59

ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Які операції, заборгованість, виражені в іноземній валюті, підлягають перерахунку з метою визначення курсових різниць та чи підлягають перерахунку операції з цінними паперами (корпоративними правами)?
Діє з 01.04.2011 Відповідно до пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі - ПКУ) визначення курсових різниць від перерахунку операцій, виражених в іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку. При цьому прибуток (позитивне значення курсових різниць) ураховується у складі доходів платника податку, а збиток (від'ємне значення курсових різниць) ураховується у складі витрат платника податку. Відповідно до п. 4 Положення (стандартів) бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін валютних курсів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України 10.08.2000 №193 (далі – П(С)БО №21): іноземна валюта - валюта, інша ніж валюта звітності; курсова різниця – різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах; монетарні статті - статті балансу про грошові кошти, а також про такі активи й зобов'язання, які будуть отримані або сплачені у фіксованій (або визначеній) сумі грошей або їх еквівалентів; немонетарні статті - статті інші, ніж монетарні статті балансу; операція в іноземній валюті – господарська операція, вартість якої визначена в іноземній валюті або яка потребує розрахунків в іноземній валюті. Операції в іноземній валюті під час первісного визнання відображаються у валюті звітності шляхом перерахунку суми в іноземній валюті із застосуванням валютного курсу на дату здійснення операції (дата визнання активів, зобов’язань, власного капіталу, доходів і витрат) (п.5 П(С)БО №21). На кожну дату балансу: а) монетарні статті в іноземній валюті відображаються з використанням валютного курсу на дату балансу; б) немонетарні статті, які відображені за історичною собівартістю і зарахування яких до балансу пов'язано з операцією в іноземній валюті, відображаються за валютним курсом на дату здійснення операції; в) немонетарні статті за справедливою вартістю в іноземній валюті відображаються за валютним курсом на дату визначення цієї справедливої вартості (п.7 П(С)БО №21). Визначення курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті проводиться на дату здійснення розрахунків та на дату балансу (п.8 П(С)БО №21). Курсові різниці від такого перерахунку відображаються або у складі доходів, або у складі витрат. Отже, для визначення курсових різниць перерахунок іноземної валюти здійснюється на дату здійснення розрахунків та на дату балансу лише за монетарними статтями. Згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, під заборгованістю слід розуміти будь-яку заборгованість по розрахунках з постачальниками, покупцями та іншими дебіторами і кредиторами. Враховуючи викладене, з метою визначення курсових різниць будь-яка заборгованість, виражена в іноземної валюті (в тому числі за операціями з цінними паперами та корпоративними правами), підлягає перерахунку на дату здійснення розрахунків та на дату балансу, якщо така заборгованість є монетарною.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST vins » 17 окт 2011, 17:25

ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Як визначається балансова вартість ОЗ, придбаних за іноземну валюту (в т. ч. у випадку відстрочення платежів)?
Відповідно до пп.153.1.2 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ) витрати, здійснені (нараховані) платником податку в іноземній валюті у зв'язку з придбанням у звітному податковому періоді товарів, робіт, послуг, у встановленому порядку включаються до витрат такого звітного податкового періоду шляхом перерахування в національну валюту тієї частини їх вартості, що не була раніше оплачена, за офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату здійснення операції з такого придбання, а в частині раніше проведеної оплати - за таким курсом, що діяв на дату здійснення оплати. Отже, балансова вартість основного засобу, придбаного за іноземну валюту, визначається шляхом перерахунку вартості такого основного засобу в гривні за офіційним курсом НБУ національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату придбання такого основного засобу на підставі складення акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує перехід права власності. Відповідно до пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 ПКУ визначення курсових різниць від перерахунку операцій, виражених в іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку. При цьому прибуток (позитивне значення курсових різниць) ураховується у складі доходів платника податку, а збиток (від'ємне значення курсових різниць) ураховується у складі витрат платника податку. Бухгалтерський облік операцій з іноземною валютою ведеться відповідно до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін валютних курсів" (далі – П(С)БО 21), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 10.08.00 №193. Згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, під заборгованістю слід розуміти будь-яку заборгованість по розрахунках з постачальниками, покупцями та іншими дебіторами і кредиторами. При цьому для визначення курсових різниць перерахунок іноземної валюти здійснюється лише за монетарними статтями. Визначення курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті проводиться на дату здійснення розрахунків та на дату балансу (п.8 П(С)БО №21). Отже, заборгованість в іноземній валюті за придбані основні засоби підлягає перерахунку на дату здійснення розрахунків та на дату балансу у порядку визначеному пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 ПКУ, курсові різниці від такого перерахунку відображаються у складі доходів/ витрат платника податку.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST vins » 18 окт 2011, 07:20

Есть еще несколько новых ответов по учету в валюте. Чтобы не затерялись и не забылись - выложу

ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Який порядок перерахунку курсових різниць при частковому погашенні заборгованості в іноземній валюті?

Відповідно до пп.153.1.3 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі - ПКУ) визначення курсових різниць від перерахунку операцій, виражених в іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку. При цьому прибуток (позитивне значення курсових різниць) ураховується у складі доходів платника податку, а збиток (від'ємне значення курсових різниць) ураховується у складі витрат платника податку. Згідно з п.7 та п.8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін валютних курсів" (П(С)БО 21), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 10.08.2000 №193, заборгованості, виражені в іноземній валюті, з метою визначення курсових різниць, перераховуються на дату здійснення розрахунків та на дату балансу. Враховуючи викладене, у разі часткового погашення заборгованості в іноземній валюті на дату погашення здійснюється перерахунок погашеної частини заборгованості. При цьому, позитивне або від’ємне значення курсових різниць розраховується між офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату погашення такої частини заборгованості, та офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти на дату визнання такої заборгованості або на дату звітного балансу в залежності від події, що сталася раніше. Частина заборгованості, що залишилась непогашеною перераховується на найближчу дату балансу або на дату її погашення в залежності від події, що сталася раніше.


ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Чи перераховується курсова різниці іноземної валюти при формуванні витрат на відрядження за кордон, якщо працівнику видано аванс на відрядження на корпоративну картку?
Відповідно до п. 5 р. І Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.98 № 59 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 17.03.11 № 362) (далі – Інструкція), підприємство, що відряджає працівника, забезпечує його коштами для здійснення поточних витрат під час службового відрядження (авансом). Аванс відрядженому працівникові може видаватися готівкою або перераховуватися у безготівковій формі на відповідний рахунок для використання із застосуванням платіжних карток. Особливості застосування платіжних карток визначено постановою Правління Національного банку України від 30 квітня 2010 року №223 "Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів" (далі – Постанова №223) зі змінами та доповненнями, відповідно до п.1.4 якої корпоративний спеціальний платіжний засіб - це спеціальний платіжний засіб, який дає змогу його держателю здійснювати операції за рахунком суб'єкта господарювання; спеціальний платіжний засіб - це платіжна картка, мобільний платіжний інструмент, інший платіжний інструмент, що виконує функцію засобу ідентифікації, за допомогою якого держатель цього інструменту здійснює платіжні операції з рахунку платника або банку, а також інші операції, установлені договором. Згідно з п.7.3 Постанови №223 операції користувачів платіжними засобами повинні виконуватися з оформленням квитанції платіжного термінала, чека банкомата, сліпа та інших документів за операціями з використанням спеціальних платіжних засобів у паперовій формі, що складаються та друкуються державною мовою за місцем проведення операції в такій кількості примірників, яка потрібна для всіх учасників операції, та/або документів в електронній формі, передбачених правилами платіжної системи. Відповідно до пп.2.1 п.2 Порядку відображення в обліку операцій в іноземній валюті, затвердженого наказом Державного казначейства України від 24.07.01 №126, фактичні витрати відрядженого працівника в іноземній валюті, які визначаються згідно із затвердженим звітом про використання коштів, але не більше суми авансу, перераховуються у національну валюту України за валютним курсом на дату отримання авансу. У разі, якщо фактичні витрати працівника в іноземній валюті у затвердженому звіті про використання коштів більші отриманого авансу, то таке перевищення підлягає перерахунку у національну валюту України за валютним курсом на дату затвердження звіту про використання коштів. Форма Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, та Порядок його складання затверджені наказом ДПА України від 23.12.10 № 996. Якщо відрядженим працівником застосовується корпоративна картка, у Звіті відображаються тільки використані (списані з картрахунку) кошти. При цьому працівник крім рахунків готелів, проїзних квитків тощо повинен надати до Звіту документи, що підтверджують здійснені за допомогою платіжних карток розрахунки, а саме: чеки банкомату, сліпи, квитанції платіжних терміналів тощо. Враховуючи зазначене, кошти в національній валюті країни, до якої відряджався працівник, або у вільно конвертованій валюті, які отримує працівник як аванс на корпоративну картку в розмірах, встановлених законодавством, перераховуються у національну валюту України за офіційним валютним курсом НБУ, що діяв на дату списання з карткового рахунку такої валюти за умови наявності підтверджуючих документів.


ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Чи підлягає перерахунку заборгованість в іноземній валюті за товари (роботи, послуги), відвантажені до 01.04.2011?
Відповідно до пп. 153.1.1 п. 153.1 ст. 153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. №2755-VI (далі - ПКУ) доходи, отримані/нараховані платником податку в іноземній валюті у зв'язку з продажем товарів, виконанням робіт, наданням послуг, у частині їхньої вартості, що не була сплачена в попередніх звітних податкових періодах, перераховуються в національну валюту за офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату визнання таких доходів згідно з цим розділом, а в частині раніше отриманої оплати за курсом, що діяв на дату її отримання. Абзацом першим пп.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (далі – Закон №334), який діяв до 01.04.2011, було визначено, що доходи, отримані (нараховані) платником податку в іноземній валюті у зв'язку з продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, перераховуються в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату отримання (нарахування) таких доходів, і не підлягають перерахуванню у зв'язку зі зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду. Балансова вартість іноземної валюти, отриманої платником податку у зв'язку з таким продажем (виручка в іноземній валюті), визначається за курсом, зазначеним у першому абзаці цього підпункту.Відповідно до пп.11.3.1 п.11.31 ст.11 Закону №334 датою збільшення валового доходу вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу, у разі продажу товарів (робіт, послуг) за готівку - дата її оприбуткування в касі платника податку, а за відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результатів робіт (послуг) платником податку. Виходячи з викладеного, до 01.04.2011 платник податку відображав доходи від продажу нерезиденту товарів у складі валового доходу на дату першої події у сумі, яка розрахована шляхом перерахування вартості іноземної валюти в гривні за офіційним курсом НБУ, що діяв на дату такої події, що сталася раніше. При цьому відповідно до пп. 7.3.3 Закону № 334 заборгованість в іноземній валюті не виникала і тому перерахунок валового доходу не відбувався. Відповідно до п.1 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" ПКУ розділ III ПКУ застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом. Отже, якщо платником податку реалізовано товари (роботи, послуги) за іноземну валюту та відображено до 01.04.11 відповідно до норм Закону №334 у складі валового доходу, то після набрання чинності розділу III ПКУ (з 01.04.2011) заборгованість в іноземній валюті не перераховується.


ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Чи враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку витрати придбання товарів (робіт послуг), які оприбутковано (фактично отримано) після 01.04.2011, а попередня (авансова) оплата в іноземній валюті (у повному обсязі) за них проведена до 01.04.2011?
Відповідно до п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 2 грудня 2011 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, 138.11 цієї статті та інших витрат, визначених згідно з пунктами 138.5, 138.10 - 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу, крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу. Витрати операційної діяльності включають, зокрема, собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 статті 138, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей ПКУ, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку (пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138 ПКУ). Витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг(п. 138.4 ст. 138 ПКУ). Згідно з пп. 153.1.2 п. 153.1 ст. 153 ПКУ витрати, здійснені (нараховані) платником податку в іноземній валюті у зв'язку з придбанням у звітному податковому періоді товарів, робіт, послуг, у встановленому порядку включаються до витрат такого звітного податкового періоду шляхом перерахування в національну валюту тієї частини їх вартості, що не була раніше оплачена, за офіційним курсом національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату визнання таких витрат згідно з цим розділом, а в частині раніше проведеної оплати - за таким курсом, що діяв на дату здійснення оплати. Відповідно до абзацу другого п. 7 підрозд. 4 р. ХХ "Перехідні положення" ПКУ витрати не визначаються щодо товарів (результатів робіт, послуг), отриманих (наданих) після дати набрання чинності розділом III цього Кодексу, у частині вартості таких товарів (робіт, послуг), оплаченої у вигляді авансів (передоплати) до такої дати, у разі якщо такі аванси були враховані платником податку у складі валових витрат на дату їх оплати, а також у період перебування на спрощеній системі оподаткування. Згідно з абзацом а) пп. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями до 01.04.2011 датою збільшення валових витрат платника податку при здійсненні ним операцій з особами, які є нерезидентами, визнавалась дата оприбуткування платником податку товарів (а при їх імпорті - також робіт (послуг), супутніх чи допоміжних такому імпорту товарів), а для робіт (послуг), - дата їх фактичного отримання від таких осіб, незалежно від наявності їх оплати (у тому числі часткової або авансової). З урахуванням викладеного, якщо платник податку після 01.04.2011 оприбутковує товари (фактично отримує роботи, послуги), продавцем яких є нерезидент і за які до 01.04.2011 проведено попередню (авансову) оплату в іноземній валюті, то вартості таких товарів (робіт, послуг) може бути врахована у складі витрат у встановленому порядку. Такі витрати визначаються шляхом перерахування в національну валюту за офіційним курсом НБУ національної валюти до іноземної валюти, що діяв на дату здійснення попередньої (авансової) оплати.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST vins » 27 окт 2011, 08:03

ВАСУ по ситуации "до Налогового кодекса": "Валові витрати позивача, які дорівнюють балансовій вартості іноземної валюти, придбаної ним для здійснення розрахунків згідно договорів купівлі-продажу, визначаються на рівні суми гривні, сплаченої ним у зв’язку з фактичною купівлею іноземної валюти на момент такої купівлі, а не на момент митного оформлення товарів"

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
"16" серпня 2011 р. м. Київ К/9991/26329/11


Перевіркою встановлено порушення позивачем підпунктів 7.3.2, 7.3.3, 7.3.4 пункту 7.3 статті 7 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі –Закон № 334/94-ВР) у зв’язку з неправомірним віднесенням до складу валових витрат різниці між покупною вартістю валюти (міжбанківський курс) та курсом Національного банку України на день оплати в сумі 3 688 001,00 грн.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що платник податку при отриманні імпортних товарів відносить до складу валових витрат суми, які розраховані шляхом перерахування вартості товарів в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діє на дату отримання таких товарів.

При цьому, на думку судів, відповідно до підпункту 7.3.3 пункту 7.3 статті 7 Закону № 334/94-ВР заборгованість в іноземній валюті не виникає, у зв’язку з чим перерахунок валових витрат на момент оплати товару не відбувається. А тому, при здійснені імпортних операцій датою виникнення валових витрат є дата оприбуткування платником податків товарів, а саме –дата оформлення вантажної митної декларації, в якій зазначено вартість товару.

Проте, з такими висновками судів погодитись не можна, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 3 Закону № 334/94-ВР об’єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

Згідно з пунктом 4.1 статті 4 Закону № 334/94-ВР валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону № 334/94-ВР визначено, що валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до підпункту 11.2.3 пункту 11.2 статті 11 Закону № 334/94-ВР датою збільшення валових витрат платника податку при здійсненні ним операцій з нерезидентами є дата оприбуткування платником податку товарів (а при їх імпорті - також робіт (послуг), супутніх чи допоміжних такому імпорту товарів), а для робіт (послуг), - дата їх фактичного отримання від таких осіб, незалежно від наявності їх оплати (у тому числі часткової або авансової).

Згідно з підпунктом 7.3.2 пункту 7.3 статті 7 Закону № 334/94-ВР витрати, понесені (нараховані) платником податку в іноземній валюті протягом звітного періоду у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до валових витрат такого платника податку, визначаються у сумі, що має дорівнювати балансовій вартості такої іноземної валюти, визначеної згідно із положеннями підпунктів 7.3.1, 7.3.4, 7.3.6 цієї статті, і не підлягають перерахуванню у зв’язку із зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду.

Відповідно до підпункту 7.3.4 пункту 7.3 статті 7 Закону № 334/94-ВР у разі купівлі іноземної валюти за гривні валові витрати або валові доходи платника податку не змінюються. Сума гривень, сплачена платником податку у зв’язку з такою купівлею (без урахування комісійних або вартості інших послуг осіб, що здійснюють конверсійні (обмінні) операції за дорученням платника податку), вважається балансовою вартістю такої іноземної валюти.

Отже, валові витрати, понесені платником податку в іноземній валюті у зв’язку з придбанням товарів, визначаються на рівні балансової вартості придбаної валюти.

Згідно з підпунктом 7.3.6 пункту 7.3 статті 7 Закону № 334/94-ВР платник податку самостійно обирає метод оцінки балансової вартості іноземної валюти за середньозваженою вартістю або ідентифікованою вартістю. Зміна методу оцінки балансової вартості іноземної валюти протягом податкового року для цілей податкового обліку не дозволяється.

Як встановлено судами, оплата за поставлені товари (покрівельні матеріали) згідно контрактів, укладених з нерезидентами «Onduline Production SP.z.o.o»(Польща) та «Onduline s.a»(Франція), здійснювалась позивачем після отримання зазначеного товару.

А тому, встановити на момент митного оформлення товарів остаточну балансову вартість іноземної валюти, що буде необхідна для здійснення таких розрахунків в майбутньому, - неможливо.

У зв’язку з викладеним, колегія суддів, прийшла до висновку, що валові витрати позивача, які дорівнюють балансовій вартості іноземної валюти, придбаної ним для здійснення розрахунків згідно договорів купівлі-продажу, визначаються на рівні суми гривні, сплаченої ним у зв’язку з фактичною купівлею іноземної валюти на момент такої купівлі, а не на момент митного оформлення товарів.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Вотруба
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST BuchGALter » 28 окт 2011, 16:50

В продовження теми по собівартості реалізованої продукції виготовленої з імпортної сировини. Підприємство придбало 20 тон алюмінію для виготовлення проводів на умовах післяоплати. Виходячи з курсу на дату отримання сировини її вартість складає 21,20 грн за кілограм. Із цього алюмінію виготовлено 28 найменувань проводів, при цьому частина з них реалізована, а частина ні. Відслідкувати який буде курс валюти на дату продажу проводів - НЕРЕАЛЬНО. Тому вважаю недоцільним проводити ніякі послідуючі коригування. Виникли витрати на дату оприбуткування в гривнях - ВСЕ. Ну і звичайно при умовах попередньої оплати - по курсу на день оплати. І нехай перевіряючі відслідкують че самі :mrgreen: ( А в мене біля 500найменувань) :P
BuchGALter
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 13:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 06 ноя 2011, 16:01

vins писал(а):
Чи потрібно в податковому обліку показувати операції з конвертації інвалюти
Столичні податківці у своєму листі зазначили: операції із конвертації іноземної валюти на дату здійснення такої операції у податковому обліку не відображають.
Лист ДПА у м. Києві від 10.08.11 р. № 8206/10/31-600.

Источник: http://www.vobu.com.ua

Чепуху ведь пишут столичні податківці. Если конвертация по кросс-курсу НБУ, то действительно не отражается, поскольку нечего отражать (доходы/расходы равны нулю). Но в общем случае конвертация производится по кросс-курсу отличному от НБУ и доходы/расходы будут.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1992
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2005 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya