Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Декларация по прибыли (СТАРАЯ форма, приказ № 114, отменена)

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST OldWildMen » 04 июл 2011, 10:24

Печкин писал(а):Долго ждать будете :) Не будет порядка.

Интересно, если ДПА захочет отменить квартальную декларацию и перейти на годовую - когда у них крайний срок об этом объявить?
Аватар пользователя
OldWildMen
 
Сообщений: 266
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 15:29
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 июл 2011, 10:29

OldWildMen писал(а):
Печкин писал(а):Долго ждать будете :) Не будет порядка.

Интересно, если ДПА захочет отменить квартальную декларацию и перейти на годовую - когда у них крайний срок об этом объявить?


Захотеть ДПА мало.
Отменить сможет только Верховная Рада через изменения в НКУ.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vins » 04 июл 2011, 10:33

Печкин писал(а):Захотеть ДПА мало.
Отменить сможет только Верховная Рада через изменения в НКУ.


При этом по идее должен соблюдаться принцип стабильности

4.1.9. стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки.
...
Стаття 7. Загальні засади встановлення податків і зборів

7.1. Під час встановлення податку обов'язково визначаються такі елементи:

7.1.1. платники податку;

7.1.2. об'єкт оподаткування;

7.1.3. база оподаткування;

7.1.4. ставка податку;

7.1.5. порядок обчислення податку;

7.1.6. податковий період;

7.1.7. строк та порядок сплати податку;

7.1.8. строк та порядок подання звітності про обчислення і сплату податку.


Если, конечно, с введением годовой декларации тем же законом не отменят п.п. 4.1.9 НКУ :)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
OldWildMen
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST OldWildMen » 04 июл 2011, 10:54

vins писал(а):7.1.5. порядок обчислення податку;

Если нет порядка в прибыли (нет порядка в заполнении декларации, а значит её невозможно сдать), значит не тот кодекс приняли. Всё отменить!
Аватар пользователя
OldWildMen
 
Сообщений: 266
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 15:29
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 июл 2011, 10:59

OldWildMen писал(а):
vins писал(а):7.1.5. порядок обчислення податку;

Если нет порядка в прибыли (нет порядка в заполнении декларации, а значит её невозможно сдать), значит не тот кодекс приняли. Всё отменить!


"Порядок обчислення податку" не = "порядок заполнения декларации"
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vins » 04 июл 2011, 11:05

vins писал(а):При этом по идее должен соблюдаться принцип стабильности


Хотя вот чисто теоретический вопрос :) - из сферы компетенции Конституционного Суда, наверное.
Принцип стабильности - гарантия прав налогоплательщиков, у которых должна быть возможность хотя бы в пределах полугода предвидеть, какие требования к ним будут выдвигаться законодательством.
Но если законодательство улучшает их положение, упрощает требования, то, наверное, следует отдать приоритет упрощению, чем стабильности?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 июл 2011, 11:09

vins писал(а):Но если законодательство улучшает их положение, упрощает требования, то, наверное, следует отдать приоритет упрощению, чем стабильности?


Проблема в том, что пока нет ни упрощения, ни стабильности! :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vins » 04 июл 2011, 11:23

Vetal' писал(а):
vins писал(а):Но если законодательство улучшает их положение, упрощает требования, то, наверное, следует отдать приоритет упрощению, чем стабильности?


Проблема в том, что пока нет ни упрощения, ни стабильности! :)


:D
Это, конечно, правда. Но ведь приятно поиграть в игру "Представьте себя судьей КСУ" :)
Вот я думаю, что если на рассмотрение КСУ поступит запрос о конституционности закона, которым упрощены налоговые требования, но без соблюдения полугодового срока на внесение изменений в НКУ, то оснований для неконституционности закона не будет.

P.S. Согласен, что зашел в теоретизировании далеко :) Почти во флуд.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 04 июл 2011, 11:27

а вот Дебет-Кредит № 27 уже написал Порядок заполнения декларации:))

выложить не могу - только получила в бумажном виде

За это сообщение автора vikakool поблагодарил:
НТВ
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Жулико » 04 июл 2011, 14:13

vikakool писал(а):а вот Дебет-Кредит № 27 уже написал Порядок заполнения декларации:))

выложить не могу - только получила в бумажном виде

Ваша покорная слуга тоже принимала живейшее участие в этом № 27 :)
Вот - в электронном виде статьи, но в платном доступе.
http://www.dtkt.com.ua/show/1nid1513.html
Аватар пользователя
Жулико
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:40
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

UNREAD_POST OldWildMen » 04 июл 2011, 15:25

vikakool писал(а):Дебет-Кредит № 27 уже написал Порядок заполнения декларации

"Всё о бухучёте" анонсировало спецвыпуск с датой выхода 15 июля. Ждём.
Аватар пользователя
OldWildMen
 
Сообщений: 266
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 15:29
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 04 июл 2011, 15:27

Жулико писал(а):[ Ваша покорная слуга тоже принимала живейшее участие в этом № 27 :)


Да неужели? Не может быть! И что есть за что платить, поделитесь какие Вас постигли откровения, если не секрет конечно?
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 июл 2011, 15:38

Жулико писал(а):
vikakool писал(а):а вот Дебет-Кредит № 27 уже написал Порядок заполнения декларации:))

Ваша покорная слуга тоже принимала живейшее участие в этом № 27 :)


Жулико, почитаем :)

Вышел Дебет, выйдут Нибу, Вобу. Кто что интересного заметит - делимся.

Я пока в Дебете вот такое (в продолжение имевших место тут дискуссий об аренде) увидел:

ЕСЛИ АРЕНДА - ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Интересным видится вопрос, где отражать доходы (в строке 02 или строке 03 декларации по прибыли), если предприятие осуществляет только такой вид деятельности, который облагается налогом с какими-либо особенностями и указан в ст. 153 НКУ. Например, осуществляет только сдачу недвижимости в аренду или только операции, связанные с торговлей ЦБ. Какие-либо разъяснения по данному вопросу пока отсутствуют, но, по мнению автора, ЦБ-доходы все-таки нужно отражать в строке других доходов. А вот доход от аренды как основного вида деятельности стоит показать в строке 02 декларации по прибыли, причем в строке 03 такие доходы уже отражать не нужно.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарили: 2
kollega, vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Жулико » 04 июл 2011, 15:47

Kloshar писал(а):
Жулико писал(а):[ Ваша покорная слуга тоже принимала живейшее участие в этом № 27 :)


Да неужели? Не может быть! И что есть за что платить, поделитесь какие Вас постигли откровения, если не секрет конечно?


Насколько я понимаю, такой стиль общения на этом форуме не принят. Не хотите - не читайте, вас никто не неволит.
Аватар пользователя
Жулико
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:40
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

UNREAD_POST Жулико » 04 июл 2011, 15:54

Я пока в Дебете вот такое (в продолжение имевших место тут дискуссий об аренде) увидел:


Спасибо :)
Но это опять же "по мнению автора" :) авторы - такие же люди, как и мы с вами :)
Как по мне, то ответ на вопрос дискуссии зависит от того, с какой точки зрения смотреть на аренду и какую информацию хотят получить пользователи налоговой и финансовой отчетности в целом по стране.
Я продолжаю быть сторонницей мнения, что пассивные доходы нужно отграничивать от активных :)
А на деле - как в инструкции напишут, так и сделаем :)
Аватар пользователя
Жулико
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 14:40
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya