Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Предоплата ЧПЕНу до 01.04, получение услуг после 01.04

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST vikakool » 07 фев 2011, 19:06

Внимание - вопрос:))) будут ли ВР?

судя по всему - не-а...

есть другие мнения? :)
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST vikakool » 07 фев 2011, 19:09

мне кажется, можно воспользоваться вот этой нормой:

Расходы не определяются по товарам (результатам работ, услуг), полученным (предоставленным) после даты вступления в силу раздела III настоящего Кодекса, в части стоимости таких товаров (работ, услуг), оплаченной в виде авансов (предоплаты) до такой даты, в случае, если такие авансы были учтены плательщиком налога в составе валовых расходов на дату их оплаты, а также в период пребывания на упрощенной системе налогообложения.
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 фев 2011, 19:09

Я меня - нет другого мнения.
Хотя формально там, насколько я помню - "понесенные" :)

+ в вашей ситуации не было ВР до 01.04.11
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 07 фев 2011, 19:11

Думаю, воспользуются пп. 139.1.12 ПКУ :) Им так понятней будет...
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 фев 2011, 19:15

ИМХО идеология всех позиций ГНАУ будет сводится к недопущению расходов (вконтексте раздела III) под любым соусом, от предпринимателя-единоналожника. Единственным исключением, возможно, станут расходы на приобретение (сооружение) основных средств, ставших таковыми (основными средствами) до 01.04.11 г. в силу особых инвентаризационных правил, предполагающих лишь прямо поименованные изъятия.

Ну разумеется + информатизация, это не обсуждается.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 07 фев 2011, 19:21

В любом случае, на мой взгляд,

vikakool писал(а):Расходы не определяются по товарам (результатам работ, услуг), полученным (предоставленным) после даты вступления в силу раздела III настоящего Кодекса, в части стоимости таких товаров (работ, услуг), оплаченной в виде авансов (предоплаты) до такой даты, в случае, если такие авансы были учтены плательщиком налога в составе валовых расходов на дату их оплаты, а также в период пребывания на упрощенной системе налогообложения.


эта норма тут не при делах (конечно, если авансирующий был в тот период на упрощенке, то она прямо запрещает ему расходы - это отдельная тема). И использовать ее в рассматриваемой ситуации от обратного (раз аванс не попал в ВР, то сейчас расходы будут), крайне неразумно...
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 07 фев 2011, 19:23

ну, с "ними" вся понятно:)))

а у нас есть какие-то аргументы ЗА?
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 фев 2011, 19:27

Аргумент был выше.

Расходы "понесены" были до. Поэтому ограничение не расспространяется.
+ по пп. 1 подразд 4 Раздела XX расходы "проведены" (хотя что это такое неизвестно).

Но ... я бы не стал на эти аргументы налегать :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 07 фев 2011, 19:36

Угумс, только эта норма, насчет "проведеных" не превалирует над другими (специальными) переходными положениями подраздела 4...
"Розділ III цього Кодексу застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.
Поэтому и было искушение обратится к абз. 2 пп. 7 подраздела 4 "Витрати не визначаються щодо товарів (результатів робіт, послуг), отриманих (наданих) після дати набрання чинності розділом III цього Кодексу, у частині вартості таких товарів (робіт, послуг), оплаченої у вигляді авансів (передоплати) до такої дати, у разі якщо такі аванси були враховані платником податку у складі валових витрат на дату їх оплати, а також у період перебування на спрощеній системі оподаткування" и прочитать его от обратного - не было до 01.04.11 г. ВР по авансам (в т.ч. ЧПЕНам), значит будут сейчас расходы... Безнадежно...
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 фев 2011, 22:31

Vetal' писал(а):... Безнадежно...


vikakool, поэтому вместо поисков аргументов лучше актируйте всё. Тогда расходы получите (том числе через убытки).
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vikakool » 08 фев 2011, 10:43

дык...придется :(
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, minibuh