Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налогообложение дивидендов

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST linom » 03 мар 2011, 19:17

2 nikki
Это что получается, если у меня на счету ООО(я учредитель и директор) лежит 1000 000 грн, я плачу в бюджет 50 000 грн(5%) и спокойно снимаю 950 000(как физ лицу) и больше никуда и ничего не плачу? Я правильно понял?
linom
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 18:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nikki » 03 мар 2011, 22:11

Да. Если дотерпите до 01.04.11 г.
а пока + 25 % авансового взноса сверху начислите, но с учетом налогово-кодексного перехода этот аванс пропадет (в части не покрытой прибылью I кв 2011 г.) Поэтому лучше подождать месячишку.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST linom » 03 мар 2011, 23:09

спасибо)) будем ждать
linom
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 18:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 01 апр 2011, 22:56

Ух, Яна дает.По простоте душевной :)

Какой именно предусмотрен порядок переноса остатка авансового взноса по налогу на прибыль при выплате дивидендов (за 2010 год и первый квартал 2011 г.) на второй квартал 2011 года?

Согласно пп. 153.3.4 Кодекса в случае, если сумма авансового взноса, предварительно уплаченного в течение отчетного периода, превышает сумму налоговых обязательств предприятия–эмитента по налогу на прибыль такого отчетного периода, сумма такого превышения переносится в уменьшение налоговых обязательств следующего налогового периода, а при получении отрицательного значения объекта налогообложения такого последующего периода - на уменьшение налоговых обязательств будущих налоговых периодов.

Яна Чуб, Начальник управления массово-разъяснительной работы и обращения граждан ГНА в Харьковской области.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 01 апр 2011, 23:03

Ай, маладца! Правильно отвечает. Присоединяюсь. :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 апр 2011, 19:52

8 квiтня 2011 | Департамент масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПА України
Про податковий розрахунок нарахованих (виплачених) дивідендів

Податковим кодексом України (п.170.5 ст.170 розділ ІV), який набрав чинності з 1 січня 2011 року, не передбачено надання податковими агентами податкового розрахунку щодо сум нарахованих (виплачених) фізичним особам дивідендів.
Водночас у зв’язку з тим, що за наслідками 2010 року останній раз такий розрахунок мав бути поданий до 20 січня 2011 року наказ ДПА України від 04.12.03 №586 „Про затвердження форми податкового розрахунку резидента, що виплачує дивіденди платникам податку з доходів фізичних осіб” на початок 2011 року не був скасований.
Проте, оскільки наказ №586 був прийнятий на підставі Закону України від 22.05.2003 року №889 „Про податок з доходів фізичних осіб”, який втратив чинність з 01.01.2011 року, ДПА України провадиться відповідна робота щодо підготовки наказу №586 до скасування.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарили: 2
Demerji, vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 апр 2011, 11:26

ГНАУ письмом подтверждат этот вывод:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 13.04.2011 р. N 10425/7/17-0217
...
Державна податкова служба України у зв'язку із запитами органів державної податкової служби щодо запровадження податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, затвердженої наказом ДПА України від 31.01.2011 року N 58, повідомляє наступне.

З прийняттям Податкового кодексу України (далі - Кодекс), який набрав чинності з 1 січня 2011 року, втратив чинність Закон України від 22 травня 2003 року N 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб", яким передбачалось встановлення форми податкового розрахунку для резидентів, які нараховують дивіденди. Зазначена форма була затверджена наказом ДПА України від 04.12.2003 N 586 "Про затвердження форми податкового розрахунку резидента, що виплачує дивіденди платникам податку з доходів фізичних осіб".

У Кодексі не передбачено норму, якою встановлюється обов'язок резидента, що нараховує дивіденди фізичним особам, подавати до податкового органу окремий розрахунок щодо податку, утриманого із сум нарахованих дивідендів.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із запровадженням податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, форма якої затверджена наказом ДПА України від 31.01.2011 N 58, податкові розрахунки резидента, що виплачує дивіденди платникам податку з доходів фізичних осіб, які були подані платниками податків у поточному році до органів ДПС, опрацювати відповідно до вимог 4.18 Методичних рекомендацій щодо централізованого приймання та комп'ютерної обробки податкової звітності платників податків в ОДПС України (додаток 1 до наказу ДПА України від 31.12.2008 N 827 (далі - наказ N 827), з відповідним виключенням сум грошових зобов'язань із облікової системи органів ДПС за порядку, визначеним наказом N 827. Сплату податку за кодом бюджетної класифікації "11010300" відображати у картках особових рахунків за ф. N 15.

ДПС України зобов'язує довести цей лист до відома підпорядкованих структурних підрозділів для використання у роботі, а також провести відповідну масово-роз'яснювальну роботу з платниками податку.

Заступник Голови Комісії з проведення реорганізації ДПА України,
заступник Голови ДПС України С. І. Лекарь 
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 апр 2011, 15:26

Бухгалтерия рассматривает тот самый вопрос о зачете дивидендного аванса :

«Дивидендный» налог на прибыль: зачтется ли после 1 апреля?
Скрытый текст: показать
Опубликовано в Бухгалтерии N16 (951) от 18 АПРЕЛЯ 2011 года

«Дивидендный» налог на прибыль: зачтется ли после 1 апреля?


Елена КУШИНА, редактор

Переход с 1 апреля 2011 года на новые правила обложения налогом на прибыль в соответствии с НКУ1 сопровождается необходимостью решения сложных задач. Некоторые из них (во всяком случае, на первый взгляд) кажутся вообще неразрешимыми2.
Не самой сложной, но для отдельных субъектов хозяйствования довольно болезненной является задача учета с 1 апреля 2011 года не перекрытого прибылью авансового взноса по налогу на прибыль, уплаченного при выплате дивидендов до указанной даты. Данная статья посвящена ее анализу.
Раньше и теперь
В соответствии с пп.7.8.2 ст.7 Закона о прибыли3 эмитент корпоративных прав, принимающий решение о выплате дивидендов своим собственникам, начислял и вносил в бюджет авансовый взнос по налогу на прибыль по ставке 25%4. Этот платеж начислялся на сумму дивидендов, предназначенных для выплаты, без уменьшения такой выплаты на сумму такого платежа. А вносился он в бюджет до или во время выплаты дивидендов.
При этом на основании пп.7.8.3 и пп.7.8.4 ст.7 этого же Закона эмитент корпоративных прав мог уменьшить сумму начисленного налога на прибыль отчетного периода на сумму авансового взноса, предварительно уплаченного в течение такого отчетного периода в связи с начислением дивидендов. В случае если сумма начисленного налога на прибыль была менее суммы уплаченного авансового взноса, разность переносилась в уменьшение налоговых обязательств будущих отчетных (налоговых) периодов.
Согласно пп.153.3.1 ст.153 НКУ в случае принятия решения о выплате дивидендов эмитент корпоративных прав, на которые начисляются дивиденды, производит указанные выплаты владельцу таких корпоративных прав5. Этот платеж начисляется на суммы фактически выплачиваемых дивидендов без уменьшения такой выплаты на сумму такого платежа. При выплате дивидендов во II–IV кварталах 2011 года действует ставка 23%. Вносится авансовый взнос по налогу на прибыль до или одновременно с выплатой дивидендов.
Подпункт 153.3.3 ст.153 НКУ гласит: плательщик налога на прибыль — эмитент корпоративных прав уменьшает сумму начисленного налога на прибыль на сумму авансового взноса, предварительно уплаченного в течение такого отчетного периода в связи с начислением дивидендов. Причем в НКУ, как и в Законе о прибыли, предусмотрен зачет сумм авансового взноса по налогу на прибыль в счет будущих сумм самого налога на прибыль. Такое правило изложено в пп.153.3.4 ст.153 НКУ.

Подпункт 153.3.4 ст.153 НКУ

В случае если сумма авансового взноса, предварительно уплаченного в течение отчетного периода, превышает сумму налоговых обязательств предприятия — эмитента корпоративных прав по налогу на прибыль такого отчетного периода, сумма такого превышения переносится в уменьшение налоговых обязательств следующего налогового периода, а при получении отрицательного значения объекта налогообложения такого следующего периода — на уменьшение налоговых обязательств будущих налоговых периодов.



Зачет — незачет? Зачет!
Ранее действующий порядок начисления авансового взноса по налогу на прибыль и его учета с налоговыми обязательствами по этому налогу плательщиками налога на прибыль идентичен порядку, действующему в настоящее время. Поэтому вполне логично сделать такой вывод: авансовые взносы, уплаченные во время действия Закона о прибыли, должны быть зачтены в уменьшение налоговых обязательств по этому налогу в период действия НКУ.
Однако у налоговиков иное мнение6. Они считают: поскольку нормы раздела XX «Переходные положения» НКУ не предусматривают проведение зачета авансовых взносов, уплаченных до даты вступления в силу раздела III НКУ, в счет налоговых обязательств, начисленных после этой даты, такой зачет невозможен.
По мнению автора, это сверхфискальное мнение налоговиков не имеет никакого обоснования.
Во-первых, в пп.7.8.8 ст.7 Закона о прибыли четко определялось, что авансовый взнос по налогу на прибыль, уплаченный в связи с начислением (уплатой) дивидендов, является частью налога на прибыль и не может расцениваться как другой налог. НКУ сохранил эту установку, подчеркивая, что авансовый взнос по налогу, уплаченный в связи с начислением (уплатой) дивидендов, является неотъемлемой частью налога на прибыль и не может расцениваться как другой налог.
Во-вторых, как раньше, так и теперь по замыслу законодателя сумма налога на прибыль, которая начисляется по результатам отчетного (налогового) периода, не должна быть меньше или больше вследствие того, что в бюджет уже уплачена сумма авансового взноса. Уже начисленная сумма уменьшается на сумму уплаченного авансового взноса. Не зря в бухгалтерском учете авансовый взнос по налогу на прибыль отражается записью по дебету субсчета 641 «Расчеты по налогам» и кредиту субсчета 311 «Текущие счета в национальной валюте».
Собственно, авансовый взнос по налогу на прибыль потому так и называется, что имеет однозначно авансовый характер (под авансом обычно понимается сумма денежных средств, которая вносится в счет последующих платежей или выплачивается в счет будущих выплат в соответствии с законодательными актами).
В-третьих, налог на прибыль, который взимался в соответствии с Законом о прибыли, — это тот же налог, который взимается согласно разделу III НКУ. Ведь если какие-то налоги или сборы отменены (это, к примеру, налог с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов, сбор за загрязнение окружающей природной среды, некоторые местные налоги и сборы), о них в Кодексе упоминается отдельно (подраздел 9 раздела XX «Переходные положения» НКУ).
И, наконец, в-четвертых, ситуацию, похожую на анализируемую, сама ГНАУ в прошлом комментировала иначе. В частности, в письме от 03.10.2003 г. № 8291/6/15-1316 центральный налоговый орган рассмотрел изменения, внесенные в Закон о прибыли наделавшим много шуму Законом № 3497 (вступил в силу с 1 января 2003 года). Тогда тоже произошли значительные изменения в порядке налогообложения прибыли предприятий, а в Законе № 349 специальный раздел был посвящен переходным положениям о налогообложении различных операций (амортизация, операции финансового лизинга, операции по предоставлению возвратной финансовой помощи, бартерные операции, валютные операции и т.п.). Отдельно была выписана норма, касающаяся переноса убытков, накопленных до 1 января 2003 года. О дивидендах было только сказано, что при их выплате по результатам 2002 года или предыдущих лет применяются правила, установленные этим Законом.
Так вот, указанное письмо было посвящено переносу «незачтенного» налога на дивиденды (так до 1 января 2003 года назывался авансовый взнос по налогу на прибыль), который уплачивался страховщиками в части деятельности, не связанной со страхованием. ГНАУ писала, что «в случае уплаты страховщиком суммы налога на дивиденды до вступления в силу Закона № 349, и который по состоянию на 01.01.2003 г. не был возмещен его обязательствами по налогу на прибыль прошлых налоговых периодов, остаток, образовавшийся по состоянию на 01.01.2003 г., переносится в уменьшение начисленной суммы налога на прибыль, начиная с первого квартала 2003 года». При этом ГНАУ указывала, что сумму такого остатка следует отражать в специальной строке декларации по налогу на прибыль, в которой указывается сумма авансового взноса, уменьшающего налог на прибыль (речь шла о декларациях, представляемых за отчетные (налоговые) периоды, наступающие после 1 января 2003 года).
Хорошо, зачет. Но когда?
После решения основной задачи на этот вопрос коротко можно ответить так: авансовый внос переносится в уменьшение налоговых обязательств по налогу на прибыль будущих налоговых периодов до полного его погашения.
Во-первых, в НКУ не установлены какие-либо ограничения срока, в течение которого зачет авансового взноса возможен.
Во-вторых, срок давности в 1095 дней, предусмотренный п.102.1 ст.102 НКУ, нельзя применить к авансовому взносу, как к налоговому обязательству, самостоятельно определенному налогоплательщиком путем представления декларации. В этом случае следует разграничивать обязанность по уплате этого платежа и сроки уплаты налоговых обязательств, возникающих при таком их самостоятельном определении.
Согласно п.46.1 ст.46 НКУ налоговая декларация — это «документ, представляемый налогоплательщиком… контролирующему органу в сроки, установленные законом, на основании которого осуществляется начисление и/или уплата налогового обязательства...». Авансовый взнос уплачивается не на основании представленной в налоговый орган декларации по налогу на прибыль. Указанная в этой декларации сумма авансового взноса уже должна быть уплачена в силу того, что по решению владельцев корпоративных прав эмитент этих корпоративных прав выплачивает дивиденды. Такая уплата должна быть произведена не в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем соответствующего предельного срока, предусмотренного для представления декларации по налогу на прибыль (п.57.1 ст.57 НКУ), а согласно специальной норме — пп.153.3.2 ст.153 НКУ — до или во время выплаты дивидендов. Поэтому срок давности в 1095 дней, исчисляемый начиная со дня истечения предельного срока представления декларации с указанной в ней суммой авансового взноса (только потому, что эта сумма в ней указана как сумма, самостоятельно определенная налогоплательщиком), неприменим.
В-третьих, сумму авансового взноса (если она рассчитана и уплачена правильно) нельзя назвать ошибочно или излишне уплаченными денежными обязательствами, которые подлежат возврату и на которые распространяется срок давности в 1095 дней (п.43.1, п.43.3 ст.43 НКУ). Ведь авансовый взнос до или во время выплаты дивидендов плательщик налога на прибыль — эмитент корпоративных прав обязан был выплатить в соответствии с прямой нормой законодательства независимо от того, была деятельность налогоплательщика в отчетном (налоговом) периоде прибыльной или убыточной. И вряд ли у кого-то из таких плательщиков возникнет мысль требовать возврата уплаченных сумм до истечения срока 1095 дней.
Другое дело, если налоговики по результатам проверки выявят, что в срок, когда должен быть уплачен авансовый взнос — до или одновременно с выплатой дивидендов — авансовый взнос не был уплачен в бюджет. Тогда проверяющие будут руководствоваться п.127.1 ст.127 НКУ, в соответствии с которым неначисление, неудержание и/или неуплата налогов налогоплательщиком до или во время выплаты им доходов в пользу другого налогоплательщика влекут за собой наложение штрафа8 в размере 25% суммы налога, подлежащего начислению и/или уплате в бюджет.
Собственно, такая же ситуация складывалась в период действия Закона о прибыли. В этом Законе также не были установлены какие-либо ограничения срока, в течение которого зачет авансового взноса был возможен.
В то время налоговики утверждали, что хотя авансовый взнос является составной частью обязательства по налогу на прибыль в понимании п.1.2 ст.1 Закона № 21819, указание суммы такого платежа в декларации по налогу на прибыль предприятия не может считаться согласованием суммы взноса. Из этого они делали вывод: «если предприятие выплатило дивиденды, но при этом не уплатило авансовый взнос по налогу на прибыль, то органы государственной налоговой службы должны применить к нему штраф в двукратном размере суммы авансового взноса в соответствии с подпунктом 17.1.9 п.17.1 ст.17 Закона № 2181. При этом если предприятие уплатило авансовый взнос по налогу на прибыль в полном объеме, но не отразило указанную сумму в декларации, то штрафная санкция в соответствии со ст.17 Закона № 2181 не применяется» (письмо ГНАУ от 08.06.2006 г. № 10867/7/15-0317). Этот вывод ГНАУ повторила в письмах от 28.05.2008 г. № 6208/5/15-0215 и от 28.05.2008 г. № 197/2/15-021010.
Хорошо, зачет. Но как?
Форма декларации по налогу на прибыль предприятия утверждена приказом ГНАУ от 28.02.2011 г. № 11411. Для уменьшения начисленной суммы налога на прибыль в налоговой декларации, представляемой за второй квартал 2011 года, сумму авансового взноса нужно будет отразить в строке 13.4 приложения 3П к строке 13 декларации. При этом в показатель строки 13.4 включается остаток суммы авансовых взносов, не перекрытой суммами налога на прибыль, начисленными до 1 апреля 2011 года. Затем этот показатель следует разделить: в показателе строки 13.5.1 — отразить сумму, которая засчитывается в уменьшение суммы налога, начисленной по результатам отчетного (налогового) периода, а в показателе строки 13.5.2 — остаток суммы, который подлежит переносу на следующие налоговые периоды.


1Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI. Опубликован: Бухгалтерия. — 2010. — № 50. — С.10–321 (прим. ред.).
2О самых сложных задачах «переходного» периода и методах их решения см.: Налог на прибыль: накануне перехода: Спецвыпуск // Бухгалтерия. — 2011. — № 12. — С.9–47 (прим. ред.).
3Закон Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий» (в редакции Закона от 22.05.97 г. № 283/97-ВР). Утратил силу с 1 апреля 2011 года (прим. ред.).
4Это общее правило, из которого были исключения (прим. авт.).
5См. сноску 4 (прим. авт.).
6Это мнение высказано в ответе на вопрос, размещенном в Единой базе налоговых знаний на официальном сайте ГНАУ по адресу: http://www.sta.gov.ua/control/uk/taxqabase/catalog. Текст ответа см. «Для справки» в конце статьи (прим. авт.).
7Закон Украины от 24.12.2002 г. № 349 «О внесении изменений в Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (прим. ред.).
8Также см.: Сухомлин И. Новая финансовая ответственность: мысли вслух // Бухгалтерия. — 2011. — № 3-4. — C.66–70; Сухомлин И. Ответственность работодателя: выбирай себе любую! // Бухгалтерия. — 2011. — № 8. — C.69–73 (прим. ред.).
9Закон Украины от 21.12.2000 г. № 2181-III «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» (прим. ред.).
10Опубликовано: Бухгалтерия. — 2008. — № 24. — C.31–35 (прим. ред.).
11О форме декларации см.: Голошевич И. Новая декларация по налогу на прибыль: первое знакомство // Бухгалтерия. — 2011. — № 15. — С.6 (прим. ред.).

ДЛЯ СПРАВКИ

Имеют ли право налогоплательщики при определении суммы налоговых обязательств по налогу на прибыль учесть сумму превышения авансового взноса над суммой налоговых обязательств, образовавшегося по состоянию на 01.04.2011 г.?

Действует с 01.04.2011 г. Подразделом 4 раздела ХХ «Переходные положения» Налогового кодекса Украины от 2 декабря 2010 года № 2755-VI определены особенности взимания налога на прибыль предприятий с 1 апреля 2011 года по некоторым видам операций. Вместе с тем нормы указанного подраздела не предусматривают возможности уменьшения суммы начисленного налога на прибыль на сумму превышения авансового взноса над суммой налоговых обязательств, образовавшегося по состоянию на 01.04.2011 г.

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
Vetal', vins
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST yuriymart » 25 апр 2011, 01:02

Выскажите плиз свое мнение:
согласно п.154.6 освобождаются от налогообложения вновьсозданные и т.д., при этом если они начисляют дивиденды то
Налогоплательщики, указанные в подпунктах «а», «б», «в» настоящего пункта, осуществляющих начисление и выплату дивидендов своим акционерам (собственникам), начисляет и вносит в бюджет авансовый взнос по налогу в порядке, установленном
подпунктом 153.3.2 пункта 153.3 статьи 153 настоящего Кодекса и уплачивают налог на прибыль по ставке, установленной пунктом 151.1
статьи 151 настоящего Кодекса за отчетный налоговый период, в котором осуществлялось начисление и выплата дивидендов.

так вот вопрос если я получил прибыль 1 грн. и отражую ее в общем порядке а дивиденды начислю на 100 т.грн, так что тогда только налог на дивиденды будет 5% физ.лицам и все (ведь не запрещено же начислять дивиденды при отсутствии прибыли.
В дополнение вопроса сл.пункт кодекса
154.7. Освобождается от налогообложения прибыль дошкольных и общеобразовательных учебных заведений негосударственной формы собственности, полученный от предоставления образовательных услуг.
И при этом по ним нет доп.абзаца, где говорится что если они выплачивают дивиденды то прибыль на общих основаниях, получается что толлько налог на дивиденды и все???!!!!
Заранее спасибо.
yuriymart
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 00:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Аll » 25 апр 2011, 08:15

yuriymart писал(а): ведь не запрещено же начислять дивиденды при отсутствии прибыли


Не совсем понятно, какой именно прибыли? Если нет "чистой" прибыли по форме 2, то нечего делить между участниками в виде дивидендов.
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Аll » 25 апр 2011, 08:17

Народ массово вносит изменения в Уставы по выплате дивидендов ежемесячно. Интересно как можно провести собрание акционеров и делить воздух без подтверждающих данным баланса и формы 2. Есть риски, что налоговая применит 15% вместо 5%
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 25 апр 2011, 12:19

Аll писал(а):Народ массово вносит изменения в Уставы по выплате дивидендов ежемесячно. Интересно как можно провести собрание акционеров и делить воздух без подтверждающих данным баланса и формы 2. Есть риски, что налоговая применит 15% вместо 5%


Думаю, не проблема в ООО-шке и прочих ЧП ежемесячно распределять дивиденды. В акционерном обществе - проблема.
Составлять отчетность можно хоть ежедневно. Например, на даты выхода из ООО составляют же баланс, так почему бы не составлять его ежемесячно.
В целом, нормально :)
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Аll » 25 апр 2011, 14:09

Печкин писал(а):
Аll писал(а):Народ массово вносит изменения в Уставы по выплате дивидендов ежемесячно. Интересно как можно провести собрание акционеров и делить воздух без подтверждающих данным баланса и формы 2. Есть риски, что налоговая применит 15% вместо 5%


Думаю, не проблема в ООО-шке и прочих ЧП ежемесячно распределять дивиденды. В акционерном обществе - проблема.
Составлять отчетность можно хоть ежедневно. Например, на даты выхода из ООО составляют же баланс, так почему бы не составлять его ежемесячно.
В целом, нормально :)


Надо подумать. Финансовые результаты определяются наростающим итогом и можно попасть в налоговую ловушку.
Например, малые предприятия не отражают отложенные обязательства по налогу на прибыль. Так за январь текущего квартала взяли и поделили всю прибыль что заработали по "балансу" и "форме 2". В феврале - марте доходов не было, не сезон. За квартал составили декларацию по налогу прибыли и начислили расходы по налогу на прибыль, т.е."убытки" за март, а наростающим итогом за квартал прибыль меньше той, которую распределили. Получается выплатили лишние денюжки, без учета всех расходов налогового периода, равного кварталу.

За это сообщение автора Аll поблагодарил:
Demerji
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 25 апр 2011, 14:48

Согласен, возможна и такая ситуация.
Но мы распределяли 220 строку "за январь". Не обязательно нарастающий итог должен подтверждать нашу месячную прибыль.
Хотя вопрос интересный.

14.1.49. дивіденди - платіж, що здійснюється юридичною особою - емітентом корпоративних прав чи інвестиційних сертифікатів на користь власника таких корпоративних прав, інвестиційних сертифікатів та інших цінних паперів, що засвідчують право власності інвестора на частку (пай) у майні (активах) емітента, у зв'язку з розподілом частини його прибутку, розрахованого за правилами бухгалтерського обліку.


ИМХО главное на моменте распределения иметь прибыль, рассчитанную по бухучетным правилам. Нужно подумать дают ли возможность бухучетные правила рассчитывать прибыль на любую дату. Мне кажется, по крайней мере, не препятствуют.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Demerji
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Аll » 25 апр 2011, 16:39

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ РЕГУЛЯТОРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПИСЬМО

от 26.11.2002 г. N 2-221/6284

Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел <...> письмо относительно начисления дивидендов и сообщает.

Согласно статье 15 Закона "О хозяйственных обществах" показатель чистой прибыли формируется на основании показателя балансовой прибыли.

Форма баланса утверждена приказом Министерства финансов Украины от 31.03.99 г. N 87. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности [в Украине]" баланс входит в состав финансовой отчетности.

Таким образом, базой для начисления дивидендов должен быть показатель прибыли, содержащийся в финансовой отчетности предприятия.
 

Первый заместитель Председателя 
В. Загородний 
 
Напечатано:
"Бухгалтер",
N 5, февраль, 2003 г.





Закон, ВР України, від 19.09.1991, № 1576-XII "Про господарські товариства"

Стаття 15. Прибуток товариства

Прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків та сплати дивідендів, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

(Закон, ВР України, від 19.09.1991, № 1576-XII "Про господарські товариства")
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, e_lana, Gb, Kamillfo, Ya