Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налогообложение дивидендов

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Vetal' » 12 дек 2011, 17:12

Rinata писал(а):Подскажите, пожалуйста. Чистая прибыль за 3 квартала составила 200 000 грн. По решению учредителей в октябре на дивиденды было направлено 100 000. Можно ли в декабре еще раз решением учредителей направить на дивиденды 50 000 по итогам 3 квартала?


Почему бы и нет, если есть что направлять.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST irina2101 » 12 дек 2011, 19:37

Добрый вечер!
А если такая ситуация: решение о выплате дивидендов и начисление до 6.08, а фактическая выплата после. Ставка 15% или
5% ?
irina2101
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 00:46
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST vins » 12 дек 2011, 20:43

irina2101 писал(а):Добрый вечер!
А если такая ситуация: решение о выплате дивидендов и начисление до 6.08, а фактическая выплата после. Ставка 15% или
5% ?


До 06.08, но после 01.01?
Выше было
В Вашей ситуации 5 %.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
irina2101
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST irina2101 » 12 дек 2011, 23:45

Да, после 01.01.11
Спасибо за ответ.
irina2101
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 00:46
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST anzzzzz » 13 дек 2011, 16:07

Дивиденды, начисленные за 2010 год, облагаются налогом по ставке 15% (т.е. по ставке, установленной Законом об НДФЛ).
Вот здесь письмо ГНСУ и комментарий к нему:

http://its.1c.ua/db/acttaxu#content:33:1
anzzzzz
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 06:56
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

UNREAD_POST Печкин » 13 дек 2011, 16:12

anzzzzz
Спасибо. Перенес в дивидендную тему. Где чуть выше письмо было.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST налоговик » 21 дек 2011, 12:36

ПЕРЕПЛАТУ ПО ПРИБЫЛИ НЕЛЬЗЯ ЗАЧЕСТЬ В СЧЕТ АВАНСОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ДИВИДЕНДАМ

МОЖНО ЛИ ПЕРЕПЛАТУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗАЧЕСТЬ В ОПЛАТУ АВАНСОВОГО ВЗНОСА С ДИВИДЕНДОВ?
Зачисляется ли существующая переплата по налогу на прибыль в оплату авансового взноса по налогу на прибыль, начисленного на сумму дивидендов?

В соответствии с пп. 153.3.2 Налогового кодекса (далее - НК) эмитент корпоративных прав, принимающий решение о выплате дивидендов своим акционерам (собственникам), начисляет и вносит в бюджет авансовый взнос по налогу в размере ставки, установленной п. 151.1 НК, начисленной на сумму дивидендов, которые фактически выплачиваются, без уменьшения суммы такой выплаты на сумму такого налога. Указанный авансовый взнос уплачивается в бюджет до/или одновременно с выплатой дивидендов.
В соответствии с Порядком заполнения расчетных документов в случае уплаты (взимания) платежей в бюджет или возврата платежей из бюджета, утвержденным приказом ГНАУ от 01.07.02 г. № 301, уплата по каждому виду платежа и по каждому виду уплаты должна оформляться отдельным расчетным документом. При заполнении расчетных документов налогоплательщиками в поле «Назначение платежа» должны указываться коды видов уплаты, в частности:
• 101 - для суммы налогового обязательства;
• 125 - для авансовых взносов, начисленных на сумму дивидендов и приравненных к ним платежей.
То есть уплата налога на прибыль и авансовых взносов, начисленных на сумму дивидендов, осуществляется по разным кодам вида платежа. Таким образом, зачисления имеющейся переплаты по налогу на прибыль в оплату авансового взноса по налогу на прибыль при выплате дивидендов не предусмотрено.
В то же время согласно п. 43.3 НК налогоплательщик может осуществить возврат сумм денежного обязательства (в нашей ситуации - переплаты по налогу на прибыль) на основании заявления о таком возврате в течение 1 095 дней со дня возникновения ошибочно и/или излишне уплаченной суммы.

Светлана ТИМОЩУК, начальник отдела рассмотрения обращений Управления администрирования налога на прибыль и налоговых платежей Департамента налогообложения юридических лиц ГНС Украины
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST налоговик » 29 дек 2011, 10:35

ГНА в Киевской области развлекает публику

Дивиденды за 2011 г. по ставке 15 % :lol:

ЧП "Луч" - юридическое лицо. Шевченко В.В. - единственный собственник ЧП "Луч". В Уставе ЧП "Луч" сказано, что прибылью после уплаты всех налогов и обязательных платежей полностью распоряжается собственник. Собственник решил изъятии часть прибыли полученной в 2011 г. для собственных нужд. Вопрос: - какая ставка НДФЛ используется при изъятии части прибыли собственником??? - когда собственник может изъять часть прибыли, чтобы не нарушить налоговое законодательство???

Підпунктом 14.1.180 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов’язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу. Ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.4 ст. 167 Податкового кодексу України), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграшу гравця (учасника), отриманого від організатора азартної гри, відповідно до п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України. Враховуючи вищенаведене, юридичною особою, як податковим агентом, повинен утримуватися податок на доходи фізичних осіб за ставкою податку 15 відсотків.

Державна податкова адміністрація у Київській області
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 дек 2011, 15:07

Но если ткнуть носом и спросить не дивиденды ли это - то ответ меняется :lol:

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. ЧП "Луч" - юридическое лицо (является частным предприятие, не является ОБЩЕСТВОМ). Шевченко В.В. - единственный собственник ЧП "Луч". В Уставе ЧП "Луч" сказано, что прибылью после уплаты всех налогов и обязательных платежей полностью распоряжается собственник. Собственник решил изъятии часть прибыли полученной в 2011 г. для собственных нужд. Можно ли эти выплаты приравнять к дивидендам и применить ставку 5% НДФЛ, если нет, то почему.

Відповідно до пп. 14.1.49 ст. 14 ПКУ, дивіденди – це платіж, який здійснює юридична особа – емітент корпоративних прав чи інвестиційних сертифікатів на користь власника таких корпоративних прав, інвестиційних сертифікатів та інших цінних паперів, що засвідчують право власності інвестора на частку (пай) у майні (активах) емітента, у зв'язку з розподілом частини його прибутку, розрахованого за правилами бухгалтерського обліку. У бухгалтерському обліку під дивідендами розуміють частину чистого прибутку, розподілену між учасниками (власниками) відповідно до їх частки участі у власному капіталі підприємства (п. 4 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Мінфіну України від 29.11.99 р. № 290). Відповідно до пп. 170.5.4 п. 170.5 ст. 170 ПКУ доходи у вигляді дивідендів остаточно оподатковуються під час їх виплати за їх рахунок. Дивіденди, нараховані платнику податку емітентом корпоративних прав - резидентом, що є юридичною особою, оподатковуються за ставкою 5 %, крім дивідендів на користь фізичних осіб (у тому числі нерезидентів) за акціями або іншими корпоративними правами, які мають статус привілейованих або інший статус, що передбачає виплату фіксованого розміру дивідендів чи суми, яка є більшою за суму виплат, розраховану на будь-яку іншу акцію (корпоративне право), емітовану таким платником податку, які згідно із пп. 153.3.7 п. 153.3 ст. 153 ПКУ прирівнюються з метою оподаткування до виплати заробітної плати та оподатковуються за ставками 15 % та/або 17 %.

Державна податкова адміністрація у Луганській області

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
kollega
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Мишка » 30 дек 2011, 17:07

Допустим, частное предприятие не платило несколько лет подряд дивиденды единственному собственнику.
Но в начале 2012 года планирует выплатить такие дивиденды исходя из прибыли, имеющейся на балансе по состоянию. на конец 2011 года - 180 тыс. грн.
Допустим, по отчёту о финрезультатах за 2011 год чистая прибыль 50 тыс. грн.
А всего прибыли на конец года на сч. 44 - 180 тыс. грн.
значит ли это, что 50 тыс. нужно облагать по ставке 5%, а 130 (180 - 50) - по ставке 15% (17%)?

в приказе собственника о начислении дивидендов не будет сказано, по итогам какого периода выплата дивидендов. Просто сказано, что выплатить дивидендны за счёт имеющейся прибыли по состоянию на 31.12.2011 года.

хотя чисто теоретически дивиденды можно платить не только из прибыли, но и за счёт других источников.
Например, прибыли на сч.44 нет. Но есть задолженность перед поставщиками на сч. 631.
ЭТо и есть так называемый другой источник.
Аватар пользователя
Мишка
 
Сообщений: 220
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 16:31
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

UNREAD_POST Печкин » 30 дек 2011, 17:22

Мишка писал(а):значит ли это, что 50 тыс. нужно облагать по ставке 5%, а 130 (180 - 50) - по ставке 15% (17%)?

в приказе собственника о начислении дивидендов не будет сказано, по итогам какого периода выплата дивидендов. Просто сказано, что выплатить дивидендны за счёт имеющейся прибыли по состоянию на 31.12.2011 года.


Да.
Если не будет сказано какая прибыль, думаю можно отталкиваться от презумпции FIFO.

Мишка писал(а):хотя чисто теоретически дивиденды можно платить не только из прибыли, но и за счёт других источников.
Например, прибыли на сч.44 нет. Но есть задолженность перед поставщиками на сч. 631.
ЭТо и есть так называемый другой источник.


Откуда сейчас это "чисто теоретически" следует (особенно в отношении 631 субсчета)?
Задолженность перед поставщиком никогда не может быть источником для начисления и выплаты дивидендов.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST Мишка » 30 дек 2011, 17:38

Печкин писал(а):
Мишка писал(а):значит ли это, что 50 тыс. нужно облагать по ставке 5%, а 130 (180 - 50) - по ставке 15% (17%)?

в приказе собственника о начислении дивидендов не будет сказано, по итогам какого периода выплата дивидендов. Просто сказано, что выплатить дивидендны за счёт имеющейся прибыли по состоянию на 31.12.2011 года.


Да.
Если не будет сказано какая прибыль, думаю можно отталкиваться от презумпции FIFO.

Мишка писал(а):хотя чисто теоретически дивиденды можно платить не только из прибыли, но и за счёт других источников.
Например, прибыли на сч.44 нет. Но есть задолженность перед поставщиками на сч. 631.
ЭТо и есть так называемый другой источник.


Откуда сейчас это "чисто теоретически" следует (особенно в отношении 631 субсчета)?
Задолженность перед поставщиком никогда не может быть источником для начисления и выплаты дивидендов.


Вот я думаю так же. И меня эта перспектива не радует.
Выходит, обойти тут нельзя никак?
Аватар пользователя
Мишка
 
Сообщений: 220
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 16:31
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

UNREAD_POST vins » 04 янв 2012, 15:59

Дивиденды за 2010 год и ранее: что говорят суды?
Суды не видят оснований не согласиться с налоговиками :(


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
10 листопада 2011 року 12:03 № 2а-14075/11/2670


01.09.2011 р. позивач листом вх. № 866/І звернувся до ДПА у м. Києві з проханням надати консультацію щодо практичного застосування норм податкового законодавства, а саме:

- чи правильним є висновок, що з огляду на принцип незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі (ст. 58 Конституції України), положення п. 6 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України щодо розміру ставки у 15 відсотків до оподаткування доходу фізичної особи у вигляді дивідендів оподатковується у розмірі 5 відсотків (п. 170.5.3 ПКУ)?

- чи правильним є висновок, що з огляду на норму п.2 Прикінцевих положень ПК України, відповідно до якої з 1 січня 2011 року Закон України „Про оподаткування доходів фізичних осіб" втратив чинність, а отже з 1 січня 2011 року податкові правовідносини із справляння податку з доходів фізичних осіб врегульовується саме ПК України, відповідно до п. 167.2 якого доходи у вигляді дивідендів оподатковуються за ставкою 5 відсотків бази оподаткування?

- чи правильним є висновок, що з огляду на принцип рівності усіх платників перед законом (п.4.1.2 ст.4 ПК України) оподаткування доходів платника податку, зокрема і у вигляді дивідендів, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками та згідно з нормами, що діяли з 1 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання)?

- чи правильним є висновок, що з огляду на принцип рівності усіх платників перед законом (п.4.1.2 ст.4 ПК України) оподаткування доходів фізичних осіб, зокрема і у вигляді дивідендів, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками, що діяли з 1 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання), зважаючи на оподаткування доходів юридичних осіб, зокрема і у вигляді дивідендів, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, за ставками, що діяли з 1 квітня 2011 року, дня набрання чинності Розділу III ПКУ?

- з огляду на принцип презумпції правомірності рішень платника податку (п.4.1.4 ст.4 ПК України) та принцип стабільності (п.4.1.9 ст.4 ПК України) чи буде правомірним рішення про те, що нараховані за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року доходи фізичних осіб, зокрема і у вигляді дивідендів, фактично виплачених у 2011 році, здійснюється за ставками, що діяли з 1 січня 2011 року, тобто за ставкою у 5 відсотків?

Листом від 14.09.2011 р. № 2305/10/31-606 Державна податкова адміністрація у м.Києві надала позивачу податкову консультацію, зазначивши, що дивіденди, нараховані у 2011 р. оподатковуються згідно з правилами пп. 170.5.3 п. 170.5 ст. 170 ПК України, а саме, за ставкою 5%, що відповідає положенням Закону України від 07.07.2011 р. № 3609-VІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України".

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Правовий порядок оподаткування дивідендів до набрання чинності Податковим Кодексом України встановлювався Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно до п. 7.1 ст. 7 вищевказаного Закону, ставка податку становила 15 відсотків від об'єкта оподаткування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового Кодексу України, Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» з 01.01.2011 року втратив чинність.

З 01.01.2011 року єдиним нормативно-правовим актом, який встановлює порядок оподаткування дивідендів є Податковий Кодекс України.

Відповідно до пп. 170.5.3 п. 170.5 ст. 170 ПК України, дивіденди, нараховані платнику податку емітентом корпоративних прав - резидентом, що є юридичною особою, оподатковуються за ставкою, визначеною у пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу, крім дивідендів на користь фізичних осіб (у тому числі нерезидентів) за акціями або іншими корпоративними правами, які мають статус привілейованих або інший статус, що передбачає виплату фіксованого розміру дивідендів чи суми, яка є більшою за суму виплат, розраховану на будь-яку іншу акцію (корпоративне право), емітовану таким платником податку, які згідно із підпунктом 153.3.7 пункту 153.3 статті 153 цього Кодексу прирівнюються з метою оподаткування до виплати заробітної плати з відповідним оподаткуванням.

Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування щодо доходу, нарахованого як доходи у вигляді дивідендів ( п. 167.2 ст. 167 ПКУ).

Отже з 01.01.2011 року доходи у вигляді дивідендів підлягають оподаткуванню за ставкою 5 % .

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України»від 07.07.2011 року №3609-VI (далі - Закон №3609) внесено зміни до Податкового кодексу України та додано п.6 у Підрозділі 1 Перехідних положень - Оподаткування доходів платника податку, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками та згідно з нормами, що діяли до 1 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання).

Вищевказаний Закон оприлюднений 05.08.2011 року та набув чинності з 06.08.2011 року (відповідно до п.1 Розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень).

Відповідно до статті 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом'якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконних нормативно-правових актів неможлива в окремих галузях права, зокрема в кримінальному праві (п. 2 мотивувальної частини Рішення КСУ №6-рп від 19.04.2000 року).

Враховуючи вищевикладене Закон №3609 поширює свою дію з 06.08.2011 року, тобто з моменту набрання чинності.

В оскаржуваній індивідуальній податковій консультації №1325/У/31-609 від 14.09.2011 року зазначається, що «... враховуючи вищевикладене можна дійти висновку, що оподаткування доходів платника податків, нарахованих за наслідками податкових періодів до 01.01.2011 року здійснюється згідно з нормами Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб »за ставкою 15%...».

З таким висновком податкової консультації не погоджується позивач, посилаючись на те, що Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» втратив чинність, таке посилання на ставки податків, передбачені вказаним Законом суперечить ст. 58 Конституції, оскільки це є поширенням дії Закону №3609 на правовідносини до 01.01.2011 року.

Пункт 6 у Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України передбачає особливий порядок оподаткування доходів у вигляді дивідендів за періоди до 01.01.2011 року.

Так, нараховані доходи за наслідками податкових періодів до 01.01.2011 року підлягають оподаткуванню за ставками, що діяли до 01.01.2011 року.

Поряд з тим слід зазначити, що згідно норм Податкового кодексу України, Податковим та митним органам надано право надавати податкові консультації виключно в межах своєї компетенції.

У розумінні ПК України податковою консультацією є допомога контролюючого органу конкретному платнику податків стосовно практичного використання конкретної норми закону або нормативно-правового акта з питань адміністрування податків чи зборів, контроль за справлянням яких покладено на такий контролюючий орган

Правовідносини з надання податкових консультацій, їх застосування та оскарження визначені ст.ст.52-53 ПК України.

Зокрема, платник податків може оскаржити до суду як правовий акт індивідуальної дії податкову консультацію контролюючого органу, викладену в письмовій формі, яка, на думку такого платника податків, суперечить нормам або змісту відповідного податку чи збору (підпункт 5.3 ст.53 ПКУ).

Таким чином, у розумінні ПК України податкова консультація є правовим актом індивідуальної дії, який містить правову позицію органу Державної податкової служби із застосування конкретних норм податкового законодавства, в межах повноважень.

Зважаючи на викладене, Державною податковою адміністрацією у м.Києві було надано податкову консультацію згідно положень Податкового кодексу України та економічного змісту податку, що регулює справляння відповідних зборів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувана податкова консультація, відповідає вимогам ПК України та не суперечить ст. 58 Конституції, оскільки не поширює свою дію на правовідносини, які виникли до 01.01.2011 року, а лише встановлює порядок оподаткування дивідендів з 06.08.2011 року, нарахованих за наслідками податкових періодів до 01.01.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб’єкт владних повноважень, надав суду достатні докази та обґрунтування правомірності та обгрунтованості наданої податкової консультації.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Судом при розгляді справи не встановлено порушень вказаних принципів при наданні відповідачем оскаржуваної податкової консультації, а, відтак, відповідач, при наданні оскаржуваної податкової консультації, діяв в межах наданих повноважень та згідно вимог чинного законодавства України.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 3
Elena-4, SJT, Vetal'
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST ИринаИра » 18 янв 2012, 17:12

Подскажите пожалуйста, если ООО собирается выплатить дивиденды директору, он же единственный учредитель, то это будет выплата дивидендов как физ лицу? При снятии денег в банке надо подавать платежку 5% НДФЛ с указанием, что это налог на дивиденды? И последний вопрос - эту операции надо отражать в 1-ДФ и если да, то какой код? Для меня это новое в моей работе, и только на БУХФОРУМЕ подскажут и укажут правильно. :)
ИринаИра
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 14:37
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Печкин » 26 янв 2012, 11:43

ИринаИра писал(а):Подскажите пожалуйста, если ООО собирается выплатить дивиденды директору, он же единственный учредитель, то это будет выплата дивидендов как физ лицу? При снятии денег в банке надо подавать платежку 5% НДФЛ с указанием, что это налог на дивиденды? И последний вопрос - эту операции надо отражать в 1-ДФ и если да, то какой код? Для меня это новое в моей работе, и только на БУХФОРУМЕ подскажут и укажут правильно. :)


Да, как физлицу. Это не зарплата.
Нужно удержать и уплатить НДФЛ до выплаты дивидендов.
Ставка налога 5 % или 15 %. Об этом в теме выше.
По поводу признака дохода (кода в 1ДФ):

109 
Дохід у вигляді дивідендів (крім дивідендів, визначених у підпункті 165.1.18 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу) (підпункт 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 розділу IV Кодексу), дивіденди, крім тих, що не змінюють пропорцій (часток) участі
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
ИринаИра
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya