Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налогообложение операций с ценными бумагами

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST vvo » 08 июл 2011, 14:04

Учет отдельный, но есть особые случаи (операции), к которым должны применяться специальные правила.
Т.е. норма 153.10. может и видимо должна восприниматься по отношению к 153.8 как специальная, поскольку регулирует более узкий круг правоотношений (не опредиления финреза вообще, а частный случай).
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Печкин » 08 июл 2011, 14:11

А чем мена всех вообще товаров (или продажа товаров неплательщикам и пр.) специальней чем продажа именно ценных бумаг? :?
Вопрос не очевидный.
Но он немного другой по сравнению с первоначальным в части дарения (который, вы называете спорным).
Т.е. по дарению плательщику Вы признаете убытки в отдельном учете ? :)

..........................................
Кстати, по поводу долей.

Вопрос к спецам по бухучету.
При продаже доля случайно не вылетает в оборотные активы (как основные средства) ?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 08 июл 2011, 16:19

Печкин писал(а):Т.е. по дарению плательщику Вы признаете убытки в отдельном учете ? :)

Я бы сказал так. Основания для такого признания есть.
..........................................
Печкин писал(а):Кстати, по поводу долей.

Вопрос к спецам по бухучету.
При продаже доля случайно не вылетает в оборотные активы (как основные средства) ?

Нет
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 08 июл 2011, 16:33

vvo писал(а):
Печкин писал(а):Т.е. по дарению плательщику Вы признаете убытки в отдельном учете ? :)

Я бы сказал так. Основания для такого признания есть.


Основния м.б. и можно найти, но, если не найдется других аргументов, ИМХО слетят они с расходов по старой, доброй формулировке как не связанные с хоздеятельностью, т.е. не направленые на получения дохода.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 08 июл 2011, 16:36

А вот и подтверждение....

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Питання:

Як відображається надання безповоротної фінансової допомоги особі, що не має статусу неприбуткової організації?

Відповідь:

Діє з 01.04.2011. Відповідно до пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (далі - ПКУ) безповоротна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику податків згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами або без укладення таких договорів. Витрати платника податку згідно з пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 ПКУ - це сума будь-яких витрат у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником). Під господарською діяльністю на підставі пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПКУ розуміють діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу. Підпунктом 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 ПКУ визначено, що не включаються до складу витрат та не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку витрати, не пов'язані з провадженням господарської діяльності (крім благодійних внесків та пожертвувань неприбутковим організаціям, визначених ст. 157 ПКУ), у т. ч. витрати на фінансування особистих потреб фізичних осіб за винятком виплат, передбачених ст. 142 і ст. 143 ПКУ та в інших випадках, передбачених нормами розділу III ПКУ. Таким чином, оскільки надання платником податку безповоротної фінансової допомоги не спрямоване на одержання доходів, тобто не пов'язане зі здійсненням господарської діяльності, то суми наданої безповоротної фінансової допомоги не включаються до складу витрат та не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку платника податку - надавача допомоги. Разом з цим, згідно з пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ платник податку може включити до складу інших витрат звичайної діяльності (крім фінансових витрат) не пов'язаних безпосередньо з виробництвом та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, добровільні перерахування сум коштів:

- до Державного бюджету України або бюджетів місцевого самоврядування, до неприбуткових організацій у порядку, визначеному пп "а" пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ;

- первинним профспілковим організаціям у порядку, визначеному пп "б" пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ;

- всеукраїнським об'єднанням осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у порядку, визначеному пп. "в" пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ;

- установам науки, освіти, культури, заповідникам, музеям, музеям-заповідникам для цільового використання з метою охорони культурної спадщини у порядку, визначеному пп. "д" пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ;

- на користь резидентів для цільового використання з метою виробництва національних фільмів та аудіовізуальних творів у порядку, визначеному пп. "е" пп. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138 ПКУ.

 

Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби

Відповіді на питання щодо оподаткування
можна отримати за багатоканальним телефоном
0-800-501-007 (безкоштовно зі стаціонарних телефонів)
у робочі дні з 8 до 20 години
та електронною поштою idd@sta.gov.ua (цілодобово)

 

Всеукраїнська мережа ЛІГА:ЗАКОН
www.ligazakon.ua

____________

Матеріали Єдиної бази податкових знань представлені у системах ЛІГА:ЗАКОН
за погодженням з Державною податковою адміністрацією України і не можуть
бути використані в будь-яких інших електронних базах або друкованих виданнях.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Печкин » 11 июл 2011, 11:27

С учетом 8217 позиция сторонников "первого события" усиливается :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 11 июл 2011, 11:31

Печкин писал(а):С учетом 8217 позиция сторонников "первого события" усиливается :)


Наше дело правое, победа будет за нами! 8-)
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST vikakool » 14 июл 2011, 19:33

коллеги, подскажите, плиз - доход/расход по ЦБ определяем по начислению?
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 14 июл 2011, 20:27

vikakool писал(а):коллеги, подскажите, плиз - доход/расход по ЦБ определяем по начислению?


С середины пятой страницы и до упора. Обсуждали именно этот вопрос :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 14 июл 2011, 20:48

vikakool писал(а):коллеги, подскажите, плиз - доход/расход по ЦБ определяем по начислению?

Хорошая шутка.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST налоговик » 26 июл 2011, 10:36

Коммерсант Ъ

Ценная бумага не все стерпит
// Торговцы и налоговики по-разному трактуют кодекс

Между Государственной налоговой службой (ГНС) и участниками фондового рынка возник конфликт вокруг трактования норм Налогового кодекса. Налоговики полагают, что расходы от операций с ценными бумагами могут включаться в отчетность только в период получения дохода от их продажи. Торговцы считают это требование незаконным, поэтому договорились в налоговой отчетности за II квартал указать расходы по всем своим сделкам с ценными бумагами.
О конфликте с Государственной налоговой службой вокруг возможного незаконного пересчета сумм налога на прибыль в декларациях торговцев ценными бумагами за II квартал рассказали Ъ сразу в нескольких инвестиционных компаниях. Еще 20 апреля ГНС направила региональным подразделениям письмо #11287/7/15-0317, в котором разъяснила, как налогооблагать операции с ценными бумагами после вступления в силу 1 апреля новых правил Налогового кодекса (НК) по расчету налога на прибыль. В ГНС решили, что "после этой даты расходы на приобретение ценных бумаг, кроме купленных при первичном размещении, будут отражаться (в налоговой отчетности.–Ъ) в момент получения доходов от дальнейшей продажи ценных бумаг".
Поскольку торговцы ценными бумагами не рискнули пойти на конфликт с ГНС, официальное письмо от имени фондового рынка в ГНС отправила ассоциация "Украинские фондовые торговцы" (АУФТ). В ее письме от 21 июня говорится, что "позиция ГНС не отвечает нормам законодательства". Трактовка налоговиков позволяет инвесторам включать в отчетность только доходы от продажи ценных бумаг в текущем квартале за вычетом цены их покупки. Таким образом, торговцы больше не могут вносить в декларацию расходы на покупку акций и облигаций, которые не были проданы в этом же квартале, а куплены на более долгий период. Это разрушает самую популярную схему минимизации налогообложения за счет покупки новых ценных бумаг на сумму потенциально возможного позитивного финансового результата.
Эти расходы будут учтены только в момент получения дохода – то есть продажи ценных бумаг. По мнению АУФТ, это сделает невыгодным долгосрочное инвестирование "из-за повышенной убыточности от инвестиций" и станет стимулом для спекулятивной торговли. "Теряется интерес к ценным бумагам, например к ОВГЗ. Это длительные бумаги",– объясняет Ъ председатель наблюдательного совета АУФТ Сергей Антонов. По его словам, трактовка ГНС логична для налогообложения всех остальных видов деятельности (ст. 138.4 НК), где себестоимость товаров учитывается в момент получения дохода. Но торговля ценными бумагами – это операция "особого вида". Поэтому ст. 153.8 НК, по словам господина Антонова, предусматривает возможность учитывать расходы по всем сделкам с ценными бумагами в момент их оплаты. Поэтому в ассоциации настаивают на отмене письма ГНС. И напоминают, что ГНС уже трактовала законодательство с ошибками – в частности, в письме от 10 ноября 2010 года.
В департаменте администрирования налога на прибыль и других налогов и сборов ГНС сначала пообещали разобраться в ситуации, но потом не отвечали на звонки Ъ. Торговцы ценными бумагами отмечают, что отчетность за II квартал подают по правилам Налогового кодекса, а не письмам. Проверку отчетности они ожидают примерно через две недели – уже в августе. "Мы смотрели, как повлияет на нас трактовка, предложенная налоговой. Негативных последствий именно для нас нет, но мы не хотим подавать отчетность, не соответствующую кодексу,– объясняет директор КУА 'Финэкс-Капитал' Игорь Когут.– Кроме того, на рынке между торговцами существует договоренность, что каждый будет иметь общую позицию и ее отстаивать. То есть если подаем отчетность по закону, то так делают все".
По словам партнера ИГ "Универ" Алексея Сухорукова, трактовка ГНС повредит инвестиционным компаниям, активно торгующим бумагами за свой счет. "У многих ухудшится финансовый результат. Если расходы учитывать в момент продажи бумаги, это значит, что доход от продажи нельзя будет реинвестировать в покупку новых ценных бумаг. Торговцы не настолько прибыльны, чтобы увеличивать налоговую нагрузку",– поясняет господин Сухоруков. Если налоговики докажут законность своей трактовки, пострадают банки, которые покупают гособлигации на длительный срок. По мнению Сергея Антонова, заложником ситуации окажется Минфин.
Наталья Непряхина, Николай Максимчук
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST налоговик » 27 июл 2011, 09:36

УБЫТКИ ПО ЦБ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.04.11) УЧИТЫВАЮТСЯ ДАЛЬШЕ

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Питання:

Як у 2011 році відображається від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами та деривативами, що склався станом на 01.04.2011?

Відповідь:

Оподаткування операцій з цінними паперами до 01.04.2011 здійснювався відповідно до п. 7.6 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 р. N 334/94-ВР (далі - Закон N 334), який передбачав, що платник податку повинен був вести окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінними паперами (у тому числі іпотечними сертифікатами участі, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та сертифікатами фондів операцій з нерухомістю) і деривативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних деривативів.

Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, що були понесені (нараховані) платником податку, перевищували доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат мав переноситися на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону.

Тобто, сума збитків від операцій з цінними паперами кожного виду не відображалася в загальному податковому обліку, а переносилася на зменшення фінансового результату щодо такого ж виду цінних паперів майбутніх звітних періодів, не зменшуючи при цьому прибутку, отриманого за іншими видами цінних паперів.

Порядок ведення відокремленого обліку фінансових результатів операцій з цінними паперами і деривативами починаючи з 01.04.2011 року здійснюється згідно з п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI (далі - ПКУ), яким також передбачено перенесення від'ємного фінансового результату на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами, деривативами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних періодів у порядку, визначеному статтею 150 ПКУ.

Отже, оскільки перенесення від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами та деривативами в окремому фінансовому обліку передбачено як нормами Закону N 334, так і нормами ПКУ, тому від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами та деривативами, що склався станом на 01.04.2011, враховується при визначенні фінансових результатів від операцій з цінними паперами після 01.04.2011 року та відображається у відповідних рядках додатка ЦП "Розрахунок фінансових результатів від операцій з торгівлі цінними паперами, деривативами та іншими, ніж цінні папери корпоративними правами" до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, форма якої встановлена наказом ДПА України від 28.02.2011 N 114, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.03.2011 за N 397/19135.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Vetal'
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 11:45

Круто. Раньше логика вроде была не такая.
Интересно по дивидендам без 8217 что бы они говорили? :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 27 июл 2011, 12:01

Доброе утро! А они на испуг берут: с худой овцы - хоть шерсти клок.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 июл 2011, 12:05

Доброе утро!
Просто если по авансам специально закон говорит, что можно перенести, то умолчание по ценным бумагам выглядит достаточно зловещим.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Kamillfo, Ya