Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Безнадежная и сомнительная задолженность (прибыль и НДС)

Путеводитель по разделу. Ставка 0 %, доходы, расходы, амортизация, декларация. Переходное.

Модератор: Печкин

UNREAD_POST Вера33 » 20 мар 2013, 15:47

не вижу ссылки
Вера33
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 12:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 20 мар 2013, 15:53

Вера33 писал(а):не вижу ссылки

весь ответ налоговика кроме слова "например" и есть ссылка
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 29 апр 2013, 12:09

По наводке уважаемой VOA раздобыл консультацию :) (из Баланса № 31)

БЕЗНАДЕЖНАЯ ДЕБИТОРКА: КАК БЫТЬ С НАЛОГОВЫМИ РАСХОДАМИ?

Предприятие имеет дебиторскую задолженность за отгруженные товары, срок исковой давности которой истек 15.01.13 г. Как при определении объекта обложения налогом на прибыль отражается списание такой задолженности, если меры по ее взысканию предприятием не принимались?
Задолженность по обязательствам, по которым истек срок исковой давности, классифицируется как безнадежная задолженность (пп. 14.1.11 Налогового кодекса,
далее – НК). А в состав налоговых расходов включаются расходы на создание резерва сомнительной задолженности в сумме безнадежной дебиторской задолженности (пп. «г» пп. 138.10.6 НК). Порядок расчета и создания этого резерва регламентируется П(С)БУ 10 «Дебиторская задолженность».
Начисленные суммы резерва за отчетный период признаются расходами того отчетного периода, в котором они были осуществлены, согласно правилам ведения бухгалтерского учета (п. 138.5 НК). То есть безнадежная задолженность, возникающая в отчетном периоде, подлежит списанию за счет такого резерва.
Согласно п. 11 П(С)БУ 10 в случае недостаточности суммы начисленного резерва сомнительных долгов безнадежная дебиторская задолженность списывается с активов на прочие операционные расходы.
Таким образом, если сформированного резерва оказалось недостаточно, остаток безнадежной дебиторской задолженности списывается непосредственно на расходы предприятия и включается в состав налоговых расходов на дату такого списания в отчетном периоде признания ее безнадежной.
То есть предприятие имеет право на включение безнадежной дебиторской задолженности в состав налоговых расходов в виде формирования резерва сомнительных долгов, поскольку нормами НК предусмотрено включение в расходы именно начисленного резерва и отнесение к составу расходов остатка такой задолженности в периоде признания ее безнадежной при недостаточности такого резерва.
Следовательно, в нашей ситуации дебиторская задолженность, срок исковой давности которой истек 15.01.13 г., может быть списана за счет резерва сомнительных долгов. Если ее размеры превышают сумму созданного резерва, то сумма превышения будет включаться в состав налоговых расходов без принятия мер по ее взысканию со стороны предприятия.
Светлана ТИМОЩУК, начальник отдела рассмотрения обращений Управления администрирования налога на прибыль и налоговых платежей Департамента налогообложения юридических лиц ГНС Украины
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST merig » 29 апр 2013, 15:17

Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?
merig
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 05 май 2011, 15:38
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 29 апр 2013, 16:45

merig писал(а):Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?


Налоговый кредит придется убрать. Видимо, лучше всего начислить обязательства в сумме прошлого НК по строке 01 НДСной декларации. НК в бухучете сторнируем.
Что касается суммы прошлых ВРов, то, судя по разъяснению в ЕБНЗ, их можно оставить. Вместе с тем, реальный проверяющий может их Вам "скосить" по причине нехозиспользования средств. Тогда :arrow:

Подкатегория 110.28:
Як відображається в податковому обліку покупця дебіторська заборгованість щодо попередньої оплати за товари (роботи, послуги), якщо заходи по стягненню заборгованості не вживались (вживались) та термін позовної давності спливає після 01.04.2011?
...
Таким чином, якщо до 01.04.2011 платник податку перераховував попередню плату за товари (роботи, послуги) та протягом терміну позовної давності їх не отримав, то незалежно від того було проведено таким платником податку претензійно-позовну роботу чи ні, після закінчення строку позовної давності сума попередньої оплати за товари (роботи, послуги) в податковому обліку не відображається. При цьому якщо відповідно до Закону №334 платник податку включив суми попередньої оплати за товари (роботи, послуги) до складу валових витрат, то після закінчення строку позовної давності на підставі норм ПКУ зменшення витрат на зазначену суму не здійснюється.

Если Вы смелый плательщик, можете попробовать довключить в расходы уплаченный НДС. Но я бы не довключал. :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST налог » 30 апр 2013, 10:16

merig писал(а):Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?


А по какому основанию Вы ее собрались списывать? Истечение срока исковой давности?
налог
 
Сообщений: 357
Зарегистрирован: 29 дек 2010, 12:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.

UNREAD_POST бухгалтер2012 » 15 май 2013, 14:32

налог писал(а):
merig писал(а):Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?


А по какому основанию Вы ее собрались списывать? Истечение срока исковой давности?


Мне тоже интересен этот вопрос!!! Отзовитесь,коллеги,пожалуйста.Тоже на 361 счете болтаются долги(и дебиторка и кредиторка),уже подходит истечение 3-х летней давности.Как правильно отразить их списание в БУ ,а особенно в НУ? Для кого-то это может показаться банальным вопросом,ну,не ругайте строго, я пока не волшебник в бухучете,я только учусь :)
бухгалтер2012
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 20:58
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST бухгалтер2012 » 22 май 2013, 16:47

бухгалтер2012 писал(а):
налог писал(а):
merig писал(а):Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?


А по какому основанию Вы ее собрались списывать? Истечение срока исковой давности?


Мне тоже интересен этот вопрос!!! Отзовитесь,коллеги,пожалуйста.Тоже на 361 счете болтаются долги(и дебиторка и кредиторка),уже подходит истечение 3-х летней давности.Как правильно отразить их списание в БУ ,а особенно в НУ? Для кого-то это может показаться банальным вопросом,ну,не ругайте строго, я пока не волшебник в бухучете,я только учусь :)

отзовитесь,кто-нибудь)))))))))))))))))))))))
бухгалтер2012
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 20:58
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST Печкин » 22 май 2013, 17:11

бухгалтер2012 писал(а): отзовитесь,кто-нибудь)))))))))))))))))))))))


Если я правильно понял вопрос, то Вас интересует налоговый и бухгалтерский учет списания дебиторской и кредиторской задолженности. Еще шаг и будут звучать вопросы типа: расскажите как вести бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций на предприятии, а также как это правильно оформить :)

Боюсь пока не сузите вопрос - никто не ответит. А если сузите, то почти наверняка найдете ответ в теме.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налог » 22 май 2013, 21:34

бухгалтер2012 писал(а):
налог писал(а):
merig писал(а):Хочу списать дебиторскую задолженность, подскажите как правильно все это сделать?
В учете числится дебиторская задолженность еще с октября 2006 года,
резерв сомнительных долгов не начислялся, задолженность образовалась в виду перечисления аванса поставщику,
в момент перечисления была включена в ВР и НК.(документальное подтверждение есть, т.е налоговая накладная и др.)
в бух учете делаю проводки ДТ 944 Кт 3711
как быть с НДС который числится на 644? куда списывать?
валовые расходы насколько я понимаю сторнировать не нужно,
и необходимо начислить налоговые обязательства на эту сумму, как это сделать? в бух учете и нужно ли себе выписывать налоговую накладную?


А по какому основанию Вы ее собрались списывать? Истечение срока исковой давности?


Мне тоже интересен этот вопрос!!! Отзовитесь,коллеги,пожалуйста.Тоже на 361 счете болтаются долги(и дебиторка и кредиторка),уже подходит истечение 3-х летней давности.Как правильно отразить их списание в БУ ,а особенно в НУ? Для кого-то это может показаться банальным вопросом,ну,не ругайте строго, я пока не волшебник в бухучете,я только учусь :)


Когда задавал свой вопрос имел в виду конкретную ситуацию. Задолженность с октября 2006г, исковая давность истекла в октябре 2009, т.е. корректировки должны были быть в декларации за этот период. Но с того времени прошло больше 1095 дн. Может вообще ничего корректировать и не надо? Но конечно надо знать какие были сроки исполнения обязательства.
налог
 
Сообщений: 357
Зарегистрирован: 29 дек 2010, 12:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 23 май 2013, 13:57

Вы хотите списать денежную задолженность по авансам выданным ? НДС с 644 списывается тоже на 94 ( 949).По ПБУ резев сомительных долгов создается только под товарные задолженности.
Скрытый текст: показать
Списання безнадійної дебіторської заборгованості за перерахованими авансами
При списанні дебіторської заборгованості за перерахованими авансами в податковому обліку необхідно врахувати два можливих випадки (за аналогією з кредиторською заборгованістю за отриманими авансами).
1. Аванси були перераховані до набрання чинності ПКУ та були відображені у складі валових витрат підприємства.
Відповідно до пп. 5.2.1 Закону про прибуток до складу валових витрат (з урахуванням певних обмежень) включалися суми будь-яких витрат – як сплачених, так і нарахованих.
Тому при списанні дебіторської заборгованості за перерахованими авансами, які свого часу були включені до складу валових витрат, необхідності повторного визнання витрат немає.
Коригування відображених раніше податкових зобов’язань з ПДВ положеннями ПКУ не передбачено.
Водночас, за аналогією з кредиторською заборгованістю, такі аванси були раніше відображені у складі певної категорії валових витрат. Тому було б логічно їх «відкоригувати» (р. 06.4.25 додатка ІВ до Декларації зі знаком «-») та включити як інші витрати, а саме як суми безнадійної дебіторської заборгованості (р. 06.4.35 додатка ІВ до Декларації).
Проте в даній ситуації виникає питання: чи маємо ми право і суму ПДВ, яка колись була (а може з якихось міркувань і не була) віднесена до складу податкового кредиту, віднести як безнадійну заборгованість до складу податкових витрат, адже, якби ми свого часу не відображали аванс у складі валових витрат, то сума безнадійної заборгованості у нас була б з урахуванням ПДВ?
На жаль, відповіді на це запитання, як і на багато інших, ПКУ не містить, тому можна діяти за принципом «що не заборонено, то дозволено». Але не можна виключати того, що податковий орган може не поділяти такої думки, тобто даний підхід містить певні ризики.
2. Аванси не відображались у складі витрат підприємства при їх перерахуванні.
Так, пп. 11.2.3 Закону прибуток не дозволяв відносити до складу валових витрат суму перерахованого авансу нерезидентам та резидентам, які не були платниками податку на прибуток на загальних підставах.
Оскільки така заборгованість свого часу не потрапила до складу валових витрат, таку заборгованість можна віднести до складу податкових витрат в періоді визнання її безнадійною з певною долею ризику.
Коригування відображених раніше податкових зобов’язань з ПДВ не передбачено.
Тобто в даному випадку можна сміливо відносити до складу податкових витрат усю суму безнадійної заборгованості, включаючи ПДВ.
Окремо хотілося б звернути увагу на те, що у випадку, коли безнадійна заборгованість не пов’язана з господарською діяльністю, її взагалі не можна віднести до складу податкових витрат, оскільки визначення витрат, що міститься в п. 14.1.27 ПКУ, розуміє під витратами всі витрати, що пов’язані з господарською діяльністю.
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST Елена Уварова » 25 май 2013, 16:06

Отражение обязательств в налоговой отчетности не считается признанием долга и не прерывает течение исковой давности

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
20 травня 2013 року Справа № 5013/1032/12

...
Доводи скаржника з приводу того, що дії відповідача з подання податкової декларації, у якій було обліковано господарську операцію за видатковою накладною від 30.06.2009р. № РН-0000015, є визнанням останнім своєї заборгованості, що свідчить про переривання перебігу позовної давності, судова колегія вважає безпідставними. При цьому слід зазначити, що подання відповідачем податкової звітності та сплата відповідних податків і зборів є його обов'язком як платника податку перед державою, що не може вважатися вчиненням ним відповідних дій з виконання своїх господарських зобов'язань та визнання боргу, який виник у зв'язку з простроченням їх виконання.

За это сообщение автора Елена Уварова поблагодарили: 2
Vetal', VOA
Елена Уварова
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 13:18
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 92 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 26 май 2013, 23:23

Добрый вечер. Нужно посмотреть, что они там такое отразили в декларации по выдатковой накладной. Или просто оприходовали товар? :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 18 июл 2013, 18:38

Елена Уварова писал(а):Отражение обязательств в налоговой отчетности не считается признанием долга и не прерывает течение исковой давности

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
20 травня 2013 року Справа № 5013/1032/12


... или считается если делать корреляцию на ветер.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2012 р. Справа № 4/27-11

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2010 року приватне мале підприємство "Тирас" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" 89 125 грн. заборгованості за поставлений товар.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.06.2012 року позов задоволено та постановлено про стягнення з відповідача 89 125 грн. боргу.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові.
...
....
Приймаючи постанову про скасування рішення суду першої інстанції і відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний господарський суд посилався на те, що видаткова накладна № РН-0000493 від 04.09.2008 року, на яку посилається позивач як на доказ поставки товару відповідачу, не містить обов'язкового реквізиту, визначеного Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" печатки або інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції з боку отримувача, отже не може вважатися належним первинним бухгалтерським документом та бути доказом проведення господарської операції з поставки товару, а тому за таких обставин правових підстав для стягнення з відповідача спірної суми боргу не має.

Проте погодитись з наведеними апеляційним господарським судом мотивами відмови у позові не можна.
...
...
Перевіряючи обставини пов'язані, з постачанням товару за цими накладними судом першої інстанції встановлено, що отримавши товар на загальну суму 163 942,50 грн. відповідач зазначив про це у своїй податковій звітності щодо податку на додану вартість та визначив своє право на формування податкового кредиту на обсяг поставки по накладній № РН-0000493, підробка цієї накладної не знайшла свого підтвердження під час розслідування кримінальної справи, порушеної Теплицьким РВ УМВС у Вінницькій області 02.03.2011 року, за висновками почеркознавчої експертизи № 147-П від 11.04.2011 року, проведеної у межах кримінального провадження, підписання накладної від 04.09.2008 року керівником відповідача не виключається, довіреність на вчинення таких дій не вимагалась, а тому при такому положенні місцевий господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку щодо правомірності заявлених вимог та безпідставності заперечень відповідача, правильно постановив про задоволення позову і підстав для скасування рішення місцевого господарського суду з наведених апеляційним господарським судом мотивів не було.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 85, 1119-11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST налоговик » 02 окт 2013, 17:28

Безнадежная задолженность по авансам

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Чи необхідно покупцю здійснити нарахування податкових зобов'язань з ПДВ у разі списання дебіторської заборгованості за перерахованою попередньою (авансовою) оплатою за товари/послуги, за якою минув термін позовної давності, але товари/послуги фактично так і не отримано?

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ), податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 ПКУ) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 ст. 193 ПКУ, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Платник податку зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до п. 189.1 ст. 189 ПКУ, за товарами/послугами, необоротними активами, під час придбання або виготовлення яких суми податку були включені до складу податкового кредиту, у разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи починають використовуватися в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку (пп. "г" п. 198.5 ст. 198 ПКУ).

З метою застосування п. 198.5 ст. 198 ПКУ податкові зобов'язання і податковий кредит визначаються на дату початку фактичного використання товарів/послуг, необоротних активів, визначену в первинних документах, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

У разі здійснення операцій відповідно до п. 198.5 ст. 198 ПКУ база оподаткування за необоротними активами визначається виходячи з балансової (залишкової) вартості, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни), а за товарами/послугами - виходячи з вартості їх придбання (п. 189.1 ст. 189 ПКУ).

Враховуючи зазначене, якщо покупцем на дату перерахування попередньої (авансової) оплати за товари/послуги був сформований податковий кредит, але протягом терміну позовної давності такі товари/послуги від постачальника так і не отримані, то такий покупець у зв'язку з невикористанням товарів/послуг в межах господарської діяльності втрачає право на нарахування податкового кредиту та повинен на дату списання дебіторської заборгованості збільшити податкові зобов'язання, де база оподаткування визначається виходячи із вартості придбання таких товарів/послуг.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, vikakool, Ya