Бухгалтерский форум для профессионалов

**nataly_77** » 15 июл 2013, 15:56

Добрый день!

Я- начинающий бухгалтер. Прошу помощи у всех, кто что-то знает...

Руководство нашего предприятия будет осуществлять совместную деятельность...
Сейчас разбираюсь с СД... и не могу понять:
1) в 2013 году подается ли специальная декларация по СД или нет?

С одной стороны, действительная форма спец. декларации по СД (Наказ Міністерства фінансів України
28.10.2011 N 1352)... и там указано, что эта дека должна подаваться ежеквартально... А с другой стороны- общий принцип уплаты налога на прибыль в 2013 году- это уплата авансовых взносов и отмена подачи прибыльной деки...
Ничего не пойму... помогите, плиз, разобраться!

2) Если авансовые взносы таки уплачиваются и с СД, а специальная дека по СД подается по итогам 2013 года, то как быть с нормой в п. 153.14.3?
Там сказано, что часть налога на прибыль начисляется (выплачивается) ДО/ИЛИ во время выплаты прибыли: " Виплата (нарахування) частини прибутку, отриманого учасниками спільної діяльності, оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, особою, уповноваженою вести облік результатів спільної діяльності до/або під час такої виплати".

**VicTor_1648** » 04 сен 2013, 17:46

Nick писал(а):Коллеги, подскажите оптимальную схему : мы интернет-провайдер (юр.лицо, ед.налог 4 гр.) хотим построить кабельную линию ВОЛЗ совместно с другим интернет-оператором (юр.лицо, общая система, ПДВ). В этой линии 48 волокон в одном кабеле, из которых 40-нам, 8 - им. Как нам это оформлять: через договор о совместной деятельности(слишком сложно), паевое участие(разрешено ли?) или есть еще варианты как это легше всего взять на баланс для двух фирм ? Общая смета( материалы, работа подрядчика, проекная документация, согласования) - около 30 тыс грн.

Договор о совместной деятельности может иметь свои преимущества:
К основным преимуществам деятельности на основании договора о совместной деятельности можно отнести следующее:

* Не нужно регистрировать новое юридическое лицо. Простое товарищество таковым не является. Для реализации совместного проекта предприятиям достаточно подписать договор о совместной деятельности.
* В случае осуществления совместной деятельности путем объединения вкладов, такие вклады становятся общей долевой собственностью их участников. То есть, все они становятся собственниками того имущества, которое было внесено как вклад в общее дело. Поэтому вкладывая, к примеру, деньги и/или деловые связи в строительство объекта на земельном участке, внесенного в качестве вклада другой стороной, лицо становится сособственником этого земельного участка и вправе пользоваться им на равных условиях, если иного не предусмотрено договором.
* Возможность внесения в качестве вклада в общее дело не только имущества, но и навыков, знаний, способностей и умений, деловых связей и репутации, информации и других видов вкладов, в отношении которых будет достигнута договоренность между сторонами.
* Гибкость договора о простом товариществе как в отношении правового режима имущества, внесенного как вклад, так и в отношении управления совместной деятельностью. Как уже было указано выше, участники сами могут отменить применение общей долевой собственности на имущество, внесенное как вклад. Они также могут самостоятельно определять его стоимость, порядок содержания и возмещения расходов, связанных с таким содержанием. Кроме того, они самостоятельно могут устанавливать порядок ведения совместной деятельности: дела могут вестись всеми участниками договора или же только отдельными участниками. Никаких общих собраний с диктатом мажоритария, никаких выборов правления большинством голосов – все только по общему и взаимному согласию, предусмотренному договором.
* Возможность относительно быстро и безболезненно прекратить совместную деятельность. Для этого достаточно расторгнуть договор о простом товариществе или, если договор бессрочный, отказаться от участия в нем, предупредив об этом за три месяца до даты выхода из договора. В случае прекращения договора вещи, переданные в совместное владение и/или пользование, возвращаются участникам, которые их предоставили, а остальное имущество (в частности, доходы от деятельности) делятся между участниками пропорционально стоимости их вклада.
http://pravdop.com/publications/komment ... edostatki/

**bykashka** » 21 ноя 2013, 19:02

Привет всем. Есть договор о совместной деятельности, по которому Сторона 1 делает вклад имуществом, а Сторона 2 деньгами. Цель договора, получение прибыли от последующей эксплуатации имущества. Налоговый и бух учет ведет Сторона 2.
При оформлении акта приема - передачи имущества Сторона 1 не передала документы, подтверждающие право собственности на имущество.

Вопрос: имеет ли право Договор о совместной деятельности, как субъект налогообложения, начислять амортизацию при условии отсутствия документов на собственность имущества? Можно ли начислять амортизацию на основании актов приема передачи?

**Печкин** » 21 ноя 2013, 20:06

bykashka писал(а):Привет всем. Есть договор о совместной деятельности, по которому Сторона 1 делает вклад имуществом, а Сторона 2 деньгами. Цель договора, получение прибыли от последующей эксплуатации имущества. Налоговый и бух учет ведет Сторона 2.
При оформлении акта приема - передачи имущества Сторона 1 не передала документы, подтверждающие право собственности на имущество.

Вопрос: имеет ли право Договор о совместной деятельности, как субъект налогообложения, начислять амортизацию при условии отсутствия документов на собственность имущества? Можно ли начислять амортизацию на основании актов приема передачи?

А что за имущество? Если не недвижимость, то о каких документах, подтверждающих право собственности речь?

**bykashka** » 21 ноя 2013, 20:11

именно недвижимость

**Печкин** » 21 ноя 2013, 22:32

bykashka писал(а):именно недвижимость

тогда неплохо было бы участникам зарегистрировать права на недвижимость
Регистрация прав на недвижимость
зарегистрировали?

Уполномоченный плательщик - сторона 1 ?

**Al Shurshun** » 21 ноя 2013, 23:54

Уважаемые коллеги !

Печкин писал(а):
bykashka писал(а):именно недвижимость

тогда неплохо было бы участникам зарегистрировать права на недвижимость
Регистрация прав на недвижимость
зарегистрировали?

Уполномоченный плательщик - сторона 1 ?

я, конечно, дико извиняюсь, но что, собственно, нам дает регистрация прав ?

С уважением :a_g_a:

**bykashka** » 22 ноя 2013, 00:05

Уполномоченный плательщик - сторона 2. Недвижимость принадлежит стороне 1. Сторона 1 пытается признать недействительным договор в судебном порядке и всячески препятствует стороне 2 в исполнении обязательств по договору. Документы на недвижимость не переданы, и переданы не будут.
В актах приема передачи есть остаточная стоимость. Достаточно ли этого для начисления амортизациии? Недвижимость находится в собственности стороны 1 достаточно давно. Соответственно, права зарегистрированы. Предполагаю, чтобы перерегистрировать права, нужно согласие стороны 1. Такого согласия получить не удастся. Вот такая вот проблема.

**Al Shurshun** » 22 ноя 2013, 00:24

Уважаемая коллега, bykashka !

bykashka писал(а):Уполномоченный плательщик - сторона 2. Недвижимость принадлежит стороне 1. Сторона 1 пытается признать недействительным договор в судебном порядке и всячески препятствует стороне 2 в исполнении обязательств по договору. Документы на недвижимость не переданы, и переданы не будут.
В актах приема передачи есть остаточная стоимость. Достаточно ли этого для начисления амортизациии? Недвижимость находится в собственности стороны 1 достаточно давно. Соответственно, права зарегистрированы. Предполагаю, чтобы перерегистрировать права, нужно согласие стороны 1. Такого согласия получить не удастся. Вот такая вот проблема.

Перерегистрация прав на кого ?

С уважением :a_g_a:

**bykashka** » 22 ноя 2013, 10:24

Al Shurshun писал(а):Перерегистрация прав на кого ?

В этих вопросах не разбираюсь.
Согласно Гражданского кодекса имущество становится общей долевой собственностью сторон договора о совместной деятельности. Могу предположить, что права с одного собственника, перерегистрируются на двоих.
Но это лишь мое предположение, так как вообще с этим не сталкивался.

Для меня критичен вопрос амортизации. Является ли акт приема передачи основанием для ее начисления?

**Al Shurshun** » 22 ноя 2013, 10:48

Уважаемая коллега, bykashka !

bykashka писал(а):
Al Shurshun писал(а):Перерегистрация прав на кого ?

В этих вопросах не разбираюсь.
Согласно Гражданского кодекса имущество становится общей долевой собственностью сторон договора о совместной деятельности. Могу предположить, что права с одного собственника, перерегистрируются на двоих.
Но это лишь мое предположение, так как вообще с этим не сталкивался.

Для меня критичен вопрос амортизации. Является ли акт приема передачи основанием для ее начисления?

Даже согласно Гражданского кодекса Догвор не является субъектом гражданских отношений - Договор это фикция, хотя и осуществляет деятельность, продукция которой - совместная собственность ...

С уважением :a_g_a:

**Печкин** » 22 ноя 2013, 10:50

Al Shurshun писал(а):Уважаемые коллеги !
Печкин писал(а):
bykashka писал(а):именно недвижимость

тогда неплохо было бы участникам зарегистрировать права на недвижимость
Регистрация прав на недвижимость
зарегистрировали?

Уполномоченный плательщик - сторона 1 ?
я, конечно, дико извиняюсь, но что, собственно, нам дает регистрация прав ?

С уважением

Al Shurshun, добрый день!

Для того чтобы появилось право собственности

Хотя я всегда считал, что

Печкин » 29 фев 2012, 12:47

Для учета не так важно получение права собственности.

Подробнее: Момент ввода в эксплуатацию здания и право собственности

Почему говорю здесь про регистрацию. Потому что из контекста вопроса не понятно есть у передающего право собственности или нет.

Например, я могу передать по акту в совместную собственность (или в уставный капитал компании "ЕС"

) здание Верховной Рады. Получатель (уполномоченный участник) формально сможет амортизировать. Но только до момента проверки

Al Shurshun писал(а):Уважаемая коллега, bykashka !
bykashka писал(а):Уполномоченный плательщик - сторона 2. Недвижимость принадлежит стороне 1. Сторона 1 пытается признать недействительным договор в судебном порядке и всячески препятствует стороне 2 в исполнении обязательств по договору. Документы на недвижимость не переданы, и переданы не будут.
В актах приема передачи есть остаточная стоимость. Достаточно ли этого для начисления амортизациии? Недвижимость находится в собственности стороны 1 достаточно давно. Соответственно, права зарегистрированы. Предполагаю, чтобы перерегистрировать права, нужно согласие стороны 1. Такого согласия получить не удастся. Вот такая вот проблема.
Перерегистрация прав на кого ?

С уважением

На всех участников.

Щодо державної реєстрації права спільної власності на нерухоме майно

Подробнее: Регистрация прав на недвижимость

**Печкин** » 22 ноя 2013, 10:57

Al Shurshun писал(а):Даже согласно Гражданского кодекса Догвор не является субъектом гражданских отношений - Договор это фикция, хотя и осуществляет деятельность, продукция которой - совместная собственность ...

Да, разумеется.
Право собственности на вклад возникает у участников. Было мое, стало наше

**Al Shurshun** » 22 ноя 2013, 11:34

Уважаемый коллега, Печкин !

Печкин писал(а):
Al Shurshun писал(а):Даже согласно Гражданского кодекса Догвор не является субъектом гражданских отношений - Договор это фикция, хотя и осуществляет деятельность, продукция которой - совместная собственность ...

Да, разумеется.
Право собственности на вклад возникает у участников. Было мое, стало наше

Наше только для целей этой самой деятельности, а в остальном - извините ...

С уважением :a_g_a:

**Печкин** » 22 ноя 2013, 13:06

Al Shurshun писал(а):Наше только для целей этой самой деятельности, а в остальном - извините ...

Al Shurshun, в целом согласен. Но видимо, нужно использовать общие правила.
Такое право собственности осуществляется по взаимному согласию сособственников (ст. 358 ГКУ). Если будет согласие - участник может использовать и в целях, не связанных с такой деятельность.

Бухгалтерский форум для профессионалов

Совместная деятельность (налогообложение)

Кто сейчас на форуме