Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Месячная декларация по НДФЛ (приказ ГНАУ от 31.01.11г. № 58)

Путеводитель по разделу. Налогообложение выплат физлицам (зарплата, подряд). Всё об ЕСВ. Индексация заработной платы.

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST Ясшо » 15 мар 2011, 20:33

У меня предложение: завтра в 9.00 выкладываем последние свои мнения и все -с даем, и 100 % сразу потом выйдет еще один лист ДПА
Ясшо
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 15 мар 2011, 19:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 15 мар 2011, 20:59

Только что прочитала разъяснение налоговой по поводу того, что декларацию по НДФЛ должны сдавать все без исключения. Не сочтите за буквоедство, но опять все можно трактовать и так и сяк. Ведь юрлицо- это априори налоговый агент хотя бы потому, что там есть учредитель, директор, которые подписывают и сдают отчетность, т.е. оно само за себя сдать отчетность не может-поэтому оно и является налоговым агентом по отношению хотя бы даже к своему учредителю. А физик- может сам за себя сдавать отчетность, значит- изначально, если у него нет наемных лиц, он не налоговый агент и начисленного дохода самому себе у него нет. Вот если физик выплатит доход кому-то, с которого надо бы удержать НДФЛ- вот тогда он и станет налоговым агентом. А как трактует налоговая - только налоговые агенты должны сдавать эту Деку.
Я сейчас преследую только одну цель- чтобы перепуганные штрафами люди не ринулись в налоговую и не устроили там давку, а ведь такие случаи уже были- в одной налоговой сегодня подрались, а в другой и вовсе в три часа дня уже призвали не занимать очередь..Так что я пролетела со сдачей НДС и завтра буду опять штурмовать налоговые... Что же теперь делать всем- если в эти дни тысячи людей будут толпиться у налоговых, пытаясь сдать туда макулатуру?!! Давайте напряжем мозги и найдем законодательную базу, чтоб не сдавали физики эти бумажки- иначе мы сами не сможем ничего сдать.

За это сообщение автора natalka17 поблагодарил:
Heloise
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST Heloise » 15 мар 2011, 21:19

Добрый вечер, natalka17!
Могу целиком и полностью подписаться под Вашими словами – сдавать всем без исключения, тем более ФОП-ам без наемных = непомерно повысить/зашкалить показатели сдачи макулатуры в целом по стране, и даже Европе.
И ранее, когда подходили сроки сдачи этой Декларации за январь, в этой ветке и соседней «физ. предпринимательской» уже приводи аргументы и доказательства из НКУ о статусах налогового агента и не причастности к этому ФОП-щиков без наемных.
Увы, парадокс в том, что наши аргументы не были и не будут услышаны/приняты во внимание ГНАУ и как результат переживаем «второе пришествие», очередные давки, драки, очереди по записи (и снова здравствуй советская очередь).
А еще хуже то, что неподача отчета влечет штраф и этот «аргумент», тем более подкрепленный письмом о необходимости «сдаваться» всем, перекроет все здравые доказательства вместе взятые. :(
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST vvo » 15 мар 2011, 21:26

налоговик писал(а):Во вложении пример заполнения декларации по налогу с доходов за январь, февраль, март от ГНА в г. Севастополе.

ps
Ну если и это было - звиняйте :)


Смотрю их пример, но пока до конца не понял.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 15 мар 2011, 21:38

Добрый вечер, Heloise! Спасибо за поддержку, хотя я, если честно, в отчаянии- ведь еще вчера в ГНИ Ленинского р-на г. Днепропетровска мне инспектор сказал- не надо сдавать, если нет наемных, а уже сегодня все изменилось! Ну ничего не остается делать- буду пытаться сдаться, главное- успеть бы!!
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 мар 2011, 22:14

natalka17 писал(а): ведь еще вчера в ГНИ Ленинского р-на г. Днепропетровска мне инспектор сказал- не надо сдавать, если нет наемных, а уже сегодня все изменилось!

Интересно, в ГНИ Бабушкинского района Днепропетровска по прежнему висит это объявление?
Скрытый текст: показать

Или сняли уже?

Ясшо писал(а):У меня предложение: завтра в 9.00 выкладываем последние свои мнения и все -с даем, и 100 % сразу потом выйдет еще один лист ДПА


Зачем ждать завтра? Делиться мыслями нужно по мере их возникновения. Предложите собственный алгоритм заполнения. Местные гуру посмотрят/покритикуют/поддержат. Кто-то воспользуется - потом расскажет - как на это дело посмотрели налоговики такого-то района. Другой учтет эту информацию.

Ветку просмотрело только за последние несколько дней около 4000 уникальных посетителей, но поделились опытом сдачи, мнениями, найденным консультациями - человек 20 максимум :(
Поэтому давайте не откладывать до завтра, послезавтра, Нового года :)

ps Вот еще что подумал.
Похоже перед нами наиболее массовая отчетность. В связи с чем даже физически пропустить "всю страну через себя" (порядка 3 млн.) ГНС будет не просто. Точнее, будет (и уже так) очень непросто бухгалтерам :( Возможно это сподвигнет на выдачу нормального письма по данному поводу.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 15 мар 2011, 22:26

Разбираюсь с примером ГНА в г. Севастополь. Мне кажется, что в их примере (дека за февраль) в стр.03 ошибка. Кто, что думает?
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 15 мар 2011, 22:48

Ага, там бы 180 поставить- 1200*15%=180
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST vvo » 15 мар 2011, 22:52

И если дальше разбирать, то почему стр.06 за январь пустая? И в стр.04 за февраль, не пойму откуда 80...

И получается , что стр.02 за февраль
Код: выделить все
1100.00
 (І- 400.00; аванс ІІ-700.00)


должна быть:
1100.00
(І- 500.00; аванс ІІ-600.00)


Иначе проблема со стр.06
Последний раз редактировалось vvo 15 мар 2011, 23:00, всего редактировалось 2 раз(а).
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 15 мар 2011, 22:54

А в Бабушкинской все еще висит объявление- сегодня сама собственными глазами видела в три часа дня!!
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 мар 2011, 22:56

vvo, natalka17
по стр. 3 примера заполнения декларации по налогу с доходов за февраль от ГНА в г. Севастополе (который висит здесь: http://buhforum.com/viewtopic.php?p=6872#p6872)

Я не нашел условий примера.
Если условий нет - то нельзя вообще установить, что там за сумма должна быть, т.к. не известна структура.
170 может быть настолько же неверным как и 180
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 15 мар 2011, 22:59

Это понятно. Мы исходим из простейшей логики, что сумма с которой берется НДФЛ чистая. Делим сумму налога на 0,15 и получаем искомое.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 15 мар 2011, 23:03

Стр. 06 за январь пустая предположительно потому, что зарплату за январь выплатили вовремя-до 07.02.2011 г как указано в шапке. А 04 за февраль-80, наверное потому, что во время выплаты аванса нужно НДФЛ перечислять без применения НСЛ, но чтобы не было больших переплат в конце месяца, когда ко всему доходу применим НСЛ, , я лично перечисляю меньше. Это, кстати, еще одна головная боль..
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 мар 2011, 23:04

vvo писал(а):Это понятно. Мы исходим из простейшей логики, что сумма с которой берется НДФЛ чистая. Делим сумму налога на 0,15 и получаем искомое.


Зачем исходить из простейшей логики, что чистая, если там реально грязная сумма?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 15 мар 2011, 23:10

Ну тогда весь пример в топку..

п.с. возможно я не правильно выразился...я подрузумевал под "чистой" сумму без ЕСВ...
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ С ДОХОДОВ, ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗНОС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya