Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Месячная декларация по НДФЛ (приказ ГНАУ от 31.01.11г. № 58)

Путеводитель по разделу. Налогообложение выплат физлицам (зарплата, подряд). Всё об ЕСВ. Индексация заработной платы.

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST Аll » 18 мар 2011, 10:14

Печкин писал(а):
Аll писал(а):
vvo писал(а):т.е. дважды сами расписываются и дважды пишут свой идент.код. Так?



Да, реквизиты директора двоятся.

Для получения ключа в сертификационном центре пришлось писать приказ, что директор берет на себя ведение бухучета . Цеплялись, что должен назначить себя на должность главбуха. Отшили центр тем, что в штате главбуха нет, директор не совмещает должности, просто по Закону о бухом учете :) если директор гений то он сам обязан вести учет.


Таак. Минуточку :)
Сказанное относится и к ФОП-у без наемных?
Мы именно о них выше говорили.


Сори, к ФОП не относится, одна подпись
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 мар 2011, 10:32

Т.е. получается пока так:

ФОП - одна подпись (за бухгалтера предприниматель не подписывается).
Юрик - реквизиты директора дублируются.

ps
Хотя, для меня, например странно, зачем директору подписываться в поле "главный бухгалтер", если он таковым не является (даже в случае самостоятельного ведения бухучета руководителем).
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
ФЛ7
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST diachik » 18 мар 2011, 12:00

48.5. Податкова декларація повинна бути підписана:
48.5.1. керівником платника податків або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до органу державної податкової служби. У разі ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації безпосередньо керівником платника податку така податкова декларація підписується таким керівником та особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку;

Виходить, що керівник водночас і являється тією особою яка відповідальна за ведення бухгалтерського обліку. Тому два підписи.
diachik
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 22:20
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 мар 2011, 12:21

Да, согласен, конечно.

Обсуждали это сразу после принятия налогового кодекса (еще в начале декабря) здесь: http://buhforum.com/viewtopic.php?f=20&t=92

Просто в новых декларациях давно стоило бы уйти от клише "Головний бухгалтер" (а так бы и написали "особа, відповідальна за ведення бухгалтерського обліку").
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vins » 18 мар 2011, 12:56

В Декларации выплаты в пользу ФЛП не отражаются


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Чи необхідно відображати в податковій декларації з ПДФО доходи ФОП, які отримуються від операцій, здійснюваних в межах обраних видів діяльності та не оподатковуються податковим агентом при їх нарахуванні і виплаті?
Відповідно до пп. "д" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (далі – ПКУ) особи, які відповідно до ПКУ мають статус податкових агентів, зобов’язані подавати до органу державної податкової служби за місцем його реєстрації податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб (далі – Декларацію) за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, за формою, встановленою центральним податковим органом, про загальні суми доходів, що нараховані (виплачені, надані) на користь платників податку, і загальні суми податку на доходи фізичних осіб, що утримані з цих доходів, а також обсяги перерахованого податку до бюджету. Така Декларація подається незалежно від того, виплачує чи ні доходи платникам податку податковий агент протягом звітного періоду. Порядок заповнення та подання податковими агентами Декларації наданий листом ДПА України від 17.02.11 № 4485/7/17-0217 (далі – Лист № 4485). Відповідно до вимог Листа № 4485 у рядках Декларації відображається загальна сума доходів за звітний період, які нараховані та виплачені на користь фізичних осіб (крім доходів, що не підлягають оподаткуванню, не включаються ознаки доходів по яких податок не утримується згідно законодавства). Згідно із пп. 177.8 ст. 177 ПКУ під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб’єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб’єкта підприємницької діяльності. Враховуючи вищевикладене, дохід, який нараховується (виплачується) суб’єктом господарювання фізичній особі - підприємцю від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, не відображається у Декларації.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 мар 2011, 13:03

vvo писал(а):
Печкин писал(а):на сайте Донецкой ГНА нашел такое:

Державна податкова адміністрація у Донецькій області нагадує: 21 березня спливає термін подання Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень та лютий 2011 року.

З метою правильного відображення звітних даних та вчасного подання Податкової декларації до вашої уваги пропонуємо характерні приклади заповнення даного документу.

Приклад заповнення Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за березень (варіант 1)

Приклад заповнення Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за березень (варіант 2)

Приклад заповнення Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за лютий


Приклад заповнення Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень



Пока не вникал, но некоторые примеры вроде дублируют выложенные "налоговиком" и обсужденные здесь: http://buhforum.com/viewtopic.php?p=6872#p6872

а что за формат файлов такой и чем их открывать


Зацитирую всё чтобы было видно о каких именно ссылках речь.

Обычный word. Но они в конце расширения "doc" цифры добавили (я не понял зачем). Можно прямо открывать через word. Либо убрать цифры после ".doc".

Специально сюда не переносил - чтобы узнать - это вообще нужно и не дублирует ли то что было (т.к. по некоторым примерам сильно напомнило примеры от ГНА в Севастополе)? Если нужно - перенесу сюда и нормальное расширение поставлю. Дабы осталось надолго и не зависеть от сайта ГНА в Донецке.
Если ну
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Heloise » 18 мар 2011, 14:11

Печкин, Спасибо, за примеры! Только они действительно старые :| .Отличие только в примерах по Марту (вар.1). Вариант 2 – уже был.

Снова объединила примера с новеньким вариантом, чтоб было нагляднее.
Изображение
В отличающимся варианте в обозначении задолженности в январской декларации по строке 15 (330,00) убрали слова «що обліковується у КОР» (на рис. выделила красным) и перенесли её в строку 05.
(Было бы смело предположить, что они прочли комментарий по поводу не внесения этой суммы в строку 05 на этом форуме и решили выдать новый вариант)
Вывод, если сумма «обліковується у КОР», она в строку 05 не попадает, если не «обліковується у КОР» - переноситься.
Расшифровываем аббревиатуру «КОР».

Соответственно отличия пошли в сроке 07:
- было «280.00 (до сплати 07.04.2011- 110.00 =280-170)»;
- стало «610.00 (з врахування сплат у березні фактично до сплати 07.04.2011 -110.00 = 610.00-500.00)»

Но тут самое интересное, сумма к уплате 07.04 – выходит та же, 110,00 (на рис. подчеркнула)
Писала ранее:
Строка 07 - 280.00 цитирую «(до сплати 07.04.2011- 110.00 =280-170)»
Теоретически должно быть: Всего нач. 190 – из аванса 80 = 110. Если искать откуда взялась сумма 170, это может быть из аванса 80 + из строки 05 90.00 (заборгованість р. 06 Д за лютий - 90.00)


Короче в дополнительном варианте, нам показывают, что если поставить в строку 05 эти 330,00 грн, сума к уплате в итоге, не изменится.
Типа, «хотите - ставьте, хотите - нет»

Еще одно подтверждение того, что строка 07 НИЧЕГО не «говорит»/показывает/означает и там можно получить на выходе фантастические результаты, которые тоже возьмут. Только что ж в итоге даст такая декларация с 07-й «мусорной» строкой?

Во вложении Отличающийся вариант Марта. Формат исправлен.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 2
nikki, vins
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST Аll » 18 мар 2011, 14:41

Если в этих примерах доход за январь 1000 грн. (строка 01 за янв.) и налог с этого дохода 150 грн.(строка 03 за янв), то чистый доход 850 грн.
Если в январе выдали аванс 500 грн. (строка 02 за янв.) и полный расчет 400 грн. в феврале (строка 02 за фев), то всего выдали 900 грн. а не 850 грн.

Какая здесь логика?
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Heloise » 18 мар 2011, 18:06

Аll писал(а):Если в этих примерах доход за январь 1000 грн. (строка 01 за янв.) и налог с этого дохода 150 грн.(строка 03 за янв), то чистый доход 850 грн.
Если в январе выдали аванс 500 грн. (строка 02 за янв.) и полный расчет 400 грн. в феврале (строка 02 за фев), то всего выдали 900 грн. а не 850 грн.

Какая здесь логика?

Если так буквально разбирать, то не 850 (1000-150), а за минусом еще ЕСВ, которое здесь, понятно, нигде не показывается.
Так что:
Heloise 16 мар 2011, 21:42 писал(а):Пример заполнения Деклараций, ... К гадалке не ходи, сразу видно, суммы условные.
...
Выплачено – 400,00 остаток за январь (НДФЛ 75,00), 700,00 аванс за февраль(НДФЛ 80) = 1100,00
(Если примеры за месяца повязаны, а март это явно доказывает, то из з/пл за январь потеряли 100,00 (1000-500=500, а выплачиваем 400,00))

Тут же ценность примеров не в сумма, а в принципе заполнения.

За это сообщение автора Heloise поблагодарил:
Аll
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST nikki » 18 мар 2011, 18:20

Heloise, спасибо!

Вовсе не в целях увести в сторону обсуждение. Просто уж слишком к месту пришлось. Из достаточно старого бухгалтера (немного переделанное).

Изображение

За это сообщение автора nikki поблагодарили: 4
Аll, Eclipse-e, Heloise, танк
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 376 раз.

UNREAD_POST Аll » 18 мар 2011, 19:30

Сказали что примеры заполнения Декларации по НДФЛ разосланы Телеграммой ДПА України от 14.03.2011 г. No. 17-0218.
Или это чья-то шутка?
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 мар 2011, 19:36

Номер странный. Но не исключено.
Предположительно там примеры которые были несколько дней назад выше в теме (источник ГНА Севастополя).
По крайней мере, Ивано-Франковская ГНА ссылается на эти примеры как из Телеграми ДПА України від 14.03.2011 р. № 17-0218.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Аll » 18 мар 2011, 19:42

Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Аll » 18 мар 2011, 19:48

Будущее вырисовывается довольно мрачным, раз ГНАУ собирается на основании своих писем штрафовать и отстаивать свою позицию в суде.
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Печкин » 18 мар 2011, 20:07

All, спасибо
Вообще, конечно, они вовремя раскрыли письмо :(
Хорошо хоть мы сдернули примеры из него раньше.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ С ДОХОДОВ, ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗНОС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR, Ya