Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Месячная декларация по НДФЛ (приказ ГНАУ от 31.01.11г. № 58)

Путеводитель по разделу. Налогообложение выплат физлицам (зарплата, подряд). Всё об ЕСВ. Индексация заработной платы.

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST Vetal' » 30 мар 2011, 15:53

Похоже... На первой странице сайта ГНАУ:

ДПС України ініціювала відміну Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб

Голова ДПС України Віталій Захарченко на засіданні Уряду 30 березня 2011 року виступив з ініціативою щодо подання до Верховної Ради України законопроекту „Про внесення змін до статті 176 Податкового кодексу України”, яким передбачено відміну подання Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб.
За інформацією Віталія Захарченка, результати березневого декларування засвідчили, що більшість декларацій, які подали податкові агенти, прийнято з нульовими показниками.
Саме тому було запропоновано вилучити норму щодо необхідності подання податковими агентами щомісячної податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб та фахівцями ДПС підготовлено відповідний законопроект.
Як зазначив Голова ДПС України, ухвалення зазначеного проекту Закону дозволить спростити адміністрування податку на доходи фізичних осіб, зменшить кількість податкової звітності та ліквідує підстави для виникнення небажаної напруги у суспільстві, підніме рівень довіри громадян до влади.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 3
Heloise, vins, налоговик
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST налоговик » 30 мар 2011, 16:14

Пусть теперь с Хомутынником и деруться за право называться инициаторами отмены.
Вообще законопроект об отмене уже давно в ВР лежит (№ 8217 от 12.03.11 г.). А Захарченко 30 березня выступил с инициативой отмены. Молодец!

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 30 мар 2011, 16:28

налоговик писал(а):Пусть теперь с Хомутынником и деруться за право называться инициаторами отмены.
Вообще законопроект об отмене уже давно в ВР лежит (№ 8217 от 12.03.11 г.). А Захарченко 30 березня выступил с инициативой отмены. Молодец!


Просто, видимо, он Хомутыннику накостылял и, таким образом, получил право оказаться молодцом! :D
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 30 мар 2011, 16:31

Ну раз топить ветку :)

Я по поводу сообщения "налоговика" вот что подумал.
Вообще не Горбачев принес нам свободу и гласность, и не его последователи/правопреемники.
Гласность принес интернет :)
Где еще можно публично наехать на большого начальника. Наехать по делу.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vins » 31 мар 2011, 15:11

- Отмените декларации для тех, у кого нет наемных работников?

Уже отменили. Учитывая поручение Президента Украины, которое он дал 21 марта, чтобы избежать возможного социального напряжения, а также дополнительной нагрузки на налогоплательщиков, связанной с заполнением и подачей отчетности, было принято решение: налоговые агенты, которые не имеют наемных работников и не проводят начисления (предоставление, выплату) доходов физическими лицам в отчетном месяце, могут не подавать к налоговому органу такую декларацию за соответствующий отчетный период.

- Уточню: за те месяцы, когда предприниматель не нанимал работников, он декларацию может не подавать?

— Именно так. Это было сделано для создания благоприятных условий по ведению налоговой отчетности в нашей стране, как шаг к установлению партнерских отношений между налоговой службой и налогоплательщиками.

Интервью заместителя председателя ГНС Украины Клименко А.В. для газеты "Факты"


No comments

За это сообщение автора vins поблагодарил:
kollega
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST MiraMak » 01 апр 2011, 10:05

А как же нормы НКУ? Изменений туда не внесено! Если не сдавать пустую, а потом они от всего откажуться, и, что штрафы? Ведь письма, есть письма, а закон другое. Так сдавать пустую? Как-то нет им ,вообще, доверия.
MiraMak
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST vins » 01 апр 2011, 10:20

MiraMak писал(а):А как же нормы НКУ? Изменений туда не внесено! Если не сдавать пустую, а потом они от всего откажуться, и, что штрафы? Ведь письма, есть письма, а закон другое. Так сдавать пустую? Как-то нет им ,вообще, доверия.


Согласен. Если бы они хотя бы сказали, что не нужно подавать с прочерками, потому что лица, не выплачивавшие доход физлицам, не являются налоговыми агентами (в этой ветке такую позицию отстаивал vvo, потом она была поддержана Все о бухгалтерском учете и Бухгалтерией), это одно. А так вполне может статься, что ГНАУ откажется от своей позиции. Во всяком случае, возможность такую они за собой оставили. Правда, учитывая весь контекст, думаю, они ею не воспользуются. Но если говорить строго по закону, то вполне могут потом применить штраф за неподачу с прочерками, и сослаться на письмо ГНАУ не получится. И на интервью тоже :) (может, ув. зампред к первому апреля готовился? :))
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST MiraMak » 01 апр 2011, 10:37

vins , вот и я так думаю. Будем ждать, может к предельному сроку внесут изменения в закон. А так, сказала, мазала, к делу ,как говорят, не пришьешь.
MiraMak
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST vins » 04 апр 2011, 11:15

Вниманию субъектов хозяйствования юридических и физических лиц!

В соответствии с письмами Государственной налоговой администрации Украины № 8235/7/17-0217 от 25.03.11 и № 8236 /7/17-0217 от 25.03.11 налоговые агенты, которые не имеют наемных работников и не производят начисления доходов физическим лицам в отчетном месяце, могут не подавать в налоговый орган Декларацию по налогу на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период.
Такая норма будет действовать до внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс Украины или принятия новых нормативно правовых актов.
Кроме того, штрафные санкции к юридическим лицам и физическим лицам-предпринимателей в связи с нарушением сроков представления Налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за прошлые отчетные периоды (январь-февраль 2011 года) не будут применяться.

ГНИ в г. Ялте


Письма ГНАУ названы нормами :)

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Heloise, natalka17
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 04 апр 2011, 18:26

Итак, принимаем решение пустышки не подавать?!! Как и юридические, так и физлица?!! ;)
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST Печкин » 04 апр 2011, 21:03

natalka17 писал(а):Итак, принимаем решение пустышки не подавать?!! Как и юридические, так и физлица?!! ;)


Поддержу такое решение!
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарили: 2
natalka17, Nevermind
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST GalynaS » 07 апр 2011, 13:12

Нова проблема по місячній декларації, заповнила рядок 7 нарах. ПДФО місячне+нарах за попер.періоди, але перерах. в теп. пероді-якщо не сплатила до 07 числа. А в податковій закачали ці здані декларації і беруть суму 7-го рядка в нараховані за місяць собі ставлять. Капець повний, суми ж дублюються з місяця в місяць. Знайомій вже нарахували штраф за недоплату, бо ж реально нормально було заплачено, а не подвоєно.....
А перерахувння бачуть по рознесених банківських виписках.
Одним словом караул. Тепер або робити уточнення і самій завідомо неправильно заповняти, або незнаю, що робити
В декл. є чітко 3 рядок про суму нараховану за місяць, а в них 7 тягне....

За это сообщение автора GalynaS поблагодарил:
Heloise
GalynaS
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 15:40
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Heloise » 07 апр 2011, 13:42

GalynaS, дайте своей знакомой вот эту ссылку: viewtopic.php?p=7168#p7168
Здесь рассматривались примеры заполнения в.ч. гр. 7 от самих контролеров деклараций – ГНА. Обратите её внимание, что налоговики сами указывают, что гр. 7 – это НЕ «начисленный НДФЛ за месяц» и НЕ «сумма к уплате». Листая выше, Ваша коллега найдет эти примеры в формате word. Их нужно распечатать и прежде чем соглашаться на штрафы ТЫКНУТЬ штрафующим, что гр. 7 – не может приниматься в расчет для штрафа в чистой сумме.
А вообще, ПОЖАЛУЙСТА, пригласите Вашу знакомую на форум, это первый прецедент штрафа по новой Декларации – его просто жизненно важно изучить со всех сторон. Человеку начислили штраф "от фонаря" – не позвольте свершиться произволу, штраф железно нужно оспорить, тем более все аргументы в пользу Вашей знакомой!
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST GalynaS » 07 апр 2011, 13:48

ми двоє однаково заповняли по віснику, і так само, як тут обговорювалося, в неї виліз штраф по недоплаті, а в мене раніше була переплата, тому мені ніхто нічого не нараховував, але факт залишається фактом, ми обоє дзвонили в свої податкові, вона взагалі в районі, а я місто Львів, в обох суми в податковій по нарахуванню співпадають з тою сумою, що є в рядку 7.
До речі, обновила 1С, заповнила автоматично і мені там вибиває рядок 3=ряд. 7 причому ряд. 5 і 7 однакові і брєдові, взяті нєвість звідки, я раніше не звернула увагу і вручну правильно заповнила. То виходить програмісти робили однаково і для 1С і для податкової?
До речі, для цікавості може хтось ще подзвонити в свою податкову і запитати суму нараховану за місяць?
GalynaS
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 15:40
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Аll » 07 апр 2011, 15:15

GalynaS писал(а):ми двоє однаково заповняли по віснику, і так само, як тут обговорювалося, в неї виліз штраф по недоплаті, а в мене раніше була переплата, тому мені ніхто нічого не нараховував, але факт залишається фактом, ми обоє дзвонили в свої податкові, вона взагалі в районі, а я місто Львів, в обох суми в податковій по нарахуванню співпадають з тою сумою, що є в рядку 7.
До речі, обновила 1С, заповнила автоматично і мені там вибиває рядок 3=ряд. 7 причому ряд. 5 і 7 однакові і брєдові, взяті нєвість звідки, я раніше не звернула увагу і вручну правильно заповнила. То виходить програмісти робили однаково і для 1С і для податкової?
До речі, для цікавості може хтось ще подзвонити в свою податкову і запитати суму нараховану за місяць?



Изложите, пожалуйста, какие показатели были Вами заполнены и перечислены налоги платежными поручениями в отчетных периодах.
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГ С ДОХОДОВ, ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗНОС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, dmn, Gb, vikakool, Ya