Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Торговые патенты: ответы на все вопросы

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST vins » 12 июн 2011, 15:16

Alexan писал(а):Подскажите, пожалуйста, бытовые услуги - это услуги ТОЛЬКО населению? То есть если я ремонтирую два автомобиля, один принадлежащий физ. лицу, другой - юр. лицу, то только одна из этих услуг - бытовая?


Да, все верно.
Если услуги предоставляются только юрлицам, то можно было бы говорить, что патент не нужен.
Правда, было вот такое письмо ГНАУ, из которого можно сделать вывод, что налоговики и в этом бы случае настаивали на необходимости получения патента


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 17.06.2010 р. N 3722/н/15-0114

Щодо придбання патенту на послуги з ремонту автомобілів
Скрытый текст: показать
Державна податкова адміністрація України за дорученням Комітету з питань податкової та митної політики Верховної Ради України від 09.06.2010 N 04-27/341 розглянула лист <...> щодо видачі торгових патентів на діяльність з надання побутових послуг, зокрема, технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів за індивідуальним замовленням і повідомляє.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону України від 23.03.96 р. N 98/96-ВР "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (далі - Закон N 98/96) патентуванню підлягає діяльність з надання побутових послуг, яка здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами як в окремих приміщеннях, будівлях, їх частинах, так і за їх межами.

Відповідно до частини 2 вищевказаної статті під побутовими послугами слід розуміти діяльність, пов'язану з наданням платних послуг для задоволення особистих потреб замовника за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків, включаючи кредитні картки.

Перелік послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.98 р. N 576, із внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2006 р. N 659 "Про внесення змін до переліку послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню".

Як слідує із запиту, підприємство надає послуги з технічного обслуговування і ремонту автомобільних і транспортних засобів виключно юридичним особам за безготівковим розрахунком.

Згідно з галузевим класифікатором "Класифікація послуг і продукції у сфері побутового обслуговування" (ГК 201-01-2001), затвердженим наказом Мінекономіки від 19.02.2002 р. N 51, визначено деталізований перелік послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів за індивідуальним замовленням (код виду послуг 01.070.00), які належать до побутових і підлягають патентуванню.

Отже, здійснення діяльності по наданню побутових послуг, яка включена до цього переліку, передбачає придбання торгового патенту.

Слід зазначити, що Законом N 98/96 не передбачено розмежування діяльності з надання побутових послуг, які підлягають патентуванню, окремо для юридичних або фізичних осіб - суб'єктів господарювання, а встановлено на діяльність, пов'язану з наданням платних послуг, для задоволення особистих потреб замовника за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків, включаючи кредитні картки. Тобто розрахунки за надані побутові послуги можуть здійснюватися як у готівковій, так і в безготівковій формах.

Враховуючи викладене, суб'єкт господарювання, який надає послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів за індивідуальним замовленням за переліком послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню, повинен придбавати торговий патент на здійснення діяльності з надання таких побутових послуг незалежно від форми власності та форми проведення розрахунків із замовником.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Alexan, yur
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Alexan » 13 июн 2011, 16:25

vins, спасибо за это письмо ГНАУ, хоть лично для меня оно и неутешительное(( Патент-то у нас в любом случае есть, проблема в том, как распределять объект налогообложения между деятельностью, подлежащей и не подлежащей патентованию?
Alexan
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 10:54
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

UNREAD_POST vins » 13 июн 2011, 22:16

Alexan писал(а):vins, спасибо за это письмо ГНАУ, хоть лично для меня оно и неутешительное(( Патент-то у нас в любом случае есть, проблема в том, как распределять объект налогообложения между деятельностью, подлежащей и не подлежащей патентованию?


А зачем его распределять?
Ставка же платы за торговый патент не зависит от объекта налогообложения. Или с какой целью распределять?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Alexan » 14 июн 2011, 06:13

vins писал(а):А зачем его распределять?
Ставка же платы за торговый патент не зависит от объекта налогообложения. Или с какой целью распределять?


Ну по закону мы ведем отдельно учет доходов и расзодов от патентуемой и непатентуемой деятельности, так ведь? А у меня ещё к тому же зудекларированные убытки прошлых лет от непатентуемой деятельности. Соответственно, в текущем периоде я могу эти убытки учитывать только для определения объекта налогообложения от непатентуемой деятельности, а с патентуемой придется платить налог на прибыль. Именно поэтому мне так важно понять, какие из моих услуг являются бытовыми и подлежат патентованию, а какие не являются и не подлежат :) Прямого определения, что бытовые - это физ лицу, я не нашла, но здравый смысл и определение бытового обслуживания из госклассификатора подсказывают именно это. А ГНАУ, как следует из письма, которое вы привели, считает по-другому :(
Alexan
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 10:54
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

UNREAD_POST Tusia » 14 июн 2011, 08:44

Если у нас кафе то сбор за какой вид деятельности надо платить ( бывшая плата за патент) - розничная торговля или ресторанное хозяйство Физ предприниматель
Tusia
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 08:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 14 июн 2011, 09:01

Tusia писал(а):Если у нас кафе то сбор за какой вид деятельности надо платить ( бывшая плата за патент) - розничная торговля или ресторанное хозяйство Физ предприниматель


267.1. Платники збору

267.1.1. Платниками збору є суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), їх відокремлені підрозділи, які отримують в установленому цією статтею порядку торгові патенти та провадять такі види підприємницької діяльності:

а) торговельна діяльність у пунктах продажу товарів
...


При этом под торговой деятельностью в НКУ понимается
14.1.246. торговельна діяльність для цілей розділу XII цього Кодексу - роздрібна та оптова торгівля, діяльність у торговельно-виробничій (ресторанне господарство) сфері за готівку, інші готівкові платіжні засоби та з використанням платіжних карток;

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Tusia
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 14 июн 2011, 10:24

Alexan писал(а):Подскажите, пожалуйста, бытовые услуги - это услуги ТОЛЬКО населению? То есть если я ремонтирую два автомобиля, один принадлежащий физ. лицу, другой - юр. лицу, то только одна из этих услуг - бытовая?
Вывод, я так понимаю, нужно делать на основании вот этого определения:
Послуги і продукція у сфері побутового обслуговування - це побутові послуги, які пов'язані з веденням домашнього господарства, виконанням різноманітних ремонтних робіт, забезпеченням санітарно-гігієнічних та інших потреб населення, а також з виготовленням за індивідуальними замовленнями особистих речей та предметів господарського призначення.
(Наказ, Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України, від 19.02.2002, № 51 "Про затвердження галузевого класифікатора "Класифікація послуг і продукції у сфері побутового обслуговування" (ГК 201-01-2001)")

Заранее спасибо!



Вот еще подтверждение.
Скрытый текст: показать
Наше предприятие предоставляет услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (ремонт кондиционеров) для юридических лиц. С физическими лицами мы не работаем. Все расчеты проходят по безналу. Должны ли мы покупать торговый патент?

Платниками збору є суб’єкти господарювання, які провадять діяльність із надання платних побутових послуг, за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України (постанова КМУ від 29 грудня 2010 р. № 1258). У розділі 14 ПКУ визначено, що платні послуги для цілей розділу XII ПКУ — це діяльність, пов’язана з наданням побутових послуг для задоволення особистих потреб замовника за готівку, а також із використанням інших форм розрахунків, включаючи платіжні картки. Якщо Ваше підприємство здійснює діяльність, визначену в переліку КМУ (технічне обслуговування та ремонт автомобілів, мотоциклів, моторолерів і мопедів за індивідуальним замовленням, коди виду послуг згідно з галузевим класифікатором 201-01-2001 «Класифікація послуг і продукції у сфері побутового обслуговування» — 01.070.01 — 01.070.03, 01.070.06 — 01.070.25, 01.071.01, 01.071.02), Ви маєте придбати торговий патент.

Голова ДПА у Вінницькій області

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Alexan
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST yur » 26 июл 2011, 10:23

Підкажіть будьте ласкаві по механізму списання вартості патенту.
В мене роздрібна торгівля. За патент платив 376грн. Поставив його на 39рах., потім при закритті місяця провів 188грн.(вартасть місячного патенту) з 39 на 641(податок на прибуток). Тобто він враховується в рахунок оплати податку на прибуток. Надалі кожний місяць списую 188грн зразу на 641.
Я все правильно роблю?
yur
 
Сообщений: 290
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST vikakool » 11 авг 2011, 16:50

коллеги, возник интересный вопрос о патенте на выездную торговлю

раньше на каждую торговую точку выездн.торговли брали патент с указанием в нем адреса этой самой точки

теперь читаю НКУ:

267.4.1. Для осуществления предусмотренных настоящей статьей видов предпринимательской деятельности субъект хозяйствования представляет в орган государственной налоговой службы по месту уплаты сбора заявку на приобретение торгового патента, которая должна содержать следующие сведения:
д) название и фактический адрес (местонахождение) пункта продажи товаров, пункта по предоставлению платных услуг, пункта обмена иностранной валюты, игрового места, обозначение «выездная торговля»;

правильно ли я понимаю, что если у меня продажа товаров/услуг на дому у клиента, товар привозится машиной (интернет-магазин или ремонт на дому), то я беру патент на каждую машину, но вместо адреса указываю "выездная торговля"?
vikakool
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 11 авг 2011, 17:19

vikakool писал(а):коллеги, возник интересный вопрос о патенте на выездную торговлю

раньше на каждую торговую точку выездн.торговли брали патент с указанием в нем адреса этой самой точки

теперь читаю НКУ:

267.4.1. Для осуществления предусмотренных настоящей статьей видов предпринимательской деятельности субъект хозяйствования представляет в орган государственной налоговой службы по месту уплаты сбора заявку на приобретение торгового патента, которая должна содержать следующие сведения:
д) название и фактический адрес (местонахождение) пункта продажи товаров, пункта по предоставлению платных услуг, пункта обмена иностранной валюты, игрового места, обозначение «выездная торговля»;

правильно ли я понимаю, что если у меня продажа товаров/услуг на дому у клиента, товар привозится машиной (интернет-магазин или ремонт на дому), то я беру патент на каждую машину, но вместо адреса указываю "выездная торговля"?


Может быть, такой вариант ответа даже больше подойдет
ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Яку назву та фактичну адресу (місцезнаходження) пункту з надання побутових послуг зазначає СГ у заявці на придбання торгового патенту при здійсненні послуг, що підлягають патентуванню, вдома у замовника?

Відповідно до п.п.267.4.1 п.267.4 ст.267 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, для провадження передбачених цією статтею видів підприємницької діяльності суб'єкт господарювання подає до органу державної податкової служби за місцем сплати збору заявку на придбання торгового патенту, яка повинна містити такі відомості: а) найменування суб'єкта господарювання, код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) та прізвище, ім'я, по батькові суб'єкта господарювання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичної особи); б) юридична адреса (місцезнаходження) суб'єкта господарювання, а у разі якщо патент придбається для відокремленого підрозділу, - місцезнаходження такого відокремленого підрозділу згідно з документом, що засвідчує право власності (оренди); в) вид підприємницької діяльності, для провадження якої придбається торговий патент; г) вид торгового патенту; ґ) найменування документа про повну або часткову сплату збору; д) назва та фактична адреса (місцезнаходження) пункту продажу товарів, пункту з надання платних послуг, пункту обміну іноземної валюти, грального місця, позначення "виїзна торгівля"; е) назва, дата, номер документа, що засвідчує право власності (оренди); є) період, на який придбається торговий патент. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до цієї статті. Встановлення будь-яких додаткових умов щодо придбання торгового патенту не дозволяється. Тобто, у разі якщо суб’єкт господарювання здійснює послуги, що підлягають патентуванню, вдома у замовника, то у заявці на придбання торгового патенту замість фактичної адреси пункту з надання платних послуг, він проставляє прочерк. При цьому, у такому випадку доцільно до заявки додати пояснення, в якому зазначити, що платні послуги здійснюються суб’єктом господарювання вдома у замовника.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 11 авг 2011, 17:28

прикольно...

а патентов нужно брать стоко, скоко у меня народу ездит по заказчикам? типа каждому по патенту и по РРО?
vikakool
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 11 авг 2011, 18:15

vikakool писал(а):прикольно...

а патентов нужно брать стоко, скоко у меня народу ездит по заказчикам? типа каждому по патенту и по РРО?


Я вот думаю, может, патент и не нужен?
Получается пункта продажи нет. Доставка - это услуга, которой в перечня бытовых услуг, требующих получение патента, тоже нет.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 11 авг 2011, 18:20

дык ето...продажа за наличные же ж

просто прикольно брать патент на сотрудника :D
vikakool
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 12 авг 2011, 06:52

vikakool писал(а):дык ето...продажа за наличные же ж

просто прикольно брать патент на сотрудника


Оно то да - продажа за наличные. Но под условия патентования, ИМХО, не попадает.

Например, такое решение суда
Скрытый текст: показать
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
14.09.06 Справа № А-7/62
УХВАЛА

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2006р. у справі № А-7/62 задоволено позов суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ та визнано нечинними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1 на суму 52,33 грн. та НОМЕР_2 на суму 312175,65 грн.
Постанова місцевого господарського суду мотивована нормами Законів України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Скаржник, відповідач у справі, з постановою місцевого господарського суду не погоджується, подав апеляційну скаргу, просить постанову суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав, наведених в апеляційній скарзі.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав.
Позивач письмового заперечення на апеляційну скаргу не подав. Представник позивача у судовому засіданні проти вимог і доводів апеляційної скарги заперечив, просив постанову суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 31.08.2006р. та 14.09.2006р.
Розглянувши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що постанову місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення, з наступних підстав.
Спірні рішення про застосування до позивача штрафних санкцій прийняті відповідачем на підставі акту перевірки від 22.09.2005р., в якому зазначено, що підприємець ОСОБА_1 у 2004-2005рр. здійснював продаж товарів за готівкові кошти, виписував прибуткові касові ордери та не проводив розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій за реалізовані товари в сумі 62435,13 грн., чим порушив п.1 ст.3 „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а також з 01.07.2004р. по 06.05.2005р. здійснював оптову торгівлю промисловими товарами за готівкові кошти без придбання торгового патенту, чим порушив ст.3 „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.
Відповідно до приписів Закону України "Про патентування деяких видів діяльності" суб"єкти підприємницької діяльності зобов'язані придбати торговий патент лише у тому випадку, якщо розрахунки за товар здійснюються за готівкові кошти, інші готівкові платіжні засоби, а торгівельна діяльність при цьому здійснюється у пунктах продажу.
Нормами Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що реєстратори розрахункових операцій повинні застосовуватись суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, коли приймання від покупці готівкових коштів за місцем реалізації товарів (послуг), тобто, в місці, де здійснюються розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги).
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 108 від 08.02.1995р. "Про порядок заняття торговельною діяльністю" повинна бути дотримана обов'язкова вимога - покупець вільно заходить в "пункт продажу, який відповідно облаштований і може вільно купувати будь-який товар, який є в продажі; при цьому визначено як обладнуються пункти продажу, який порядок здійснення продажу товарів (оптові бази, товарні склади, вивіска, режим роботи, цінники на товар тощо).
У акті перевірки зазначено, що підприємець ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності використовував офісне приміщення в с.Угринів. Оптових баз, складів, магазинів чи інших приміщень, які б використовувались для здійснення оптової торгівлі, у позивача немає. Тобто, у позивача відсутній пункт продажу товару, а отже відсутня основна умова необхідна для отримання патенту та наявності касового апарату.
Судом встановлено, що позивач відносно своїх клієнтів здійснював фактично агентську діяльність шляхом приймання замовлень на відповідний товар (як правило запчастин) і доставку цього товару безпосередньо під замовлення клієнту по місцю його знаходження. Замовлений товар не міг призначатись для вільного конкурентного продажу, оскільки інші покупці до нього доступу не мали і цей товар не розміщався в пунктах продажу для вільної реалізації. При такій формі торгівлі придбання патенту та застосування РРО не є обов'язковими.
За таких обставин, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про задоволення позову та визнання нечинними спірних рішень.


Но на счет РРО, думаю, они погорячились. А вот в части патентования аргументами можно воспользоваться.
Плюс такое решение
Скрытый текст: показать
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2230|08 р. Головуючий у першій інстанції: Кошик А.Ю..,
У Х В А Л А
05 березня 2009 року м. Київ
З зазначених договорів постачання, предметом договору є продаж та доставка замовнику продукції. Сторони домовились, що виконана договорів здійснюється шляхом приймання замовлень на доставку через торгових представників. В момент виконання заявки в офісі-магазині на кожну партію товару оформляється товарно-транспортна накладна та податкова накладна, які видаються водіям-операторам і супроводжують товар до місця призначення.
Відповідно до п. 3.2 договорів, розрахунки за доставлений на замовлення товар здійснюється у гривнях на розрахунковий рахунок або готівкою в момент доставки.
Крім того, позивачем надані до суду документи, що свідчать про виконання договорів поставки продукції: листи-замовлення, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, листи доставки.
Колегія суддів погоджується з твердженням суду першої інстанції, що проведення розрахунків готівковими коштами через РРО в автомобілі, що доставляв товар не свідчить про продаж такого товару, оскільки здійснюється на виконання зобов’язань за договорами поставки.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, зокрема, для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити зі нього певну грошову суму.
Відповідно до Закону України «Про патентування деяких видії підприємницької діяльності» та Порядку заняття торгівельною діяльністю і правилами торгівельного обслуговування населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 108, Торгівельна діяльність - це ініціативна, самостійна, діяльність юридичних осіб і громадян щодо здійснення купівлі-продажу товарів народного споживання з метою отримання прибутку.
Як вбачається з обставин господарської діяльності позивача, така діяльність має ознаки правовідносин з поставки оптових партій товару для подальшого використання його у підприємницькій діяльності, про що свідчать надані позивачем документи про його контрагентів.
Отже, дослідивши обставини господарської діяльності позивача, судом встановлено, що відповідач дійшов помилкового висновку про наявність факту здійснення торгівельної діяльності з автомобілів, оскільки позивач здійснював доставку оптових партій товару з офісу-магазину замовникам, з оплатою готівкою в місці отримання товару, що вимагає застосування реєстратора розрахункових операцій.
Відповідачем штрафні санкції були нараховані на підставі абзацу 3 ч. 1 ст. Закону України «Про патентування деяких видів торгівельної діяльності» здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач безпосередньо не здійснював торгівельну діяльність з автомобілів, придбання торгових патентів для виїзної торгівлі на кожний автомобіль не вимагалось та в діях позивача відсутні знаки визначеного відповідачем в ході перевірки порушення, що виключає застосування відповідальності. Крім того, висновки відповідача про порушення позивачем ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» не підтверджені даними перевірки та не обґрунтовані, а тому правомірність застосування до позивача відповідальності за порушення положень даної статті не доведена.

Хотя, конечно, налоговики будут настаивать на ином понимании ситуации. И скорее сошлються вот на этот ответ из ЕБНЗ

• Чи необхідно придбавати торговий патент у випадку, якщо кур’єр при передачі товару одержує готівкові кошти?
• Коротка відповідь : Якщо найманий працівник - кур'єр при передачі товару одержує готівкові кошти, суб’єкту господарювання необхідно придбати торговий патент на торгівлю із зазначеним видом пересувної торговельної мережі. У разі розрахунку за товар кур'єр повинен за бажанням замовника пред'явити оригінал або нотаріально засвідчену копію торгового патенту.
• Повна відповідь : Відповідно до п.п.14.1.211 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ), пункт продажу товарів для цілей розділу XII цього Кодексу – це, зокрема, автомагазин, розвозка, інший вид пересувної торговельної мережі. Згідно з п.п.267.6.1 п.267.6 ст.267 ПКУ оригінал торгового патенту повинен бути розміщений, зокрема, на табличці в автомагазинах, на розвозках та інших видах пересувної торговельної мережі, а також на лотках, прилавках та інших видах торговельних точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності місцях. Відповідно до п.п.267.6.3 п.267.6 ст.267 ПКУ для запобігання пошкодженню торгового патенту (вигорання на сонці, псування внаслідок затікання дощової води, псування сторонніми особами тощо) дозволяється розміщувати нотаріально засвідчені копії торгових патентів у визначених цією частиною місцях. При цьому оригінал такого патенту повинен зберігатися у відповідальної особи суб'єкта господарювання або відповідальної особи відокремленого підрозділу, яка зобов'язана надавати його для огляду уповноваженим законом особам. Враховуючи вищезазначене, якщо найманий працівник - кур'єр при передачі товару одержує готівкові кошти, суб’єкту господарювання необхідно придбати торговий патент на торгівлю із зазначеним видом пересувної торговельної мережі. У разі розрахунку за товар кур'єр повинен за бажанням замовника пред'явити оригінал або нотаріально засвідчену копію торгового патенту.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Аll, vikakool
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 12 авг 2011, 07:15

+ ВАСУ.

Скрытый текст: показать
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" січня 2010 р. м. Київ К-13645/09
Відповідно до Закону № 98/96 та Порядку заняття торгівельною діяльністю і правилами торгівельного обслуговування населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 108, торгівельна діяльність - це ініціативна, самостійна, діяльність юридичних осіб і громадян щодо здійснення купівлі-продажу товарів народного споживання з метою отримання прибутку.
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб’єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.
Судами було встановлено, що позивачем для реалізації спірного товару (напоїв) укладено зі своїми контрагентами, які є суб’єктами підприємницької діяльності, договори про постачання безалкогольних напоїв.
З зазначених договорів постачання вбачається, що предметом договору є продаж та доставка замовнику продукції. Сторони домовились, що виконання договорів здійснюється шляхом приймання замовлень на доставку через торгових представників. В момент виконання заявки в офісі-магазині на кожну партію товару оформляється товарно-транспортна накладна та податкова накладна, які видаються водіям-операторам і супроводжують товар до місця призначення.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, зокрема, для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вірно встановлено судами попередніх інстанцій, проведення розрахунків готівковими коштами через РРО в автомобілі, що доставляв товар, не свідчить про продаж такого товару, оскільки здійснюється на виконання зобов’язань за договорами поставки.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що позивач безпосередньо не здійснював торгівельну діяльність з автомобілів, а відтак придбання торгових патентів для виїзної торгівлі на кожний автомобіль не вимагалось. Відповідно в діях позивача відсутні ознаки визначеного відповідачем в ході перевірки порушення, що виключає застосування відповідальності. Крім того, висновки податкового органу про порушення позивачем ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»не підтверджені даними перевірки та не обґрунтовані, а тому правомірність застосування до позивача відповідальності за порушення положень даної статті не доведена в силу вимог ч. 1, 2 ст. 71 КАС України.


+ нашел такое в НиБУ № 8 за 2007 год, с. 42
Скрытый текст: показать
Предприятие занимается розничной торговлей. Товар доставляется заказчику на дом и там же происходит расчет. Нужно ли предприятию приобретать торговый патент и вести расчеты, используя РРО?
Для начала разберемся с патентом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о патентовании патентованию подлежит оптовая и розничная торговля за наличные средства, а также с использованием других наличных форм расчетов и кредитных карточек в пунктах продажи товаров. В свою очередь, к пунктам продажи товаров относятся, в частности, автомагазины, развозки и другие виды передвижной торговой сети. (см. п. 3 ст. 3 Закона о патентовании).
Согласно п. 3 Правил работы мелкорозничной торговой сети, утвержденных приказом Министерства внешнеэкономических связей и торговли Украины от 08.07.96 г. № 372/1397, средствами передвижной сети являются автомагазины, автокафе, авторазвозки, автоцистерны, лавки-автоприцепы, тележки, специальное технологическое оборудование (низкотемпературные лотки-прилавки), разноски, лотки, столики и тому подобное, через которые и осуществляется продажа товара.
Доставляя товар заказчику на дом и производя расчет за товар на дому (вне автомобиля), по сути пункт продажи товаров согласно требованиям Закона о патентовании отсутствует, а следовательно, реализация товара таким способом не требует приобретения патента.
Однако реализацию товаров посредством их доставки заказчику на дом за наличные налоговики наверняка будут истолковывать как передвижную торговлю. Поэтому для осторожных плательщиков налогов осуществляющих продажу товаров путем доставки заказчику товара на дом и получая в расчет за него наличные денежные средства советуем патент все же приобрести.
Для такого вида торговли, как передвижная, патент выдается в ГНИ по месту регистрации субъекта предпринимательской деятельности (см. п. 3 ст. 2 Закона о патентовании) с обяза-
тельным указанием «выездная торговля». В соответствии со ст. 7 Закона о патентовании патент должен быть размещен на табличке в автомобиле, на котором товар доставляется заказчику.
В отношении РРО отметим следующее. Согласно п. 1 ст. 3 Закона об РРО субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие расчетные операции в наличной и/или в безналичной форме (с применением платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т. п.) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг, обязаны проводить расчетные операции на полную сумму покупки (предоставления услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с печатанием соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных вышеназванным Законом, с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек.
Такой вид деятельности, как передвижная торговля, указан в п. 2 Перечня № 1336: розничная торговля через средства передвижной торговой сети (автомагазины, авторазвозки, автоцистерны, цистерны, бочки, бидоны, низкотемпературные лотки-прилавки, тележки, разноски, лотки, столики), расположенные за пределами стационарных помещений. А это, в свою очередь, согласно ст. 10 Закона об РРО позволяет предприятию при осуществлении расчетных операций использовать только расчетные книги (РК) и книги учета расчетных операций (КУРО).
То есть предприятию необходимо только зарегистрировать КУРО, РК на автомобиль, который развозит товары, и обязательно при получении наличных выписывать покупателю расчетную квитанцию.
Однако при этом обратите внимание: нельзя превышать предельный размер годового объема продаж — 200 тысяч гривень на одного субъекта хозяйственной деятельности (п. 2 постановления КМУ от № 1336). При превышении этого ограничения РРО применяется на общих основаниях.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Аll
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, hela, Kamillfo, m_tetyana, suxarik.sm, Ya