Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

утилизация градусников

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST Наташа216 » 09 фев 2012, 12:27

Добрый день. МЫ сдаем специализированной фирме градусники на утилизацию. Подскажите, кто должен платить экологический сбор?
Наташа216
 
Сообщений: 314
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 14:51
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST налоговик » 09 фев 2012, 13:06

Наташа216 писал(а):Добрый день. МЫ сдаем специализированной фирме градусники на утилизацию. Подскажите, кто должен платить экологический сбор?


Наташа216, ну Вы вопросы ставите.
Раньше налоговики соглашались с тем, что если есть договор на утилизацию и предприятие передает до окончания отчетного квартала образовавшиеся отходы утилизирующему предприятию, то платить экосбор не надо.
В 2011 году - всем известная история с изменением позиции ГНСУ: в обновленной версии она звучала так - раз отходы образовались, значит имело место временное хранение, значит - платите эконалог.
16 декабря 2011 года появилось обобщающее разъяснение, согласно которому налоговики согласны признать, что обычные предприятия, не осуществляющие захоронения отходов, плательщиками эконалога не являются. Но касалось разъяснение только бытовых отходов, и будут ли готовы налоговики те же выводы распространить на другие отходы - непонятно.
Хотя в ЕБНЗ есть такой вот ответ
Чи застосовують СГ відповідно до п.246.4 ст.246 ПКУ коефіцієнт 3 до ставок екологічного податку, у разі тимчасового розміщення відходів у контейнерах (смітниках) до передачі їх спеціалізованому комунальному підприємству для утилізації або розміщення на полігонах (звалищах)?


Коротка відповідь: Суб’єкт господарювання, уразі тимчасового розміщення відходів у контейнерах (смітниках) до передачі їх спеціалізованому комунальному підприємству для утилізації або розміщення на полігонах (звалищах), не є платником екологічного податку, що справляється за розміщення відходів.

Повна відповідь: Відповідно до пп.240.1.3 п.240.1 ст.240 розділу VIIІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 -VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) платниками екологічного податку є суб’єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини. Відповідно до Узагальнюючої податкової консультації щодо сплати екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів, затвердженої наказом ДПС України від 16.12.11 № 258 основне призначення спеціально відведених місць чи об’єктів – видалення відходів шляхом захоронення або знешкодження, тобто проведення остаточних операцій видалення. Згідно із статтею 21 Закону рішення про відвід (відведення) земельних ділянок для розміщення відходів і будівництва об’єктів поводження з відходами приймають органи місцевого самоврядування, оскільки саме розміщення відходів є найбільш небезпечним фактором впливу на стан навколишнього природного середовища оточуючих земельних ділянок, зокрема ґрунтів. Місця тимчасового зберігання відходів, наприклад для тимчасового зберігання небезпечних відходів перед передачею на знешкодження або утилізацію спеціалізованим організаціям, контейнери або урни для збирання побутових відходів не є місцями їх остаточного видалення і не відносяться до спеціально відведених місць чи об’єктів. Таким чином, суб’єкт господарювання, уразі тимчасового розміщення відходів у контейнерах (смітниках) до передачі їх спеціалізованому комунальному підприємству для утилізації або розміщення на полігонах (звалищах), не є платником екологічного податку, що справляється за розміщення відходів.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Наташа216
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5778
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2644 раз.

UNREAD_POST налоговик » 09 фев 2012, 19:02

налоговик писал(а):16 декабря 2011 года появилось обобщающее разъяснение, согласно которому налоговики согласны признать, что обычные предприятия, не осуществляющие захоронения отходов, плательщиками эконалога не являются. Но касалось разъяснение только бытовых отходов, и будут ли готовы налоговики те же выводы распространить на другие отходы - непонятно.


Иллюстрация
В связи с выходом «Обобщающей налоговой консультации относительно уплаты экологического налога, который взимается за размещение бытовых отходов», утвержденной приказом ГНС Украины от 16.12.2011г. № 258, просим разъяснить нижеследующие вопросы : В процессе своей деятельности у нашего предприятия накапливаются отходы такие, как люминесцентные лампы, аккумуляторные батареи, шины, масло автомобильное, черный металл, карбидный ил, асбест, бытовой мусор. На все отходы у предприятия имеются лимиты на образование и размещение отходов, утвержденные областным комитетом по охране окружающей природной среды. На объектах предприятия имеются места временного хранения отходов до передачи их на утилизацию специализированным организациям, с которыми у предприятия заключены договора. В связи с тем, что места временного хранения отходов не относятся к специально отведенным местам или объектам, на которые выдает разрешение Минприроды. Является ли наше предприятие в этом случае плательщиком экологического налога за размещение отходов ? Мы считаем что наличие договора со спецпредприятием на удаление отходов указывает на временный характер хранения и, следовательно, платить экологический налог за находящиеся отходы не нужно. Верно ли это?
Дякую за запитання. Відповідно до пп.240.1.3 п.240.1 ст.240 розділу VIII «Екологічний податок» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі–ПКУ) платниками екологічного податку є суб’єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів (включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників), під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюється, зокрема, розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини. Розміщення відходів – зберігання (тимчасове розміщення до утилізації чи видалення) та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах (місцях розміщення відходів, сховищах, полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері поводження з відходами (п.п.14.1.223 п. 14.1 ст. 14 ПКУ). Згідно Закону України від 5 березня 1998 року № 187/98-ВР „Про відходи” (далі –Закон) побутові відходи – відходи, що утворюються у процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення . Відповідно до Закону спеціально відведені місця чи об'єкти – місця чи об’єкти (місця розміщення відходів, сховища, полігони, комплекси, споруди, ділянки надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноважених органів на видалення відходів чи здійснення інших операцій з відходами . Спеціально уповноваженими органами виконавчої влади у сфері поводження з відходами є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища та його органи на місцях, державна санітарно-епідеміологічна служба України, інші органи виконавчої влади відповідно до компетенції (ст. 22 Закону). Видача дозволів на зберігання та видалення відходів у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку належить до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища та його органів на місцях у сфері поводження з відходами (п. „р” ст. 23 Закону). Місця тимчасового зберігання відходів перед передачею на знешкодження або утилізацію спеціалізованим організаціям, контейнери або урни для збирання побутових відходів не є місцями їх остаточного видалення і не відносяться до спеціально відведених місць чи об’єктів. Отже, платниками екологічного податку за розміщення побутових відходів є лише ті суб’єкти господарювання, що розміщують їх у спеціально відведених для цього місцях чи об’єктах, на використання яких отримано відповідний дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища або його органів на місцях. Вищезазначений порядок викладено в Узагальнюючій податковій консультації щодо екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів, затвердженій наказом ДПС України від 16.12.11 № 258. Щодо відходів виробництва повідомляємо наступне. Суб'єкт господарювання (незалежно від отримання дозволу на утворення та розміщення відходів та наявності договору на видалення та утилізацію відходів з переробним підприємством (спеціалізованим підприємством) повинен нараховувати та сплачувати екологічний податок за тимчасове розміщення (зберігання) відходів протягом звітного кварталу (в т.ч. акумулятори, шини, люмінесцентні лампи, чорний метал і.т.і) на загальних підставах, крім тих, суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на збирання і заготівлю окремих відходів як вторинної сировини, провадять статутну діяльність із збирання і заготівлі таких відходів, що розміщуються на власних територіях (об’єктах), та надають послуги у цій сфері.
Державна податкова служба у Запорізькій області
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5778
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2644 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 11 фев 2012, 19:50

Уважаемый коллега, налоговик !
налоговик писал(а):
налоговик писал(а):
16 декабря 2011 года появилось обобщающее разъяснение, согласно которому налоговики согласны признать, что обычные предприятия, не осуществляющие захоронения отходов, плательщиками эконалога не являются. Но касалось разъяснение только бытовых отходов, и будут ли готовы налоговики те же выводы распространить на другие отходы - непонятно.
Примерение определения "непонятно" - лукавство в чистом виде. Ведь уже не один раз отмечалось теми же налоговыми органами, что в 258 разъяснении речь идет исключительно о :roll: бытовых отходах, что собственно и следует из его (258) названия.
Примениетельно к градусникам - ну точно не бытовые РТУТЬ-содержащие отходы. :a_g_a:

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST vins » 12 фев 2012, 10:11

Al Shurshun писал(а): Ведь уже не один раз отмечалось теми же налоговыми органами, что в 258 разъяснении речь идет исключительно о бытовых отходах, что собственно и следует из его (258) названия.
Примениетельно к градусникам - ну точно не бытовые РТУТЬ-содержащие отходы


Уважаемый коллега Al Shurshun, доброе утро!
Так а какой вывод из сказанного Вами - платить или не платить? :)
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2907 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 12 фев 2012, 11:33

Уважаемые коллеги !
vins писал(а):
Al Shurshun писал(а): Ведь уже не один раз отмечалось теми же налоговыми органами, что в 258 разъяснении речь идет исключительно о бытовых отходах, что собственно и следует из его (258) названия.
Примениетельно к градусникам - ну точно не бытовые РТУТЬ-содержащие отходы


Уважаемый коллега Al Shurshun, доброе утро!
Так а какой вывод из сказанного Вами - платить или не платить? :)
Как говорят в :ga-ze-ta; ЕБН - коротка відповідь: ТАК !
Более интересным будет вопрос :roll: : "Как определить величину объекта налогообложения ???"

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST vins » 12 фев 2012, 11:41

Al Shurshun писал(а):Уважаемые коллеги !
vins писал(а):
Al Shurshun писал(а): Ведь уже не один раз отмечалось теми же налоговыми органами, что в 258 разъяснении речь идет исключительно о бытовых отходах, что собственно и следует из его (258) названия.
Примениетельно к градусникам - ну точно не бытовые РТУТЬ-содержащие отходы


Уважаемый коллега Al Shurshun, доброе утро!
Так а какой вывод из сказанного Вами - платить или не платить? :)
Как говорят в :ga-ze-ta; ЕБН - коротка відповідь: ТАК !
Более интересным будет вопрос :roll: : "Как определить величину объекта налогообложения ???"

С уважением


Уважаемый коллега, Al Shurshun, но почему же (идеологически) да, если мы градусники, точно так же как и бытовые отходы, не утилизируем и их захоронением не занимаемся?
То, что они ртуть содержащие, - так это к нам предъявляет дополнительные требования с точки зрения экологического законодательства (мы не можем их хранить более 6 месяцев без спецразрешения,если не ошибаюсь, обязаны передать их спецпредприятию и т.п.), но в плане налоговых обязательств - все аналогично бытовым отходам. Как мне кажется.
Как считаете?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2907 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 12 фев 2012, 12:22

Уважаемый коллега, vins !
vins писал(а):
Уважаемый коллега, Al Shurshun, но почему же (идеологически) да, если мы градусники, точно так же как и бытовые отходы, не утилизируем и их захоронением не занимаемся?
То, что они ртуть содержащие, - так это к нам предъявляет дополнительные требования с точки зрения экологического законодательства (мы не можем их хранить более 6 месяцев без спецразрешения,если не ошибаюсь, обязаны передать их спецпредприятию и т.п.), но в плане налоговых обязательств - все аналогично бытовым отходам. Как мне кажется.
Как считаете?
Применительно к экологическому налогу любые рациональные подходы анализа событий абсолютно не состоятельны.
Некоторое время тому, здесь на форуме, я опираясь на принципы рациональности пытался продемонстрировать, что плательщиками следует считать субъектов хозяйствования, которые имеют такой актив, как "місця видалення відходів" (места удаления отходов - хоть "видалення", хоть "удаление", оба термина не коректны к привычному пониманию), с целью получения дохода.
При этом, утверждалось, что объектом следует считать площадь земельного участка, а базой стоимость этого участка на период его выбытия из хозяйственного оборота.
Но, и это понятно, каждый субъект хозяйствования (плательщик по НКУ), которого "приплющили" налоговые службы, считал, что сможет спрятаться за дефинициями "бытовые отходы" и "которые заключили договора о удалении".

Через два месяца после 258 разъяснения всем, в особенности налоговикам, стало понятно, что "пацанов", которые захотят "упасть" на временное хрнение отходов, в особенности не бытовых будет много (первыми были табачники и спиртовики, подтягиваются металлурги). При этом, объемы не идут ни в какое сравнение с офисными или МАФовскими. Пошел откат - "исключительно бытовые".

В отношении отходов, по которым "заключили договора о удалении", прозрение наступит во втором квартале - кто и как будет контролировать выполнение обязательств по хозяйственным договорам, в особенности, когда бюджетные поступления "упадут" на порядок по отношению к привычным в предыдущих периодах 2011 года. И вот тогда, по классику: "...слова отольют из гранита ..." (знаю в петрометаллургии отливали из базальта, но из гранита - нонсенс). Подождем ...

А, в соответствии с принципом рациональности плательщик - собственник актива "місця видалення відходів" (места удаления отходов). Однако, здесь, минприроды необходимо поморщить п...пу и выявить и наказать уклонистов, - так ведь не хочется ...
Но это, как с спецводопользованием - законодательно (в понимании статьи 38 (могу ошибаться, но точно в тридцатых) закона об охране окражающей среды) спецводопользование, в значении получения экономической выгоды, это первичные водопользователи. А по факту (жизни) - подпрыгивают все на 182 (по данным ЕБА) месте по инвестиционной привлекательности налоговой политики начихав на принцип экономичности в статье 4 НКУ.

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST vins » 12 фев 2012, 12:50

Уважаемый коллега, Al Shurshun, предлагаю посмотреть на вопрос с точки зрения обычного предприятия. Давайте поиграем в игру: "Представьте себя главбухом", называется :) И вот Вы, уважаемый коллега, главбух, и у Вас есть списанные градусники и договор о их передаче в конце первого квартала на утилизацию. Уважаемый главный бухгалтер Al Shurshun, будете ли Вы подавать экологическую декларацию и декларировать в ней налоговые обязательства по градусникам?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2907 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 12 фев 2012, 13:01

Уважаемый коллега, vins !
vins писал(а):Уважаемый коллега, Al Shurshun, предлагаю посмотреть на вопрос с точки зрения обычного предприятия. Давайте поиграем в игру: "Представьте себя главбухом", называется :) И вот Вы, уважаемый коллега, главбух, и у Вас есть списанные градусники и договор о их передаче в конце первого квартала на утилизацию. Уважаемый главный бухгалтер Al Shurshun, будете ли Вы подавать экологическую декларацию и декларировать в ней налоговые обязательства по градусникам?
Как главбух, я посчитаю соотношения размера штрафных санкций к величине налоговых обязательств - рассмеюсь, сообщу свои аргументы ХАЗЯИНУ и не подам и не заплачу ...

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST vins » 12 фев 2012, 13:08

Al Shurshun писал(а):Уважаемый коллега, vins !
vins писал(а):Уважаемый коллега, Al Shurshun, предлагаю посмотреть на вопрос с точки зрения обычного предприятия. Давайте поиграем в игру: "Представьте себя главбухом", называется :) И вот Вы, уважаемый коллега, главбух, и у Вас есть списанные градусники и договор о их передаче в конце первого квартала на утилизацию. Уважаемый главный бухгалтер Al Shurshun, будете ли Вы подавать экологическую декларацию и декларировать в ней налоговые обязательства по градусникам?
Как главбух, я посчитаю соотношения размера штрафных санкций к величине налоговых обязательств - рассмеюсь, сообщу свои аргументы ХАЗЯИНУ и не подам и не заплачу ...

С уважением

Спасибо, уважаемый коллега Al Shurshun!
Первая неподанная декларация - 170 грн на предприятие и 170 грн на Вас как на главного бухгалтера.
Вторая неподанная декларация - 1020 грн. на предприятие и 255 грн на Вас как на главного бухгалтера.
Третья неподанная декларация - 1020 грн. на предприятие и 255 грн на Вас как на главного бухгалтера.
и т.д.

Я тоже за неподачу. Но "ХАЗЯИНА" надо стразу предупредить о перспективе судебного обжалования.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2907 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 12 фев 2012, 13:15

Уважаемый коллега, vins !

Я говорю лишь о рассматриваемом примере, - утилизация градусников - ну очень осязаемый объект налогообложения, а главное абсолютно недоказуемая операция - акт убыли типа "упал-разбился-демеркуризировали в соответствии с санитарными правилами".

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST vins » 19 апр 2012, 09:34

Що відноситься до обладнання та приладів, що містять ртуть, з метою застосування ставок по екологічному податку (термометри, тощо)?
Підпунктом 246.1.1. п.246.1. ст.246 розділу VIIІ „Екологічний податок” Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями передбачено ставку податку за розміщення окремих видів надзвичайно небезпечних відходів, зокрема обладнання та приладів, що містять ртуть.
Перелік відходів, що містять ртуть, визначено в класифікаторі відходів ДК 005-96 із змінами та доповненнями, затвердженому наказом Держстандарту України від 29 лютого 1996 року №89.
Для отримання висновку щодо об’єкту оподаткування з метою сплати екологічного податку за обладнання та прилади, що містять ртуть, слід звернутись до органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2907 раз.


Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya