Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Эконалог ("грязный" сбор): порядок уплаты

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST Al Shurshun » 08 май 2018, 13:08

Уважаемый коллега, OldWildMen

откровенно говоря, что не напишешь будет похоже на бред, как и вся разрешительная система, в том числе и в природопользовании...

предприятия газоснабжения здесь никаким образом...

вопрос экологов, а здесь полнейшая фигня - "только за особоопасные вещества"

а как вы их определяете – "а вот вы нам и расскажите..."

разрешение же ж на халяву...

так что вы никому не интересны

однако, здесь подмешиваются органы статистики, не помню с какого уровня выбросов, но очень хотят отчет 2ТП-воздух, если он еще существует

методику расчета по статистике выше уже освещали - этакий себе непрямой метод самостоятельного определения налоговых обязательств (экологи, этак в году 1994, определили методы установления количества выбросов, один - точно по методикам для типовых объектов, по памяти приказ №7)

но Счетная палата этого же не читала - и вот вам результат

посмотрите этот приказ о порядке учета выбросов, там что-то о нецелесообразности установления инструментальных измерений и типовых решениях

нарисуйте запыт экологам - с ответом "точно, разрешение вам не нужно, вы должны пользоваться типовой методикой держстата по расчету выбросов" и закройте вопрос

другого решения я не знаю

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарили: 2
imbir63, OldWildMen
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3063
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1383 раз.

UNREAD_POST imbir63 » 01 фев 2019, 11:19

Добрый день. Нам налоговая позвонила и сказала, чтобы мы СО2 ужк в отчете за 4 квартал 2018г. выделили в отдельный расчет и оплатили на спецсчет, но как конкретно это сделать, они пока не знают. Может в других областях налоговики более шустрее соображают, подскажите - так это желательно либо уже обязательно и уже известен даже механизм заполения? А то срок подачи на исходе, а мозги так и не имеют покоя!
imbir63
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 20:32
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 01 фев 2019, 14:29

Уважаемый коллега, imbir63
imbir63 писал(а):Добрый день. Нам налоговая позвонила и сказала, чтобы мы СО2 ужк в отчете за 4 квартал 2018г. выделили в отдельный расчет и оплатили на спецсчет, но как конкретно это сделать, они пока не знают. Может в других областях налоговики более шустрее соображают, подскажите - так это желательно либо уже обязательно и уже известен даже механизм заполения? А то срок подачи на исходе, а мозги так и не имеют покоя!

:ga-ze-ta; ДФСы в своём письме, оно имеется на сайте предлагают составлять к декларации два додатка "выбросов"
один - как всегда
второй - исключительно для СО2
что позволит им алгоритмически разнести суммы обязательств по бюджетам

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
imbir63
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3063
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1383 раз.

UNREAD_POST imbir63 » 04 фев 2019, 11:01

Спасибо! Булем тогда делать два расчета первого додатка. А с Нового Года, если мы с коллегой поняли правильно, за СО2 будут платить те, у кого больше 500 т?
imbir63
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 20:32
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 фев 2019, 18:33

Уважаемый коллега imbir63
imbir63 писал(а):Спасибо! Булем тогда делать два расчета первого додатка. А с Нового Года, если мы с коллегой поняли правильно, за СО2 будут платить те, у кого больше 500 т?


цифра 500 тонн СО2 - вроде бы очевидная вещь, но заморочка имеет место быть не только в определении ТОПЛИВНОГО базиса (сколько какого топлива сжигаем) ... :oops:

имеется замутка такого вида - плательщик - юрлицо, с его обязательствами перед Государственным бюджетом с СОВОКУПНОЙ базой ПЛАТЕЛЬЩИКА, а не одного из ЕГО источников выбросов ... :cry:

в таком случае по-объектное декларирование становится эфемерным ... :(

и для тех у кого много источников выбросов в чертовой туче административно-территориальных единиц - типа районный отдел образования с его 200 школами и детскими садиками с индивидуальными источниками отопления на территории района - вынуждены будут подать за местом налоговой регистрации декларацию с 200 строками обязательств в додатку СО2 ... :roll:

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
imbir63
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3063
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1383 раз.

UNREAD_POST imbir63 » 04 фев 2019, 22:30

Интересно, почему вдруг только СО2 озаботились?
imbir63
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 20:32
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 фев 2019, 23:30

Уважаемый коллега, imbir63
imbir63 писал(а):Интересно, почему вдруг только СО2 озаботились?


по проекту, который инициировал минфин имеется 2 ответа:

(1) минфин искал допдоходы

(2) минфин иммитировал

но лучше бы не делал ничего

бледную пародию германской модели экологической составляющей энергетического акциза

во-первых, в первоисточнике экосоставляющая взимается в момент введения в гражданский оборот всех видов минеральных (ископаемых) топлив

во-вторых, подобно до первичных водопользователей, число плательщиков в части поставщиков топлив не превышает 100 предприятий,
цементники, газобетонщики, производители извести и силикатного кирпича - отдельная группа, где выбросы - результат кальцинации известняков то же не превышает 200, но не 92 тысячи по держстату ...

во-третьих, перераспределение сверхприбыльной природоресурсной ренты при реализации топлив "не повышает" цены эноргоносителя и,
в отличие от введенного в Украине прядка удержания экосоставляющей, ДОПОЛНИТЕЛЬНО НЕ включается в цену продукции и НЕ искажает её конкурентоспособность через уплату эконалога по сравнению с той же германской

в-четвертых, экосоставляющая - источник финансирования программ энергосбережения и альтернативных источников энергии с которых экосоставляющая не уплачивается и, соответственно, возникает спрос на углеродные единицы и стоимость СО2 единицы перевалила за 10 у.е./тонну

в-пятых, декоарировалось "прекращение" налоговой дискриминации по экосоставляющей для плательщиков передвижных источников выбросов - 90 грн/т топлив - 30 грн для СО2 (сегодня в акцизе) по отношению к уплачиваемому стационарным 0,41 грн для СО2
т.е. паритетная недискриминационная ставка - 30, а не 10

вот такой вот пердимонокль :evil:

(1) не достигнута паритетная ставка СО2 по категориям источников :mrgreen:

(2) порядок уплаты не поддается администрированию :mrgreen:

(3) механизм уплаты потребителем топлив, как дополнительных к стоимости топлив издержек полостью торпедирует конкурентоспособность украинских товаров на рынках :mrgreen:

да пребудет с нами Сила (© Obi-Wan “Ben” Kenobi) :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарили: 2
imbir63, OldWildMen
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3063
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1383 раз.

UNREAD_POST imbir63 » 07 фев 2019, 08:50

Al Shurshun писал(а):Уважаемый коллега, imbir63
imbir63 писал(а):Интересно, почему вдруг только СО2 озаботились?


по проекту, который инициировал минфин имеется 2 ответа:

(1) минфин искал допдоходы

(2) минфин иммитировал

но лучше бы не делал ничего

бледную пародию германской модели экологической составляющей энергетического акциза

во-первых, в первоисточнике экосоставляющая взимается в момент введения в гражданский оборот всех видов минеральных (ископаемых) топлив

во-вторых, подобно до первичных водопользователей, число плательщиков в части поставщиков топлив не превышает 100 предприятий,
цементники, газобетонщики, производители извести и силикатного кирпича - отдельная группа, где выбросы - результат кальцинации известняков то же не превышает 200, но не 92 тысячи по держстату ...

во-третьих, перераспределение сверхприбыльной природоресурсной ренты при реализации топлив "не повышает" цены эноргоносителя и,
в отличие от введенного в Украине прядка удержания экосоставляющей, ДОПОЛНИТЕЛЬНО НЕ включается в цену продукции и НЕ искажает её конкурентоспособность через уплату эконалога по сравнению с той же германской

в-четвертых, экосоставляющая - источник финансирования программ энергосбережения и альтернативных источников энергии с которых экосоставляющая не уплачивается и, соответственно, возникает спрос на углеродные единицы и стоимость СО2 единицы перевалила за 10 у.е./тонну

в-пятых, декоарировалось "прекращение" налоговой дискриминации по экосоставляющей для плательщиков передвижных источников выбросов - 90 грн/т топлив - 30 грн для СО2 (сегодня в акцизе) по отношению к уплачиваемому стационарным 0,41 грн для СО2
т.е. паритетная недискриминационная ставка - 30, а не 10

вот такой вот пердимонокль :evil:

(1) не достигнута паритетная ставка СО2 по категориям источников :mrgreen:

(2) порядок уплаты не поддается администрированию :mrgreen:

(3) механизм уплаты потребителем топлив, как дополнительных к стоимости топлив издержек полостью торпедирует конкурентоспособность украинских товаров на рынках :mrgreen:

да пребудет с нами Сила (© Obi-Wan “Ben” Kenobi) :a_g_a:

Спасибо за разьяснение - Остап Бендер отдыхает!!
imbir63
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 20:32
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 03 май 2019, 17:11

ДФС писал(а):Лист ДФС України від 26.04.2019 №13932/7/99-99-12-03-04-17 "Про особливості адміністрування у 2019 році екологічного податку за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в атмосферне повітря в частині викидів двоокису вуглецю"
03.05.2019
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 26.04.2019 № 13932/7/99-99-12-03-04-17


Головним управлінням ДФС в областях, м. Києві
Офіс великих платників податків ДФС

Державна фіскальна служба України, керуючись підпунктами 6 та 7 пункту 5 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236, враховуючи зміни до Податкового кодексу України (далі – Кодекс), надає та доручає довести до відома платників особливості податкового адміністрування у 2019 році екологічного податку за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в атмосферне повітря в частині викидів двоокису вуглецю (далі – викиди двоокису вуглецю).

До розділу VІІІ Кодексу Законом України від 23 листопада 2018 року № 2628-VIIІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» внесено зміни як в частині визначення платників, які справляють екологічний податок за викиди двоокису вуглецю, так і ставок податку.

Пунктом 240.7 ст. 240 Кодексу визначено, що не є платниками податку за викиди двоокису вуглецю суб’єкти, зазначені у пункті 240.1 статті 240 Кодексу, якими здійснюються такі викиди в обсязі не більше 500 тонн за рік.

У разі якщо річний обсяг викидів двоокису вуглецю перевищує 500 тонн за рік, суб’єкти зобов’язані зареєструватися платниками податку у податковому (звітному) періоді, в якому відбулося таке перевищення. Такі платники зобов’язані скласти та подати податкову звітність, нарахувати та сплатити податок за податковий (звітний) період, у якому відбулося таке перевищення, у порядку, передбаченому Кодексом.

Разом з тим п. 242.4 ст. 242 Кодексу встановлено, що база оподаткування податком за викиди двоокису вуглецю за результатами податкового (звітного) року зменшується на обсяг викидів у розмірі 500 тонн за рік.

Враховуючи викладене та припис п. 250.9 ст. 250 Кодексу, рекомендуємо запропонувати платникам податку, у яких у 2019 році розрахунковий, сумарний за всіма стаціонарними джерелами, обсяг викидів двоокису вуглецю:

не перевищує граничний обсяг викидів – подати до контролюючого органу за місцезнаходженням стаціонарного джерела забруднення заяву про відсутність у звітному році об’єкта оподаткування викидів двоокису вуглецю із додатком розрахунку оцінки обсягів таких викидів;

перевищує граничний обсяг (500 тонн) – зареєструватися платником податку за викиди двоокису вуглецю та подати до контролюючого органу за місцезнаходженням стаціонарного джерела забруднення заяву про звітний період, у якому планується виникнення об’єкта оподаткування викидів двоокису вуглецю, із додатком розрахунку оцінки обсягів таких викидів.

При цьому платники декларують податкові зобов’язання за викиди двоокису вуглецю в частині обсягів викидів, що перевищують граничний обсяг, починаючи із звітного (податкового) періоду, у якому досягнуто граничний обсяг таких викидів.


Додаток: Умовні приклади розрахунку (обчислення) обсягів викидів двоокису вуглецю енергетичними установками від спалювання різних видів палив на 5 арк. у 1 прим.

В.о. заступника Голови В. КРИВІЦЬКИЙ
:a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3063
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1383 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR, Ya

cron