Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Эконалог ("грязный" сбор): порядок уплаты

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST юрист » 25 янв 2012, 18:38

Встретил такую вот рекомендацию

Якщо організація подавала звітність з екологічного податку протягом трьох кварталів, то вважаємо, що за IV квартал 2011 року звіт слід подати з прокресленнями
(та/або ще й за І квартал 2012 року). Хоча б для того, щоб, як то кажуть, комп'ютер не врахував її як неподану. Адже протягом трьох кварталів організація була серед платників екологічного податку.
А «після закриття» року слід подати повідомлення за формою № 20-0ПП і вилучити з числа об'єктів оподаткування відходи, за які не треба було сплачувати екологічний податок. Якщо таке повідомлення було подано до початку 2012 року, то потрібно подати звіт лише за IV квартал 2011 року. Коли ж платникпоновлює інформацію про відсутність
об'єкта оподаткування екологічним податком уже 2012 року, то варто буде подати ще й податкову декларацію за І квартал 2012 року.
Зоряна КУРИЛЯК, юрисm, експерт 3 питань бухгалтерського та податкового обліку
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 25 янв 2012, 22:51

От жеж... І де ж ця "рекомендація" прогулювалась, що Ви її "встретили"? ;)
Це взагалі-то уривок з відповіді на питання читача про те як "Підприємство у 2011 році у І-ІІІ кварталах платило екологічний податок за побутове сміття. Чи потрібно його платити за ІV квартал?",
одночасно - коментаря до узагальнюючої консультації щодо екоподатку за побутове сміття, тобто - про те, як "ДПСУ «скасувала» екологічний податок за побутові відходи"
та рекомендацій на тему "Що тепер робити тим, хто не повинен платити екологічний податок".
:)

За это сообщение автора Зоряна К. поблагодарил:
юрист
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST юрист » 26 янв 2012, 10:37

Спасибо автору - и за консультацию, и за ответ :)

Просто почему именно на этот момент обратил внимание - мне он показался не столь однозначным.
Есть и такая точка зрения (высказанная правда еще до консультации по эконалогу за мусор, но думаю что и сейчас актуальная)

Чтобы в сегодняшних условиях воспользоваться указанной возможностью, такому налогоплательщику необходимо сообщить об этом в соответствующий налоговый орган по месторасположению источников загрязнения и составить заявление об отсутствии у него в отчетном году объекта исчисления экологического налога. В противном случае, т. е. если такое заявление не подается, придется представлять налоговые декларации с прочерками в общем порядке (см. п. 250.9 НКУ).
Надо сказать, что поскольку приведенная выше норма почти в том же виде существовала и ранее, то и вопросы по ее применению остались теми же. Например, так и не понятно, в какой срок и по какой форме необходимо подавать это заявление. Напомним, что в упомянутой выше статье мы советовали составить заявление в произвольной форме и подать его в соответствующий налоговый орган не позднее предельного срока подачи налогового расчета сбора за загрязнение за I квартал отчетного года. В то же время, как нам кажется, нельзя считать ошибкой подачу такого заявления еще до начала отчетного года, в котором не планируется хозяйственная деятельность, которая будет вызывать загрязнение окружающей среды.
О том, что думают по этому поводу налоговики, можно узнать из письма ГНАУ от 06.05.2011 г. № 8565/6/15-0816. В нем главное налоговое ведомство предлагает использовать для уведомления органов ГНС специальную форму № 20-ОПП (приложение 11 к Порядку № 979). Пунктом 8.5 этого Порядка предусматривается, что в случае изменения сведений об объектах налогообложения необходимо предоставить указанную форму в налоговый орган по месту нахождения таких объектов. Следовательно, если в структуре налогоплательщика имеется несколько мест расположения источников загрязнения, необходимо подавать соответствующее количество таких форм. В дополнение к этому ГНАУ рекомендует составить еще и заявление о факте отсутствия объекта исчисления экологического налога в произвольной форме и также подать его в органы ГНС.
Правда, в этом письме почему-то утверждается, что такое заявление должно подаваться до 1 января того года, в котором не планируется осуществлять загрязнение окружающей среды. Мы с таким требованием не согласны и продолжаем считать, что, поскольку в НКУ не указано иное, предельный срок его подачи должен совпадать с предельным сроком подачи налоговой отчетности за I квартал того года, в котором у плательщика отсутствует объект обложения экологическим налогом. Кстати, ГНАУ сама не имеет единого мнения на этот счет — помнится, в отношении тех, кто был в прошлом году только плательщиком сбора за загрязнение передвижными источниками и в этом году не собирался больше ничего загрязнять, налоговики настаивали на подаче заявления только после подачи расчета по сбору за загрязнение окружающей природной среды за IV квартал 2010 года и уплаты этого сбора.
Кроме того, не до конца ясным на сегодня остается также ответ на вопрос, должны ли подавать заявление об отсутствии объекта обложения эконалогом те, кто раньше никогда не осуществлял загрязнение окружающей природной среды ни одним из возможных способов и не планирует иметь объекты обложения экологическим налогом в отчетном году? Так, достаточно либерально отвечают на него налоговики в ЕБНЗ (см. консультацию под кодом 300.03). В частности, из нее можно понять, что требование п. 250.9 НКУ о подаче указанного заявления должны выполнять не все без исключения субъекты хозяйствования, а только те, которые в предыдущем году уплачивали экологический налог (до вступления в силу НКУ — сбор за загрязнение окружающей природной среды), т. е. были ранее плательщиком этого налога (сбора) в понимании ст. 240 Кодекса.
В связи с этим обращает на себя внимание еще одна консультация налоговиков из ЕБНЗ под кодом 300.07 (см. также «Вестник налоговой службы Украины», 2011, № 34, с. 37) об ответственности субъекта хозяйствования, который был плательщиком сбора за загрязнение в 2010 году (в том числе и за передвижные источники загрязнения), но не подал заявление об отсутствии у него объекта обложения экологическим налогом в 2011 году и при этом не подает декларацию по эконалогу за соответствующие налоговые периоды текущего года. В свете позиции налоговых органов, высказанной в предыдущей консультации, их ответ представляется нам вполне логичным и предсказуемым: таким субъектам хозяйствования грозит штраф, установленный п. 120.1 НКУ:
— за неподачу или несвоевременную подачу налоговых деклараций (расчетов), — в размере 170 грн. за каждый такой случай неподачи или несвоевременной подачи;
— за те же действия, совершенные налогоплательщиком, к которому в течение года уже применялся штраф за такое нарушение, — в размере 1020 грн. за каждую неподачу или несвоевременную подачу (см. также «Налоги и бухгалтерский учет», 2011, спецвыпуск № 8, с. 15).
НиБУ № 82 за 2011


Плюс: если мы и так не были плательщиками, и объекта у нас и так не было, а платили мы по ошибке, то, думаю, не подав сейчас такое заявление - хоть до 01.01.12, хоть до окончания 1-го квартала - негативных последствий быть не должно.

За это сообщение автора юрист поблагодарил:
Зоряна К.
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 26 янв 2012, 12:17

юрист писал(а):Спасибо автору - и за консультацию, и за ответ :)
Просто почему именно на этот момент обратил внимание - мне он показался не столь однозначным.

Плюс: если мы и так не были плательщиками, и объекта у нас и так не было, а платили мы по ошибке, то, думаю, не подав сейчас такое заявление - хоть до 01.01.12, хоть до окончания 1-го квартала - негативных последствий быть не должно.

Дякую за "дякую" :)

Повірте, я також колись так вважала... коли не подала звітності з прокресленнями по податку з реклами, після кількох попередньо поданих із зобов'язанням у розмірі кількох гривень... і заплатила штраф. Мені тоді популярно пояснили, що поданням звітності я задекларувала себе платником конкретного податку і зобов'язана її подавати до того часу, поки мене з платників не "викреслять" або до моменту скасування самого податку.

Так само й зараз.
Ті, хто не вважав себе у 2011 році платником екоподатку за розміщення побутових відходів, - не подавали податкових декларацій.
А ті, хто подавав податкові декларації (нехай навіть з прокресленнями), тим самим визнали себе платниками цього податку. І будуть вважатись ними доти (а отже, зобов'язані подавати звітність), доки не подадуть належної заяви, на підставі якої органи ДПС внесуть відповідні зміни.
Неоднозначність полягає в строках подання цієї заяви. Я дотримуюсь думки, що її слід подати до початку звітного періоду, за який подається податкова декларація.
Щодо тих осіб, котрі "платили по ошибке" - нехай подадуть уточнену звітність і спробують повернути помилково сплачені суми екоподатку. :-)

З повагою.

За это сообщение автора Зоряна К. поблагодарили: 2
vins, юрист
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST Olesya-lisa » 26 янв 2012, 13:01

Добрый день, звонила в нашу налоговую, сказали, что за 4 квартал подать с прочерками, а с января написать письмо, что не являемся плательщиками эконалога за размещение ТБО. Вчера так и сделали!
Olesya-lisa
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 26 май 2011, 16:50
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 01 фев 2012, 13:53

Olesya-lisa писал(а):Добрый день, звонила в нашу налоговую, сказали, что за 4 квартал подать с прочерками, а с января написать письмо, что не являемся плательщиками эконалога за размещение ТБО. Вчера так и сделали!



А как Вам такой расклад (очень стремный ответ)!

ЕБНЗ

2755 Чи необхідно СГ, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів подавати податкові декларації екологічного податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року та заяву про відсутність об’єкта обчислення?
Коротка відповідь: Суб’єкт господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах податкові декларації по екологічному податку (далі - декларація) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року до органу ДПС не подає. Також, не подається до органу ДПС декларація за ІV квартал 2011 року та заява про відсутність в 2012 році об'єкта обчислення екологічного податку тим суб’єктом господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах та подав декларації за І, ІІ та ІІІ квартали 2011 року.

Повна відповідь:
Скрытый текст: показать
Відповідно до Узагальнюючої податкової консультації щодо сплати екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів, затвердженої наказом ДПС України від 16.12.11 № 258 (далі – узагальнююча податкова консультація), основне призначення спеціально відведених місць чи об’єктів – видалення відходів шляхом захоронення або знешкодження, тобто проведення остаточних операцій видалення. Місця тимчасового зберігання відходів, наприклад, для тимчасового зберігання небезпечних відходів перед передачею на знешкодження або утилізацію спеціалізованим організаціям, контейнери або урни для збирання побутових відходів не є місцями їх остаточного видалення і не відносяться до спеціально відведених місць чи об’єктів. Отже, платниками екологічного податку за розміщення побутових відходів є лише ті суб’єкти господарювання, що розміщують їх у спеціально відведених для цього місцях чи об’єктах, на використання яких отримано відповідний дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища або його органів на місцях. Згідно із п.250.9 ст.250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) якщо платник екологічного податку з початку звітного року не планує здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення відходів, утворення радіоактивних відходів протягом звітного року, то такий платник податку повинен повідомити про це відповідний орган державної податкової служби за місцем розташування джерел забруднення та скласти заяву про відсутність у нього у звітному році об'єкта обчислення екологічного податку. В іншому разі платник податку зобов'язаний подавати податкові декларації відповідно до цієї статті ПКУ. Таким чином, суб’єкт господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах податкові декларації по екологічному податку (далі - декларація) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року до органу ДПС не подає. Також, не подається до органу ДПС декларація за ІV квартал 2011 року та заява про відсутність в 2012 році об'єкта обчислення екологічного податку тим суб’єктом господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах та подав декларації за І, ІІ та ІІІ квартали 2011 року.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 5
Olesya-lisa, vins, Зоряна К., налоговик, ЮЛЬЧИК
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 01 фев 2012, 14:03

Vetal' писал(а):А как Вам такой расклад!
ЕБНЗ
2755 Чи необхідно СГ, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів подавати податкові декларації екологічного податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року та заяву про відсутність об’єкта обчислення?
Коротка відповідь: Суб’єкт господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах податкові декларації по екологічному податку (далі - декларація) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року до органу ДПС не подає. Також, не подається до органу ДПС декларація за ІV квартал 2011 року та заява про відсутність в 2012 році об'єкта обчислення екологічного податку тим суб’єктом господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах та подав декларації за І, ІІ та ІІІ квартали 2011 року.
Нам такий розклАд подобається... :a_g_a:
Але пізно вони це пишуть... чого ж вони впродовж 2011 року писали протилежне... вкупі з періодичними виданнями з великим тиражем... ( ;) )
Последний раз редактировалось Зоряна К. 02 фев 2012, 14:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST Olesya-lisa » 01 фев 2012, 14:04

Надеюсь... нас не накажут за то, что подали?)))
Olesya-lisa
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 26 май 2011, 16:50
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 01 фев 2012, 15:10

Зоряна К. писал(а):...Нам такий розклАд подобається... :a_g_a:
Але пізно вони це пишуть... чого ж вони впродовж 2011 року писали протилежне... вкупі з періодичними виданнями з великим тиражем...


Так а куда смотрела бухгалтерская абщественность? Почему, в конце-концов, Вы не наставивали, что не нужно подавать (или ошибаюсь, тогда сорри)? :) Я уж молчу об изданиях с маленьким тиражем :)
P.S. Мне такой расклад не нравится.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 01 фев 2012, 15:24

Vetal' писал(а):
Зоряна К. писал(а):Почему, в конце-концов, Вы не наставивали, что не нужно подавать (или ошибаюсь, тогда сорри)? :) Я уж молчу об изданиях с маленьким тиражем :)

Я, власне кажучи, у 2011 році якраз стверджувала, що декларації щодо екоподатку за побутові відходи не потрібно подавати. І наводила свої аргументи - чому. Двічі у виданні з тиражем 15 тис. і раз - у виданні з тиражем 20 тис.
Шо могла - зробила. Ага? :)
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 01 фев 2012, 15:46

Все правильно, это заслуживает уважения. Обидно только что, похоже, налоговая читает именно (или исключительно?) эти издания. Зато теперь мы знаем как донести им правду!

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
Olesya-lisa
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 01 фев 2012, 15:57

Vetal' писал(а):Все правильно, это заслуживает уважения. Обидно только что, похоже, налоговая читает именно (или исключительно?) эти издания. Зато теперь мы знаем как донести им правду!

Не знаю, хто, що та коли читає.
Ой, а невже це Ви рекомендували читачам у виданнях з великим тиражем, яким чином обліковувати та зважувати побутове сміття, щоб ненароком не помилитись із сумою задекларованого екоподатку?!
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST vins » 01 фев 2012, 16:00

Зоряна К. писал(а):
Vetal' писал(а):Все правильно, это заслуживает уважения. Обидно только что, похоже, налоговая читает именно (или исключительно?) эти издания. Зато теперь мы знаем как донести им правду!

Не знаю, хто, що та коли читає.
Ой, а невже це Ви рекомендували читачам у виданнях з великим тиражем, яким чином обліковувати та зважувати побутове сміття, щоб ненароком не помилитись із сумою задекларованого екоподатку?!

Та нее. То они наконец к декабрю прознали про Бухфорум :)
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST Olesya-lisa » 01 фев 2012, 16:02

мы вот тоже выписываем ВоБУ, но ... одно мнение хорошо, а два лучше, как говориться...
Olesya-lisa
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 26 май 2011, 16:50
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 01 фев 2012, 16:34

Зоряна К. писал(а):
Vetal' писал(а):Все правильно, это заслуживает уважения. Обидно только что, похоже, налоговая читает именно (или исключительно?) эти издания. Зато теперь мы знаем как донести им правду!

Не знаю, хто, що та коли читає.
Ой, а невже це Ви рекомендували читачам у виданнях з великим тиражем, яким чином обліковувати та зважувати побутове сміття, щоб ненароком не помилитись із сумою задекларованого екоподатку?!


Конечно, мог бы и я такое порекомендовать (в жизни все бывает), но, увы (или, может, к счастью), не спец в "мусорных" вопросах.

P.S. Ответ из ЕБНЗ привел "к сведенью". В издания камни не кидаю (будь оно маленькое или большое). По крайней мере первым. Дороги хватит всем. Тут дело такое - стоит только начать и камней не хватит, как для больших изданий, так и для маленьких. :)

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 2
Olesya-lisa, vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR, Ya

cron