Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Эконалог ("грязный" сбор): порядок уплаты

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST Зоряна К. » 01 фев 2012, 16:53

Vetal' писал(а):P.S. Ответ из ЕБНЗ привел "к сведенью". В издания камни не кидаю (будь оно маленькое или большое). По крайней мере первым. Дороги хватит всем. Тут дело такое - стоит только начать и камней не хватит, как для больших изданий, так и для маленьких.

Так, а я "до відома" прокоментувала.. А потім ще раз відповіла на Ваше повідомлення з питанням "чому я не настоювала..."

Ви камінців не кидаєте?
А я вважаю, що в оцьому Вашому повідомленні...
Vetal' писал(а):Все правильно, это заслуживает уважения. Обидно только что, похоже, налоговая читает именно (или исключительно?) эти издания. Зато теперь мы знаем как донести им правду!
... два останні речення з саркастичним змістом були зайвими.
Чи то я знову Вас не відповідно зрозуміла (тоді - соррі(с)...)?

З повагою.
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST vins » 01 фев 2012, 17:16

Уже когда-то размещал эту картинку на БФ :)

Изображение

Что тут скажешь
Все издания важны, все издания нужны :)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Olesya-lisa
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST налоговик » 02 фев 2012, 09:46

Зоряна К. писал(а):
Vetal' писал(а):А как Вам такой расклад!
ЕБНЗ
2755 Чи необхідно СГ, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів подавати податкові декларації екологічного податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року та заяву про відсутність об’єкта обчислення?
Коротка відповідь: Суб’єкт господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах податкові декларації по екологічному податку (далі - декларація) за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 року до органу ДПС не подає. Також, не подається до органу ДПС декларація за ІV квартал 2011 року та заява про відсутність в 2012 році об'єкта обчислення екологічного податку тим суб’єктом господарювання, який здійснював тимчасове зберігання побутових відходів в контейнерах, урнах та подав декларації за І, ІІ та ІІІ квартали 2011 року.
Нам такий розклАд подобається... :a_g_a:
Але пізно вони це пишуть... чого ж вони впродовж 2011 року писали протилежне... вкупі з періодичними виданнями з великим тиражем...


Такі закиди...
На самом деле, как мне кажется, учитывая, что когда речь шла об эконалоге за размещение мусора в урнах, то НО составляло копейки. И в этой ветке, если мне не изменяет память, тоже звучали предложения подавать отчетность - но не потому что согласны с налоговиками, а потому что проще заплатить 10 грн. или сколько там получалось, чем потом оспаривать штраф за неуплату + штраф за неподачу декларации с весьма туманными судебными перспективами.

К сожалению, возврат уплаченного - это теперь следующая стадия
Комунальне підприємство "Дніпрорудненський міський ринок" помилково віднесло себе до платників екологічного податку та сплатило за 2,3 квартал 2011 року екологічний податок. Підприємство звернулося до ДПІ у районі з заявою про повернення помилково сплачених коштів екологічного податку. Податкова інспекція відмовляється від повернення коштів, посилаючись на те, що Наказ № 258 ДПС України про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів, був виданий тільки 16.12.2011 року. Тому підприємство до видання Наказу правідлово платило екологічний податок, який на сьогодні не підлягає поверненню. Питання Чи зобовязане було підприємство, на території якого відбувається тільки збір ТПВ в контейнери для сміття, які не є в розумінні термінів, визначених Законом України «Про відходи» від 05.03.1998 № 187/98-ВР спеціально відведеним місцем чи об’єктом, на використання якого необхідно отримати дозвіл спеціально уповноваженого органу сплачувати екологічний податок до прийняття Наказу ДПІ України № 258? Чи є сплачений підприємством екологічний податок за 2,3 квартал 2011 року як помилково сплаченим?
На жаль, Узагальнююча податкова консультація щодо сплати екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів, затверджена наказом ДПС України від 16.12.2011 року №258 не містить норм щодо повернення екологічного податку, який сплачено у попередніх звітних податкових періодах. Тому до врегулювання зазначеного питання, нарахування екологічного податку за тимчасове розміщення побутових відходів з 16.12.211року не здійснюється. Питання щодо обов’язковості отримання дозволу на розміщення відходів не належить до компетенції податкових органів.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 02 фев 2012, 12:42

налоговик писал(а):Такі закиди...

Закиди? Це я вислуховую закиди невідомо за що... за моє жито мене ж бито..
Нічого нового я вчора не сказала.
Позиції найбільших бух.професійних перідичних видань неодноразово були процитовані у цій темі. Різні позиції. Вони жваво обговорювались і аналізувались учасниками форуму.. при цьому висловлювався або сум сприводу, або позитивні відгуки..
І ні для кого не секрет, що думка бухгалтерсько-юридичної громадськості формується в значній мірі періодичними виданнями.
Інет-форуми - то вже так, дріб'язок в порівнянні..

Але з копійчаного питання наробити стільки шуму :cry: , а наприкінці року все повернути абсолютно навпаки?..

налоговик писал(а):На самом деле, как мне кажется, учитывая, что когда речь шла об эконалоге за размещение мусора в урнах, то НО составляло копейки. И в этой ветке, если мне не изменяет память, тоже звучали предложения подавать отчетность - но не потому что согласны с налоговиками, а потому что проще заплатить 10 грн. или сколько там получалось, чем потом оспаривать штраф за неуплату + штраф за неподачу декларации с весьма туманными судебными перспективами.

Я сюди прийшла аж в серпні минулого року, тому не пригадую, мабуть, пропустила.. І схоже на те, що ще багато пропущу..
О, давайте принагідно ше порекомендуємо подати декларації з плати за землю в горщиках, у яких ростуть квіти в офісах... Ще не пізно, до 20-го лютого встигнемо... Чи ще зарано? Адже ДПСУ ще такого в індивідуальних консультаціях не написала..

Всім дякую.
З повагою.
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST налоговик » 02 фев 2012, 12:57

Зоряна К., извините, если чем-то вызвал такую бурю негодования. Честно, не хотел.
Лишь пытался, первое, обратить внимание, что, наверное, не стоит при обсуждении профессионального вопроса переходить на личности, второе, лишь высказал свое мнение.

Зоряна К. писал(а):Інет-форуми - то вже так, дріб'язок в порівнянні..

в порівнянні з чим? 15-тисячними тиражами?
Так я и не понял, как с обсуждения профвопроса мы сошли на то, чтобы меряться "у кого больше".
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Зоряна К. » 02 фев 2012, 13:16

налоговик писал(а):Зоряна К., извините, если чем-то вызвал такую бурю негодования.

Немає жодної "бурі".
Я лише висловлювала свої думки у відповідь на адресовані мені повідомлення.

Пропоную вилучити з цієї сторінки інформацію, що не має безпосереднього відношення до теми (після цитати з ЄБПЗ).
Але неодмінно включно з оцим:
Vetal' писал(а): Так а куда смотрела бухгалтерская абщественность? Почему, в конце-концов, Вы не наставивали, что не нужно подавать (или ошибаюсь, тогда сорри)? :) Я уж молчу об изданиях с маленьким тиражем :)


З повагою.
Аватар пользователя
Зоряна К.
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 21:00
Откуда: Львів
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 02 фев 2012, 13:40

Я уже давно забыл об этом, покаялся, а Вы никак не уйметесь :)

Зоряна К. писал(а):Пропоную вилучити з цієї сторінки інформацію, що не має безпосереднього відношення до теми (після цитати з ЄБПЗ).Але неодмінно включно з оцим:
Vetal' писал(а): Так а куда смотрела бухгалтерская абщественность? Почему, в конце-концов, Вы не наставивали, что не нужно подавать (или ошибаюсь, тогда сорри)? Я уж молчу об изданиях с маленьким тиражем


Считаю, ничего убирать не нужно все написано правильно и по делу (речь, конечно же, о сообщениях всех высказывающихся). Если хотите, можете убрать то, что писали лично Вы. :)
Тем более, тут налоговик прав, и все началось с
Зоряна К. писал(а):Нам такий розклАд подобається... Але пізно вони це пишуть... чого ж вони впродовж 2011 року писали протилежне... вкупі з періодичними виданнями з великим тиражем...


Друзья, тема и так называется "грязный" сбор" - давайте не усугублять. ;)

С уважением.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST юрист » 06 фев 2012, 11:12

Зоряна К. писал(а):чого ж вони впродовж 2011 року писали протилежне...


Некоторые мои коллеги по юридическому цеху до сих пор уверены в том, что налоговики продолжают требовать уплату эконалога за бытовой мусор.

Хранение отходов чревато расходами

Со вступлением в силу НК экологический налог обрел ярко выраженную фискальную направленность
Елена Крупская
Специально для «Юридической практики»

Экологические налоги в той или иной форме существуют во всех экономически развитых странах мира. Основная цель экологических платежей в мировой практике — не пополнение государственного бюджета, а стимулирование плательщика к позитивному, с точки зрения охраны окружающей среды, поведению.

На Украине экологический налог сменил сбор за загрязнение окружающей природной среды, начисление и уплата которого были предусмотрены до 1 января 2011 года статьей 44 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды». Законом целью экологических платежей было определено аккумулирование средств, необходимых для уменьшения негативного влияния на окружающую природную среду, что соответствовало мировой практике применения экологического налога.

Данный подход был изменен введением экологического налога. Так, исходя из пункта 240.1.3 Налогового кодекса Украины (НК), вступившего в силу с 1 января 2011 года, среди прочих категорий плательщиками налога являются субъекты ведения хозяйства и другие юридические лица, в ходе деятельности которых на территории Украины осуществляется размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья.

Объектом же налогообложения в соответствии с пунктом 240.1.3 НК является деятельность относительно размещения отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья. Причем определение размещения отходов, приведенное в пункте 14.1.223 НК, объединяет как размещение, так и временное хранение.

Поскольку при практическом применении экологического налога возник вопрос о возможности объединения этих понятий, Министерство экологии и природных ресурсов Украины (Минприроды) в письме № 16687/07/10-11 от 5 сентября 2011 года разъяснило, что статьей 1 Закона Украины «Об отходах» понятия размещения и временного хранения разделены специально, поскольку «размещение отходов — хранение и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах», а «хранение отходов — временное размещение отходов в специально отведенных местах или на объектах (до их утилизации или удаления)».

Такое разделение, отмечает Мин­при­роды, имеет значение, поскольку дальнейшая судьба этих отходов существенно отличается. Так, если размещенные отходы навсегда или практически на неопределенный долговременный срок будут захоронены, то временно хранящиеся отходы впоследствии могут быть утилизированы или удалены, и эти окончательные операции могут осуществляться другими субъектами хозяйствования.

Однако в том же письме Минприроды справедливо отмечено, что в соответствии со статьей 5 НК в случае, если понятия, термины, правила и положения других актов противоречат понятиям, терминам, правилам и положениям этого Кодекса, для регулирования отношений налогообложения применяются понятия, термины, правила и положения НК. То есть положения Закона Украины «Об отходах» для целей налого­обложения применяться не могут.

Свою точку зрения по поводу порядка взимания экологического налога ГНАУ изложила в письмах № 12789/7/15-0817 от 6 мая 2011 года, № 17870/7/15-0817 от 1 июля 2011 года, № 23116/7/15-2117 от 26 августа 2011 года и № 24090/7/15-2117 от 7 сентября 2011 года. Согласно ее разъяснениям, все субъекты хозяйствования, у которых образовались и временно хранятся на собственной территории отходы до их передачи на утилизацию или размещение специализированному предприятию, вне зависимости от срока хранения, обязаны начислять и уплачивать экологический налог.

Таким образом, по мнению налоговых органов, сколь коротким бы ни был срок хранения отходов, и даже если хранение будет отсутствовать в принципе (например, в случае, когда отходы в момент их возникновения передаются специализированному предприятию для утилизации), производитель отходов обязан начислить и уплатить экологический налог. То есть налоговыми органами экологический налог применяется по принципу «возник отход — плати налог», даже если производитель заключил договор со специализированным предприятием на утилизацию и удаление отходов.

Фактически таким толкованием нормы закона осуществляется подмена понятий: понятие «размещение отходов», определенное пунктом 14.1.223 НК, в толковании налоговых органов тождественно понятию «возникновение (или образование) отходов».

Такая позиция налоговых органов, исходя из текста пунктов 14.1.223 и 240.1.3 НК, с учетом приведенных выше положений статьи 5 НК, с формальной точки зрения вполне могла бы иметь право на существование. Однако термин «хранение» подразумевает определенный временной промежуток, в течение которого отходы должны находиться у производителя для возникновения налога. Из этого следует вывод, что позиция налоговых органов не является верной.

Такое толкование налоговыми органами оснований для уплаты экологического налога существенно ухудшает финансовое состояние промышленных предприятий металлургической отрасли. Так, сумма экологического налога за 9 месяцев 2011 года по сравнению с суммой сбора за размещение отходов за аналогичный период прошлого года у отдельных предприятий увеличилась в 260 раз.

В применении экологического налога существуют и иные коллизии. Например, пунктом 240.5 НК предусмотрено, что не являются плательщиками налога за размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах субъекты ведения хозяйства, имеющие лицензию на сбор и заготовку отходов как вторичного сырья, осуществляющие уставную деятельность по сбору и заготовке таких отходов, размещаемых на собственных территориях (объектах), и предоставляющие услуги в этой сфере.

Пунктом 242.1.3 НК установлено, что объектом и базой налогообложения, в частности, являются объемы и виды отходов, размещаемые в специально отведенных для этого местах или на объектах в течение отчетного квартала, кроме объемов и видов (классов) отдельных отходов как вторичного сырья, размещаемых на собственных территориях (объектах) субъектов хозяйствования, которые имеют лицензию на сбор и заготовку отдельных видов отходов как вторичного сырья и осуществляют уставную деятельность по их сбору и заготовке.

Анализ положений пунктов 240.5 и 242.1.3 НК в совокупности с иными нормами законодательства Украины дает основания усомниться в их соответствии как Конституции Украины, так и иным нормам самого Кодекса.

Так, пунктом 3 части 3 статьи 9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» установлено, что лицензированию подлежит «сбор и заготовка отдельных видов отходов как вторичного сырья (согласно перечням, определенным КМУ)». Перечень отдельных видов отходов как вторичного сырья, сбор и заготовка которых подлежат лицензированию, утвержден постановлением КМУ № 183 от 28 февраля 2001 года и содержит лишь две позиции, а именно: отходы полимерные и отходы резиновые, в том числе изношенные шины.

Таким образом, НК освободил от обязанности уплаты экологического налога только субъектов хозяйствования, осуществляющих операции по сбору и заготовке: отходов полимерных и отходов резиновых, в том числе изношенных шин. Операции с иными видами отходов подлежат обложению экологическим налогом. А это приводит к выводу, что пунктами 240.5 и 242.1.3. НК допущена дискриминация по отношению к субъектам хозяйствования, основным видом деятельности которых являются операции с отходами, не являющимися резиновыми или полимерными, чем нарушены положения пункта 4.1.2 НК, устанавливающего принцип равенства всех налогоплательщиков перед законом и недопущения проявлений налоговой дискриминации ко всем налогоплательщикам.

При таких обстоятельствах возникает сомнение в том, что пункты 240.5 и 242.1.3 НК соответствуют статье 13 Конституции Украины, закрепляющей принцип равенства перед законом и обеспечение защиты прав всех субъектов права собствен­ности и хозяйствования.

Подводя итог сказанному, хочу отметить тенденцию к изменению целевой направленности экологического налога на Украине с компенсационных и стимулирующих к экологически релевантному поведению производителей отходов санкций. Со вступлением в силу НК этот налог обрел ярко выраженную фискальную направленность, служащую в большей мере пополнению бюджета Украины, нежели поощрению добросовестных, с точки зрения охраны окружающей среды, налогоплательщиков.

КРУПСКАЯ Елена — директор по правовым вопросам ООО «ЕВРАЗ Украина», г. Днепропетровск

Юридическая практика № 5 за 31.01.2012 года

За это сообщение автора юрист поблагодарил:
Зоряна К.
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST d-e-f » 06 фев 2012, 11:27

Спасибо за публикацию, но бытовые отходы здесь не при чем...

Налог за бытовые отходы - это копейки для любого предприятия, разъяснение налоговой касается только бытовых.

Автор статьи представитель металлургического холдинга и поднимает вопрос относительно всех отходов, не относящихся к бытовым.

Фактически ( в понимании Минприроды) у предприятий передающих отходы размещения НЕТ, но согласно НК образование трактуется как размещение и подлежит налогообложению. Этот вопрос затрагивает все крупные промышленные предприятия, на которых отходов десятки, сотни или даже тысячи тонн...

Так что дискуссия по бытовым отходам просто не релевантна, повторюсь - это копейки, поэтому налоговая и отсупила по бытовым.

Жаль, что дискуссия на форуме ограничевается только бытовыми отходами, как насчет остальных....?
d-e-f
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 14:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

UNREAD_POST юрист » 06 фев 2012, 11:34

d-e-f писал(а):но согласно НК образование трактуется как размещение и подлежит налогообложению. Этот вопрос затрагивает все крупные промышленные предприятия, на которых отходов десятки, сотни или даже тысячи тонн...

Так что дискуссия по бытовым отходам просто не релевантна, повторюсь - это копейки, поэтому налоговая и отсупила по бытовым.


Но ведь в НКУ не приведено два разных понятия размещения отходов: для бытовых отходов и для других?
Думаю, что вот эта часть Обобщающего разъяснения могла бы быть хотя бы упомянута представителем металлургического холдинга.

Відповідно до листа Мінприроди України від 06.12.2011 N 23982/07/10-11 основне призначення спеціально відведених місць чи об'єктів - видалення відходів шляхом захоронення або знешкодження, тобто проведення остаточних операцій видалення. Згідно із статтею 21 Закону рішення про відвід (відведення) земельних ділянок для розміщення відходів і будівництва об'єктів поводження з відходами приймають органи місцевого самоврядування, оскільки саме розміщення відходів є найбільш небезпечним фактором впливу на стан навколишнього природного середовища оточуючих земельних ділянок, зокрема ґрунтів.

Місця тимчасового зберігання відходів, наприклад для тимчасового зберігання небезпечних відходів перед передачею на знешкодження або утилізацію спеціалізованим організаціям, контейнери або урни для збирання побутових відходів не є місцями їх остаточного видалення і не відносяться до спеціально відведених місць чи об'єктів.
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST налоговик » 06 фев 2012, 18:46

ПЛАТИТЬ ЛИ ЭКОНАЛОГ ЗА НЕУТИЛИЗИРОВАННЫЕ ШИНЫ?

Предприятие заключило с перерабатывающим предприятием договор на утилизацию шин. В ІІІ квартале оно списало изношенные шины, но на
утилизацию их не сдало, и в течение IV квартала эти шины находились на предприятии. Экологический налог (далее – эконалог) за такие шины уплачен за ІІІ квартал. Нужно ли платить его за эти шины и в IV квартале?

Нет, не нужно. Объясним почему. Объектом и базой налогообложения являются объемы и виды (классы) отходов, которые размещаются в специально отведенных для этого местах или на объектах в течение отчетного квартала (пп. 242.1.3 Налогового кодекса, далее – НК).
Размещение отходов – это хранение (временное размещение до утилизации или удаления) и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т. п.), на использование которых получено разрешение специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в сфере обращения с отходами (пп. 14.1.223 НК). При этом срок временного размещения не влияет на определение налогового обязательства. То есть если за списанные шины предприятие уплатило эконалог в ІІІ квартале, то платить за них эконалог в IV квартале не нужно.
Заметим: если в течение IV квартала у предприятия не будут образовываться и временно размещаться новые объемы отходов, то объекта налогообложения не возникнет.
Однако Налоговую декларацию экологического налога за IV квартал в орган ГНС необходимо представить (с прочерками), поскольку такое предприятие в течение 2011 года было плательщиком эконалога.
Владимир ГОРОХОВ, заместитель начальника отдела рентных и ресурсных платежей управления местных, ресурсных, рентных и неналоговых платежей Департамента налогообложения юридических лиц ГНС Украины
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST налоговик » 07 фев 2012, 15:02

"Дежурные" держат "марку"

У частного предпринимателя заключен договор на вывоз ТБО. За 1 квартал налоговая декларация по экологическому налогу не подавалась. По требованию налоговой за 2 и 3 квартал было начислено налоговое обязательство по экологическому налогу и подана декларация. Согласно обобщающего налогового разъяснения относительно начисления и уплаты экологического налога, утвержденной приказом ГНСУ № 258 от 16.12.2011, мы не являемся плательщиком экологического налога. Должен ли предприниматель подать декларацию за 4 квартал 2011 г.? Может ли ГНИ применить штрафные санкции за неподачу декларации за 1 квартал 2011 года и в каком размере? Нужно ли корректировать обязательства, начисленные за 2 и 3 квартал 2011 года?

Пунктом 240.1.3 ст.240 Податкового кодексу встановлено, що платниками екологічного податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, які не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи й організації під час провадження діяльності яких на території України здійснюються, зокрема, розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини. Розміщення відходів – зберігання (тимчасове розміщення до утилізації чи видалення) та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах (місцях розміщення відходів, сховищах, полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері поводження з відходами (п.п.14.1.223 п. 14.1 ст. 14 Кодексу). Побутові відходи – відходи, що утворюються у процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення (ЗУ „Про відходи”). Таким чином, у випадку утворення відходів пов’язаних з виробничою діяльністю, необхідно нараховувати та сплачувати екологічний податок на загальних підставах.

У частного предпринимателя заключен договор на вывоз мусора с ЖЭКом . За 1 и 2 кварталы налоговая декларация по экологическому налогу не подавалась. По требованию налоговой за 3 квартал было начислено налоговое обязательство по экологическому налогу и подана декларация. В соответствии с общей налоговой консультацией от 16.12.2011г № 258 частный предприниматель не является плательщиком экологического налога.Должен ли предприниматель подать декларацию за 4 квартал 2011г с прочерками? Может ли ГНИ применить штрафные санкции за неподачу декларации за 1 и 2 кварталы 2011 года ссылаясь на разъяснения того периода?В каком размере?
Дякуємо за запитання. Пунктом 240.1.3 ст.240 Податкового кодексу встановлено, що платниками екологічного податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, які не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи й організації під час провадження діяльності яких на території України здійснюються, зокрема, розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини. Розміщення відходів – зберігання (тимчасове розміщення до утилізації чи видалення) та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах (місцях розміщення відходів, сховищах, полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері поводження з відходами (п.п.14.1.223 п. 14.1 ст. 14 Кодексу). Побутові відходи – відходи, що утворюються у процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення (ЗУ „Про відходи”). Таким чином, у випадку утворення відходів пов’язаних з виробничою діяльністю, необхідно нараховувати та сплачувати екологічний податок на загальних підставах.
Державна податкова служба у Житомирській області

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 3
vins, yur, Зоряна К.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 08 фев 2012, 00:26

Уважаемый коллега, налоговик !
По-видимому, дело даже не в "стойке" или "тупом упрямстве".
Наверное, камень преткновения в изящности законодательства.
Обобщающее разъяснение 258 :ga-ze-ta; в своем названии содержит указание сферы его применения - бытовые отходы.
Побутові відходи – відходи, що утворюються у процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення (ЗУ „Про відходи”)

И вот здесь-то и порылась собака - "попробуй ка докажи, :roll: что твои отходы, которые на входят в исключение - "крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств)".
Так, что похоже побежали по кругу... (кроме ЖЭКов и ОСМД) :a_g_a:

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарили: 2
vins, Зоряна К.
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2945
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 1292 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 фев 2012, 08:24

Обобщающее разъяснение только о бытовых отходах

В связи с выходом «Обобщающей налоговой консультации относительно уплаты экологического налога, который взимается за размещение бытовых отходов», утвержденной приказом ГНС Украины от 16.12.2011г. № 258, просим разъяснить нижеследующие вопросы : В процессе своей деятельности у нашего предприятия накапливаются отходы такие, как люминесцентные лампы, аккумуляторные батареи, шины, масло автомобильное, черный металл, карбидный ил, асбест, бытовой мусор. На все отходы у предприятия имеются лимиты на образование и размещение отходов, утвержденные областным комитетом по охране окружающей природной среды. На объектах предприятия имеются места временного хранения отходов до передачи их на утилизацию специализированным организациям, с которыми у предприятия заключены договора. В связи с тем, что места временного хранения отходов не относятся к специально отведенным местам или объектам, на которые выдает разрешение Минприроды. Является ли наше предприятие в этом случае плательщиком экологического налога за размещение отходов ? Мы считаем что наличие договора со спецпредприятием на удаление отходов указывает на временный характер хранения и, следовательно, платить экологический налог за находящиеся отходы не нужно. Верно ли это?

Узагальнююча податкова консультація щодо сплати екологічного податку, затверджена наказом ДПС України від 16.12.11№ 258, розповсюджується, лише за розміщення побутових відходів. Починаючи з 01.01.2011 року, в умовах дії Податкового кодексу об'єктом та базою оподаткування є відходи, у тому числі, відходи, які пов'язані з виробничою діяльністю підприємств, що тимчасово розміщуються (зберігаються) в т.ч. на кінець звітного періоду (кварталу) на власній території підприємства (до їх передачі на утилізацію або розміщення іншому суб’єкту господарювання (спеціалізованому підприємству тощо) в місця видалення відходів. Термін «розміщення відходів» визначено у пп. 14.1.223 ПК України. Це зберігання (тимчасове розміщення до утилізації чи видалення) та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об’єктах (місцях розміщення відходів, сховищах, полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері поводження з відходами. Фактичні обсяги розміщення відходів самостійно визначаються платниками екологічного податку і якщо, внаслідок діяльності утворилися відходи, то згідно діючого законодавства виникає об’єкт оподаткування, відповідно до п.п.242.1.3.п.242.1 ст.242. ПК України. Крім того, повідомляємо, що відповідно до п.250.12 ст.250 ПК України правильність визначення платниками екологічного податку фактичних обсягів викидів стаціонарними джерелами забруднення, скидів та розміщення відходів визначають спеціальні підрозділи центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища.

Державна податкова служба у Луганській області
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Йнк » 17 фев 2012, 13:02

якщо, внаслідок діяльності утворилися відходи, то згідно діючого законодавства виникає об’єкт оподаткування

Точно бег по кругу.
А якщо утворилися, а на землю не впали?
Йнк
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 15:18
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya