Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Эконалог ("грязный" сбор): порядок уплаты

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST Al Shurshun » 25 июл 2012, 21:51

Уважаемый коллега, Мыша !
Мыша писал(а):Уважаемый коллега! Всё же уточню для себя

  1. ОНК № 258 от 16.12.11 г., как Вы считаете, распространяется только на бытовые отходы?
  2. Как я понял из Вашего ответа, люминесцентные лампы как с поврежденной колбой, так и с неповрежденной колбой, если они уже непригодны к использованию, являются отходами? Причем отходами небытовыми? Верно?
  3. До 01.01.13 продолжаем платить эконалог за образовавшиеся отходы (за исключением бытовых) до передачи их спецпредприятиям? В том числе платим за списанные лампы?
К сожалению у нас не совпадают ритмы жизни.
У меня весь день уходит на кормление зверушек (ласкательное) к ...
Извините
На Ваши вопросы:
по 1-у, как говорит одна моя близкая знакомая - "Дайте коротку відповідь" - ДА.
Весь четвертый класс опасности (по отходам), в независимости от фактического механизма возникновения, прошмыгнул в ОНК №258 от 16.12.11 г. благодаря минрегиону, которые, во-первых, продвигали ОСМД (по девизом "на фиг ЖЭКи !"), а во-вторых, минрегиону, которым было в падлу создать нормального национального регулятора в сфере коммунальных услуг.
по 2-у, - как говорит одна моя близкая знакомая - "Дайте коротку відповідь" - ДА. Отличие лишь в классе опасности - поврежденные колбы - 1-й.
по 3-у, - как говорит одна моя близкая знакомая - "Дайте коротку відповідь" - ДА. Однако, в качестве, ободряющего элемента спешу заметить, что по Люминесцентным лампам Вы будете платить и в 2013 году.
На Ваш ваш вопрос "А почему, собственно ???!" отвечу сразу же.
Вы писали "до передачи их спецпредприятиям".
Вчера я уже писал, что спецпредприятия придется тщательно поискать.
Я тут девача, за одним круглым столом поинтересовался у минприроды списочком оных и наблюдал пожимание плечами и почесывание реп.
Написать это одно, а вот обеспечить функционировыание механизма госрегулирования - совершенно другое (взял полномочия - или тащи или брось).
ДПСы то будут исполнять буквально (вторичное сырье или плати).

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST налоговик » 25 июл 2012, 22:41

Al Shurshun писал(а): по Люминесцентным лампам Вы будете платить и в 2013 году.
На Ваш ваш вопрос "А почему, собственно ???!" отвечу сразу же.
Вы писали "до передачи их спецпредприятиям".
Вчера я уже писал, что спецпредприятия придется тщательно поискать.


Немного вклинюсь :)
Уважаемый коллега Al Shurshun, я все же возьму на себя смелость не согласиться с такой позицией. хоть и проблема со спецпредприятиями, считать обычное предприятие окончательно размещающим отходы в виде ламп тоже ведь нельзя?


И немного о вторсырье :)
Вторсырье - не объект обложения эконалогом.

Письмо СГНИ по работе с крупными налогоплательщиками в г.Донецке
от 26.04.2012 г. № 3334/10/06-013

<...> Согласно пп. 14.1.223 ст. 14 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) размещение отходов — это хранение (временное размещение до утилизации или удаления) и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т.п.), на использование которых получено разрешение специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в сфере обращения с отходами.
Взимание экологического налога определено разделом VIII Кодекса. В соответствии с п.240.1 ст.240 Кодекса плательщиками налога являются субъекты хозяйствования, юридические лица, не осуществляющие хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, бюджетные учреждения, общественные и другие предприятия, учреждения и организации, постоянные представительства нерезидентов, включая выполняющих агентские (представительские) функции в отношении таких нерезидентов или их учредителей, при осуществлении деятельности которых на территории Украины, в пределах ее континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны осуществляется, в частности, размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья.
Учитывая изложенное, ПАО не является плательщиком экологического налога при размещении (хранении) на своей территории отходов как вторичного сырья, в частности металлолома.
Начальник СГНИ В.КОНОВАЛ
ЗАПРОС
ПАО в своей производственной деятельности использует в качестве основного сырья прокат черных металлов и цветных металлов. В результате производственной деятельности образуются отходы (металлолом), которые в последующем реализуются как вторичное сырье для предприятий Украины. Согласно пп.240.1.3 ст.240 НКУ в данном случае предприятие не является плательщиком экологического налога, поскольку плательщиками налога являются субъекты хозяйствования, при осуществлении деятельности которых осуществляется «размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья».
Кроме того, в соответствии со ст.4 Закона Украины «О металлоломе» «лицензированию не подлежит деятельность... юридических лиц, связанная со сбором и реализацией промышленного лома черных и цветных металлов, образовавшегося в результате их деятельности».
Учитывая вышеприведенное, в соответствии со ст.52 НКУ просим предоставить консультацию, правильно ли! ПАО применяет пп.240.1.3 ст.240 НКУ? ___
Письмо Государственной налоговой службы Украины
от 28.04.2012 г. № 7600/6/15-1215

<...> Согласно пп.14.1.223 ст.14 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) размещение отходов — хранение (временное размещение до утилизации или удаления) и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т.д.), на использование которых получено разрешение специально уполномоченного центрального органа.исполнительной власти в сфере обращения с отходами.
Взимание экологического налога определено разделом VIII Кодекса. В соответствии с п.240.1 ст.240 Кодекса плательщиками экологического налога являются субъекты хозяйствования, юридические лица, не осуществляющие хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, бюджетные учреждения, общественные и другие предприятия, учреждения и организации, постоянные представительства нерезидентов, включая выполняющих агентские (представительские) функции в отношении таких нерезидентов или их учредителей, при осуществлении деятельности которых на территории Украины, в пределах ее континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны осуществляется, в частности, размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья.
Учитывая изложенное, ПАО не является плательщиком экологического налога при размещении (хранении) на своей территории отходов как вторичного сырья, в частности металлолома.
Председатель А.КЛИМЕНКО
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2593 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 25 июл 2012, 23:45

Уважаемый коллега, налоговик !
налоговик писал(а):
Al Shurshun писал(а): по Люминесцентным лампам Вы будете платить и в 2013 году.
На Ваш ваш вопрос "А почему, собственно ???!" отвечу сразу же.
Вы писали "до передачи их спецпредприятиям".
Вчера я уже писал, что спецпредприятия придется тщательно поискать.


Немного вклинюсь :)
Уважаемый коллега Al Shurshun, я все же возьму на себя смелость не согласиться с такой позицией. хоть и проблема со спецпредприятиями, считать обычное предприятие окончательно размещающим отходы в виде ламп тоже ведь нельзя?


И немного о вторсырье :)
Вторсырье - не объект обложения эконалогом.

Письмо СГНИ по работе с крупными налогоплательщиками в г.Донецке
от 26.04.2012 г. № 3334/10/06-013

<...> Согласно пп. 14.1.223 ст. 14 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) размещение отходов — это хранение (временное размещение до утилизации или удаления) и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т.п.), на использование которых получено разрешение специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в сфере обращения с отходами.
Взимание экологического налога определено разделом VIII Кодекса. В соответствии с п.240.1 ст.240 Кодекса плательщиками налога являются субъекты хозяйствования, юридические лица, не осуществляющие хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, бюджетные учреждения, общественные и другие предприятия, учреждения и организации, постоянные представительства нерезидентов, включая выполняющих агентские (представительские) функции в отношении таких нерезидентов или их учредителей, при осуществлении деятельности которых на территории Украины, в пределах ее континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны осуществляется, в частности, размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья.
Учитывая изложенное, ПАО не является плательщиком экологического налога при размещении (хранении) на своей территории отходов как вторичного сырья, в частности металлолома.
Начальник СГНИ В.КОНОВАЛ

ЗАПРОС
ПАО в своей производственной деятельности использует в качестве основного сырья прокат черных металлов и цветных металлов. В результате производственной деятельности образуются отходы (металлолом), которые в последующем реализуются как вторичное сырье для предприятий Украины. Согласно пп.240.1.3 ст.240 НКУ в данном случае предприятие не является плательщиком экологического налога, поскольку плательщиками налога являются субъекты хозяйствования, при осуществлении деятельности которых осуществляется «размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья».
Кроме того, в соответствии со ст.4 Закона Украины «О металлоломе» «лицензированию не подлежит деятельность... юридических лиц, связанная со сбором и реализацией промышленного лома черных и цветных металлов, образовавшегося в результате их деятельности».
Учитывая вышеприведенное, в соответствии со ст.52 НКУ просим предоставить консультацию, правильно ли! ПАО применяет пп.240.1.3 ст.240 НКУ? ___
Письмо Государственной налоговой службы Украины
от 28.04.2012 г. № 7600/6/15-1215

<...> Согласно пп.14.1.223 ст.14 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) размещение отходов — хранение (временное размещение до утилизации или удаления) и захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т.д.), на использование которых получено разрешение специально уполномоченного центрального органа.исполнительной власти в сфере обращения с отходами.
Взимание экологического налога определено разделом VIII Кодекса. В соответствии с п.240.1 ст.240 Кодекса плательщиками экологического налога являются субъекты хозяйствования, юридические лица, не осуществляющие хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, бюджетные учреждения, общественные и другие предприятия, учреждения и организации, постоянные представительства нерезидентов, включая выполняющих агентские (представительские) функции в отношении таких нерезидентов или их учредителей, при осуществлении деятельности которых на территории Украины, в пределах ее континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны осуществляется, в частности, размещение отходов в специально отведенных для этого местах или на объектах, кроме размещения отдельных видов отходов как вторичного сырья.
Учитывая изложенное, ПАО не является плательщиком экологического налога при размещении (хранении) на своей территории отходов как вторичного сырья, в частности металлолома.
Председатель А.КЛИМЕНКО

Применительно к фразе
хоть и проблема со спецпредприятиями, считать обычное предприятие окончательно размещающим отходы в виде ламп тоже ведь нельзя?

Спецпредприятия по размещению отходов в преобладающем числе случаев - предприятия, которые осуществоляют захоронение отходов 3-4 классов опасности в почвенном слое или близповерхностных горных породах.
Таким образом, коммунальные предприятия, упомянутые кажется в 31 статье закона ою отходах и которых все отождествляют со Спецпредприятиями не имеют право на размещение Люминесцентных ламп. Последние необходимо перерабатывать.
При этом, писалось о вторичном сырье исключительно по той простой причине, что Ваш договор на закапывание туалетной бумаги никчемен для Люминесцентных ламп. Ну низзя им закапывать лампы !!! А если их поймают экологи ...
Вот собственно и все - де-факто договора у Вас ненути.
И ...

Применительно к металлолому это совершенно отдельная грустная тема:
лицензирование деятельности по металлолому отменили, а в НКУ вторсырье, как "необъект" привязали к лицензии и, собственно, только в 4834 де-юре "убрали" привязку к лицензии в
240.5. Не є платниками податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах суб'єкти господарювання, які мають ліцензію на збирання і заготівлю відходів як вторинної сировини, провадять статутну діяльність із збирання і заготівлі таких відходів, що розміщуються на власних територіях (об'єктах), та надають послуги у цій сфері.

Так, что цитированное письмо ДПСов попаховает ...

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST налоговик » 26 июл 2012, 07:19

Al Shurshun писал(а):Спецпредприятия по размещению отходов в преобладающем числе случаев - предприятия, которые осуществоляют захоронение отходов 3-4 классов опасности в почвенном слое или близповерхностных горных породах.
Таким образом, коммунальные предприятия, упомянутые кажется в 31 статье закона ою отходах и которых все отождествляют со Спецпредприятиями не имеют право на размещение Люминесцентных ламп. Последние необходимо перерабатывать.
При этом, писалось о вторичном сырье исключительно по той простой причине, что Ваш договор на закапывание туалетной бумаги никчемен для Люминесцентных ламп. Ну низзя им закапывать лампы !!! А если их поймают экологи ...
Вот собственно и все - де-факто договора у Вас ненути.


Уважаемый коллега, доброе утро!
А Вы полагаете, что с 01.01.2013 будут освобождены от уплаты эконалога за отходы только те, у кого есть договор?? (как в докодексные времена хотели это видеть налоговики). Честно говоря, не вижу такой привязки. Определение, введенное законом 4834, говорит об окончательности размещения. Вряд ли обычное предприятие под него подпадет. Даже с лампами.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2593 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 26 июл 2012, 08:00

Уважаемый коллега, налоговик !

Согласно законодательства для Люминесцентных ламп не может быть окончательного или промежуточного захоронения.
Они подлежат утилизации путем переработки, как источник вторичного сырья по РТУТИ.
В отношении договоров. Позиция ДПСов в этом отношении проста - 1 или 1000 плательщиков. При этом, этот 1 имеет земельный участок и никуда не денеться.

Слуги народа Написали окончательное захоронение - не вопрос.

Но если у Вас нет договора - вы нарушаете экологическое законодательство. Подчеркиваю - ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ.
Экологический налог - это не ШТРАФ - это платеж за использование того или иного природного ресурса: воды, земли, недр, атмосферы для размещения веществ, которые являются отходами Вашей хозяйственной (по крайней мере декларируется, хотя, неверняка, как только промышленность захоронения станет на рельсы получения доходов, - и бытовых ) деятельности

При этом, думаю, ДПСы дадут пинка минприроды - поступления будут равны НУЛЮ - нет договоров и спецпредприятия простаивают и НИЧЕГО не платят - минприроды сосет лапу.
Где-то так.

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST налоговик » 26 июл 2012, 08:19

Al Shurshun писал(а):Согласно законодательства для Люминесцентных ламп не может быть окончательного или промежуточного захоронения.


Так если не может, то и объекта эконалога нет :)

Al Shurshun писал(а):Но если у Вас нет договора - вы нарушаете экологическое законодательство. Подчеркиваю - ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ.
Экологический налог - это не ШТРАФ - это платеж за использование того или иного природного ресурса


Так я абсолютно с этим согласен. Потому и говорю - какая разница для эконалога есть договор или нет его. хоть с ним, хоть без него - мы не плательщик. Во всяком случае с 01.01.13 за любые образовавшиеся отходы. В том числе за лампы. Ну а по периоду до 01.01.13 - можно спорить.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2593 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 26 июл 2012, 08:51

Уважаемый коллега, налоговик !
налоговик писал(а):
Al Shurshun писал(а):Согласно законодательства для Люминесцентных ламп не может быть окончательного или промежуточного захоронения.


Так если не может, то и объекта эконалога нет
:) ...

Объект возникает и существует.
Здесь следует различать привычное представление о захоронении - закопали на полигоне 3-4 классы опасности.
И 1-2 классы - специальные герметичные контейнера.
Хотя по своей старой химической специальности не могу вспомнить какие из ртутьсодержащих соединений обладают высокой устойчивостью
Однако, технология не наша проблема - спецпредприятия для 1-2 классов опасности существуют, но, думаю, их число не больше тех, которые перерабатывают как вторичное сырье.

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST налоговик » 26 июл 2012, 09:12

Al Shurshun писал(а):Объект возникает и существует.


Уважаемый коллега, с точки зрения экологического (природоохранного) законодательства - безусловно.
А с точки зрения налогового - не факт.
Цепочка такая: объектом налогообложения являются размещаемые отходы :arrow: но Вы сами говорите, что лампы разместить (в понимании НКУ) невозможно. Вывод: объекта налогообложения нет.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2593 раз.

UNREAD_POST vins » 29 июл 2012, 21:20

Чи повинно підприємство сплачувати екологічний податок за скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти, якщо скиди стічних вод у систему каналізації здійснюються на підставі договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладеного зі спеціалізованим суб’єктом водопровідно-каналізаційного господарства?

Згідно з підпунктом 240.1.2 Податкового кодексу України до кола платників екологічного податку відносяться суб’єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти.
При цьому під водними об’єктами відповідно до статті 1 Водного кодексу України (далі – ВКУ) розуміється природний або створений штучно елемент довкілля, в якому зосереджуються води, а саме – море, річка, озеро, водосховище, ставок, канал, водоносний горизонт.
Водночас, каналізацією чинне законодавство України визначає сукупність споруд та мереж, призначених для відведення та очищення стічних вод (пункт 1.4 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 р. № 37).
Відповідно до зазначених Правил, системи місцевого водопроводу та каналізації знаходяться на балансі комунальних та інших підприємств водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України.
Стічні води, проходячи через систему каналізації, потрапляють в природні ланки кругообігу води (в т. ч. у водні об’єкти). Отже, система каналізації не відноситься до водних об’єктів, а виступає засобом потрапляння стічних вод в такі водні об’єкти.
З вищевикладеного випливає, що підприємство здійснює скидання стічних вод не безпосередньо у водні об’єкти, а у систему каналізації, що знаходиться на балансі спеціалізованого суб’єкта водопровідно-каналізаційного господарства.
Водночас, згідно із статтею 42 ВКУ всі водокористувачі поділяються на первинних та вторинних. При цьому первинними водокористувачами є ті, що мають власні водозабірні споруди і відповідне обладнання для забору води. Вторинними водокористувачами (абонентами) визнаються суб’єкти, що не мають власних водозабірних споруд і отримують воду із водозабірних споруд первинних водокористувачів та скидають стічні води в їх системи на умовах, що встановлюються між ними.
Отже, в даному випадку підприємство виступає вторинним водокористувачем, а спеціалізований суб’єкт водопровідно-каналізаційного господарства – первинним.
Відповідно до частини 1 статті 48 ВКУ спеціальним водокористуванням визнається забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.
Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволів (стаття 49 ВКУ), порядок погодження та видачі яких затверджений постановою КМУ від 13.03.2002 р. № 321.
На обов’язковості отримання дозволу на спеціальне водокористування в разі скидання зворотних вод у водні об’єкти наголошується і в пункті 15 Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.99 р. № 465.
При цьому згідно з пунктом 2 цих Правил зворотні води у вигляді стічної, шахтної, кар’єрної чи дренажної води мають повертатися з господарської ланки кругообігу води в його природні ланки за допомогою технічних споруд і засобів.
Таким чином, платником екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти є суб’єкт господарювання, який на підставі дозволу на спеціальне водокористування здійснює за допомогою технічних споруд, засобів та мереж скидання стічних, шахтних, кар’єрних чи дренажних вод в природний або створений штучно елемент довкілля, в якому зосереджуються води (море, річку, озеро, водосховище, ставок, канал, або водоносний горизонт).
Підприємство не отримувало дозвіл на спеціальне водокористування, бо стічні води скидаються ним не безпосередньо у водні об’єкти, а в систему каналізації. Тому не повинно сплачувати екологічний податок в разі скидання ним стічних вод у систему каналізації на підставі договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Стахановська ОДПІ
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 29 июл 2012, 22:06

Уважаемый коллега, vins !

Если мне не изменяет память, то с подачи уважаемого коллеги Вотрубы где-то здесь на Форуме мы уже обсуждали ситуацию повышения тарифа на водоотведение (писалось, что где-то в Донецкой области повысили сбор за водопользование).
Исследование ситуации показало, что "новые хозяева" районного водоканала, который они получили в концессию, согласно законодательства заказали экологическую экспертизу сбрасываемых вод.
При этом, в сбрасываемых водах были выявлены запредельные концентрации хлорида натрия - соль кухонная (совпало с сезоном таяния снегов и полным отсутствием снегоуборки).
Соответственно водоканалу определили запредельный экологический налог.
Водоканал, да бы не выделяться из ближайших соплеменников, по величине тарифа на водоотведение раздул потребителям своих услуг объемы.
В частности, в объемы водоотведения были включены прогнозные объемы ливневых систем по сбору метеорных осадков.
Вся эта длинная побасенка приведена с целью продемонстрировать, что вторичные водопользователи, конечно, де-юре не плательщики экологического налога, однако, - де-факто уплачивают его в составе тарифа на водоотведение.
При этом, следует понимать, что тариф, согласно законодательства, - один для всех: и для жилого здания и для автомойки.
В последнем сравнении спрашивается в задаче и кто и кого обул ? :a_g_a:

С уважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST vins » 29 июл 2012, 23:45

Al Shurshun писал(а):следует понимать, что тариф, согласно законодательства, - один для всех: и для жилого здания и для автомойки.


Уважаемый коллега Al Shurshun!
Хочу для себя разобраться. например
ТАРИФЫ
на услуги водоснабжения и водоотведения, которые предоставляются
городским коммунальным предприятием «Николаевводоканал»
Водоотведение
1. Водоотведение для населения 1,74
2. Водоотведение для других потребителей 3,06

Смотрю Херсон

Услуги водоотведения: Бюджетные учреждения - 4,884, Прочие потребители - 5,928, для населения - 3,372.

то есть разные тарифы.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 30 июл 2012, 06:24

Уважаемый коллега, vins !

Уточню :a_g_a:

Суважением
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST Тим55Том » 30 июл 2012, 08:37

Местные органы власти с подачи горводоканала устанавливают свои тарифы на водоснабжение и водоотведения на каждой отдельно взятой территории, например:
№ и дата решения о принятии тарифов: №292 от 30.12.10 г.
Информация о тарифах на услуги по водоснабжению по городу Красноперекопску
Действующие тарифы на услуги по водоснабжению, грн/м3
Для населения 4,23
Для бюджетных организаций 5,29
Для прочих потребителей 6,89

Информация о тарифах на услуги по водоотведению по городу Красноперекопску
Действующие тарифы на услуги по водоотведению, грн/м3
Для населения 4,55
Для бюджетных организаций 6,32
Для прочих потребителей 7,17

За это сообщение автора Тим55Том поблагодарил:
vins
Тим55Том
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 11:28
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 31 июл 2012, 21:48

Уважаемые коллеги, vins и Тим55Том !
Тим55Том писал(а):Местные органы власти с подачи горводоканала устанавливают свои тарифы на водоснабжение и водоотведения на каждой отдельно взятой территории, например:
№ и дата решения о принятии тарифов: №292 от 30.12.10 г.
Информация о тарифах на услуги по водоснабжению по городу Красноперекопску
Действующие тарифы на услуги по водоснабжению, грн/м3
Для населения 4,23
Для бюджетных организаций 5,29
Для прочих потребителей 6,89

Информация о тарифах на услуги по водоотведению по городу Красноперекопску
Действующие тарифы на услуги по водоотведению, грн/м3
Для населения 4,55
Для бюджетных организаций 6,32
Для прочих потребителей 7,17

Пришлось угрохать кучу времени, но ...
Регуляторный акт по поводу тарифов имеет следующее содержание
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 17 лютого 2011 року N 245
м. Київ
Про затвердження Процедури встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Відповідно до Закону України "Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України", Указу Президента України від 14.03.95 N 213/95 "Про заходи щодо забезпечення діяльності Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України" Національна комісія регулювання електроенергетики України постановляє:
1. Затвердити Процедуру встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (додається).
2. Ця постанова набирає чинності з дня її офіційного опублікування.

Голова Комісії С. Тітенко

ПРОЦЕДУРА
встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
I. Загальні положення

1.1. Ця Процедура встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (далі - Процедура) розроблена відповідно до Законів України "Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України", "Про ціни та ціноутворення", "Про питну воду та питне водопостачання".
1.2. Ця Процедура застосовується Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ, Комісія) при встановленні тарифів та поширюється на всіх суб'єктів господарської діяльності, які здійснюють або мають намір здійснювати господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
1.3. У цій Процедурі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:
базовий період - період тривалістю рік, який передує плановому періоду;
відкрите засідання - форма обговорення та прийняття відповідних рішень, яка застосовується НКРЕ за процедурою, що визначена її регламентом;
встановлення тарифів - затвердження НКРЕ рівнів тарифів за визначеною структурою для суб'єктів господарської діяльності, які здійснюють господарську діяльність - централізоване водопостачання та водовідведення, на підставі відповідних ліцензій;
заява - офіційне письмове звернення до НКРЕ щодо встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з повним комплектом документів, передбачених цією Процедурою;
заявник - суб'єкт підприємницької діяльності, який офіційно звертається до НКРЕ з заявою;
ліцензія - документ державного зразка, який засвідчує право ліцензіата на провадження зазначеного в ньому певного виду господарської діяльності протягом визначеного строку в разі його встановлення Кабінетом Міністрів України за умови виконання ліцензійних умов;
ліцензіат - суб'єкт господарювання, який одержав ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (централізоване водопостачання та водовідведення);
нецільове або необґрунтоване використання коштів, передбачених встановленими тарифами, - використання ліцензіатом коштів на цілі або в розмірах, не передбачених структурою встановлених тарифів та схваленою НКРЕ інвестиційною програмою;
плановий період - період тривалістю рік, на який заявник здійснює розрахунки тарифів;
структура тарифів - перелік економічно обґрунтованих витрат заявника на здійснення ліцензованої діяльності, що групуються за статтями витрат собівартості відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N 27/4248 (із змінами), прибутку, у межах граничного рівня рентабельності, на основі яких розраховуються та затверджуються тарифи;
тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - вартість одиниці (1 м3) послуги з централізованого водопостачання або водовідведення відповідної якості як грошовий вираз планових економічно обґрунтованих витрат з урахуванням належного прибутку.
1.4. Заявник зобов'язаний використовувати кошти, отримані внаслідок здійснення ліцензованої діяльності за встановленими НКРЕ тарифами, виключно на витрати, які передбачені структурою встановлених тарифів та схваленою НКРЕ інвестиційною програмою.
1.5. Закупівля будь-яких товарів, робіт, послуг, передбачених структурою встановлених тарифів, здійснюється ліцензіатом на тендерних засадах згідно з діючими нормативно-правовими актами.
1.6. Розрахунки тарифів виконуються заявником відповідно до вимог затвердженого НКРЕ Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення та надаються до НКРЕ разом із заявою як додатки до заяви.
1.7. Рішення щодо встановлення тарифів приймається НКРЕ на відкритих засіданнях шляхом всебічного та повного з'ясування позицій усіх учасників відкритих засідань, які проводяться після розгляду наданих заявником документів та аналізу результатів фінансово-господарської діяльності заявника відповідними управліннями НКРЕ та підготовки їх пропозицій, і оформлюється постановою.
1.8. Рішення Комісії щодо рівнів встановлених тарифів підлягають публікації у друкованому виданні Комісії - Інформаційному бюлетені НКРЕ. До рішення про встановлення тарифів додається структура тарифів, яка не підлягає опублікуванню.
II. Вимоги до оформлення заяви

Для встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення заявник подає до НКРЕ заяву за встановленою формою (додаток 1) і такі документи у друкованому та електронному вигляді:
2.1 пояснювальна записка щодо необхідності встановлення нових тарифів, що включає обґрунтування планових витрат ліцензіата за їх складовими та аналіз результатів фінансово-господарської діяльності за базовий період і очікувані зміни у плановому періоді;
2.2 розрахунки тарифів на плановий період, які виконуються відповідно до вимог затвердженого НКРЕ Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення;
2.3 річні плани послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, погоджені та затверджені в установленому порядку;
2.4 інвестиційна програма, яка розроблена відповідно до вимог затвердженого НКРЕ Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення та затверджена і погоджена в установленому порядку, з визначенням обсягів та джерел фінансування;
2.5 звіти про виконання ліцензіатом за базовий період та з початку поточного року інвестиційної програми, яка була врахована в діючих тарифах. У разі невиконання ліцензіатом інвестиційної програми НКРЕ може зменшити діючі тарифи ліцензіата, вилучивши із структури тарифів невикористані кошти, що були передбачені на реалізацію інвестиційної програми, або врахувати ці кошти як джерело фінансування інвестиційної програми на плановий період;
2.6 довідка щодо кількості фізичних осіб, яким надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення;
2.7 висновок Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів щодо нормативних витрат електроенергії на виробництво послуг з централізованого водопостачання і водовідведення та індивідуального технологічного нормативу використання питної води;
2.8 копії статистичної звітності за базовий період та з початку поточного року:
баланс (форма 1);
звіт про фінансові результати (форма 2);
звіт про витрати виробництва продукції, виконання робіт та надання послуг (форма 1-С);
звіт із праці (форма N 1-ПВ);
звіт за формою "1-підприємництво";
звіт про наявність та рух основних засобів (форма 11-ОЗ);
звіт про роботу водопроводу (форма "1-водопровід");
звіт про роботу каналізації (форма "1-каналізація");
звіт про результати використання палива, теплової енергії та електроенергії (форма 11-МТП).
III. Порядок та строки розгляду заяви

3.1. Заява на встановлення тарифів та зазначені в розділі 2 цієї Процедури документи подаються для реєстрації до управління справами НКРЕ.
3.2. Термін розгляду заяви становить один календарний місяць.
3.3. У разі якщо заява та додані документи не відповідають вимогам розділу 2 Процедури, заява залишається без розгляду, про що НКРЕ письмово повідомляє ліцензіата протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви.
3.4. НКРЕ може вимагати в заявника додаткові письмові обґрунтування щодо наданих матеріалів та/або іншу додаткову інформацію, необхідну для вирішення конкретних питань, які виникли при розгляді заяви.
3.5. НКРЕ може ініціювати проведення експертизи розрахунків і обґрунтовуючих матеріалів та інвестиційної програми заявника.
3.6. Термін розгляду заяви подовжується на період з дати письмового звернення НКРЕ щодо реалізації пунктів 3.4 і 3.5 цієї Процедури до дати отримання письмової відповіді заявника та (або) результатів експертизи.
3.7. Рішення щодо встановлення тарифів, їх структури та схвалення інвестиційної програми і джерел її фінансування приймаються на відкритих засіданнях НКРЕ.
3.8. Копії постанов НКРЕ про встановлення тарифів та схвалення інвестиційної програми надсилаються заявнику листом протягом десяти робочих днів після прийняття відповідного рішення на відкритому засіданні НКРЕ.
IV. Умови зміни тарифів

4.1. Зміна тарифів може бути ініційована ліцензіатом шляхом надання до НКРЕ відповідної заяви щодо встановлення тарифів та доданих до неї документів, оформлених та зареєстрованих відповідно до вимог, зазначених у розділах 2 та 3 цієї Процедури.
4.2. Підставою для звернення ліцензіата щодо встановлення тарифів можуть бути обставини, що впливають або можуть вплинути на результати діяльності ліцензіата в період регулювання, а саме:
4.2.1 зміна обсягів послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, урахованих при встановленні діючих тарифів, більше ніж на 5 %;
4.2.2 зміна в установленому порядку інвестиційної програми ліцензіата, якщо це призводить до зміни тарифів більше ніж на 5 % від установленого рівня;
4.2.3 зміна протягом строку дії тарифів витрат на здійснення ліцензованої діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, що склалася з причин, незалежних від заявника: ставок податків і зборів (обов'язкових платежів), рівня мінімальної заробітної плати, ставок орендної плати та амортизаційних відрахувань, цін і тарифів на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси тощо, якщо це призводить до зміни тарифів більше ніж на 5 % від установленого рівня.
4.3. Підставою для зміни тарифів за ініціативою НКРЕ можуть бути такі обставини:
4.3.1 обставини, які зазначені в підпунктах 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 цієї Процедури;
4.3.2 невиконання ліцензіатом інвестиційної програми, яка була врахована в діючих тарифах;
4.3.3 установлення факту нецільового або необґрунтованого використання коштів, передбачених у встановлених для ліцензіата тарифах;
4.3.4 наявність у діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення перехресного субсидіювання між ними та іншими видами господарської діяльності ліцензіата;
4.3.5 не дотримання ліцензіатом умов проведення закупівель товарів, робіт і послуг, визначених діючими нормативно-правовими актами;
4.3.6 надання ліцензіатом до НКРЕ недостовірної інформації щодо здійснення ліцензованої діяльності та/або недостовірної інформації при обґрунтуванні і розрахунках тарифів;
4.3.7 інші випадки, передбачені нормативно-правовими актами НКРЕ.


Начальник управління регулювання
підприємств житлово-комунального
комплексу М. Расковський

При этом в отличие от Ваших примеров перелопатив полста постановлений обнаружил по крайней мере три типа постановлений, например
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
ПОСТАНОВА
від 16 березня 2012 року N 129
м. Київ
Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Харківводоканал"

Відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 N 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, постановляє:
1. Установити Комунальному підприємству "Харківводоканал" тарифи:
а) на послуги з централізованого водопостачання:
для потреб населення м. Харкова - 2,04 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб бюджетних установ - 7,61 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб інших споживачів - 7,61 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради (м. Лозова, смт Панютине) - 0,95 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб КП "Тепловодсервіс" Лозівської райради (смт Краснопавлівка, село Єлизаветівка) - 0,93 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб Первомайського комунального ВУВКГ (м. Первомайський, село Ржавчик), КП теплових мереж Харківської районної державної адміністрації (смт Високий), Покотилівської водопровідно-каналізаційної філії КП "Водопровідно-каналізаційного господарства Харківського району" (смт Покотилівка) - 0,81 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" (смт Солоницівка), КП "Малоданилівський комунальник" (смт М. Данилівка), КП теплових мереж Харківської районної державної адміністрації (село Хроли, селище Комуніст, село Комунар) - 1,15 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" (село Подвірки), Харківського обласного КП "ДРІТ" (село Подвірки), КП теплових мереж Харківської районної державної адміністрації (смт Пісочин: вул. Молодіжна, вул. Транспортна, мікрорайон Мобіль) - 1,01 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб КП "Чугуїввода" (м. Чугуїв), ДКП "Малороганський комунгосп" (село М. Рогань) - 0,59 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб населення смт Кочеток та Новопокровка, сіл Радгоспне, Артемівка, Кам'яна Яруга - 1,38 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
б) на послуги з централізованого водовідведення:
для потреб населення - 0,93 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб бюджетних установ - 5,05 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб інших споживачів - 5,05 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).
2. Ця постанова набирає чинності з 1 квітня 2012 року.

второй вариант постановления
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
ПОСТАНОВА
від 16 березня 2012 року N 126
м. Київ
Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ОКВП "Дніпро - Кіровоград"

Відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 N 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, постановляє:
1. Установити Обласному виробничому комунальному підприємству "Дніпро - Кіровоград" тарифи:
на послуги з централізованого водопостачання - 3,68 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
на послуги з централізованого водовідведення - 2,50 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).
2. Установити ОКВП "Дніпро - Кіровоград" структуру тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно з додатками 1, 2, що додаються до оригіналу постанови.
3. Ця постанова набирає чинності з 1 квітня 2012 року.

третий тип постановления
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
ПОСТАНОВА
від 10 лютого 2012 року N 86
м. Київ
Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ДПП "Кривбаспромводопостачання"
Відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 N 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" та Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.02.2011 N 243, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, постановляє:
1. Установити Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" тарифи:
а) на послуги з централізованого водопостачання:
для потреб Комунального підприємства "Кривбасводоканал", житлово-комунальних підприємств сільських районів - 0,48 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
2. Ця постанова набирає чинності з 1 березня 2012 року.

Приведенные типы тарифов могут лишь продемонстрировать, что четкости в регулировании размеров тарифов в части водоотведения - нетути.
По-видимому, расширенные наборы тарифов имеют место быть в ситуациях, когда и местная власть и субъект предоставляющий услуги параллельно заинтересованы в жестком определении тарифов и не имеют желания ввязываться во всемозможные тяжбы.
Но, но даже илизкдля примера высокого уровня регулирования:
1. Установити Комунальному підприємству "Харківводоканал" тарифи:
а) на послуги з централізованого водопостачання:
для потреб населення м. Харкова - 2,04 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб бюджетних установ - 7,61 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
для потреб інших споживачів - 7,61 грн. за 1 куб. м (без ПДВ);
абсолютно подтверджаются слова о нерациональном перераспределении налоговой нагрузки - ведь абсолютно очевидно, что бюджетный детсад и автомойка ну не должны уплачивать водоотведение (читай экологический налог) по одинаковому тарифу

С уважением

P.S. Ведь зарекался писать в ветви экологический налог.
Понятно же не ищите мозги в ж ... пе там г ... но :a_g_a: Так и с этим налогом - как большой чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2944
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 607 раз.
Поблагодарили: 1291 раз.

UNREAD_POST vins » 27 авг 2012, 10:18

На всякий случай

ЕБНЗ
Хто є платником екологічного податку за викиди стаціонарними джерелами забруднення, якщо автономна система опалення (котел) встановлена в будівлі, яку здає в оренду СГ іншому СГ?

Відповідно до п.240.1 ст.240 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 -VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) платниками екологічного податку є суб’єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються, зокрема, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.
Стаціонарне джерело забруднення - підприємство, цех, агрегат, установка або інший нерухомий об’єкт, що зберігає свої просторові координати протягом певного часу і здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферу та/або скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти (пп.14.1.230 п.14.1 ст.14 ПКУ).
Об’єктом та базою оподаткування є обсяги та види забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (пп.242.1.1 п.242.1 ст.242 ПКУ).
Органи державної податкової служби залучають за попереднім погодженням працівників органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим та спеціальних підрозділів центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища для перевірки правильності визначення платниками податку фактичних обсягів викидів стаціонарними джерелами забруднення, скидів та розміщення відходів (абз. перший п.250.12 ст.250 ПКУ).
Таким чином, у разі утворення забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря при згоранні палива (газу, мазуту тощо), яке використовується для роботи автономної системи опалення (котла), платником екологічного податку за викиди стаціонарними джерелами забруднення є суб’єкт господарювання (орендодавець - юридична особа або фізична особа – підприємець) - власник автономної системи опалення (котла), яка використовується для опалення будівлі.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya