Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Cбор за спецводопользование (водосбор)

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST konsult » 24 янв 2011, 15:42

Надо ли платить сбор за спецводопользование, если предприятие арендует нежилое помещение у простого физлица?


Думаю, нужно.
Эта норма Налогового кодекса не работает:
За обсяги води, переданої водокористувачем - постачальником іншим водокористувачам без укладення з останніми договору на поставку води, збір обчислюється і сплачується таким водокористувачем - постачальником.

поскольку, простой физик не попадает в определение под понятие "водокористувач", а тем более под "водокористувач-постачальник"
Последний раз редактировалось konsult 24 янв 2011, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST Печкин » 24 янв 2011, 16:52

На сайте все о бухучете анонс номера 8. Там статья: "С 2011-го водный сбор уплачивают почти все!!"

В общем почти как наша тема : "Сбор за спецводопользование: теперь платят почти все"

Если у кого есть текст - расскажите что они там интересного написали.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vision » 24 янв 2011, 17:40

А кто платит водосбор арендатор или арендодатель?
vision
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 13:04
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

UNREAD_POST vikakool » 24 янв 2011, 18:36

интересно - я вот посмотрела форму деклараций по сбору за водопользование....и какую форму должно выбрать обычное предприятие, кот-е использует воду для санит.-гигиен.нужд???
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 24 янв 2011, 18:43

vikakool писал(а):интересно - я вот посмотрела форму деклараций по сбору за водопользование....и какую форму должно выбрать обычное предприятие, кот-е использует воду для санит.-гигиен.нужд???


вот эту:

1.1 збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води, що додається;
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vikakool » 24 янв 2011, 18:46

а почему именно эту?
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 24 янв 2011, 18:58

Потому что именно в ней отражается сбор за поверхностные и подземные воды в описанном вами случае.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 24 янв 2011, 19:12

Печкин писал(а):На сайте все о бухучете анонс номера 8. Там статья: "С 2011-го водный сбор уплачивают почти все!!"

В общем почти как наша тема : "Сбор за спецводопользование: теперь платят почти все"

Если у кого есть текст - расскажите что они там интересного написали.


до 31.01.11 в базе налоговых знаний должен будет размещен ответ, на вопрос как обычному предприятию определить базу налогообложения этим сбором, если арендодатель не перевыставляет ему счета за коммунальные услуги.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST nikki » 24 янв 2011, 20:41

почитаем, что они там расскажут :)
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 376 раз.

UNREAD_POST vvo » 24 янв 2011, 20:58

Как вы думаете установил ли законодатель четко базу налогообложения этим сбором?
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Печкин » 24 янв 2011, 21:27

vvo писал(а):Как вы думаете установил ли законодатель четко базу налогообложения этим сбором?


Сложно назвать такое "установление" достаточно четким :(
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 24 янв 2011, 21:41

Печкин писал(а):
vvo писал(а):Как вы думаете установил ли законодатель четко базу налогообложения этим сбором?


Сложно назвать такое "установление" достаточно четким :(


4.1.11. єдиний підхід до встановлення податків та зборів - визначення на законодавчому рівні усіх обов’язкових елементів податку.
4.2. Загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.
7.1. Під час встановлення податку обов’язково визначаються такі елементи:
7.1.1. платники податку;
7.1.2. об’єкт оподаткування;
7.1.3. база оподаткування;
7.1.4. ставка податку;
7.1.5. порядок обчислення податку;
7.1.6. податковий період;
7.1.7. строк та порядок сплати податку;
7.1.8. строк та порядок подання звітності про обчислення і сплату податку.
7.2. Під час встановлення податку можуть передбачатися податкові пільги та порядок їх застосування.

Те, кому не перевыставляют счета за коммунальные услуги, не имеют возможности определить базу налогообложения. Т.е. в отношении их этот сбор не установлен.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Печкин » 24 янв 2011, 21:57

Я сразу понял к чему Вы клоните :)

1. Но общее по поводу ст. 7. Не думаю, что это аргумент для плательщика. Эта норма - скорее декларативного плана для самого законодателя. Тем более она не предусматривает последствий несоблюдения установления всех элементов налога.

Ну, например, "порядок обчислення податку". Чтобы бы это значило ? Зачастую в налоговом кодексе устанавливается "порядок сплати" вместо "порядка обчислення".

2. По воде - базой является фактические объемы потребления воды. В вот как их определять в каждой конкретной ситуации - вопрос :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST vvo » 25 янв 2011, 10:40

Печкин писал(а):2. По воде - базой является фактические объемы потребления воды. В вот как их определять в каждой конкретной ситуации - вопрос :)


Дело в том, что ставка применяется к базе и база эта весьма различна, а для таких лиц и вовсе не определена.
Лет шесть назад встречал решение российского суда по элементам налога - решение было в пользу налогоплательщика.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Печкин » 25 янв 2011, 11:24

Это верно.
Но интересно сколько десятых процента по водопользованию (!) решат повторить судьбу тех российских плательщиков налогов.
Т.е. битва будет за "копейки".
Я не думаю, что это тот случай когда нужно оспаривать сам факт необходимости. Тут ИМХО нужно понять как правильно это дело заплатить.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

Пред.След.

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya