Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Плата за користування надрами

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST raaaaail » 12 фев 2016, 14:57

ага только скринить, они предыдущую цену меняли три раза, причем старые удаляют.
raaaaail
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 20:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 12 фев 2016, 15:24

Уважаемые коллеги
raaaaail писал(а):ага только скринить, они предыдущую цену меняли три раза, причем старые удаляют.
Создавать скриншот - точно не метод :roll:
Существует система запросов на предоставление ПУБЛИЧНОЙ информации : 8-)
Ну и на крайний случай – каждый уважающий себя газодобытчик дружен хотя бы с одним народным избранником, который может и запрос организовать :oops:

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST Redneck » 12 фев 2016, 16:08

Хе-хех)) Только хотел пошутить на тему 3 разных чисел за декабрь, но уже опередили)))

Кстати, хитрый план: публиковать на МЭРТе завышенную стоимость, собирать ренту, а потом тихонько править на реальные числа)))
Появится неплохой способ наполнять госбюджет ("налог для невнимательных бухгалтеров - ННБ"). И еще механизм зачета переплат по ренте надо замедлить и максимально бюрократизировать)))

За это сообщение автора Redneck поблагодарил:
Ormonde J
Redneck
 
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 11:32
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

UNREAD_POST Валентина_П » 04 мар 2016, 17:56

Доброго дня! Буду дуже вдячна , якщо отримаю відповідь на дане Питання. Підприємство отримує дохід від реалізації корисної копалини (мінеральної сировини) у визначенні пункту 14.1.112 ст. 14. Податкового кодексу, вартість видобутої корисної копалини, як товарної продукції гірничого підприємства, плата за користування надрами обчислюється за більшою з таких її величин:
- фактичними цінами реалізації відповідного виду товарної продукції гірничого підприємства – видобутої корисної копалини (мінеральної сировини);
- розрахунковою вартістю відповідного виду товарної продукції гірничого підприємства - видобутої корисної копалини (мінеральної сировини).

До складу витрат для обчислення розрахункової вартості одиниці видобутих корисних копалин включаються витрати, понесені підприємством на забезпечення комплексу технологічних операцій (процесів), передбачених затвердженим в установленому порядку проектом розробки родовища корисних копалин (п.252.11 ст.252 ПКУ).

Якщо більшим із двох показників є метод фактичної вартості із використанням фактичного доходу, зменшеного на суму витрат на збут, у тому числі і на передпродажну підготовку товарної продукції гірничого підприємства (фасування, витрати на виробництво тари, електроенергії тощо)(п.252.7 ст.252 ПКУ), з огляду на відсутність МЕТОДИКИ , чи може підприємство затвердити свою МЕТОДИКУ та зменшувати фактично отриманий дохід, на суму таких витрат, а саме:

1. Витрати відділу збуту (рах. 93 «Витрати збуту», пропорційно в частині яка припадає на обєм реалізованої корисної копалини (мінеральної сировини) в загальній кількості реалізовано продукії (готова продукція плюс глина комова без переробки).
2. Витрати дільниці відвантаження (рах. 93 «Витрати збуту», пропорційно в частині, яка припадає на об’єм реалізованої корисної копалини.
3. До витрат, повязних з доставкою (перевезенням, транспортуванням) товарної продукції гірничого підприємства - видобутої корисної копалини (мінеральної сировини) від вузла обліку (кар’єр), включати затрати на реалізовану сировину по собівартості добичі в карєрі.
4. Чи можливий інший варіант виключення з доходу витрат при розрахунку плати за користування надрами методом за фактичними цінами реалізації?
Валентина_П
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 17:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 04 мар 2016, 21:08

Уважаемая коллега, Валентина_П
Валентина_П писал(а):Доброго дня! Буду дуже вдячна , якщо отримаю відповідь на дане Питання. Підприємство отримує дохід від реалізації корисної копалини (мінеральної сировини) у визначенні пункту 14.1.112 ст. 14. Податкового кодексу, вартість видобутої корисної копалини, як товарної продукції гірничого підприємства, плата за користування надрами обчислюється за більшою з таких її величин:
- фактичними цінами реалізації відповідного виду товарної продукції гірничого підприємства – видобутої корисної копалини (мінеральної сировини);
- розрахунковою вартістю відповідного виду товарної продукції гірничого підприємства - видобутої корисної копалини (мінеральної сировини).

До складу витрат для обчислення розрахункової вартості одиниці видобутих корисних копалин включаються витрати, понесені підприємством на забезпечення комплексу технологічних операцій (процесів), передбачених затвердженим в установленому порядку проектом розробки родовища корисних копалин (п.252.11 ст.252 ПКУ).

Якщо більшим із двох показників є метод фактичної вартості із використанням фактичного доходу, зменшеного на суму витрат на збут, у тому числі і на передпродажну підготовку товарної продукції гірничого підприємства (фасування, витрати на виробництво тари, електроенергії тощо)(п.252.7 ст.252 ПКУ), з огляду на відсутність МЕТОДИКИ , чи може підприємство затвердити свою МЕТОДИКУ та зменшувати фактично отриманий дохід, на суму таких витрат, а саме:

1. Витрати відділу збуту (рах. 93 «Витрати збуту», пропорційно в частині яка припадає на обєм реалізованої корисної копалини (мінеральної сировини) в загальній кількості реалізовано продукії (готова продукція плюс глина комова без переробки).
2. Витрати дільниці відвантаження (рах. 93 «Витрати збуту», пропорційно в частині, яка припадає на об’єм реалізованої корисної копалини.
3. До витрат, повязних з доставкою (перевезенням, транспортуванням) товарної продукції гірничого підприємства - видобутої корисної копалини (мінеральної сировини) від вузла обліку (кар’єр), включати затрати на реалізовану сировину по собівартості добичі в карєрі.
4. Чи можливий інший варіант виключення з доходу витрат при розрахунку плати за користування надрами методом за фактичними цінами реалізації?

Текста много информации - 0 (ноль)

Предположительно, Ваше предприятие добывает глинистые породы

Касаемо сбыта: ИНКОТЕРМС для условий ExW предполагает возможность "вычитания" издержек по "погрузке", если такая услуга указана в контракте ОПИСАНА в количестве и стоимости

Об остальном - Вы можете фантазировать об составе издержек в пределах Кодекса и собственного ТЭО кондиций комиссия по запасам

Методика - дело хорошее, основные возражения будут касаться принципов пооперационного нормирования и распределения издержек (разве что у Вас пооперационный учет потребления материалов, энергии и трудозатрат)

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
Валентина_П
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST бух61 » 05 мар 2016, 19:38

Необходимо сдать уточненную декларацию по налогу на недра за 1 кв 2015. Формирую отчет по новой форме, но Медок упорно пишет, что не было "звітного" отчета. Пробовала и в первом квартале, и в четвертом-результат один. Может кто-нибудь сталкивался с этой проблемой?
бух61
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 мар 2016, 19:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 05 мар 2016, 20:19

Уважаемая коллега, бух61
бух61 писал(а):Необходимо сдать уточненную декларацию по налогу на недра за 1 кв 2015. Формирую отчет по новой форме, но Медок упорно пишет, что не было "звітного" отчета. Пробовала и в первом квартале, и в четвертом-результат один. Может кто-нибудь сталкивался с этой проблемой?
Проблема действительно существует
Уважаемые программисты в алгоритмах контроля камеральных проверок деклараций не поставили линию контроля между формой №1000 и формой №719
Пообщайтесь с этими господами на предмет коррекции алгоритмов контроля

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
Ormonde J
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST Lolik » 09 мар 2016, 21:50

Вельмишановний форум! Вельмишановний пане Al Shurshun!
Передивилася наш форум Плата за користування надрами, може не найшла, прошу вибачити за це, якщо десь є то дайте будь ласка посилання.
Питання стосується вскришних робіт, відображення у звітності та оподаткування.
Підприємство має Спецдозвіл «На видобування пісковиків, придатних для виробництва бутового та бортового каменю». Працює сезонно залежно від погодних умов, відкритим способом. На протязі 2014-2015 років проводилися роботи по добутку каменю пісковику, так і вскришні роботи.
На підставі «Тлумачення КТМФЗ 20 Витрати на розкривні роботи на етапі добування в кар'єрі» http://www.minfin.gov.ua/news/view/mizh ... y=bjudzhet
у 2014-2015 році було накопичено витратну частину для створення нематеріального активу: 1.Витрати на заробітну плату виробничого персоналу та ЄСВ, задіяного у роботах; 2. Матеріальні витрати – паливно-мастильні матеріали та матеріали для проведення робіт; 3. Витрати на ремонт ОЗ задіяних у роботах (запчастини, роботи і т.п.)
Порода непридатна для подальшого використання у виробництві, не можливо її реалізовувати, як камінь пісковик (об’єми породи лежать у кар’єрі).
Згідно Тлумачення – був створений нематеріальний актив «Вскришні роботи».
Виникло питання: Як правильно об’єми Вскриші оподатковувати та відобразити у звітності. Дякую за допомогу.
Живу у хмарах на vsde.biz
Lolik
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 30 май 2014, 16:59
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 10 мар 2016, 10:43

Уважаемая коллега, Lolik
Lolik писал(а):Вельмишановний форум! Вельмишановний пане Al Shurshun!
Передивилася наш форум Плата за користування надрами, може не найшла, прошу вибачити за це, якщо десь є то дайте будь ласка посилання.
Питання стосується вскришних робіт, відображення у звітності та оподаткування.
Підприємство має Спецдозвіл «На видобування пісковиків, придатних для виробництва бутового та бортового каменю». Працює сезонно залежно від погодних умов, відкритим способом. На протязі 2014-2015 років проводилися роботи по добутку каменю пісковику, так і вскришні роботи.
На підставі «Тлумачення КТМФЗ 20 Витрати на розкривні роботи на етапі добування в кар'єрі» http://www.minfin.gov.ua/news/view/mizh ... y=bjudzhet
у 2014-2015 році було накопичено витратну частину для створення нематеріального активу: 1.Витрати на заробітну плату виробничого персоналу та ЄСВ, задіяного у роботах; 2. Матеріальні витрати – паливно-мастильні матеріали та матеріали для проведення робіт; 3. Витрати на ремонт ОЗ задіяних у роботах (запчастини, роботи і т.п.)
Порода непридатна для подальшого використання у виробництві, не можливо її реалізовувати, як камінь пісковик (об’єми породи лежать у кар’єрі).
Згідно Тлумачення – був створений нематеріальний актив «Вскришні роботи».
Виникло питання: Як правильно об’єми Вскриші оподатковувати та відобразити у звітності. Дякую за допомогу.

Смею Вас уверить, что раскрывные работы никогда не воспринимались как нематериальный актив
Как правило раскрывные работы - это лишь стадия капитального строительства карьера, т.е. по-нынешнему, что-то там сооружение (горная выработка)
Однако имели место и поползновения в части отнесения стоимости таких работ к увеличению стоимости нематериального актива – прав пользования недрами.
Подоплекой для такого подхода было то, что до "раскрытия" запасов месторождения эти самые запасы относились к категориям "В" или "С", т.е. достоверность оценки 60-80%.
После "раскрытия" запасов эти самые запасы признавались запасами категории "А" (эксплуатационная разведка) т.е. достоверность оценки извлекаемости 85%.

Но это все болтовня не по теме

Касаемо же Вашего вопроса

Если уж совсем никуда Ваши запасы полезного ископаемого из мощности раскрывных пород, то это отходы IV класса опасности горных предприятий, с соответствующим оформлением площадки под отходы и плана её обустройства :oops:


С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST Lolik » 10 мар 2016, 15:01

Вельмишановний форум! Вельмишановний пане Al Shurshun!
Вдячна за відповідь. Зі слів маркшейдера ця порода може застосовуватися у будівництві шляхів та насипів. Ця порода не може бути віднесена до відходів IV класу небезпечності гірничих підприємств (СЕС показники у нормі). У п.11 Тлумачення: «Класифікація актива розкривних робіт як матеріального чи нематеріального актива має бути такою самою, як і класифікація існуючого актива.» У нас актив нематеріальний – це Спецдозвіл «На видобування пісковиків, придатних для виробництва бутового та бортового каменю». «Вскришні роботи» - це поліпшення цього нематеріального активу. Як оподаткувати ці об’єми – за первинною собівартістю?
Живу у хмарах на vsde.biz
Lolik
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 30 май 2014, 16:59
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 10 мар 2016, 15:59

Уважаемая коллега, Lolik
Lolik писал(а):Вельмишановний форум! Вельмишановний пане Al Shurshun!
Вдячна за відповідь. Зі слів маркшейдера ця порода може застосовуватися у будівництві шляхів та насипів. Ця порода не може бути віднесена до відходів IV класу небезпечності гірничих підприємств (СЕС показники у нормі). У п.11 Тлумачення: «Класифікація актива розкривних робіт як матеріального чи нематеріального актива має бути такою самою, як і класифікація існуючого актива.» У нас актив нематеріальний – це Спецдозвіл «На видобування пісковиків, придатних для виробництва бутового та бортового каменю». «Вскришні роботи» - це поліпшення цього нематеріального активу. Як оподаткувати ці об’єми – за первинною собівартістю?

Мне импонирует позиция Вашего маркшейдера – предложите ему продать "это" кому либо в качестве "порода може застосовуватися у будівництві шляхів та насипів"
Аргумент с СЕС не понял абсолютно – все хвосты дробления удовлетворяют, вот только обслуживать такой актив - проблема
Издержки в стоимость материального актива Вашего карьера (увеличение стоимости нематактива не в нашей жизни – нет свободного оборота (ни тебе заложить, ни тебе продать)) с последующей амортизацией вопрос лишь в методе будущей амортизации :oops:
Хотя есть умельцы списывать на издержки параллельной добычи, если она имеет место быть одновременно и совмещена пространственно с раскрывными работами

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета

За это сообщение автора Al Shurshun поблагодарил:
Lolik
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 640 раз.
Поблагодарили: 1399 раз.

UNREAD_POST Валентина_П » 10 мар 2016, 17:48

Доброго дня! Дійсно, корисною копалиною, яку видобуває наше підприємство, є глина, яка є сировиною для виготовлення готової продукції для металургії, ливарного виробництва, будівництва та ін. Частково (в незначній кількості) продаємо глину як сировину. Виходячи з доходу від реалізації глини за мінусом витрат, повязаних з доставкою, визначаємо фактичну ціну реалізації. Є питання, які витрати можна віднести до витрат повязаних з доставкою. Відправка споживачам глини, як і інших видів готової продукції, відбувається в основному ж/д транспортом згідно тарифів, передбачених договорами з транспортними організаціями- з цими витратами все ясно. До пункту навантаження глини в вагони ( в обліку 93 рах. "Дільниця відвантаження", сировину від вузла обліку (карєр) здійснюється ряд операцій по наватаженню, розвантаженню, перевантаженню, затрати по яких можна визначити тільки розрахунково на ті обєми, які потім продаються, так як глина завозиться на загальні склади, з яких потім сировина йде і в переробку і в реалізацію.На рах. 93 "Витрати відділу збуту" і на 93 рах."Витрати дільниці відвантаження" враховуються різні витрати і зарплата персоналу і амортизація і витрати тепловоза, ремонти і т.д. Собівартість глини формується з витрат карєру по добичі і вскриші, які в поточому періоді (місяці) діляться на загальний обєм добичі. Якщо в обліковій політиці передбачити ці затрати, які можна виключити з доходу пропорційно обєму сировини, яка продається, тобто прописати свій механізм розрахунку плати за надра за фактичною ціною реалізації. Чи можна буде доказати, що розрахунок цього податку відповідає вимогам ПКУ? Вибачте, якщо в чомусь моє питання повторилось, буду вдячна за відповідь, шановний пане Al Shurshun!
Валентина_П
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 мар 2016, 17:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Lolik » 10 мар 2016, 17:52

Вельмишановний пане Al Shurshun! Вашу пропозицію «продать "ЭТО" кому либо» обов’язково передам маркшейдеру :oops: . З приводу «СЕС показники у нормі» – малось на увазі радіологічний контроль. З 2013 року проводиться наближення до Міжнародних стандартів фінансової звітності для малих та середніх підприємств. Відповідно до цього наближення правдиве відображення активів підприємства найважливіше завдання бухгалтерського обліку. Спецдозвіл «На видобування пісковиків» не може бути матеріальним активом, як Ви вірно підмітили «нет свободного оборота (ни тебе заложить, ни тебе продать)» , тому він нематеріальний актив. В Тлумаченнях пояснюється як відобразити в бухгалтерському обліку, а ось як аргументовано притягнути до українського оподаткування?
Последний раз редактировалось Lolik 10 мар 2016, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Живу у хмарах на vsde.biz
Lolik
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 30 май 2014, 16:59
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST налоговик » 10 мар 2016, 18:01

Валентина_П писал(а):Якщо в обліковій політиці передбачити ці затрати, які можна виключити з доходу пропорційно обєму сировини, яка продається, тобто прописати свій механізм розрахунку плати за надра за фактичною ціною реалізації.


облікова політика - сукупність принципів, методів і процедур, що використовуються підприємством для складання та подання фінансової звітності;
Закон "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"


Питання виконання п. 252.8, п. 252.9 це не питання облікової політики.

Для бухобліку ці витрати з доходів все одно не виключаються.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Lolik
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5778
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2644 раз.

UNREAD_POST налоговик » 10 мар 2016, 18:15

Lolik писал(а):Вельмишановний форум! Вельмишановний пане Al Shurshun!
Передивилася наш форум Плата за користування надрами, може не найшла, прошу вибачити за це, якщо десь є то дайте будь ласка посилання.
Питання стосується вскришних робіт, відображення у звітності та оподаткування.
Підприємство має Спецдозвіл «На видобування пісковиків, придатних для виробництва бутового та бортового каменю». Працює сезонно залежно від погодних умов, відкритим способом. На протязі 2014-2015 років проводилися роботи по добутку каменю пісковику, так і вскришні роботи.
На підставі «Тлумачення КТМФЗ 20 Витрати на розкривні роботи на етапі добування в кар'єрі» http://www.minfin.gov.ua/news/view/mizh ... y=bjudzhet
у 2014-2015 році було накопичено витратну частину для створення нематеріального активу: 1.Витрати на заробітну плату виробничого персоналу та ЄСВ, задіяного у роботах; 2. Матеріальні витрати – паливно-мастильні матеріали та матеріали для проведення робіт; 3. Витрати на ремонт ОЗ задіяних у роботах (запчастини, роботи і т.п.)
Порода непридатна для подальшого використання у виробництві, не можливо її реалізовувати, як камінь пісковик (об’єми породи лежать у кар’єрі).
Згідно Тлумачення – був створений нематеріальний актив «Вскришні роботи».
Виникло питання: Як правильно об’єми Вскриші оподатковувати та відобразити у звітності. Дякую за допомогу.


Уточніть питання. Воно полягає в тому: як списати нематеріальний актив?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5778
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2644 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, m_tetyana, Ya